本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Distagon T* 2.8/21 ZE のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2016年11月11日 12:39 [975933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
今まで、全く興味がなかったポートレートに、今年の初めから挑戦してますw
レンズのライナップを考えてる時に、このレンズで撮っている作例が良かったので購入しました。 色乗りもよく、まだ試行錯誤ですが楽しんで使ってます。背景と被写体とのバランスが難しいです。メインのポートレートレンズにはならないけど、外すせないレンズになってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 00:00 [835892-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
中国のコンテストで3位、8万円のダイアモンドネックレスが副賞でした。 |
ついに新品で購入。
ずっと欲しかったレンズです。
上の評価の”携帯性”、”機能性”というようなものは評価のうちに入れたくない。
”表現力”がかなりいいと感じます。
どういいのか？本当にそういうことは表現しずらいです。すみません。
ただ、ＺＥＩＳＳで撮影した後に、ズームタイプの純正を使ってみるとなんかボワァーとした感じだなと感じることはあります。
何が違うのか？
①写真のキレ
仕事では純正ズームとなると思う。
キレがあると感じます。それとツァイスを使っていると真面目にカメラやっているんだなと好感を持たれる時があります。
私は、２１ｍｍの撮影は、風景、部屋の中でのポートレートで使用しています。
②耐久性
ZEISSレンズは持つと重い。
レンズ周りの部品に軽量化、原価低減のためにプラスティックを使わない理念が素晴らしい。
レンズに対しての強い衝撃や経年劣化を防げる仕様になっているのだ。
１０年、２０年安定してレンズの本来の実力が発揮されるのではないだろうかと思う。
容易に軽い、安い材質を使わないという信念に敬服する気持ちになります。
6ヶ月間使用して感じることは、風景、ポートレート撮影（室内）で大変重宝しているレンズになっています。
21mmでの撮影実例は下記のブログで紹介しています。
http://kamera-accessory.seesaa.net/article/421177289.html
その他にもZEISS 28mm f2.0 、50mm f2.0も使用して撮影しているものもあります。
ZEISSは一生の財産です。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 11:35 [702694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ランプの宿 青荷温泉 |
||
 |
 |
 |
津軽鉄道金木駅 |
津軽鉄道ストーブ列車車内にて |
乳頭温泉郷 鶴の湯露天風呂 |
EOS6Dにて使用しています。
消費税が上がる前に購入しました。
まだ10日位の使用ですが、余りにすばらしいのでレビューします。
【操作性】MFなのでリングを回すだけ、トルクがあってピントが合わせやすいです。
【表現力】題名にも書きましたが、その場の空気が伝わってくる映写です。色のりも良く、表現力あります。
私が持っている他のツァイスレンズ3本、2/35、1.4/50、2/100、と比べてもツーランクくらい上の表現力があると思います。
【携帯性】エリンギみたいな形をしています。前玉が大きく、約88mm、フィルター82mm、全長約85mm（マウントより）
重さ600ｇです。
他メーカーのズームレンズと比べて特に大きく、重いとは思いません。
ズッシリと感じますが、メタル性のフード共に高級感を生んでいます。
この性能を考えると、むしろ携帯性はいいと思います。
【機能性】メタル製のピストンリングを回し、ピントを合わせる度にカメラを自分の意思で使っている気になります。
至福の時間と言っては言い過ぎですか？
ツァイスレンズ全てに言えますが、造りが本当にいいですね。
【総評】開放よりしっかり写り出てきます。
周辺減光は開放F2.8から出ますが、F5.6まで絞れば気になりません。
21mmの画角ですが、最短距離0.22Mより寄れます。
部屋の中から風景、ポートレート、建物、花撮りとこのレンズ1本で撮れますね。
先日、東北方面に2泊3日の旅行に行きましたが、殆どこのレンズ1本にて撮って来ました。
カールツァイスの世界は別です。
価格は高いですが、実際に映し出される画像を見たらそれ以上の価値があると思います。
カールツァイスレンズを持って、使っている至福感があります。
あくまで私個人の感想です。
MFと言うことでちょっと敷居が高いかもしれませんが、私個人としてはお勧めのレンズです。
単焦点を考えている方、カールツァイスの世界をちょっと覗いてみませんか・・・？
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月21日 02:11 [699736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
色々なところで評価されていますが、気にせず私なりの評価を書きます。
なので内容が被っていたり、また、見苦しい表現があるかもしれませんがご容赦ください。
また、これ以外に普段Canon 24-105F4Lや70-200F4LII、50F1.4を使っているため、それらとの相対評価になります。
【操作性】
良いと思います。フォーカスリングの適度なトルク(ネバリ感、もっとくだけて言うとネットリ感と言った方が伝わりやすいかもしれません)が絶妙で、大胆なフォーカス移動から微妙なピント合わせまで、意図した通りにコントロールできます。
その他、レンズフードの装着は迷うことはないでしょう。一方レンズキャップは、レンズフードを装着したままだとはめにくいです。
【表現力】
生々しく立体的に被写体を見せてくれます。
また、コッテリとした色の表現は私好みですが、それでいてその場の空気感まるまる表現する、繊細な画を作ってくれるように感じます。
やや大袈裟ですが、下手でもそこそこ見れる写真が撮れる、魔法のレンズだと思ってます。
【携帯性】
普段24-105F4Lや70-200F4LIIを持ち歩いてるのであまり気になりませんが、重い部類だと思います。携帯性は決してよくはないです。
【機能性】
機能としてはフォーカスリングと金属製のレンズフードぐらいです。
【総評】
値段が高いのが玉に瑕ですが、ポートレートから風景撮影まで幅広く使え、撮った写真は実力の5割り増しの良い画を出してくれます。
上手になった気にさせてくれる魔法のレンズです。
そして、所有欲を満たす精巧な作りは、他のメーカーの追随を許さないカールツァイスならではのこだわりをヒシヒシと感じます。
ありきたりですが、一生ものの買い物でした。
稚拙な作例を掲載してますので、よろしければお立ち寄りください。
http://titan2m.blog98.fc2.com/blog-entry-246.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月7日 14:27 [578341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最短撮影距離ｆ2.8 |
最短撮影距離ｆ4 |
最短撮影距離ｆ5.6 |
 |
 |
 |
周辺減光ｆ2.8 |
周辺減光ｆ4 |
周辺減光ｆ5.6 |
コンタックス21mm、キヤノン24LIIなど、色々と使ってきました。
このレビューに掲載した画像は、このレンズと５Ｄ３の組み合わせで撮影したものです。
【操作性】
特に操作するスイッチも無く、実に単純です。
ピントリングの幅も適度で操作性は文句ありません。
レンズフードも決して過度ではないクリック感があり良好です。
【表現力】
広角ならではの奥行きのある写真。広角レンズにも関わらず、被写体に寄れるため、背景のボケを意識した撮影も可能。
開放ではあまいと感じられる方もおいでのようですが、私は解放から実にシャープでよく解像していると感じています。
また、広角レンズの中でも、湾曲や収差に関しては、間違いなくトップクラス。
周辺減光は私が試してみた限りでは、二段分（f5.6）まで絞ればほぼ改善されたと感じます。
開放から使えるレンズだと感じますが、周辺減光などを考慮すると、f5.6～f8あたりが安定していて、一般受けしやすい写りかと思います。
コシナから発売されるようになって、ツァイスは何本か使っていますが、共通して感じるのは、コンタックスから発売されていた頃のツァイスに比べると、ツァイスらしい発色の癖が緩和され、比較的あっさりした印象になりました。
ただし、5D2から5D3に変わり、5D3の方がコントラストが高めに出るような気がしているので、5D3との相乗効果で、ツァイスのオールドレンズにほんの少しだけ近づいた気がしています。
【携帯性】
明るい広角レンズですから、大きさと明るさはトレードオフ。
携帯性が良いとはいえませんが、まずまず納得のサイズだと思っています。
【機能性】
最近自分の視力が落ちているので、ＭＦが苦手なのですが、ピントリングのフィーリングは悪くないですし、今まで購入したコシナツァイスのレンズは、いずれも無限遠がしっかり出ているので、苦手な中でも安心して使えています。
語るべきではないと思いつつ、ＡＦが可能ならな～と思ってしまうのも事実です。
【総評】
とにかくツァイスを満喫させてくれるレンズです。
現在の価格が妥当かどうかは、使う側の満足度しだいでしょう。私は大満足です。
撮ることを楽しみ、撮った画像を楽しむ、趣向品としても素晴らしいレンズです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 22:31 [518861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
マウント変更、最初に購入した二本のうちの一本がこれ。
APSからFullサイズ、糸巻き歪みがはっきりと出てびっくり。
少しショックでした。
パンケーキではありませんが、
扱いやすさは飛び切り良好、
MFのピント合わせも良く見えます。
21mmの画角、お寺撮りには最適です。
ちょっともったいないか？
瓦の一枚一枚がくっきり、糸巻きはRAWで修正です。
お気に入りはフード。
ところがこの頑強な金属製のフード、
あわや大事故に。
濡れた石段で尻もち、
もう一台のカメラをかすめて、見事な擦り傷に。
この金属フードの凶器、注意してくださいね。
ともかく、重くて嵩張るけれど、
これほど信頼できる広角レンズはありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 17:53 [345867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
直線の多い被写体 |
愛宕グリーンヒルズ |
意外に街頭写真に使える |
京セラ撤退以降の同社レンズ、
デジタルスチルカメラに合わせた設計のせいか、それまでの Carl Zeiss レンズに特有だった「妖艶な描写」が無くなり、コシナ社製の一眼レフ用のものは、条件によってマゼンタ被りが目立ち、色味のバランスが悪いように思います。
それであまり期待していなかったのですが、このレンズを使用してみての感想。
1. 絞り開放よりでは若干眠い、絞ればある程度改善
2. 光量が少ない場所でもよく色を拾ってくれる
3. 歪曲が少なく、構造物でも直線がでる
1.はともかく……想定外に「街頭フォーカス」での使用で、気に入ってしまいました。
周辺減光はどこまで絞ってもつきまといますが、広角なりのパースによい意味で味となっており、ある程度絞れば実写で気にすることはないでしょう。
重さゆえ他のレンズと一緒のときは持ち歩いていません。それなのでまだ可能性が未知数の状態ですが、ハイポテンシャルレンズです。
欠点としては、
1 に価格 2 にピントリングの回転幅もトルクも申し分ないのですが（ピントリングのスリットの切り込みはもう少し長い方がいいですが）、EOS のファインダーがマニュアル・レンズを想定していないのかピント合わせに厳しいものがあります。レンズ自体の評価には関係ありませんが、ボディと両者揃ってのものなので付言しておきます。
これらの欠点や、その他今時 AF 機能を装備していななどを加味して、総評は★ 1 つ減点
《仕様ボディ：EOS 5D MarkII》
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月2日 07:30 [331997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
EF35mmF1.4L USM及びEF20mmF2.8 USMに比べての評価である。
①ファインダー内での切れ込みが良いのでピント合わせがしやすい。
②画面が均質で、周辺部の画質劣化が少なく、被写体を余すことなく描写する。
③ピントは鋭く、コントラストも高いが、階調に優れるので「硬い」という印象がない。
④ボケが率直で、やわらかく感じる。
⑤色が美しい。
⑥細部描写力や階調の高さ、色の良さなどが相まって画像に立体感や空気感、臨場感を感じる。
結論
価格に見合う性能をもち、持つ者に喜びを与え、写欲を高める素晴らしいレンズである。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月31日 14:23 [286986-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
操作性：MFレンズですがフォーカスエイドが使えますのでMFに慣れていなくてもある程度使えるとおもいます。
フォーカスエイドへの過信は禁物ですが。
フォーカスリングは適度な重みで合わせやすいです。
表現力：ファインダーでのぞいたとおりに撮れる感じです。
周辺減光はありますが私は気になりません。（この辺は私は鈍感なほうです）
気になる方はサンプルなどでよく確認されることをお勧めします。
携帯性：一言で言うと大きいです。
２４Lや３５Lと同じくらい。重さもずっしりきます。
機能性：描写は開放からシャープです。
一段絞ってなどと考える必要はないとおもいます。
逆光時にゴーストがでたりすることがありますが、広角の割には逆光に強いとおもいます。
花など撮る時は最短まで寄って撮ることが多いですが、F2.8と明るいこともあって背景をボカすこともできます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
