最安価格(税込):¥153,750
(前週比:±0
)
発売日:2009年 6月29日
よく投稿するカテゴリ
2021年3月9日 15:41 [1408983-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKON Z5+MEGADAP MTZ11で運用。 |
【操作性】MFレンズとして良い。AFレンズは写りが同等ならコンパクトな方がいいけどMFレンズはこのぐらいの長さがヘリコイド操作しやすい。パンケーキレンズだと咄嗟の操作で絞りリングに触れてずれたりするし。
【表現力】開放で柔らかい、ピン浅は絞れば変化をつけられるので悪いわけもなく。
【携帯性】35mm判レンズ、金属ボディ、f1.1って考えるとコンパクト。
【機能性】現行品のレンズでAF化できるマウントアダプターで使える制限重量内で納まるレンズの中では一番明るい。
【総評】Fuji Xマウントで使用していますがコシナのレンズたちやほかのLeica Mマウントレンズのために35mm判Eマウントボディに手を出しそうになります。
でもEマウントやほかのミラーレスボディを購入したとしてもミラーレスマウントのコシナのレンズには手を出さずMマウントレンズだけ集まることでしょう。
ヘリコイド付きマウントアダプターやAF化マウントアダプター使える方が楽しいから。
写真のみ追加します、NIKON Z5に付けて撮影。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月26日 20:30 [1177347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
α7RUで使用しています。
純正ではもちろんここまでの明るさは無く、どの様な世界が見えるのか興味があり、中古良品を焦点工房のヘリコイドアダプターと共に入手しました。
【操作性】
いたって普通です。絞りは適度なクリック感があり、個人的には気持ちよく感じます。
【表現力】
開放では信じられないくらいにボケます。これまでシグマのart50 1.4、MINOLTA50 1.4、zeiss50 1.4等も使用したことがありますが、全く違う世界があります。ピントもα7rUのピント拡大機能のおかげで、非常に浅い被写界深度にも対応できます。
ただし、解像度に関しては、絞っても50artやzeiss50には劣っており、MINOLTA50 1.4とあまり違いを感じませんでした。逆光にもあまり強く無く、開放で得られる世界に特化したレンズかと思います。
【携帯性】
ずっしりと重いですが一日中首からぶら下げても苦にはなりません。
【総評】
開放で得られる描写は他には無い素晴らしい物と思います。ただし、解像度を重視される方には物足りなく、art50、zeiss50の方が満足されるかと思います。個人的には開放で使ってこそのレンズかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 01:52 [1136324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】フォーカスリングの重さも最善です。絞りの操作も快適です。
【表現力】ボケ味は好みの分かれるところですが、描写力は抜群です。
【携帯性】レンジファインダーの標準レンズとしては大きいです。
【機能性】申し分なしです。
【総評】
暗い部屋でも、ストロボ無しで撮りたい。
購入するきっかけは、そこでした。
このレンズの評価と言うよりは、レンジファインダー式の写真機の論議になりそうですが、フードをつけて私のベッサーに装着すると、ファインダーの五分の一は見えなくなり、フレーミングを邪魔します。見えないところを想像予測しながらシャッターを切る。
現像してみると、狙い通りの写真が撮れたり撮れなかったりして一喜一憂する。(これが銀塩写真の醍醐味ですが特にレンジファインダーの写真機は一眼レフのカメラと比べて本当に写真が焼かれるまでわからない部分がたくさんあります。)
嬉しい誤算は、その描写力と空気感は、素晴らしく。
久々に写真は焼くまで判らない事を実感させてくれました。
言い換えれば、デジタル一眼全盛の中にあって僅かに残ったレンジファインダー式写真機の魅力を再実感させてくれたレンズです。
絞りを開けても絞っても予想を越えた写真が出来上がります。
アナクロな考え方ですが、銀塩写真機で、使っていただきたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 17:48 [1053961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
光量の足りないシチュエーションこそチャンス |
このレンズをよく知らずに『日中使って使いものにならないから売った』とネットに書いてあるのを見たことがあります。
しかし、使い方を理解すれば、とても素晴らしいレンズです。
高額性能としては、強い光に強い方ではありません。
なぜなら『ノクトン』という名前は夜を意味するからです。
外で使うなら、真昼間はおすすめしません。
真昼間に使うなら、NDフィルターを用意したほうが良いと思います。
後ボケが少しうるさい方で、私はほぼ開放のみでつかってます。
絞ると顕著に角ばったボケになります。
ボケに気を付けた撮影をすれば、クリティカルな写真に出会えると思います。
他の方が書かれているように、最短撮影距離が1mと長いのがネックです。
私はVM E Close Focus Adapterにてマウントしていますが、そうでなければ室内でも使いどころ難しいでしょう。
EマウントだけでもExif 情報を記録できればと思います。
【総合評価】
シャープさはありますが、F1.1で使用するならピントがギリギリ合わせられるくらいの柔らかさです。
ソフトフォーカス専用として面白いですし、夜の撮影なら意外なほど表情を変え、味のある写真が撮れます。
何かを狙ってみたくなる、そんなレンズです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月13日 20:59 [922156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
絞り開放で |
F8くらいに絞るとシャキッとする |
開放で。遠近感がかなり強調されて面白い。 |
開放で。こういう描写力が好きです! |
α7Rで半年ほど使用しています。
50mm画角は自分の最も使いやすく使用頻度も高い画角なので、α7R導入時にオールドレンズも含めていろいろと試してみました。
FD、Rokkor、Summar、Summicron、Schachtなどの他、これまで使用していたAマウントのPlannar。
結果、画質と携帯性・表現力の深さでNokton50mmF1.1を選びました。
フォクトレンダーのヘリコイドアダプターでα7Rに装着しています。なので、マクロレンズのように被写体に30cmくらいまで寄れるのもいいですね。
【操作性】
フォーカスリングは非常に滑らかに動きます。
絞りリングはちょっと安っぽいです。レンズの先端付近にあるので操作もし難い。大方のオールドレンズのように、レンズ根本に欲しい。
【表現力】
開放ではこれまで使ってきたF1.4のレンズでは考えられない描写をします。
被写界深度が非常に薄くて、トロっトロです。
被写体と使い方次第でいろいろと表現が出来ます。
自分が一番好んでいるのは、開放にして風景を撮ると、135mmくらいの望遠レンズを使ったような効果で撮れること。
遠近感を強調して表現できて面白いです!
ただ、日中開放だとSS1/8000でも全く足りないので、NDフィルターは必須です。私はND8を一緒に持ち歩いています。
絞るとシャキッと写ります。そして、彩度が高まる感じがします。
解像感も非常にいいので、α7Rの3600万画素にも十分耐えられるんじゃないでしょうか。
【携帯性】
一眼レフの50mmF1.4レンズに比べたら、全然いいのではないでしょうか。
鏡筒など金属製のため、ずっしりとした重さはありますが、適度な感じです。
【機能性】
レンズ自体の機能性としては特筆するものは無いです。
α7Rで使う時はMFアシスト機能使っています。
開放時はそれでもピントが合わせづらいですけどね。
ヘリコイドアダプターで寄れるようになるので、マクロ的にも使えていいです。
【総評】
レンズのデザイン、質感、表現力。
私自身は非常に満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月3日 16:14 [794634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】絞り、フォーカスリングともにスムースで滑らか。
【表現力】写りは非常に綺麗で解放からピントのあっている部分はキレがあり、端正でクリア、文句はあまり無い。少しだけ残念な点を言えば、ボケがNoctiluxなどに比べると少し煩いこと。
【携帯性】大口径レンズですからやはりサイズは大きめ。だけど意外と携帯性は悪くない。
【機能性】RFカメラで使い場合は少しファインダーがけられるが、α7等のミラーレスで運用する場合は問題無い。薄いピント合わせの事を考えると、ミラーレス向きかも知れない。
【総評】自分としてはボケの多少の煩さ以外は文句の全く無いレンズ、50mmの大口径レンズとして非常に魅力的だと思います。ただ良く比較されるNoctiluxのような描写とは少し違う。あちらは柔らかく粘る様な独特のアウトフォーカス部が魅力の描写ですが、こちらは端正でスッキリした描写をします。どちらもピント面からアウトフォーカスまで滑らかに表現しますが、少し個性に違いがありますね。思う様な描写を得るのに少し撮影者の工夫が必要な場面もあるでしょう(初心者向きでは無いと思います)。
ただこのレンズで無ければという個性的な表現力を持っているので、その魅力に取り憑かれれば、替えのきかない大切な1本になると思います。
描写も含めて良くも悪くも個性的ですから、使う人は選ぶと思います。その個性・魅力を知った上で選択するべき1本です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月24日 02:31 [613384-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Leica M 注文から4か月経過も音沙汰なし.....
ノクチ 注文から5か月経過も音沙汰なし・・・・・
ポイントが20万円位溜まっていたので、35mm と合わせて買ってみました。
Leica M9-P (M8 M8.2)に使ってます。
コシナってすごくいい会社だったのですね。
大満足です。M9-Pは、シルバーと黒と2台持ってるので、最近は、35mm 50mmと
つけっぱなしでゴソゴソしてる感じです。
ノクチが欲しい気持ちが薄れる程、楽しんでます。
私の腕、目が悪いのでしょうか?
ズミクロン ズミルックス と比べても遜色ないと思ってます。
純正レンズ一辺倒から、世界が広がったせいで、又、楽しくなってきました。
コシナっていい会社だったのですね^^
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 20:58 [565673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Leica M-Eで使用しています。
【操作性】絞りリング、フォーカスリングともにスムーズで気持ち良く操作できます。
【表現力】Ken Rockwell氏のHPでは、"... inferior to every other 50mm lens for LEICA"と評価されていたので少し躊躇しましたが、全く問題ありません。開放でにじみやボケを楽しみ、絞ればシャープになります。コントラストが強いところで開放で撮ると、グリーンフリンジ、パープルフリンジが出やすく、後処理が必要です。要は使い方なのでしょうか。
【携帯性】Mレンズとしては大きいです。しかしF1.1のレンズですのでこんなものでしょう。
【機能性】ファインダーがレンズの先端で欠けてしまうのが、やはり残念です。近接が1mどまりなのも欠点です。
【総評】使うのが楽しいレンズです。参考までに最近撮った写真をupしておきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2012年3月15日 17:53 [489575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 0件
2011年1月11日 13:08 [376076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
重いので少々躊躇いはあったのですが、欧州方面の海外旅行にM9とともに携行しました。結果的に、訪問地の博物館・美術館等はフラッシュ無しの撮影が認められており、大変重宝しました。また日照の短い季節でもあり、払暁や薄暮の中で存分に効能を発揮してくれました。カメラ本体より高価なノクチルクスにはとても手が出せませんが、価格との見合いでみても非常に買い得感のあるレンズだと思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 00:31 [374100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
先月12月の始めにM9を買い、レンズは35mmF2.0ズミクロンを買ったのですが、交換レンズに明るい50mmが欲しかったのですが、ライカの純正は高いのでとりあえずノクトン50mmF1.1を買いました、別売りのスリット入りフードは高かったけどM9にぴったりのカッコいいフードです。
デジタル一眼レフは主にAFを使ってるので、レンジファインダーでのマニュアルフォーカスは難しいですが、フォーカスリングの重さも丁度良く1枚1枚丁寧に写真を撮っている感じがして楽しいレンズです。
コシナのVM−Eマウントアダプタも購入予定なのでレンズが少ないNEX−5でも使う予定ですが、軽くて小さいNEX−5ではレンズが重たくバランスが悪そうですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 01:42 [272483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
夜動き徘徊して撮る機会が多いので、取りあえず明るいレンズを探していた所、このレンズを購入しました。
E-P2に付けての使用ですが、さすがにでかい。w
重さもあるので、ズシっときますが、その重さが手持ちの安定になるのかなと。^^;
F1.1だけあって、シャッタースピード1/4000で夕方でも撮れますね。
しかもノン フラッシュで夜の時間帯に徘徊して撮っても見た目以上に撮れます。
また、このレンズ、柔らかい感じのする包み込む様な女性的なボケ具合の印象を受けました。
つくづく購入して良かったと思います。
高い使用頻度のレンズになりますね。^^
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月11日 09:13 [265706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
M3にて使用しています。
購入後、テストのため、夜の谷中銀座を徘徊しましたが、わかってはいたけれど
あまりに早いシャッター速度が切れることに改めてびっくり。
先日は友人の結婚式でも実力を発揮してくれました。
ピントが出ないということは全くなく、むしろ期待していたより
「写りすぎる」感じでした。
ヘリコイドが少し重いような感じがあり、鏡筒の大きさと相まって
ピント合わせは迅速とはいかなかったです。
修行が必要ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月25日 08:57 [255407-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
プアマンズノクチルックスと揶揄されますが、作りはしっかりしており、ボケもきれいでシャープな表現をしてくれます。 私の個体では極端なピントのずれは見られませんでした。
ライカM8.2で使うためにB+WのUV/Rフィルターを購入しましたが、付属のフードはレンズ本体にフィルターを付けた状態ではきちんと取り付けできませんでした。
しかし、遅れて購入したスリット入り専用フードではきちんと取り付けできました。
Bessaには使えないとのことですが、このフードを付けた方がファインダーの視野が邪魔されずお勧めです(でも専用フードってなぜこんなに高いんでしょうか)。
ありがたかったのは、マウント基部に浅い溝が掘ってあり、サインペンでFake codeを書いても消えにくくなっています。 Exifにレンズデータを残したい方は試してみる価値はあると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























