smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.10	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.68	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Alfakei]

2022年4月11日 20:15 [1570519-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

これといった欠点の見当たらない、どとらかと言うと優秀なレンズ

【操作性】
スカスカの軽いタイプだが、軽いので自重でレンズが伸びることはない。
【表現力】
色気をする写りではないんだけど、開放から実用的な写りをする。
【携帯性】
PENTAXの使える望遠レンズとしては一番かも。
【機能性】
クイックシフトフォーカス対応が良い
【総評】
中古カメラ(K-S1)に付いていたレンズ。
レンズ内にクモリもチリも無く、外観も新品の様に綺麗な状態だったので、取り合えず防湿庫に置いていた。
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REという素晴らしいレンズが既にあるので使う機会が中々無かったのだが、春めいて来た先日、庭先で試しに使ってみたら結構良く写るのでビックリした。
先のレンズの様なトロける様な写りは期待できないが、パリっとした解像感はある。
軽量で簡易防滴、クイックシフトも出来てクォーターマクロ並みの撮影倍率。気になる様な収差も出ないしとても安価・・と、かなり優秀なレンズ。
使い方次第でかなり頼りになるレンズだと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[rt2012]

2018年3月22日 15:43 [782479-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

コンパクト、そしてコスパ良好（24MPにて再評価）

KPにて再評価。

基本的には変わらないのですが、そのコンパクトさを改めて評価。
KPのコンパクトさと5軸5段の手振れ補正とあいまって、結構使えるレンズという印象に代わりました。

とはいってもそれほど解像感が高いわけでもありませんので、それを求めて200mmをお探しの方はDA*200とかDFA*70-200とか、それなりのコストと重さ・大きさを受け入れてください。

本レンズは基本「屋外ポートレートレンズ」としての使用がおすすめです。そうすれば甘さも良い意味での「ふわっと感」にかわり、満足度も高くなるででしょう。

気軽にバッグに忍ばせやすく、突然の天候の変化にも対応できるWR。
決してエースではありませんが、サブとして主張しすぎない大きさ・価格が魅力のレンズです。


以下、最初のレビュー

【操作性】ズームもしやすく，ピントリングも回しやすいです。

【表現力】これはまぁ，「それなり」です。画像中心部を中心に，被写体を真ん中に使うことで随分とよく写ります。周辺部はDA18-55WRより少しましというレベルですか。F8〜11に絞って満足できる感じです。こうなると必然的に日の丸構図が多くなりますけど。風景・遠景よりはポートレイト・物撮りで使うとレンズの良さが活きると思います。

テレ端は中心部もやや解像感が減少する感じですので，ワイド端〜ズーム中間域（150�oくらい）がおいしい気がします。

【携帯性】これはかなり良好。マウントはちゃんと金属で，鏡筒もそれほどチープな感じはしませんが，200ｇそこそこなのは荒天用にカメラバッグに忍ばせるのにも良いです。長さも短くて携帯性に関しては満点です。

【機能性】なんといってもQSFです。DCでもSDMでもありませんので大きくアウトフォーカスしたところからのピント合わせは「ぎゅいん，ぎゅいん」と耳元でうるさいです。そこでこのQSFを積極活用。本来は微調整のためのものですが，シャッター半押しの前にピントリングを回してフォーカスをアシストしてやると無駄な騒音も出さずにすばやく合焦できます。いやぁ，これは便利かつピント回すしぐさがプロっぽくなっておススメですね。

もう一つのポイントは「ＷＲ」。簡易でも「防滴仕様」です。最新K-S1は防滴ではありませんが，K-3・5II，K-30・50などのペンタユーザーは基本的に「防塵・防滴ボディ」ですからね。

【総評】DA 18-50WRは四隅のクオリティに我慢できずに手放してしまいましたが，この50-200はもうちょっと使えそうです。HD DA 55-300WRがもうちょっと安くなったらそちらに乗り換えるかもしれませんけど。メインでシグマのA 30mmf1.4を使用していますが，いざというとき雨が降ったり，寄れなかったりをカバーするために購入しました。最新のHD DA 16-85も気になりましたが，まだまだ高すぎて手が出ず，しばらくこの50-200を補欠としてカメラバッグに常に忍ばせて撮影を楽しもうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ぎたーいるか]

2016年6月30日 12:47 [941204-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

イメージ通り。この機能性でこの価格は安いです

商品撮影やライヴのステージ撮影に使用してます。
3mm〜10mmの距離で使用してますがイメージ通り鮮明に撮れるので大変満足です。軽さも良いですね。
これからも長く愛用します。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[tshimizu]

2015年12月9日 01:22 [882716-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

”それなり”なレンズ

【いいところ】
・コンパクトで軽い。ほんとこれがこのレンズの最大の特徴でしょう。
・クイックシフトフォーカスでＷＲ


【ざんねん】
・開放では若干モヤった画質
・Ｆ値が大きい


それなりなレンズではあるけれども低価格であり、望遠で軽量で済ませたい場合は唯一無二の存在なためなんとも甲乙つけがたいレンズ。
ただ暗いレンズなので晴れた屋外じゃないとちょっとつらい。

でかくて重い望遠レンズを持ちたくないし、三脚使ってまで望遠したくないので200mmくらいが（手ぶれ的に）限界な私にとってはベターなレンズ。
もうちょっと高画質であってほしいけどほんともうしょうがない！



ただ、DFA100mmで撮ってトリミングした方が高画質かも・・・しれないですね。今度検証してみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[団子虫]

2014年5月25日 14:20 [720743-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

良いレンズです。　納得価格です。

わんこのヒゲまでくっきり	青紫の花弁がすっきり写る	はなあぶ？の吸蜜
〃左

とにかく軽い、小さい。このサイズで50〜200ｍｍってほかのメーカーには無いですよね。

写りも悪くは無いし、60〜250☆と比較するのは無理。

近接撮影も1.1ｍｍ（レンズの指標表示値）で花や昆虫も綺麗に撮れる。
（但し天気が良くて光量が有れば）

おさんぽレンズとしては最強のツレです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[k-30]

2014年2月21日 19:09 [635841-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

手軽に使える

安価な簡易防滴レンズが欲しくて買いました。
もうそろそろで使い始めてから一年になりそうなところです。

【操作性】軽くてコンパクトなので普通に簡単に使えます。でも移動中や収納中に勝手にズームが伸びていることが多いです。これがちょっと安っぽい気もする・・・

【表現力】ピントもキリッとわかるので十分ですかね。ボケ味も楽しめるいいレンズです。でも値段なり。画質は良くない。ピントが合っているところでも流れているような画質でした。A4プリントすると酷いことも・・・ 個人的に不満なのでDA★に買い替えようか検討中です。値段を考えればそれなりなので評価は4にします。

【携帯性】軽いしコンパクト。DA18-55とそんなに変わらない大きさなので扱いやすくいいと思います。

【機能性】AF遅いです。動作音うるさいです。でもペンタックスのレンズ3本目なんで慣れました笑
でも簡易防滴には5回ほど助けられました。ありがたいです。

【総評】望遠するとちょっと画質落ちますが手軽に使いやすいレンズだと思います。AFが速めで動作音が静かで高画質を求めるならDA★をオススメします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[dd0ne]

2012年10月29日 00:34 [543375-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

WRレンズが欲しかったのでとりあえず

【操作性】QSF付きなので問題ないです。
【表現力】基本的にDALと大差無いので、暗いところには弱いですね。
【携帯性】抜群に軽いし小さい、けど見た目はそんなに安っぽくない。
【機能性】DAL50-200を持っていたので、特筆すべきところは有りません。
【総評】Pentax K-mダブルズームキット（DAL18-55,DAL50-200付）を売却して、K-5ボディを購入したため35mm換算で100mm以上のレンズが有りませんでした。屋外のポートレート撮影でもうちょっと寄りたいなと思った事があったので、いくつかを比較し、値段の安さやデザイン、携帯性を考慮して本製品を購入しました。
現在、ポートレート以外での撮影を模索中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[WpDMO]

2012年10月17日 01:17 [540677-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

効能以外の所有感想

K-rにて使用しています。

当方TAMRONの55-200や70-300を保有していますが、軽量性は200ミリにしてはまずまず、表現力はやや劣ります。

操作性が良くＡＦは他のレンズと比べてもとても速いです。

あと個体差かも知れませんがＡＦ時のモーター音（いかにもモーターや歯車な音質）がやかましい。

質感が良いので 18-55 WR ともども気に入ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[スイカネット]

2012年8月6日 00:51 [524605-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	5

簡易でも防塵・防滴が必須です。

当方、先月このレンズを購入しました。

購入前までは、こちらのクチコミでいろいろな評価を読ませて頂き、
シグマ・タムロン等、大変魅力あるレンズに悩みました。

その時、クチコミの皆さんが最初に言われている、

『自分の写真スタンスは何？』を思い出し

結局、今まで撮り貯めた写真を見直した時、
『滝』『スキーゲレンデ』『鍛冶場』など
『水』と『粉塵』が盛りだくさんの所ばかり･･･（泣

自然と、このレンズになりました。（笑

もともとボディーもこれが理由で、K-5　を購入しているんだけどね♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[outnumber]

2009年7月27日 15:31 [240052-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー

採点のみの投票です。

[zerofour]

2009年7月24日 15:01 [239152-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRのレビュー

採点のみの投票です。