smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 6月27日
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2017年5月4日 05:45 [1025730-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
旅行用に軽くてコンパクトな防滴の望遠ズームを持っておきたいと思い、購入しました。
防滴の安心感、コンパクトさなど、PENTAXのボディを選んだ理由のようにレンズも選んでいます。
写りは望遠のボケ味がお手軽に感じられます。
自分の所有レンズがHD DA70mmとHD DA40mm HD DA16-85mmとHDコーティングのレンズばかりにしてしまったのが悪かったのか、
このレンズのレビューの高さにつられて購入したのですが、HDコーティングの線の細い精細な写りになれるとやはり線が太い大味な写りに感じます。(感じ方には個人差があります)
あとはほかの方のレビューにもあるようにAFが迷いやすいです。
HD 55-300 PLMが発売された今、さらにHDコーティングの写りに慣れてしまった自分にとってはそれほど魅力を感じなくなってしまいました。
いつもは広角から100mm以下の中望遠辺りまでしか使わない、旅行などの非常用に1本防滴の望遠ズームを持っておきたい、という方は買いです。
コンパクトも防滴もほしいけど写りも妥協したくなくて予算が許す人はHD 55-300 PLMがいいんじゃないでしょうか。
安さで言えばこれ一択です。
値段が高いから質がいいとかは思いませんが、自分の使用頻度で言うと年に数回しか使わないレンズで一応、旅行、非常用という立ち位置ですので自分の使い道的には金額、写り共に十分見合うレンズでした。
評価が低めなのは自分がHDコーティングレンズに慣れてしまって、画質的にどうしても比べてしまって見劣りする感じを受けてしまうのと、AFの迷いが気になるからです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











