| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.17 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.10 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.81 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.70 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.55 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.01 | 4.07 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.07 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 04:04 [446072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
主に通話・メール・カメラ、時々ワンセグを使用。
値段重視だったためデザインだけはどうしても気に入らない・・けど回すのは慣れました。
バッテリーがどんどん減っていく印象ですが、充電は週に1〜2回程度。使用頻度が低いので問題ありません。
カメラはコンデジをメインで使っているので、ボタンを押してからワンテンポ遅れて撮れるのが気になりますが、ピント合わせはしっかりしていると思います。
携帯の使用頻度が低く、必要最低限(通話・メール・カメラ)でいい方には充分な携帯だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 13:26 [433401-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
N905iから換えました。
メニュー体系はほぼ一緒なので、戸惑いはなかったのですが良いという訳ではないです。
良い点
・タッチスタイルでカメラを使用するとシャッター半押しでAF出来るようになった
・iモードが下り7.2M対応で体感でもかなり早くなった
・タッチパネルが付いた
悪い点
・巨大なN905iよりさらに大きい
・液晶部が回転するため片手でキーを操作する状態に持っていけない
・タッチパネルが静電式なので異様に操作制が悪い
・iモードブラウザでカーソル左で前ページへ戻る機能が削除されてメールボタンに変更
・タッチスタイルとコミュニケーションスタイルで操作が変わる箇所がある
(タッチスタイルではメールの削除が出来ない等、制約が多々ある)
基本的にN905i同様のインターフェースだったにも関わらず、細かいところで改悪が目立ちストレスが溜まります。
メールとカメラ位しか使わなくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 13:06 [420031-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
2010年4月頃に購入しました。
デザインの良さと値段の安さに惹かれましたが、中途半端な出来にガッカリしました。
良い点
・デザインの良さ
・タッチパネルの使いやすさ
・割と高機能(ワンセグ、8.1Mカメラ、WAN、スピードムービー)
・カメラの画質もそこそこ
悪い点
・レスポンスの悪さ(PCで言えば出たばかりの頃のWindows Vista搭載PCといったところでしょうか)
・携帯性の悪さ(承知の程での事ですがジーパンのポケットに入れた時に結構浮きます)
・電池の持ちが悪すぎ
・個体差なのか、壊れやすい(後述)
・ボタンが小さく押しにくい(自分は指が太めなので、余計押しにくく感じます)
購入から3ヶ月後、首からストラップにぶら下げていると、紐が千切れたのではなく、ストラップを通す穴?の部分が千切れ、道路の側溝に落ちて衝撃でタッチパネル機能せず。
ドコモショップに持っていったら、新品に無料で交換。
購入から半年、今度は画面が真っ暗なままに。
ドコモショップに直行して交換。
データ移行に1時間待たされました。
またいつ壊れるかわからないので、PCで頻繁にバックアップは取ってあります。
電池の持ちも半端ではありません。一日一回の充電は必須です。
普通のスライド式や開閉式とは違い余計にギミックが盛り込まれていますから、耐久性に関しては一歩劣る。といったところでしょうか。
これを所持している友人も皆同じことに悩まされていて、皆スマートフォンに乗り換えていってしまいました。
価格以上に高機能なのは驚きです。
価格相応に低性能ですがね・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月5日 01:35 [407226-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
いろいろな機能が入っていますが、使う目的をしぼって使うには良いかと思います。スマートフォンを意識しつつ、作られた端末な感じがします。私は少なくともWILLCOM03より使いやすいです。少しウィルコムのスマートフォンを使ったことがある方なら結構満足するかもしれません。(デフォルトのままでは使い物になりませんから)
私はヘビーユーザーではありませんので、電池の減りもあまり気になりません。
自宅のインターネット回線を光ネクストにしたので、無線でフルブラウザをみたり、ワンセグを少し見たりすると少しバッテリーが減りますが、それはスマートフォンでも同じことではないでしょうか?
今まで906iμユーザーでしたが、カメラが使い物にならなすぎ。その点は解消されました。使い方は慣れでしょう。私は薄い携帯より多少厚みのある携帯のほうがバッグの中でも探しやすいので、こちらにして満足しています。
オンラインショップのアクティブ割りで9870円でした。ポイント使っても、まだ余っています。
私はカメラと無線LAN中心でつかうつもりです。あとは連絡がとれれば携帯としての役目は果たしてくれますのでまずまず満足です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 03:00 [355230-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
N06Aカメラテスト・・ブレが少ない。 |
夕方の写真もいい具合に撮れました。 |
N06Aのカメラテスト3 |
カフェの写真を撮ると色調がオレンジ系が強い |
MNP先のAuで愛用してた機種が一年半でご臨終。
修理に出しても、直せない上にサービスがあまり良くなかったので出戻りました。
何だかんだ言ってもサポート面ではドコモは強いなと
(余計なオプションが付いくるので高くなるのが否めませんが・・・)
コチラは新規契約なのでバリューにて0円機種で購入。
最低限のメール・通話・ニュースが見れたらそれで良いと思ってるので、
無線LANとか申し込んでません。
この時期の機種はタッチパネル式が多いなと思いました。
【デザイン】ビジネス向きなデザインで良いなとは思います。
ただ、ごつい・でかいが第一印象で女性よりも男性が好みそうなデザイン。
色はActiveRed、深い赤で綺麗です。
【携帯性】ごつい・でかい・・・Gパン・アウターのポッケに入れてたら
異様な盛り上がりを見せるので手で持ってます。
丈夫なストラップを付けて手に持つか首ネック式を付けるかが無難。
【ボタン操作】左手での操作がしづらいとのレビューが目立ちましたが
自分はそこまで、慣れもあるかと思います。
Tスタイル時は片手でも楽にできてるので許容範囲。
ボタンも今までの機種より段差みたいなのがあるおかげか普通にポチポチ入力可能。
特にタッチ式によるメール対応・電話対応は文句ない。
寧ろタッチ式最高と叫びたい。
【文字変換】たまにお馬鹿な変換をしてくれます。
ですが、それはちょっとした和みになるから許容範囲。
時間連動予測は便利ですね。これは良い!と素直に感動しました。
【レスポンス】もっさり過ぎる・・・
スタイルチェンジ直後にディスプレイの向きがいつまでも変わらなかったりする所にイラッ★
ですがSH系よりずっと早いです。
【メニュー】iモードボタンがいきなりiMenuになった時はえ!?これ何!?と浦島太郎気分。
自分用にカスタマイズ可能と聞いて、最初はどうすればいいのか四苦八苦しました。
【画面表示】綺麗ですね。縦長なのが気になりますが・・・
カメラもAuのSHよりもブレが少ないので文句なし。
(upしている画像を参照にして下さい。)
ただ、タッチパネル式だと
ちょっとした傷が付きそうなので保護シートを買いました。
買って正解・・・細かい傷まみれでシート無しじゃ絶対無理。
【通話音質】タッチスタイルでも聞きやすいです。
ハイパークリアボイスのおかげか
片耳しか聞こえない身でもちゃんと通話が聞き取れてます。
【呼出音・音楽】意外にもドコモ機にしては着信音が大きい。
ただ、やはり、街中で賑やかな所に居ても、着信に気づかないのが難点。
音楽は聞いてませんので評価なし。
【バッテリー】酷過ぎる・・・
3日も使わず放置してたら電池切れ・・あれ?な事が多々有ります。
ECOモード利用なし。iウィジット使用。マチキャラ常駐。
【総評】此処以外にも別所のレビューであまり良い評価じゃないのを見てましたが、
実際手にしてみて、改善して欲しい所はそれなりに有りますが
良いところも必ずある事に気づきました。
最低限な機能しか使わないのであれば、オススメできる機種では有りますが、
初心者やシニアには向いてません。
ビジネスマンでそれなりに携帯使いこなせる方に・・・
コアなユーザー向けと言うべきかな。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 13:52 [335221-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
P906i⇒P-04A⇒N-06Aときました。
ホームU&BlueTooth目当てで購入しました。
購入して5か月でレビューしたいと思います。
【デザイン】
かっこいいです。私は黒を購入しました。
横にあるメタリックな部分も良いアクセントになっています。
スタイルチェンジは、購入してすぐは楽しかったですが、だんだん飽きてきてめんどくさくなってきます。
【携帯性】
ごっついです。重たいです。
でも、持った感じのバランスはいい感じです。
【ボタン操作】
ボタンが小さくて不器用な私には、少し使いにくいです。
#0*の行まで手が届きにくいのも難点です。
【文字変換】
最高だと思います。ちょっとおそいですが。
T9機能は、一度使ったら離せなくなります。
【レスポンス】
最悪です。ありえません。
BlueToothを使って音楽を聴きながらiモードを使うと音楽もプチプチ切れるし、動作が極端に遅くなるし、でもプチプチ切れるのは無線LANとBlueToothは周波数が一緒なので干渉も考えられますが・・・
【メニュー】
Panasonicの機種に似ていて今まで通り使っています。
【画面表示】
とてもきれいです(P-04Aと比べて)
【通話音質】
無線LANを使った通話は最高です。
【呼出音・音楽】
SRSの技術を使っているみたいで、ipodなんかより何倍も高音質です。
ただ、私が愛してやまないWALKMANのXシリーズには勝てませんが・・・
BlueToothに関しては最悪です。無線LANを切っていてもプツプツ切れます。
P906iの時はそんなことはなかったのに。
【バッテリー】
これもまた最悪です。
PanaSonicでしたら2、3日に一回くらいのペースで充電していましたが、これになると1日に一回どころか半日に1回の時もあります。
これで寿命が来たら4時間に1回なんてこともありうるかもしれません。
なのでスペアバッテリーを購入しました。
【総評】
題にも書いたように、私が使ってきたケータイのなかで過去最悪の機種となりました。
PanaSonicに無線LANとT9がついてくれたら、速攻そちらにします。
T9は無理かな・・・
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月13日 11:54 [320187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
F906iから機種変更して3カ月ほど経ちますが
バッテリー持ち・レスポンスは最低です。
〜良かった点〜
・ニューロポインター…これは一度使い込んだ人には、無くてはならないものであると個人的に思っています。
・画面の角度…実際もう少し角度がつくと、非常に見やすいのですが…。N、P以外の普通のスライド携帯と比較すると、少しせりあがっているので画面が見やすいと思います。
・Wi-Fi…自宅だけでですが、フルブラウザはタダで使えますし、ひかり電話の子機としてでも使えます。アクセスポイントモードは、パケ・ホーダイの上限が上がってしまうので、使っていませんが…。
・FOMAハイスピード…F906iの3.6Mbpsと比べ5.7Mbpsはかなりサクサクです。
・ワンタッチマルチウィンドウ…これはNシリーズならではですよね。iアプリを使いながら、iモードも使う事が出来ますし。
〜悪かった点〜
・レスポンス…これは非常に悪いです。機能が詰まっている分、仕方のないことかもしれませんが、もう少しサクサクしてほしかったです。
・バッテリー…機種変後、F906iのバッテリー容量と比較して小さくなっていたことに気がつき、心配をしていましたが、案の定バッテリー持ちが悪かったです。
・iモード…RECEVING PAGEと表示されずに、フリーズすることがある事です。
・クイックインフォ…なめらかなテロップ表示なのに、ワンセグ使用時でしかテロップが流れない事です。最新機種では改善されたようですが、iモード使用時でも流れていたFシリーズから変更だったので残念でした。
・その他諸々の不具合…これはドコモショップに持ち込んでどうにかします。
この機種は、と言うかNシリーズは他のシリーズと違って、一度使ってしまうと病みつきになってしまう機能(ニューロ、マルチウィンドウ等)が詰まっているので、使っていて楽しいのですが
まだ残念な部分があるので、その点をどうにかしてもらえると、より楽しめそうなシリーズになりそうだと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月16日 00:27 [313879-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
8.1Mのカメラと、ニューロの後継機という事にのみ惹かれて購入。
今更 とやかく評価する必要もなさそうですが、
2カ月使って、
電池の減りは、表示が細かくなった分、早く感じますが、
ゲームや、動画を撮り続けたりしなければ、悪くもありません。
反応速度の遅さは、ひと昔前のFOMAのもっさり感を感じさせますが、
慣れるとなんとかなります。
iチャンネルのテロップ表示が、905より劣っています。
文字サイズを小さくして、テロップ速度を早くすると見れたものじゃありません。
(というより、テロップしか魅力を感じないiチャンネルでしたので、
この機種にして、iチャンネルを見る事がなくなり、契約を解除しました。)
905、906から機種変更をする人をターゲットにした機種は02Bのようなので、
905、906を使用している人は、高くてもソッチにするべきでしょう。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月15日 05:06 [306672-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
購入1ヶ月です。店頭で携帯性が良くないのは確認、値段の安さで決めました。約3年使ったP903と比べると、レスポンスは良くなった。【画面表示】Pと比べると黄色っぽく、悪い。
【通話音質】悪い。
【バッテリー】通勤、移動中に検索で60分以上使うが、悪い。
【総評】自分自身、機能は気にしないタイプと思っていたが、画面、通話音質、バッテリーを気にする方にはお薦めしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月13日 01:06 [306223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
好みにもよりますが、ディスプレイ側は私は好きです。
ただ、ソフトバンクから出ている同等機種931Nのカメラ部分はカッコいいのにコレはなんでダサいのでしょうか(笑)
【携帯性】
重量があるもののが好きなのでいい感じです。
形状の都合上左利きはキツイです。左利きは両手操作前提で買いましょう。
【ボタン操作】
フルフェイスデザインならコレが限界かと
クリック感があっていいと思います。
【文字変換】
比較的優秀です。
【レスポンス】
Nユーザーの感覚だと毎度おなじみだと思います。
それ以外の方はきついかも。
【メニュー】
決定キーでメニューが開いてたユーザーは慣れが必要
【画面表示】
良好です
【通話音質】
良好です
【呼出音・音楽】
SRSの初期設定によれば音割れがしますね
【バッテリー】
バッテリーは皆さんどこのメーカー、キャリア酷評だらけですが、ハードは進化しても電池は進化しません。
あまりどの機種取るにしても期待しない方がいい。
【総評】
一括0円お持ち帰りでコレなら満足
他、気になるところはN905iと比較して、ブラウザの新規タブ、タブ操作のボタンが変わってます
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 5件
- 2件
2010年4月10日 22:46 [305627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
無難なシルバーを購入しました。
先端がN-07Aのような感じだと、個人的によかったと思える。
【携帯性】
ごついけれど安定感があって、男の僕にはよい。
【ボタン操作】
小さいが、クリック感はある。
【文字変換】
学習機能があるので問題ない。
【レスポンス】
「ch」キーに割り当てた機能の起動が特に遅く感じる。
他は普通。
【メニュー】
マスターブラックのデザインが一番気に入っている。
【画面表示】
普通。
カメラで撮影すると、若干暗めに撮影される(ライトつけても)。
対N-01Bと比較して。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
音質よりもバイブ振動で判断しました。
強くて非常に良いです。
【バッテリー】
1日持っているので問題ない。(僕の使用頻度で)
【総評】
細かいことではあるが、数字フォントの「5」が好きではない。
横画面でキー操作ができるのは◎
無線LAN経由であれば、無料でフルブラウザを使えるのはうれしい。
横全画面が対応している機能が少ないのは残念である。
N-01Aで発売していれば、ある程度ヒットしたんじゃないかと勝手に思う。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年4月5日 00:16 [304222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
auからの切り替えで、操作などでなれない点がありますが、買って1週間経ったので評価をしたいと思います
色は黒です
それを基準に書いてます
デザイン
正面から見た場合はきれいだと思いますが裏面の出っ張りが気になりますね。
あと、前面の画面の大きさをもうちょい大きくしてもよかったなと思います
携帯性
少し重いですが、使ってみて不満はないです
先ほど言った出っ張りですが、持つときは手がカメラのレンズに触らない感じになるので、この点は評価できます
ボタン操作
まだ慣れないせいか、打ち間違いがたまにあるので、評価しづらいので3で
文字変換
普通じゃないですか
当て字みたいなものは辞書登録すればいい話ですから
レスポンス
前の携帯がもっさりしてたので、それに比べればぜんぜん良いです
ただ、i-modeでリンクのアクセスの表示が出るのがちと遅いというのがネックです
あと、時たまフリーズします
メニュー
特に気にしないで、使いやすいです
画面表示
前の携帯が有機ELだったので、発光に関しては劣っている感じが否めません
これは仕方ないんですが
あと広角視野ですが、大体横左右40度ぐらいまでが綺麗に見えます
見方を変えれば、これは他人に見られないと思えばいいもんだと思います
通話音質
可もなく不可もなくという感じです
呼び出し音
いいと思いますよ
気に入らなければ、着うたなどで変えれば済みますし
バッテリー
これはもはや最悪としか言えません
i-mode(マルチウインドウで待機中も含む)ちょっと使ったり、メールしたり、つまり普通に使ってれば、30時間あればなくなります
総評
タッチ機能も使いやすく、横画面、待ちうけのシャッフル機能も気に入りました
バッテリーさえどうにかできれば、もっと良かったんですけど
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















