DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2
35mm判換算で中望遠82.5mmから望遠300mm相当までをカバーするデジタル一眼レフカメラ専用望遠ズームレンズ(最短撮影距離0.95m/最大撮影倍率0.29倍)。価格は42,000円(税込)
DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2SONY
最安価格(税込):¥32,600
(前週比:±0
)
発売日:2009年 6月25日
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 15:08 [1235091-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
SONYのAマウント用の望遠レンズで、オークションで安く売られていた中古品を買ってみました。
過去にα57、α65などのキットレンズとして販売されていたものですが、実際の写りはどうかなと思っていましたが結果は予想以上に良かったです。
比較的に軽量でコンパクトなレンズなのでこれを1本持っておくのも良いのではと思いました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 20:48 [701092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 12:43 [690242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
まあまあ軽くてコンパクト。程よく解像していてボケ味もキレイです。キットの18-135と同じ望遠域と比較してもこちらのほうがキレイなボケです。
当方の個体は広角側で四隅が流れますが絞ればイケます。
中古やオークションの流通も十分でキットレンズとしてはとてもいいレンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:41 [685082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中々に評判の良いレンズと言う事でSAL18250をやめて、18-135とこのレンズを購入してみました。
【表現力】
思った以上に、表現力がシャープで驚きました。テレ端からズーム端まで良く映るレンズだと思います。特に80mmから150mm付近でも問題なく描写するので、非常に重宝する事が多く焦点距離の割りに低いF値で使用できるので、夜景でも使用できるという点も自分にとっては嬉しい限りです。
唯一、気になるのは色味です。あっさりしていて、色の変化に対する色階調がやや乏しいと感じてしまう点が被写体によってはある様です。
【携帯性】
ズーム側でも、それなりに明るいF値をキープしている割に大きさがコンパクトなのが良いと思います。重くなく自分には軽めに感じます。
【機能性】
焦点距離に対するF値が、ほぼ平均的に上がるので非常に使いやすくて好感触です。逆に、この使いやすさ故に「後、20cm寄れたらどれだけ…」と感じてしまうのは、自分ながらに贅沢な悩みだとは感じますが。
【総評】
モーター音も静かで、何よりも焦点距離に対する開放F値が使いやすいのが大きなメリットだと思います。大きさと軽さのメリットもあるので非常に良いレンズだと思います。この性能だけに最短撮影距離がもう少し短ければ…。と感じてしまう魅力のあるレンズです。遠目を撮る分には問題は全くない性能で買って良かったと思えるレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 00:41 [587260-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α57のキットレンズとしてついてきました。
57のWズームキットを44000円位で買ったのに、このページにきて単体の値段を見て唖然・・・
一体どういう価格設定なんでしょうね。
55-200mmという焦点距離は微妙かなと思ってましたが、これが意外と使えますね。
子どもと遊びに行く時はたいていこれ一本ですね。集合写真を撮る訳でもなく、55mmからでも十分です。遠くから狙えば自動的に背景ボケしていい感じに。
このレンズの良い所はテレ側でも画質がキリッとしてるところ。解像度がそれなりに高く、マクロ的な使い方も積極的にしたくなります。
超解像で使用すれば換算600mmですからね。その気になればそれにスマートズーム等を組み合わせれば画質はともかく、面白いものが撮れます。
これに初めてレンズの35mmF1.8でも追加すればアマチュアには十分満足いくシステムです。
重量も軽いですね。レンズフードも付属してるので買い足す必要もなし。
ただ、作りが頼りない。ズームリングを回すと若干のゴリゴリ感があります。少し下に力を加えながら回すとスムーズに回るので、少し立て付けが悪いんでしょうね。まぁ支障はないので交換してもらおうとも思ってませんが。(面倒くさがり)
ちなみに made in chinaです。18-55mmの方は japanでした。
売るとなっても二束三文だと思うので手元に残しておきたいレンズです。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 23:07 [566250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
55mm モード:AUTO+ |
90mm モード:AUTO+ |
150mm モード:AUTO+ |
200mm モード:AUTO+ |
ゆるキャラ |
夜の遊歩道 |
α65のダブルズームレンズキットを購入したときに一緒に同梱してたのでこちらのレンズのほうもレビューします。
撮影したボディはα65です。
--------------------------
α65 SLT-A65V
DT 55-200mm F4-5.6 SAM
SAL55200-2
モード:AUTO+、シーンセレクション(手持ち夜景)
--------------------------
レンズについて・・・
軽くて扱いやすかったです。
55-200mmという中間程のベーシックな望遠でした。
ピントも素早く合い機動性に優れていました。
お値段も手ごろなので買いだと思いますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 6件
- 0件
2011年8月17日 00:29 [432602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 00:04 [428975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
55200-2 70mm等倍切り出し |
55200-2 200mmリサイズ |
55200-2 200mm等倍切り出し |
70300G 70mm等倍切り出し |
70300G 200mmリサイズ |
70300G 200mm等倍切り出し |
α55のキットレンズはどちらも素晴らしいですね。
百聞は一見にしかず…比較画像乗せてみます。
片方は絶賛されるSAL70300G、もう片方はSAL55200-2です。
微妙に撮影条件が合ってないのはご容赦を…
f8同士で比較しましたが、かなり検討していると思います。
もちろんシャープネス処理などは行っていません。RAW撮りを付属ソフト(Image Data Converter)でリサイズ/トリミングしたのみです。
このレンズ、解像度はキットレンズと思えないものがあります。
200mmでもきっちり描写してます。っていうか解像度じゃ見分けつかないんじゃ…
もちろん色乗り、周辺部描写まで含めると70300Gには及びませんが
レンズキット→ダブルズームキットの最安同士差額が1万ちょっとと考えると
素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
おまけに望遠ズームと思えないほどコンパクトで軽い。
他の望遠レンズ買ったとしても、この機動力だけでも手元に残す価値は十分あると思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 13:28 [426665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α55に付けてのレビューです。
【操作性】
AF/MF切り替えスイッチの位置が窮屈に感じますが、問題ない範囲です。
ズームリングは滑らかではありませんが、引っかかるような違和感はありません。
MFフォーカスは、先端部分にあり指のかかる範囲も狭いので不向きですが
慣れれば全く問題ありません。
【表現力】
日中の外で撮る分には全く問題ない表現力です。
AF速度がそこまで早くないので、手持ちの室内や夜での撮影には不向き。
200mmいっぱいにズームしてもシャープネスが落ちたりしません。
しっかり解像してます。
【携帯性】
このレンズの一番の長所だと思います。とにかく軽量・コンパクト。
α55との組み合わせで使用すると、見た目のバランスもいいです。
【機能性】
AF速度は、まずまず。
AF精度は良いと思います。鳥などの流し撮りもこのレンズで十分出来ます。
思った以上に被写体に寄って撮れるのもグッド。
【総評】
描写・携帯性・機能性のバランスが非常に良い、コストパフォーマンスの非常に高い、レンズではないでしょうか。
初めてAマウントを購入される方には非常におすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月27日 21:53 [405251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 22:31 [336456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
DT55-200 AF70-210 AF80-200xi AF80-200 |
α330 最短でこのくらい? |
逆光には強そうです。 |
NEX3に装着、、、良い感じです。 |
55mm NEX3 夜景モード 3脚 |
200mm NEX3 夜景モード 3脚 |
【操作性】
SAM付きになりAF/MFはレンズのSWにて切り替えますが本体MFにしても
SWを切り替えないとAFします(汗) ピント合せ事体は普通です。
【表現力】
75-300mmと比較しても倍率も無理無く設計している新しいレンズですから
絞ればシャープになります。 55mm側は開放ではちょっと甘めです。
【携帯性】
200mm普及ズームなので軽快で取り回しは良好です。
【機能性】
SAM付きなので購入しました。 NEX3の望遠レンズとして期待してます★
【総評】
以前の75-300mmズームから替わったズームレンズキットですね。
このクラスのレンズは評価は低いのですが実際の撮影時の取り回しは
し易い(最短撮影0.95m)ですね。
早くNEX3等でAF出来るようになれば良いなぁ、、、と期待してます。
Wズームセットで買うならお勧めですが、単品購入だと割高なので
格安品(1万以下)が有れば買って損はありませんよ♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月27日 11:09 [301794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
MF |
α330のダブルズームのキットで入手です。
先日このレンズで桜を撮ってきたので、ついでにレビューでも。
操作性に関して。
自分はまだ「使いやすいレンズ」を使ったことがないので、まぁこんなものかと思います。
ただ、AFとMFを切り替えるスイッチは、ちょっと使いづらい位置にあって固いので、気になる方は気になる部分かと思います。
慣れるまでは、撮影中にさっと切り替えることができず、一度カメラを離して切り替えてまた構えたりすることがあるかもしれません。
表現力に関して。
広角側では若干柔らかい描写をするような気がします。
望遠側ではきりっとしています。
十分な写りだと思います。
ボケに関しても、極端な二線ボケ等も見受けられず、ふわりと輪郭が溶けているような感じかなと。あとは焦点距離の問題のように思います。
携帯性に関して。
望遠のズームと考えればずいぶん扱いやすいと思います。
軽いし、そこまで嵩張りません。
機能性に関して。
AFは「あまり速くない」です。かといって「遅く」もないです
MFでファインダーを覗きつつ撮影したんですが、
それなりに撮れたような気がしなくもなく。
最小絞りは、広角端でF32、望遠端でF45です。
「フルサイズに行く予定もないし、望遠も200mmで十分」という人には、
値段も手頃だし、描写も良いのでお勧めできるかと。
まぁ、質感に関しては安いなりかもしれませんが(^^;
少なくともキットで買う分には損ではない……ような。
70-300Gを買うかもしれない人には、余計な回り道かもしれませんね。
(自分は70-300G使ったことありませんが……)
画像はレタッチなし、chibisnaにて縮小です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























































