DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 58%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.04	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.21	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.64	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コヤテン]

2025年6月2日 10:40 [1966002-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

キットレンズとして

撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル
撮影サンプル	撮影サンプル	撮影サンプル

【操作性】
ごく普通で他のレンズと変わりない様に思います。
回した時の感触はMINOLTAのレンズの方が良かった様に思いますけれども。

【表現力】
「SONY SAL1855(DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM)」と比較すればシャープで良いかと思いますけれども他と比較すればディテールが出ない傾向を感じたり発色におかしな鮮やかさを感じる場合があったり。
また古いMINOLTAのレンズと比較して高コントラストが災いして平面的な画になりがちな一面を強く感じます。

【携帯性】
この点ではDTレンズかつ安価な製品の強みが出ている様に感じます。

【機能性】
AFの精度は他のレンズよりも被写体による斑が大きい様に感じます。

【総評】
キットレンズとして初めて手にするデジタル一眼とセットで入手するのであればこれはこれでと思います。
実際私もそういった形で入手し長い事使用してきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[daloon]

2022年10月26日 13:59 [1636596-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

運動会だけじゃもったいない

軽い望遠レンズが欲しく、本レンズにいきつきました。ミノルタ80-200ｍｍ、70-300Ｇ、55-300ｍｍと望遠ズームはスペックダウンを続けましたが、体力がおとろえるなか、この軽さはありがたいです。ソニーストアでも販売を終わっているので、中古を探しましたがレンズの性格上、保存状態が悪い個体が多く、新品購入しました。それでも中玉にチリがみられました。α77�Uでの使用ですが、意外と色ノリが良く、フォーカス速度もAF-Cならまあまあの速さ。Ｆ値も150ｍｍくらいまでF4.5を維持するので、ありがたいです。いままでは望遠レンズはMF中心に撮っていましたが、このレンズではやりやすいとはいえません。ピントリングが細く、クルクル回ってしまうので、ピント調整が楽しくありません。ちょっと回しただけでピントの山がずれてしまうので、ジャスピンにもっていくのは手持ちではかなり練度が必要です。通常使用でも、小さい被写体とか、後ろが明るい逆光状態ではAFはあまり役に立たないのでMFの機会はあると思いますが、ここは残念です。画質は55-300mmより明らかに荒く、周辺解像度もかなり粗が目立ちますが、あまり細かく画質を言わず軽さを重視するのであれば、AF中心で楽しめるのではないかと思います。もう少し寄れれば最強の散歩レンズとなっていました。
αcafe（ソニーIDをお持ちでしたらログインすれば、撮影例がみられます） https://acafe.msc.sony.jp/20426027/

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[takashi0106]

2020年12月30日 08:28 [1403690-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	無評価

良い望遠レンズだと思います

【操作性】
簡単に使えます。

【表現力】　
時々なんとなくですが、ぼやっとした感じの写真になり、イメージ通りにならない時もありますが、概ねイメージ通りの写真が撮れると思います。

【携帯性】
大きくて長いので、軽くはないです。

【総評】　
α65でずっと使用していました。標準レンズで遠いと思った時は、すぐこのレンズに交換して撮影していました。距離が遠くなればなるほど、ぼんやりした感じになるので、そこだけがマイナスですが、全体的には良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[スピードローダー]

2014年1月14日 22:52 [674719-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

描写力は良いと思う。

普段望遠は持ち歩かないし、望遠を使いたいときは私は２００ｍｍでは足らないので余り使ってませんが・・・

【操作性】
　良い
【表現力】
　良い
【携帯性】
　ここが最大の魅力とおもう。
【機能性】
　普通？
【総評】
　キットレンズで２００ｍｍの為、軽視されがちな気がしますが・・・
　軽量２００ｍｍ望遠で機動力は高いですよ。
　持ち物に余裕が有るときでもしかすると望遠が合った方がいいかな〜ってときは持ち出します。
　描写も悪くなく、絞ればけっこうカリカリになります。
　ＡＦが若干遅いのと少し暗い感じがします。
　ダブルズームセットで手に入れた１８−５５と合わせて、なぜか手放せないレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[ウエスト・サイズ・フトーリー]

2013年9月24日 16:13 [631651-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

いずれ使わなくなりそう・・・

【操作性】
難しくないです
【表現力】
普通です
【携帯性】
軽いです
【機能性】
普通です
【総評】
SAL70300Gを買ってしまったので、
かなり出番が減ると思います・・・。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[@echo off]

2013年5月17日 15:37 [596419-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

常用できます

α57のダブルズームキットとして手に入れました。
少し離れてじっくり写せるSAL55200は軽くて扱いやすく常用できます。
キットのSAL1855の出番の方が少なくなりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ミスミスブラック]

2012年4月28日 18:00 [500849-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

なかなかのレンズキットのレンズ

【操作性】
軽いし、扱いやすい。

【表現力】
安物デジ一なら十分だと思います。
感動するほどのものはまだ撮れていませんが、
値段を考えると十分かな。
まっカメラ側の画像処理で決まるのかな？


【携帯性】
軽いです。
持ち運びも苦になりません。


【機能性】
普通だと思います。


【総評】
値段を考えるといいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[peru3589]

2012年2月26日 17:41 [484650-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初心者なのですが

初心者なので、他と何がちがうとかよくわからないのですが、携帯するのにサイズがちょうどよいので気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[バジェ レン]

2011年3月31日 19:44 [398593-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	1

結局キットレンズ!!

キットレンズとしては表現力は良いです。望遠端も十分使えます。
開放ではもう一歩ですがそう悪くはありません。
18-55mm同様AF時フィルタースレッドが回ってしまうのは使い難い。
実質マニュアルフォーカスは忘れたほうがいいと思います。
同様にPLフィルター等も使い難い。

結局Sonyレンズでは実売10万以下のズームレンズなら
キットズーム2本が通常正解だと思います。
その価格帯のどのズームレンズも画質的には
キット２本を必ずしも上回っているとは思えません。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ