本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2SONY
最安価格(税込)：¥32,600
(前週比：±0 
)
発売日：2009年 6月25日
DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年6月2日 10:40 [1966002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮影サンプル |
撮影サンプル |
撮影サンプル |
 |
 |
 |
撮影サンプル |
撮影サンプル |
撮影サンプル |
【操作性】
ごく普通で他のレンズと変わりない様に思います。
回した時の感触はMINOLTAのレンズの方が良かった様に思いますけれども。
【表現力】
「SONY SAL1855(DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM)」と比較すればシャープで良いかと思いますけれども他と比較すればディテールが出ない傾向を感じたり発色におかしな鮮やかさを感じる場合があったり。
また古いMINOLTAのレンズと比較して高コントラストが災いして平面的な画になりがちな一面を強く感じます。
【携帯性】
この点ではDTレンズかつ安価な製品の強みが出ている様に感じます。
【機能性】
AFの精度は他のレンズよりも被写体による斑が大きい様に感じます。
【総評】
キットレンズとして初めて手にするデジタル一眼とセットで入手するのであればこれはこれでと思います。
実際私もそういった形で入手し長い事使用してきました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月26日 13:59 [1636596-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
軽い望遠レンズが欲しく、本レンズにいきつきました。ミノルタ80-200ｍｍ、70-300Ｇ、55-300ｍｍと望遠ズームはスペックダウンを続けましたが、体力がおとろえるなか、この軽さはありがたいです。ソニーストアでも販売を終わっているので、中古を探しましたがレンズの性格上、保存状態が悪い個体が多く、新品購入しました。それでも中玉にチリがみられました。α77Ⅱでの使用ですが、意外と色ノリが良く、フォーカス速度もAF-Cならまあまあの速さ。Ｆ値も150ｍｍくらいまでF4.5を維持するので、ありがたいです。いままでは望遠レンズはMF中心に撮っていましたが、このレンズではやりやすいとはいえません。ピントリングが細く、クルクル回ってしまうので、ピント調整が楽しくありません。ちょっと回しただけでピントの山がずれてしまうので、ジャスピンにもっていくのは手持ちではかなり練度が必要です。通常使用でも、小さい被写体とか、後ろが明るい逆光状態ではAFはあまり役に立たないのでMFの機会はあると思いますが、ここは残念です。画質は55-300mmより明らかに荒く、周辺解像度もかなり粗が目立ちますが、あまり細かく画質を言わず軽さを重視するのであれば、AF中心で楽しめるのではないかと思います。もう少し寄れれば最強の散歩レンズとなっていました。
αcafe（ソニーIDをお持ちでしたらログインすれば、撮影例がみられます） https://acafe.msc.sony.jp/20426027/
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 23:10 [1554007-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラ屋さんのジャンクコーナーに2000円で置いてあったので、買ってみました。ボディはα550、よく使っているレンズはタムロンの18-270です。望遠レンズは他にもミノルタのですが、75-300も持っています。
【操作性】SAMなので、AF/MF切替が本体についています。その他のスイッチはなし。
ズームリングは高倍率の18-270よりかなり軽く操作しやすい、だからといって持ち歩いているときにすぐ伸びてしまうわけでもない、ちょうどいい塩梅だと思います。ズーミングロックもないですが、困ったことはないです。
フォーカスリングは先にちょこっとあるだけのなので操作しやすいとは言えないですが、このレンズでMFすることはほぼないので問題なし。
【表現力】うーん、これがイマイチ。18-270の同レンジのほうがよく写る印象です。55-150mmくらいまでならこのレンズも悪くないのですが、150-200mmがダメダメです。線が細くてか弱い写り。150からトリミングしたほうがいいくらい。
18-270は200-270はイマイチなのですが（笑）。
75-300は、色収差は凄いですが描写はキレッキレ。絞るとある程度は色収差も低減しますし。
【携帯性】これは凄くいいです。本当に望遠レンズ??と思ってしまうくらい小さくて軽いです。標準レンズをちょっと長く、太くしたくらいです。とりあえず鞄に入れとこうか、くらいで持ち出せます。
【機能性】AFは、SAMのおかげで爆速ではないですが十分速くて正確です。SSMではないのでキューッという音はしますが動画を撮らないので問題なし。こちらは望遠レンズなので当たり前といえば当たり前ですが、高倍率の18-270（PZD）と比べるとかなり速いです。またボディ側モーターの75-300とは、速度はあまり変わりませんが、こっちのほうが正確。
【総評】正直に言うと、小さくてAFが正確なくらいしか取り柄がないレンズだと思います。写りがかなりイマイチ。
色収差はある点とAFの精度が劣る点を除けば、75-300ほうが描写が断然いいですし、なによりテレ側が+100mmはでかい。私的には同じくらいの値段で買えるミノルタの75-300のほうがおすすめです。
AF速度を重視せず、1万くらいまで出せるなら、レンズ交換がいらない18-270も良い選択肢だと思います。大きくはなりますがこれより望遠側が伸びて、写りも悪くないらしい55-300も1万ちょっとですし、わざわざこのレンズを買うのはな、と私的には思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月1日 15:08 [1235091-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
SONYのAマウント用の望遠レンズで、オークションで安く売られていた中古品を買ってみました。
過去にα57、α65などのキットレンズとして販売されていたものですが、実際の写りはどうかなと思っていましたが結果は予想以上に良かったです。
比較的に軽量でコンパクトなレンズなのでこれを１本持っておくのも良いのではと思いました。
参考になった2人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 08:28 [1403690-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
簡単に使えます。
【表現力】
時々なんとなくですが、ぼやっとした感じの写真になり、イメージ通りにならない時もありますが、概ねイメージ通りの写真が撮れると思います。
【携帯性】
大きくて長いので、軽くはないです。
【総評】
α65でずっと使用していました。標準レンズで遠いと思った時は、すぐこのレンズに交換して撮影していました。距離が遠くなればなるほど、ぼんやりした感じになるので、そこだけがマイナスですが、全体的には良いレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 20:48 [701092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月24日 12:43 [690242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
|
|---|---|---|
まあまあ軽くてコンパクト。程よく解像していてボケ味もキレイです。キットの18-135と同じ望遠域と比較してもこちらのほうがキレイなボケです。
当方の個体は広角側で四隅が流れますが絞ればイケます。
中古やオークションの流通も十分でキットレンズとしてはとてもいいレンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 23:41 [685082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
中々に評判の良いレンズと言う事でSAL18250をやめて、18-135とこのレンズを購入してみました。
【表現力】
思った以上に、表現力がシャープで驚きました。テレ端からズーム端まで良く映るレンズだと思います。特に80mmから150mm付近でも問題なく描写するので、非常に重宝する事が多く焦点距離の割りに低いF値で使用できるので、夜景でも使用できるという点も自分にとっては嬉しい限りです。
唯一、気になるのは色味です。あっさりしていて、色の変化に対する色階調がやや乏しいと感じてしまう点が被写体によってはある様です。
【携帯性】
ズーム側でも、それなりに明るいF値をキープしている割に大きさがコンパクトなのが良いと思います。重くなく自分には軽めに感じます。
【機能性】
焦点距離に対するF値が、ほぼ平均的に上がるので非常に使いやすくて好感触です。逆に、この使いやすさ故に「後、20cm寄れたらどれだけ…」と感じてしまうのは、自分ながらに贅沢な悩みだとは感じますが。
【総評】
モーター音も静かで、何よりも焦点距離に対する開放F値が使いやすいのが大きなメリットだと思います。大きさと軽さのメリットもあるので非常に良いレンズだと思います。この性能だけに最短撮影距離がもう少し短ければ…。と感じてしまう魅力のあるレンズです。遠目を撮る分には問題は全くない性能で買って良かったと思えるレンズだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 22:52 [674719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
普段望遠は持ち歩かないし、望遠を使いたいときは私は２００ｍｍでは足らないので余り使ってませんが・・・
【操作性】
良い
【表現力】
良い
【携帯性】
ここが最大の魅力とおもう。
【機能性】
普通？
【総評】
キットレンズで２００ｍｍの為、軽視されがちな気がしますが・・・
軽量２００ｍｍ望遠で機動力は高いですよ。
持ち物に余裕が有るときでもしかすると望遠が合った方がいいかな～ってときは持ち出します。
描写も悪くなく、絞ればけっこうカリカリになります。
ＡＦが若干遅いのと少し暗い感じがします。
ダブルズームセットで手に入れた１８－５５と合わせて、なぜか手放せないレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 00:41 [587260-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α57のキットレンズとしてついてきました。
57のWズームキットを44000円位で買ったのに、このページにきて単体の値段を見て唖然・・・
一体どういう価格設定なんでしょうね。
55-200ｍｍという焦点距離は微妙かなと思ってましたが、これが意外と使えますね。
子どもと遊びに行く時はたいていこれ一本ですね。集合写真を撮る訳でもなく、55ｍｍからでも十分です。遠くから狙えば自動的に背景ボケしていい感じに。
このレンズの良い所はテレ側でも画質がキリッとしてるところ。解像度がそれなりに高く、マクロ的な使い方も積極的にしたくなります。
超解像で使用すれば換算600ｍｍですからね。その気になればそれにスマートズーム等を組み合わせれば画質はともかく、面白いものが撮れます。
これに初めてレンズの35mmF1.8でも追加すればアマチュアには十分満足いくシステムです。
重量も軽いですね。レンズフードも付属してるので買い足す必要もなし。
ただ、作りが頼りない。ズームリングを回すと若干のゴリゴリ感があります。少し下に力を加えながら回すとスムーズに回るので、少し立て付けが悪いんでしょうね。まぁ支障はないので交換してもらおうとも思ってませんが。（面倒くさがり）
ちなみに made in chinaです。18-55mmの方は japanでした。
売るとなっても二束三文だと思うので手元に残しておきたいレンズです。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月19日 23:07 [566250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
55mm モード：AUTO+ |
90mm モード：AUTO+ |
150mm モード：AUTO+ |
 |
 |
 |
200mm モード：AUTO+ |
ゆるキャラ |
夜の遊歩道 |
α65のダブルズームレンズキットを購入したときに一緒に同梱してたのでこちらのレンズのほうもレビューします。
撮影したボディはα65です。
--------------------------
α65 SLT-A65V
DT 55-200mm F4-5.6 SAM
SAL55200-2
モード：AUTO+、シーンセレクション（手持ち夜景）
--------------------------
レンズについて・・・
軽くて扱いやすかったです。
55-200mmという中間程のベーシックな望遠でした。
ピントも素早く合い機動性に優れていました。
お値段も手ごろなので買いだと思いますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
