α230 DSLR-A230 ボディ レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 29%
3. 3 21%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.49	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.27	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.23	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.50	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.32	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はまなっちゃん]

2011年10月30日 11:32 [450595-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

暗所性能がまったく・・

ほとんど子供が使っています。
ソニーのシリーズは本体が安い、レンズも安いので、子供にはもってこいの機種です。
ただ、キットのレンズでは暗いので、タムロンの17−50ｍｍF2.8レンズの購入が必須です。
暗所性能がまったくなので、レンズでごまかす必要があります。
タムロンの18−200�oは外で遠くをとるとき用に使っています。
これだけあれば、子供としては特に困っていないようです。
【デザイン】
問題ありません
【画質】
問題ありませんが、暗いとこでは全く駄目です。
ＩＳＯ800が限界です。コンデジ以下かと思います。
【操作性】
あまり使いやすいとは思えません。がたいの割には使いにくいかと。
【バッテリー】
そんなに持ちませんが、こんなものかと思います。
【携帯性】
大きいので不便ではと子供に言いますが、これでいいようです。
【機能性】
暗いところがだめなので・・・
【液晶】
まあまあかと思います。
液晶シールをはって、その上からハードカバーをかけています。
そうしないとハードカバーの下で傷だらけになるそうです。
【ホールド感】
可もなく不可もなく
【総評】
安いのでこんなものかと判断すれば・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[y_e_281]

2011年8月22日 19:51 [434042-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

このカメラは使いにくい

α230は本当に使いづらいです。　

あのカメラは男が使う前提で作られてないです。　

グリップが持ちづらく、安定性が悪かったです。

バッテリーも持ちが悪いです。

いくら初心者向けと言ってもAEロックを排除したりするのは正直言ってやめてほしかったです。　

SDとMSのダブルスロットは一番良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[さくら印]

2011年2月12日 12:54 [385749-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

使い難い

【デザイン】
とんがってるグリップが嫌。
デザイン重視過ぎる。
でもあまり嫌いじゃない。

【画質】
SONYのCCDは良い色だすのよ（^^）
非常に満足しています。

【操作性】
最悪。
露出補正・シャッターボタン、ダイヤルの位置が悪いと思う。
間違えて電源スイッチを切ってしまう事もある（^^；
フォーカスエリアの変更が一々液晶画面を見ないと操作できない。
背面のボタンが小さ過ぎる。
　

【バッテリー】
SONYって入れっぱなしにすると何時の間にか減ってるわよね。

【携帯性】
前の三兄弟よりコンパクトで◎

【機能性】
ＡＥロック欲しい。

【液晶】
普通。悪くは無いけどkissの92万ドットと比べるとちょっと荒い。　

【ホールド感】
最悪。
あたいにとって持ち易く持つと操作がやりずらい。
操作やり易い様に持つとホールドし難い。

【総評】
プライベートではX3使ってます。
仕事用α300の代わりに230を購入しました。
CCDの吐き出す画像には満足しておりますが．．．

前の三兄弟より使い勝手が悪く退化している。
とにかく使い勝手悪過ぎ。
最近のモデルでこれほど快適に使えないカメラは初めて。
手ブレの効きは良いのだけど、
相変わらず使えないisoオート。
これじゃブレ写真増産。
エントリー機なのに初心者にお勧め出来ないカメラ。
約半年で生産完了も頷ける。

ファインダーを覗いたまま主要操作が出来る様にして欲しい。
あと、液晶可動しないモデルにもライブビューモード機能は欲しかった。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[as1964]

2010年10月3日 20:03 [346617-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

初デジイチとしては満足です

F1.8　ISO２００固定です	上記と設定同じ。蛍光灯下でのAWB	モノクロの感じも好きです

素人評価なので、全体に甘いかと思いますが。。お許しを

２０年以上前に銀塩のオリンパス機をいじって以来の一眼です
その間はコンデジの小さいのしか持っておりません

久しぶりに一眼を持ちましたが、当たり前ながらIT技術の進歩に驚かされました
加えて撮像素子の小さいコンデジとの表現力の違いにも実感しています

他の方のように細かい評価ができるほど経験値はありませんが
コンパクトなボディと軽さ、DT50　F1.8レンズのボケ味の美しさは評価高いです

ただ、ちょっと小さすぎるかな？ホールド感は若干低い気がします。

とはいえボディと単焦点レンズを合わせて４万円で購入できましたので
へたなコンデジを買うことを考えると、全然違う次元で楽しめそうです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[HIBACHI]

2010年7月9日 21:48 [326346-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

普通に使う分には十分

α７をメインに使用しているのですが、ボディのみで￥２２８００の安さに引かれて購入しました。

ミノルタのレンズが使用できるので、サブ機としての活躍を期待しての購入です。

デジカメはＩＸＹ２２０ＩＳを愛用していますが、デジ一は初めてです。

【デザイン】あまり人気が無いようですが、デザインは悪くないと思います。　ただし、安っぽさは否定できません。　まあ、これはα２３０に限った事ではありませんが。

【画質】十分です。　ＩＸＹに比べると色合いは地味ですが、色の諧調はα２３０の方が豊かな表現だと感じます。

【操作性】α７のダイヤル主体の操作とは別世界ですが、ＸＹＩもメニューボタン経由の操作が主なので、特に使い難いという事はありません。　ただ、ストロボのアップは手動かボタン式の方が良かったかな。

【バッテリー】他のデジイチは知らないのですが、ＸＹＩよりは保ちます。

【携帯性】一眼レフとしては文句無しです。

【機能性】α７とはクラスが違うので比較するのが間違いですが、ＡＥロックが無いのはどうかと。　あと、連射をもう少し頑張くれれば良かったかな。　残念なのがファインダーです。今のデジイチとしては良く出来た方みたいですが、眼鏡使用の私としては、ファインダーの四隅がケラれるのが辛いです。液晶がファインダーとして使えない分、ハイアイポイント仕様にして欲しかったです。　あと、ＡＦ補助光として内臓ストロボが発光するのはどうも違和感があります。　でも、価格を考慮して評価は４とさせて頂きました。

【液晶】これは明らかにＩＸＹ２２０ＩＳに負けています。　撮影画像認用としてなら我慢できるレベルかな。

【ホールド感】見た目から予想するよりはかなり良好です。　でも、重いレンズを使うとちょっとツラいかも。

【満足度】入門機やサブ機として使うなら十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[カード麻雀]

2010年4月25日 18:08 [309036-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

かわいい一眼レフです

【デザイン】α550同様のツートンカラーですが、手に触れる部分のシボとあわせて高い質感を感じます。コンパクトなボディにしっかり感を表現させており思わず見とれてしまうデザインです（笑）。

【画質】以前、持ってたα350と同様だと思います。コンパクトデジカメとほとんど変わらない金額を考えると満点でも良いのかも？

【操作性】シンプルなボタン類と他人に貸し出す時に安心なヘルプガイド付き新ユーザーインターフェースなど初心者向けに特化していますので、使いやすいとは思います。

【バッテリー】このボディグリップなので容量が小さくなってしまうのは仕方ないですが、ちょっと心もとないです。見た目よりは持ちますが。。。

【携帯性】これは最高です。ボディデザインも突起物が少ないのでカバンの中でもあまり引っ掛かりがありません。軽くて言うこと無しです。

【機能性】必要最小限です。イジる楽しさはありません。

【液晶】これも普通でしょう。ただし、液晶画面の色を選べるが嬉しいポイントです。

【ホールド感】賛否ありますが、ハンドストラップSTP-HS1AMを付けていますので意外としっかりとホールドしてくれます。また、これを付けたのでネックストラップが必要無いため、よりコンパクトで使いやすくなっています。

【満足度】この独特のデザインが気に入れば、価格を考えれば文句は無いでしょう。自分的には最高のコンパクト一眼レフです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[カール・スライス]

2010年2月26日 12:07 [294038-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

可愛いカメラです。

オリジナルフルキット(笑）にて購入

自分のお下がりのポンコツα100を使わせていた従姪にねだられてキタムラショーケース内展示品を￥23800で買わされた後、テスト撮影をしてみたら想いの他良い印象を受け自分用に欲しくなってしまいました。
そして昨日、レンズクリーニングペーパーを買いに別のキタムラに行った所在庫処分￥27800のものを戯れに値切ってみたら￥25000に！
車に常時放り込んである下取り対策用ジャンクのキャノンオートボーイルナでもう￥1000マイナスし、さらにジャンク保証無し旧ミノルタ35-105(￥1500)と同プログラムフラッシュ3200i(￥1000)とカジュアルレザーストラップ(￥1500)をおまけしてもらいオリジナルレンズフルキット(笑)で購入！
おまけをどう捉えるかで微妙では有りますが、レンズもフラッシュも実働品だったし自分的には本体￥20000で購入したつもりで悦に入ってます。

【デザイン】
シンプルかつスマートな、良い意味でのソニーエッセンスを感じられて大好きです。
ミノルタ時代のエントリー機とは一線を画すデザインは受け入れられずに終わってしまいそうですが一眼レフカメラとして、現時点では最も洗練されたデザインの一機だと感じます。

【画質】
カジュアルに使用する一眼レフとして、必要充分以上の画質を出してくれます。

【操作性】
自分の使っているα900・100と比して非常にフレンドリーな操作感覚です。
ちょっと操作に迷うとすぐにナビが出てくるし（たまにウザい事も有りますが)
デジタル一眼レフ初心者にも優しい仕様ですね。
ただ、ローカルエリアのフォーカスポイント変更がメニューからしか出来ないのと
ＡＥロックボタン無しなのが残念。
ここさえなんとかしてくれたら文句無しなのですが。
確かにエントリー機を購入する一番の顧客であるコンデジステップアップ組にしてみればフォーカスポイントなんて真ん中だけで充分(と言うか精一杯)、ＡＥロック？なにそれ美味しいの？と言う感じかも知れませんけどねぇ。
もしかすると三姉妹不振の原因はこれかも？

【バッテリー】
まだ使い切っていないので未評価です。
でもかなり持ちそうですね。

【携帯性】
文句無しです。
強いて言えば他社の様なパンケーキレンズが欲しいですね。
贅沢を言えばカール・ツァイスＴ*テッサー2.8/45でも(無理)
そうすればお散歩一眼として無敵です。

【機能性】
必要な機能はそろっています。
が、操作性でも書きましたがＡＥロックボタンは欲しかったですね。

【液晶】
綺麗で見易いです。オプションで液晶カバーも有るので安心。
ただし傷つくのを極端に恐れる人はカバーを装着する場合でも保護フィルムは必ず張りましょう。

【ホールド感】
小柄なボディ、薄いグリップですが何より軽いので殆ど不満はありません。
銀塩一眼に慣れているとグリップ無くても当たり前ですしね。
コンタックスＲＴＳやニコンＦ2なんて金属の塊でクソ重いのにモードラ付けなきゃグリップ無しですからね。

【総評】
エントリーモデルとして、セカンド・サブカメラとして、もちろんメインとしても充分な満足を得られる秀作です。
良い意味でのソニーらしさが巧く出ているカメラだと思うのですが、
ユーザーフレンドリーになり過ぎるあまり機能を削ったのが裏目に出ましたかね。
また、三姉妹として共通のデザイン・テイストだったのも敗因の一つだと思います。
330・380はもうちょい重厚なデザインで機能も削らずに出し、230はこのままなら……
ミノルタ時代のα3シリーズや101Siの立ち位置を得られたかもしれませんね。
ま、でも自分的にはとても可愛い、いたずら小娘みたいなカメラなので徹底的に使い倒します。
更に値段が下がったらもう一機買っちゃうかも？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Yokochin.com]

2010年1月5日 08:06 [279947-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

α230 DSLR-A230 ボディのレビュー

デジ一初心者なんで他の機種は分かりませんが、α２３０は使いやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[0カーク提督0]

2010年1月3日 02:28 [279272-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

体脂肪ゼロのエントリー一眼レフ

DR+なら暗部にもう少し効いて欲しい	ISO400&DR+の画像	発色の良さはピカイチ
晴天時の遠景	夜間手持ち、手振れ補正はGood

α７００＆３５０ユーザです。安価なため３５０に次ぐサブ機として購入しました。
主に絞り込んでの低ＩＳＯ，高コントラスト，高シャープネスな風景撮影中心がです。
レンズはは、ＳＯＮＹ１８−５５，１６−８０ＺＡ，１８−２５０，５５−２００のほか、
タムロン１１−１８，１７−５０，シグマ７０−３００を使用しています。
１ヶ月ほど使用しての感想です。
【購入価格】
ヨドバシカメラ新宿店でボディ＋キットレンズの各単体をセットで購入。
合計３９８００円の約５０００円ポイントバックでした。
ポイントの捕らえ方が微妙ですが大手量販店としては安いと思います。
【総 評】
総合評価で３．０〜３．５点。
上位機種から使い比べると明らかに操作性が乏しく物足りない。
また最近のコンパクトデジタルカメラから比べると明らかな機能不足で物足りない。
上位者，初心者からの板ばさみで中途半端な存在だが、基本性能は満足している。
贅沢を廃して基本に戻れば十分なカメラである。
もうひとつ、このカメラは小ささ軽さが大きな機能ともいえる。
【デザイン】
デザイン性は高いと思う。ペンタックスがカラーシリーズで攻勢をかけても、
デザインそのものでここまで洒落たカメラは稀だと思う。
ヒットしなかったのが不思議です・・・失笑。
【画 質】
設定の広範性やＡｄｏｂｅカラー空間など上位機種と変わらない設定には満足である。
ついα７００や３５０と同じ拡大率で見てしまうため、解像度が悪いと感じるが、
１０００万画素機としては特に悪い点は感じず問題はない。
本機はＣＣＤ機であり、硬い写りで高コントラストな発色をする。
特に晴天下での発色の良さは個人的に実に良いと感じる。
逆に弱点は高感度には弱いはずだがＩＳＯ４００＆ＤＲ＋でもさほどノイズ感を感じない。
個人的にはＩＳＯ８００の前に６４０などの設定を作って欲しい・・・。
【操作性】
ファンクションダイアルの使用感は普通。シャッタボタンの感覚も普通。
ただシャッタ音はやや重く湿っぽく、タイムディレイを感じる。
ニコンのＤ３０００，５０００と似てます（似せてるのか・・・）。
電源スイッチの操作性は良い。
露出ボタンについては非常に使いにくい位置にある。
ストロボのポップアップボタンも使いにくい。
７００の手引き出し方式でもなく、３５０のポップアップボタン式でもない。
設定画面でＯＮするしかないのは操作上即時性に欠ける。
露出ボタンとストロボはの２点が大きなマイナス。
【バッテリ】
サブ機として使うので、それ程ヘビーな枚数は撮影しないため問題無いと感じる。
旅行などでこれをメインに使う場合は、もう一つ予備のバッテリを用意したい。
【携帯性】
大変軽量であり、このカメラの一番の醍醐味だといえる！
ＳＯＮＹ一眼の中で最軽量であり、多少の機能を削ってでも得たい大きな付加価値と思う。
機能が削られた分を撮影能力（腕）でカバーし、軽るさを得るという発想で使用したい。
充電器のコンセントが折りたたみ式で、携帯性が高くて実に良い。
ストラップもカメラの大きさ軽さにしては幅広で実に良い。
【機能性】
最低限の機能は存在しカメラとしては十分。
ただＡＥロックが無いのは大きなマイナス。
ソフトのバージョンアップでフォーカスロックと兼用で使用可能だが、
ＡＦとは切り離して使用できなければ機能性は半減する。
ＤレンジオプチマイザのＤＲ＋については、７００や５５０同様１〜５を意図的に
設定できる機能を付加して欲しい。
３５０同様ＤＲ＋のみではエイヤッ！で撮るしかなく撮影者の意図が注げない。
画像再生時に拡大したまま、クルクルダイヤルで次のコマが再生できないのはネック。
露出違いによる画像チェックができない。
【液 晶】
安価にするため２３万画素でも致し方ないと思う。
観賞用液晶（７００でのキャッチフレーズでしたが・・）ではなく確認用として、
使用すれば全く問題ない解像度を持っている。
２．５型から脱し２．７が採用されただけでもベターだと思う。
【グリップ感】
グリップの不足感は多少感じるが、ボディが小型軽量のため困るほどではない。
キットレンズや１６−８０ＺＡで使用する分には全く問題ないグリップ感がある。
私は１８０ｃｍの大柄だが、個人的には好きな大きさである。
ただ大物レンズ（ＧレンズやフルサイズＺＡ）の場合は不足感が出るかもしれない。
【添付写真】
写真１〜３はＳＯＮＹ１６−８０ＺＡ
写真４〜５はＳＯＮＹ１８−５５
写真６はＳＯＮＹ７５−３００
以上、読んで頂きありがとうございました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[KTRK]

2009年11月17日 09:21 [267155-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

とにかくシンプル

【デザイン】
α330、380とは違い、オールブラックなボディ色が最高。
他のメーカーの一眼には見られない、未来的デザイン。

【画質】
細かく拡大して見ていませんが、非常に綺麗。
私のようなコンデジからのステップアップ組には必要十分。
ただ、ISOを上げたり、極端に暗い場所でのノイズは気になります。
（レンズは50mmF1.8です）

【操作性】
ダイヤルを回すたびに、機能の説明が出るのは非常に親切。
Aって何だっけ？と考えずに、画面を見ながら理解出来ます。
ボタンも非常に少なく、普通にパシャパシャ撮るための
基本的な機能は、非常に呼び出しやすいです。

【バッテリー】
初回の充電に４時間ほどかかりました。
まだ、そんなに撮影していませんが、昨日半日使って
１目盛りも減っていないので、良いと思います。

【携帯性】
近年のミラーレス機に比べると、やはり分厚くて大きい。
ソニーからもミラーレスが出るのでしょうか？
ここ最近α230の値段が３万円を切っていますし。

【機能性】
必要十分です。ライブビューは必要ありません。
ファインダーを覗いて撮る事が、一眼のかっこよさだと思いますし。
シンプルで軽い事が、このボディの、一番の利点だと思います。

【液晶】
23万画素は、今時ちょっと・・・って感じです。
コンデジでも90万画素超えるのに。
文字が粗い。ちょっと気になります。

【ホールド感】
新しいデザインになった事により、グリップも小型化され
店頭で握ってみたときは『何じゃこれ！？』って思いましたが
すぐに慣れます。逆に全面ダイヤルにアクセスし易い
特徴的な形状だと思います。


【総評】
動画が撮れない、液晶が粗い、ライブビューが無い
事に納得できれば、コンデジからのステップアップ組にはバッチリ！
デザインもカッコイイですし、SDHCも使えますし、
とりあえず、この機種で腕を磨いて行こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[VallVill]

2009年11月11日 23:30 [265878-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

軽さと安さは魅力｡機能や性能の面で見るべきところは少ない｡

☆インプレッション☆
　独特な形状のスリムなグリップは､手にフィットするとはいいがたく､違和感を覚える｡全体的な剛性感もそれはど高くはない｡
　機能面では､ライブビューや動画はないし､液晶モニターも固定式｡正直なところ､スペック的なもの足りなさは否定できないので､買い替えユーザーにはおすすめしづらい｡が､軽快なうえに価格も安いところは､これからデジタル一眼レフを始める人には魅力といえるだろう｡

★実写テスト総括★
　露出補正ボタンが上向きの面に置かれているせいで､右手親指の位置にあるのに親指で押しづらい｡また､測距点の手動選択も､Fnボタン→フォーカスエリア→ローカル→左右キーで選択と煩雑｡露出補正は写真の明るさを調整するものだし､測距点の手動選択も構図を左右するもので､どちらも頻繁に操作する機能なのに､どうして操作性を悪くしているのか不思議だ｡
　オートホワイトバランスや露出は良好だが､AF&連写は低調な結果｡

�@携行性
厚みが大きいのが少々やぼったく感じられるが､携行性には難はない｡標準ズーム付きで660�cの軽さは魅力だ｡
�Aボディ&操作性
独特なグリップの形状は手になじみづらく､持ちにくく感じた｡また､露出補正ボタンが押しづらいのも難点｡
�B液晶モニターの見やすさ
スペックとしては標準的｡明るさ､コントラストともに不足ぎみで表面の反射も多く､明るい野外では見づらい｡
�Cオートホワイトバランス(自然光)
わずかに青みが強めに感じられるものの､人肌の色味は割とナチュラルに再現されている｡
�Dオートホワイトバランス(室内光)
オートホワイトバランスは､以前はソニー機の泣き所だったが､今回は屋外､室内ともに良好な結果｡人肌も健康的だ｡
�E露出
ソニーのDレンジオプティマイザーは､効果が高い割に自然な仕上がりが得られるのがいいところだ｡
�F解像感
同じレンズを使ったα380やα550に比べて､ほんのわずかにだが､全体的にキレが足りない感じがする｡
�G高感度撮影
安心して使えるのはISO400まで｡兄貴分のα380よりは低ノイズだが､大幅に画質がいいとまではいえない｡
�HAF･連写
1周あたりの撮影コマ数は3〜4コマ程度｡合焦と見なせる○＋△率は21.9%と非常に低いレベルにとどまった｡
�I交換レンズの充実度
交換レンズは30本(うちデジタル専用は9本)｡カール ツァイスやソニーGレンズは魅力的だが､高価格なのが難｡
�J実売価格のお得感
標準ズーム付きのレンズキットで5万4800円の身近な価格は､エントリーユーザーには大きな魅力といえる｡

特選街 2009 DEC.デジタル一眼レフ 最新モデル 採点簿　北村智史(ｶﾒﾗﾗｲﾀｰ)さんの記事

レベル

初心者

[アイマニア]

2009年9月18日 18:32 [253368-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α230 DSLR-A230 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[Tigars万歳！]

2009年7月12日 16:34 [235810-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

α230 DSLR-A230 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[厦門人]

2009年6月28日 14:30 [231855-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

α230 DSLR-A230 ボディのレビュー

別売りアクセサリー　グリップベルトSTP-HS1AMを装着した状態での評価とさせていただきます。

先代のα200で気になっていた、ボディグリップ部の軋みや、型ヌキパーティング部の不一致は形状の見直しで解消しており、安心して使える剛性感を感じられます。
斬新な形状のグリップ部も手を縦向きに自然に添えることが出来、昔のフィルムカメラの様な感覚となります。グリップベルト装着すると持ち歩き時も軽量ボディとあいまって2本の指とグリップベルトでぶら下げる形で持ち歩けますし、シャッター周りに移行した電源スイッチのおかげでスナップ撮影が楽になりました。

操作性はグラフィカルインターフェースを特徴としていますが、ライブビューが無い故にその特徴を余す事無く活用することができます。

ボタン類が大幅に整理され、特にAF測定点の選択がFnボタン及びメニューパネルから位置変更画面を呼び出し、さらに順繰りに移動させる方法で当初は懸念されましたが、とっさの場合には中央ボタンでセンターを呼び出せる機能も助けもあり、使ってるうちに慣れてきて大きな支障無く使えるようになり安堵しております。

AF性能はSAL50F18のみの評価ですが、F1.8開放でも全AFポイント自然光、人工光下で安定したAFをしてくれます。またSAMレンズ故か動作速度も全群繰り出し標準域レンズとしては妥当な速度に収まっております。全体に使いやすいAFに改良されてるとも感じております。

AWBはα９００の技術転用と言うこともあり、補正能力が高い感じもします。
またDROはα200とくらべて精度が上がったというか過度な補正を控えて自然な仕上がりになってきています。
色の出方も手馴れた１０MPCCD素子ということもあり、よく調整されて安定した仕上がりです。

全体に、新機軸の機能を抑えた、使い勝手重視の初心者用カメラに仕上がってますが、
カタログスペックにでにくい部分で地道な改良をしてる感じもあり、安定した「枯れたカメラ」に仕上がっている感じです。
意外と上位機のサブとして使う使い方もありかと感じております。