α330 DSLR-A330Y ダブルズームレンズキット
「α330」ボディと標準ズームレンズ「DT18-55mm F3.5-5.6」と望遠ズームレンズ「DT55-200mm F4-5.6」のキットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：490g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.53 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.47 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.10 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.90 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.11 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 22:17 [439106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までコンデジでしたが、運動会用に買いました。
BEST電気で41800円でした。
最新機種と比べると、動画は撮れないですし、機能面では劣りますが、コンデジからの買い換えで画質を上げたいとか、望遠レンズ付きならお買い得だと思います。
よく言われる、バッテリの持ちですが、初期設定では撮影のたびに液晶に画像が表示されるのでOFFにします。
液晶自体のコントラストも最低に下げます。
撮影時は液晶はあまり使わないようにします。
これでだいぶバッテリの持ちが違うはずです。
また代替えのバッテリもROWAで安くで買えるのでトータルでは良い買い物だと思います。
最新機種の一眼レフも良いですが、基本的なクオリティはコンデジより数倍上ですので、入門機、またはレベルアップにはおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 02:37 [408114-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入から1年です。
普通のデジカメには物足りずなったため、一眼レフを購入することに。
シャッターを切った瞬間の音が同価格帯の他メーカーより気持ち良かったのが決め手。
普段はスナップ、風景、スポーツ（車）、天体、結婚式の写真など幅広く使用しています。
ダブルレンズキットで購入しましたが望遠は、ほとんど使用せず。
レンズキットで十分でした。
LIVEビュー時の液晶画面は映りが悪いが、普段はファインダーから見てるので問題なし。
ホールド感が4点なのは、大きめの望遠レンズと外部フラッシュを装着すると、持ちづらくなるためであり、ダブルレンズキットとして使用する分には、問題なし。
満足点
・男性には街に出かける際に持っていても邪魔にならない大きさ、重さ。
不満点
・他の方も書かれていますが、バッテリーの持ちが悪い（フル充電して放っておくと3日くらいで電池が無くなる）。
被写体が決まっていなくて、とりあえずダブルレンズと思って買われる方は、レンズキットを購入して余ったお金で、何を撮るか分かってきた時点で単焦点レンズや外部フラッシュを購入することをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 20:34 [397599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月8日 18:26 [374961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 21:36 [346105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
形も小さいですが、この値段のクラスとしてはそれなりにいいと思いますす。
立派なレンズを付けるとチープな感じになってしまいますか。
【画質】
ここ価格.comで
Wズームレンズキットを39000円で購入。
カメラとレンズ二本付き、この性能ならかなりのお買い得だと思います。
このお値段で(発売当初の価格は？ですが)この画質なら文句ありません。
【操作性】
サイズからくる操作性の悪さはあります、使いやすくはありません。
慣れてしまえばどうって事もないですけど。
【バッテリー】
液晶をほとんど使わないせいか、気になりません。
旅先でも一日分は余裕で持つので、バッテリーチャージャーを持っていけば、困る事はありません。
【携帯性】
一眼レフに携帯性を求めてはいけません。
小さいといっても一眼レフです。荷物になります。
【機能性】
自分にとってはこのカメラでも十分多機能です。
【液晶】
見易いです。
撮影時にはほとんど使わないので、撮った画像の確認用です。不満はありません。
【ホールド感】
購入前から量販店で手に触れていたのでわかっていたつもりでしたが、付属している二本のレンズは非常に軽くていいのですが、重いレンズと交換すると、バランス悪く、持ったままだと疲れます。
【総評】
ミノルタのレンズが使えるSONYと決めていました。
α-900かその後継機を考えていましたが、金銭的にいつになるか分からず、繋ぎのつもりで購入。でも結構性能よくて楽しんでます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月2日 18:54 [324534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
新品Wレンズキットを5万で購入。
デジイチは触ったことありましたが購入は初でした。
基本的に所有しているDSC-WX1の操作の延長上にある感じです。
無駄に親切なメニュー(笑)やらが出てきて使いやすいです。
本体黒なので、画面色をブラックにすると良い感じになります。
1020万画素CCDということでα380より画素は劣りますが、
画質はISO100-400で普通、ISO800が限界な感じです。
ザラつくので3200は非常用に割り切ったほうがいいです。
標準レンズの1855にフードが付いていないのは如何なるものかと。
自身鉄道写真を撮るのですが、望遠レンズの55200はそこそこ使えます。
ただ、置きピンをするときにピントが合わせにくいことが多々。
そのためマグニファイングを購入しました。
デザインは少し悪くなるものの、個人的には許容範囲。
簡単に脱着できるので非常に便利、ピントも合わせやすくなります。
一部で酷評されているグリップですが、問題ありません。
というよりか持ちやすいと思います。
まるで岡田撮りのために作られたようなグリップですｗｗ
総じて初級一眼としては使いやすいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月11日 01:30 [319609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
いつの間にか増えてしまったミノルタのαマウントレンズをデジ一でも使いたいと思い
展示処分品を勢いで購入しました。
ニコンのD90をメインで使っていますので、サブ機としての評価になります。
★良い点★
・コンパクトでとても軽いので、どこへでも持ち出す気にさせてくれます。
・マルチアングル液晶なんていかにもビギナー向けで…と思っていましたが、
使ってみるとやはり便利ですね。
・そして、ライブビューでのＡＦの速さは素晴らしいです。ニコンのそれとは大違い。
・液晶の2.7インチ/23万ドットは使いづらいかなと心配しましたが、十分です。
・ボディ内手振れ補正なので、ファインダーで補正具合を確認できないですが、
新旧全てのレンズで手振れ補正が効くのはとてもうれしいです。
・メニュー画面や機能のセッティングなどもわかりにくいところは無く、問題無しです。
★悪い点★
・デザインかな？他社のエントリークラスと比べてもチープさは一番な気がします。
α700や900の無骨な感じをもう少し継承してほしかった。
・シャッターボタンの位置はしっくりきませんねぇ。
・連続撮影速度2.5コマ/秒はちょいと物足りないです。
総じて…私の場合、最初からサブとして検討していたことと、処分特価ということで
ダブルズームキットが格安で購入できたことを考えれば、期待以上の機種です。
上記の良い点はまさに当機種カタログの表紙にある通り『キモチまで軽く』
『小型・軽量ＸクイックＡＦライブビュー』です。
気軽にガンガン使えて楽しいカメラになりそうです。
D90より出番が増えるかも？
さっそく追加でαレンズが欲しくなっています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月13日 01:29 [313306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
形も色づかいもスッキリしていて良いと思います。
グリップの所がカーボンみたいな感じで、気に入っています。
【画質】
主にパソコンで利用しているので1020万画素で十分です。
大きめにプリントしても、とっても綺麗です。
【操作性】
初めての操作にもたつきましたが、慣れれば問題ないです。
【バッテリー】
他の人がバッテリーについて厳しい採点ですが、1日でそんなに撮影しないので特に問題ありません。
【携帯性】
軽くて良いです。
【機能性】
目を近付けるとAFが動きます。
また、カメラ本体にAFを駆動させるモーターが付いているらしいので、AFの動きが速いらしい。他のはレンズについていたりするとの事。
【液晶】
見やすい場所に角度を変えることができるので便利です。
また、この液晶用のプラスチック製カバーが純正で出ているので、フィルムよりも液晶保護に関しては安心です。
【ホールド感】
問題ないです。
【総評】
初めての一眼レフなので、他とは比べられないですが、満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 22:16 [268655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
デザイン
好みがあるのでなんとも言えませんが
レンズキャップがSONYじゃなく朱でαが良い
画質
はじめてなので他と比べる物も無いので満足です
感度を上げればノイズはでるのですが 状況によっては1600ぎり可能かと
人の質感としては400ぐらいまでが限度かと思います
操作性
ほとんどMモードで撮影しているのですが
スピード・絞りを同じダイアルで操作するので絞りが若干しにくいです
初心者がどれくらい機能を使いこなして操作するかなので
個人的には今の所 使いにくいと思ったことは無いです
（無駄に親切にガイド案内が出てくる）
バッテリー
フル充電でライブヴューを使い約230枚（SONY参照）
写真専門の方で無ければ一日にこんなに撮影することは無いと思います
（私は一泊二日で220枚ほどでした）
一日の撮影枚数が200を切る様であれば このバッテリーで十分です
後は車で充電できるようにするか・宿泊地で充電するかで問題ないと思います
（一箇所でライブヴュー200枚以上撮影するなら予備バッテリーが必要かと思います）
携帯性
デジイチとしては携帯性に十分優れていると思います
なんせ軽い
機能性
ほとんどMモードで撮影しているので モード（シーン）セレクトはあまり使っていません
手ぶれは個人差があると思うのですが 手持ちで1/20がぎりぎりかな？？
液晶
上下に動く可動式液晶モニターは便利です
ホールド感
小さくて使いにくいとのことなのですが
私的には左手のひらに乗せ指先でレンズ
右手は添えるだけのシャッター・その他操作
手が大きくないせいか使いやすいです
満足度
コストパフォーマンスからも考えて十二分に満足です
ダブルズームを購入したのですが はじめてならズームキットでいいかと思います
その後好きな（必要に応じた）レンズを購入したほうがよかったと思っています
初心者が状況に応じてレンズを変えることは少なく
今日始まりのレンズが 一日のレンズになっています
でも レンズ交換式カメラがここから始まってよかったと思っています
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 23:16 [238138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
クリエイティブスタイル「夕景」 |
クリエイティブスタイル「夕景」 |
こってり画像 |
 |
 |
|
階調はこんな感じです |
おあそび |
カメラ歴（全てソニー） Ｐ92（５年くらい） → Ｈ50（半年とちょっと） → α330（二週間）
１０００ショットを越えましたので、雑感っぽいレビューをしてみようかと思います。
デジタル一眼レフ所有は初めてですので、そのあたり差し引いていただければ幸いです。
画質：階調の豊かさには満足です。概ね自然な写りですが、ソフト使用でコテコテの絵も作りやすいです。付属現像ソフトはお手軽ではないですが、それなりに好みの雰囲気に仕上げることも可能かと思います。
ISOは800くらいまでは使えるのではないかと思います。1600からは色味が変わってきますし、若干ノイズも目立ってきます。3200は、「そういう撮り方」でなければ避ける方が無難かもしれません。ラフモノクロみたいな……（といっても、コンデジほど顕著にノイズは出ませんが）
余談ですが、同じソフトでα900のARWファイルをいじったら、330にはないクリエイティブスタイルも選択できました。「紅葉」とか「セピア」とか。ソフトは共通なんですかねぇ。
シャッター音：「かちゃん」って感じです。そこそこ大きな音がします。
ホールド感：色々言われていたグリップは、右斜め下から握ると無理がありません、が、ハンドストラップを使うと斜め下から握るのが難しいこともあるかもしれません、が、それで安心して片手でもホールドできるようになります。左手（両手）でカメラを支えるスタイルの人には、むしろハンドストラップをつけると使いにくいかもしれません。いっそ親指の腹でシャッターボタンを押してもいいかもしれません。（“かめはめ波”のポーズみたいにして。ただ、左手はカメラの下の方が安定しますけれど）。ちなみに斜め下から支える形であれば、自然とファインダーに近いレベルでの撮影となります。
ライブビュー：あまり使わないかな、と思ったんですけど、ライブビューはあるとやっぱり便利です。コンデジの頃からシャッタースピード優先で撮ることが多いので、ライブビューの方が露出の見当がつきやすいです。ＭＦは……表示を二倍にしても、液晶のノイズが多いので細かい部分のピント合わせは、撮って確認するしかないかもしれません。ファインダー像も大きくはないので同様。
また、構えていないときの咄嗟のシャッターチャンスでは、ライブビューの方がどのあたりが写るか見当つけやすいですね。あまりそういう使い方をする人はいないかもしれませんが（＾＾；
真っ昼間の野外や夜の撮影はファインダーの方が向いている気がします。
ファインダー：少なくともキットレンズでは、ファインダーは正直暗いです。が、夜の野外や室内で撮影できないほどじゃないので個人的には問題ないです。倍率は、眼鏡使用ですので、このくらいでも個人的には問題ありません。像はケラレませんがF値などの設定は視線を動かさないと見えません。裸眼でもぎりぎり全部見えるかって感じですが……
バッテリー：予備バッテリーもありますし、今のところ不満はないです。電池の減りは普通かと思います。
ピント合焦速度：素早いのではないかと思いますが、特別速いわけでもないようです。ちなみに、ＡＦではのっぺりした対象にはピントが合いません。均一な雲の曇天とか、だだっ広い単色のものとか。コンデジではそういうことはなかったので、はじめに遭遇したときは戸惑いました。
その他：イメージセンサーのアンチダスト性能は、それなりに良好かと思います。液晶で見てはっきり分かる大きさのゴミも、ブロワーで一吹きしたらとれました。
総評：いいカメラだと思います。添付画像は、トリミングとかしててあまり参考にならないかもしれませんが……使用レンズはDT 18-55mm F3.5-5.6 SAMです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2009年7月20日 00:09 [237794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
夜、パソコンディスプレイと奥の部屋のテレビの光のみで撮影 |
初めてのデジタル一眼購入です。
猫撮影でライブビュー＋可動式液晶が欲しかったので、
αシリーズにしました。
α３５０の高倍率ズームを買いに行き、
こちらの方がレンズが良いというカメラ屋さんのアドバイスを
鵜呑みにしてα３３０を購入しました。
離れた場所から外猫も撮りたかったので、
ダブルズームを選択しました。
以下、ド入門者のため参考にはなりませんが･･･
【デザイン】
ブラックとライトグレーの組み合わせで格好良いと思います。
【画質】
明るい場所でＡＵＴＯで撮った時、
素人目にはコンデジ（F31)との差があんまり分かりませんでした。
（見る目が無いので･･･）
夜、室内でＩＳＯ８００撮った時に、さすが一眼と思いました。
腕が無いので画質の評価は避けました。
【操作性】
私のような初心者にガイド機能は助かります。
多々書き込まれている通りで、
オートフォーカスの位置を変えるのは面倒ですが、
寝ている猫を撮る時には使えました。
普段は中央一点ＡＦのみ使用しています。
液晶の動作（上げたり下げたり）はとても重たいです。
いつか、可動部分が折れるんじゃないかと不安になります。
あと、暗い場所でもＡＦがバンバン合うのかな？という素人考えは
甘かったです。やっぱり明るさは必要です。
でも、コンデジよりは早いですし、良く合います。
【バッテリー】
使用可能状態から１時間半充電した状態で
フラッシュを全く使用せず、ファインダー４０％ライブビュー６０％程度の
撮影で３８０枚近く撮影して、残量が１メモリでした。
外出用に予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
可動式液晶付きのモデルでは非常にコンパクトだと思います。
持ち運びには不便無しです。
【機能性】
いろいろなモードが用意されており、
どのような設定にしたら良いか分からない時には
助かるなと思いました。
今まで手振れ補正無しのカメラだったので、手振れ補正には感動中です。
【液晶】
撮影中も、もっときれいに見えたらいいのになと思いますが、
店頭で他機種の液晶を見ても大差は感じませんでした。
このくらいが普通なんだと思います。
撮った写真のプレビューは凄くきれいです。
【ホールド感】
コンデジの時からストラップを手に巻きつけていたので、
他メーカーのハンドストラップを同時購入しました。
最初から、オプションをつけているのと、
他の機種を使用したことが無いので、評価は避けました。
【満足度】
いろいろなクチコミで、諸先輩方々が
コンデジからのステップアップや、初心者の人は
どの機種を買っても満足できる
とおっしゃられていましたが、その通りだと思いました。
ちょっと悩んだ時間が惜しかったと後悔しています。
これから一眼デビューする方には、親切機能付きのα３３０は
良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
