α330 DSLR-A330 ボディ
ヘルプガイド機能やチルト可動対応2.7型液晶モニターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ（1020万画素）。価格はオープン
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：490g
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.26 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.43 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.67 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.00 | 4.16 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.38 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.86 | 4.42 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.14 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.57 | 4.43 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 23:48 [853109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
α37ユーザーですがＣＣＤ機が欲しくなり中古購入
１ヶ月半ほど使いましたので簡単に報告です。
・綺麗に写ればいいのでデザインはどうでもいいです。
・グリップについて色々なご意見がありますが、私的には全く問題無しです。
・ＣＣＤらしくコッテリとした画質に満足です。
・ＩＳＯ1600以上ではノイズがかなり出ます。
但し、夜間撮影はα37を使うので運用上は問題なし。
・３７と比べるとデカイので携帯性は悪くなりましたがレンズ（特に望遠）との
バランスは良くなりました。
・バッテリーは250枚が限界（劣化しているのでしょう）予備を買ったので問題なし。
・当初ＤＴ18-55で撮っていましたが、レンズが軽い為かミラーショック？が発生
ブレが多く発生しました。
ミノルタ28-85を中古購入、ブレが無くなりました。
少し重いレンズの方が良いかもしれません（私の腕的には）
・ファインダーが狭い！！ これが唯一の不満でした。
保管していたオリンパスのマグニファイヤーで対応。
カメラ+28-85レンズ+予備バッテリーで16000円、満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 23:42 [543102-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
天候曇り・夕刻に撮ったコスモス |
α７００と併用中で２年ほど使っています。
【デザイン】「一眼レフとは、かくあるべし！！」という先入観が無ければ、詳しい人ほど否定的なツートンも小さいグリップも、造形的には逆にかなりカッコイイと思っています。
【画質】ＣＣＤ末期の機体ということもあり、屋外では全く不満の出ない画です。今となっては高感度域が欠点ということになるのでしょうが、そこを機械のせいにせず、レンズでカバーするのも交換式レンズ機の醍醐味とも思っています。
【操作性】とりあえず初心者がオートでバシャバシャ撮ること前提のカメラなので、ある程度上達するまで不満は出ないのでは。凝りだすとＡＥロックなど「ん？？」と思うのは他の方も述べられているとおりですが、入門からそこまでの道のりは結構あるのかな、と。
【バッテリー】ＣＣＤライブビュー機なので、その機能をフルに使えば１イベントでちょうど使ってしまうくらいですか。
【携帯性】一眼レフとしては特筆すべき小ささ、軽さですが、あとはレンズ次第ですね。
【機能性】動画撮影機能も無く、撮るだけ。そこは潔いです。また優れているとは言えませんが、光学式ファインダーと液晶ライブビューを選択して使えることは、個人的には意義があります。３３０だけではそうも思いませんでしたが、７００を使った後などに戻ってくると、やはり光学式ファインダーはあるだけでもいいな、と思ってしまいます。
【液晶】今の目で見ると画素数は少ないし、ライブビューに専用素子を使っているので、光量が少ないとノイズ多し。あくまでオート撮影時のＡＦ位置確認用ですし、「今時ライブビューはないとね」、という「気持ちの装備」(笑)でもあります。
【ホールド感】ここが３３０の叩かれどころで、自身も様々なレビューを見てハンドストラップを同時購入したクチですが、実はこれはこの形状なりに考えて作ってあり、見た目ほど、というか意外にグリップ感は悪くありません。使いなれた頃ハンドストラップは外してしまいました。決して優れてはいないのでしょうが、私には問題が無く、個人差が大きい所かもしれません。
【総評】女性用を意識して開発したのにミラーレスにやられた機種、という出自は否定しようも無いところですが、入門用一眼レフとして基本性能はキッチリ押さえてあり、ある意味ＳＯＮYならではのカメラでしょう(笑)。
とにかくＡＰＳ－Ｃ素子なりの綺麗な写真が撮れます。
キットレンズやはじめてレンズもやたらコストパフォーマンスが高いものも多く、ボディも中古で安いですので、とにかく安く一眼デビューしたい！という方には、今でもうってつけのカメラかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月13日 02:01 [461988-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
狙いすぎ。ライブビュー向けで、アイレベルではグリップしづらい。
【画質】
大変好きです。常用感度では最高！高感度は…ハハハ。
【操作性】
あの妙なグリップ。ローアングルは使いやすいがアイレベルではグリップできない。メディアスロットの蓋が華奢すぎ。背面液晶がせり出しすぎてメガネ着用者はファインダーすらのぞけない。また、ビギナー向けだかららしいが、リモートコードが使えない。リモコンだけでは一眼レフとして使えない。書き込みはすごいが、発熱しやすく、発熱するとカメラが止まる。冷めでもってリセットが必要で、いったん嵌ると直ぐに止まって撮影にならない。
【バッテリー】
もちは悪いが納得できる範囲。
【携帯性】
これはすばらしい！
【機能性】
機能は悪くないが、機能云々以前に実用性に疑問がある。
【液晶】
可もなく不可もなく。
【ホールド感】
ローアングルのみベストのローアングル専用機。
【総評】カメラは家電ではない。小さいカメラのメリットを活かしたい場合がある。小さいカメラはビギナー向けとメーカーが勝手に決めないでほしい。ボディは一眼レフユニットの核である。システムとして使えるカメラにしてほしい。ソニーさん、一眼レフですよ！はじめて後悔しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 19:28 [336402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
α230と記念写真 |
色がチョッと違いますね。 |
フラッシュの高さも同じ、、、 |
 |
 |
|
質感はα330の方がちょっと良いです。 |
液晶の可倒は350/550とは違いますね。 |
【デザイン】
批判的な評価の多いα380/330/230のデザインですがコンパクトで個人的には好きです♪
α230より２色処理のボディとチョッと良いグリップ素材です♪
なので評価は５を付けさせて頂きました。
【画質】
SONYのボディはこれで６台目なのですがCCDの画質が特に好きで
次期モデルからCMOS機のみになるのでCCD機として買いました。
気に入っているので５ですね★
【操作性】
普段から弄る項目がISOと露出補正とドライブ切り替えがメインなので
特に問題無いです。 FNボタンを使いこなせば不自由は無いです。
ただα700とは随分違うのでサブとして考えるならα550ですね。
評価は４です。
【バッテリー】
これはこのシリーズは致命的に駄目です。ライブビュー無いα230も持たないので
大きさが問題なんじゃ無いかと思います。 予備バッテリーは必須です。
残念なので評価２です。
【携帯性】
小さい、軽い、でも一眼レフを持って行きたい★
NEXだとちょっと物足りない時はこれの出番ですね。
評価は５です。
【機能性】
αのボディ内手ブレ補正は優秀だと思います。
AFもα350/300よりも速く正確になっています。
軽量/高速ライブビューの最大のメリットは岡田撮りでも写せる事です。
エントリー機でも秀逸だと思います 評価５
【液晶】
23万の普通の液晶です。 ライブビュー時には少々荒れますが
それはα550でも同じです。 綺麗過ぎないのでチェック時に
騙される事もありません♪ 評価４
【ホールド感】
これも批判的な評価の多いグリップ形状ですが
親指シャッターも出来ますしハンドグリップを付けるとまずまずの感じです。
縦グリとか出ていないのが逆に助かります♪ 評価４
【総評】
CCD搭載の最後のシリーズになりそうですね。
安い、軽い、簡単という初心者に優しいカメラで
画質も機能もバランスの取れた良いカメラだと思います。
短命で終わったα380/330/230シリーズですがカメラとして道具として
上手く使って上げられれば良いなぁと思います。
購入価格はWレンズキットの中古で3.6万でしたのでとても割安だと思います。
費用対効果で考えると評価５ですね★
なぜ追加購入したのかなぁ？と言い訳を書くと
①α350は持っているが縦グリ付けて重量級に、、、
②α550も持っているが縦グリ付けて重量級に、、、（汗）
③α230は軽量なのですがライブビューが無い
④次期αがもう直ぐ発表でもCMOSなので550とかぶる（笑）
⑤NEX3も持っていますが用途が違う
知人にカメラ牧場と揶揄されても止まりません（笑）
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2010年5月8日 11:04 [312261-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
☆デザイン
私はデザイン重視じゃなので形的に妥当だと思います
☆画質
悪く無いと思います
ISOは800までは普通に使えるので感とかだましだましでつかってます
☆操作性
悪く無いが、よくも無い
十字ボタンでAEロック使えればいいんですが･･･
わざわざFn押してフォーカスポイント設定しないといけないのが玉にキズ
☆バッテリー
最悪です
絶対に予備バッテリ持ってか無いと無理です
純正は持たないし高いし･･･
非純正の方が安くて多少持ってくれるので面目丸つぶれです
☆機能性
初心者には持って来いな機種なのでエントリーも出るとしたら優秀です
☆液晶
いたって普通ですね
☆ホールド感
しっくりこない場面がいくつか･･･
☆満足度
安いから･･･っていう感じで買ったのですが･･･
使ってみたらそこまでいいような機能も付いてないので、予算上げてCanonかNikonのエントリーモデル買ったほうがまだお得かもしれない。
そしてそこまで交換レンズ・アクセサリーが出てないので後々苦労するかもしれませんね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月4日 06:54 [279619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Pの発色 |
超初心者、素人です。子どもを撮るだけのために使ってます。
以前はNIKONのD40＆シグマの18-200を使用していましたが、紛失してしまい最近購入しました。決め手は価格の安さとライブビューが使える（NIKON機種では使い物にならないくらいAFが遅い）ことです。動画がある方が・・と思ったのですが、それはビデオカメラでいっか、と思いデザインも気に入ってα330にしました。
厳密に言うとBODYではなく標準レンズ付きの方が安かったから・・でも、こちらに書き込みますね。
【デザイン】
とてもいいです。気にいってます。
【画質】
主にPモード、Aモードで使用しています。たまに？というホワイトバランスになるときがあります。安定していない？
画質はD40の方が良かったと思います。
【操作性】
これはD40の主観が入っているので比較になるし、慣れもあるかも知れませんがあえて書くと・・・
●メリット
ファインダーでの撮影とライブビューとの切り替えがやりやすい。これは便利と思います。
付属のレンズでのことですが、電源を切ったときに自動でレンズの長さが最短になるようになってくれるのはうれしいです。
液晶の可動の仕方は便利と思います。
ローアングル、ライブビューで撮るのを多用するのですが、たしか他メーカーの場合はローアングルにするのにSONYのように一瞬の操作では出来ないはず。すっと引っ張るだけでローアングル。これは便利です。可動角は制限ありますが、今のところまったく気になりません。
●デメリット
付属ストラップがじゃまになるシチュエーションが多い。
左側のストラップホルダ？が斜めになっているのですが、これがひねられてよく撮影のじゃまになります。
AEロック！ここのクチコミにも書かれていますが、AEロックボタンがないのは私にとってはとても痛いです。だって調光合わせたい構図と、フォーカスを合わせたいところが違うことってよくありませんか？
ファームウェアバージョンアップしたとしても、AFとAEが同じなんて、、、これを知っていればこのカメラにしなかったかも、というくらい重要なファクタでした。
ISOのAUTOが100から400の間まで。
これはこの方がいいと言う人もいるかも知れませんが、D40のときは確かAUTOのISOの上限を設定で決めることが出来ました。
800か1600かの選択くらいだったと思いますが、これが便利でした。
初心者素人の私にとっては室内でいちいちAUTOからマニュアル設定にするのが煩わしくて。
ここ、メーカーがバージョンアップで改善してもらえたらとてもうれしいです。
ファインダーがのぞきにくい。
顔を押し当てても届かず、隙間が空いた状態になるのですが、それでも見やすければいいのですが実に見にくいです。角の方が見れず、ぱっと目に当ててもずれが響いてフォーカスエリアを見誤ることがあります。別売りのアイピースの購入を検討しています。
フラッシュを付ける、付けないをボタン1回で切り替え出来ない。これもNIKONを使っていたからの悩みかも知れませんが、フラッシュ設定にボタンを3回も画面を見ながら押すのはつらいです。頻繁にかえるものなので。NIKONは左手親指一発でした。
【バッテリー】
ひどいです。。持ちません。ライブビューを使用するからかも知れませんが、それにしても。。。
充電癖をつけなければ。予備電池も必要かも。
【携帯性】
コンパクトですし軽いですし、とくに問題ありません。
【機能性】
これまた、D40との比較、主観がありますが・・
●メリット
メモリースティックもSDカードも両方使える。SDカードで使用しており、とても助かっております。
●デメリット
プログラムシフトがない。Aモードにしてダイヤルで調整する、で同等なのかな？結局PモードよりAモード使用の方が多くなりましたが、それでいいのか自身がありません。
テレビの出力がHDMI端子のみ。家のテレビは対応していますが、家のテレビで映すシチュエーションはないです。
テレビ出力を使うというのは、ひとんち（実家や親戚の家）に行ったときです。じじばばに子どもの写真をおっきな画面ですぐ見せたいから。じじばばんちのテレビって、、まだまだHDMI非対応が多いのでは。アナログのビデオ出力端子があったD40は重宝しました。残念です。
【液晶】
いいです。表示の内容？ガイド？っていうんですか、そんなにじゃまではなく、良いと思います。あと操作性の欄でも書きましたが、可動がとてもいいです。
縦録りする人には使えない、との記事を見ましたが、縦録りしないから全く問題ありません。
NIKONの液晶可動方式だったら、ローアングルでライブビューのとき、いちいちくるっと回さないといけないですよね。αは引っ張り出すだけです。
【ホールド感】
うーん。。。右手がしっくりきません。そりゃあ左手で支えて右手は添えるだけ・・かも知れませんが、グリップを握ったときに人差し指の位置にシャッターが来ないので、グリップを形状に合わせて握ることはありません。
そんなこんなで不安定な右手なので、ダイヤルと電源スイッチをしょっちゅう間違えます。
右手親指の露出調整ボタンの位置も微妙。Fnの位置にAEロックがあれば最高なんですが・・あと、AFボタンはここですか？
うーん、がいっぱいです。デザイン重視＆コストで犠牲になっているのでしょうね。
【総評】
値段相応です。安いですから。
やっぱりもう少し予算あげてNIKONのD5000にすればよかったかなーと思いつつ、でもライブビューが使える（使い物になる）のはαなので、これでよかったのかも、と思いつつ。もやもやした感じです。
もう一台別にデジイチが欲しくなる、そんな物足りない感じのカメラでした。
このレビューをαの担当者が読んで改善してくれることを願いつつ・・
まずはもっと慣れるよう、このカメラを使い倒してみます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2009年11月15日 19:15 [266827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コニカミノルタのαスイートからの買い換えです。
本当は、老舗メーカーの製品がほしかったのですが、αレンズを結構持っており、
その資産を生かしたいので、渋々実績のないソニーを購入。
しかし、買って大正解！！
このカメラはものすごく使いやすい、とにかく軽量小型がありがたい。
画質、操作性も大変満足。
当面はこれを使用し、α750が噂通りの性能なら、買い増しを検討したい。
ただ、一つだけ改善してほしいのは、私はメガネをかけているが、ファインダーが
老舗メーカーの同クラスのカメラと比べても、角が見にくい。
次回の製品で、改善される事を期待したい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 23:32 [260999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
過去にオリンパスのデジ一E-420と520を使っていてその後コンデジ2台体制になったんですがやっぱり一眼レフで撮りたいと思ってカメラを探していました。
定番ではEOS kissX3やD5000が対抗馬だったんですがEOSはフリーアングル液晶が無く、D5000は大きいし追加しないといけないアクセサリを含めると結構な価格だったので悩んでいました。
その時このα330のノーブルブラウンが目に付いてこれいいなと一目惚れ。
その後店頭で下見するとブラックもカッコイイ。特にラバー部分に施されたブロックパターンがデザインにマッチしていたし、大きさも非常にコンパクト、しかも安いと来たので購入しました。
デザインはありがちなカメラのモノとは違って面白い。軍艦部がシルバー系になっているのもアクセントとして合っています。細かいところまで詰めたデザインはデザイナーの努力が伺われます。
操作系は本当にシンプル。オートでガシガシ撮るなら一眼レフの知識がなくても大丈夫。それでいてマニュアルもしっかり撮れるんですが絞りやシャッタースピードの設定が液晶モニターでグラフィカルに確認できて完成をイメージしやすいのが高ポイント。
手ぶれ補正もあり埃対策もまずまずなので安心して使えます。
ホールドに関してはしにくい人もいりかと思いますがすぐ慣れれるレベル。ほとんどの操作が右手で出来るので左手はボディーとレンズ下のでホールドしておけばいい。
オプションのアクセサリーのハンドストラップがあればホールド感も増すし持っていて凄く楽なのでおススメします。
ちなみにボディーと同時購入したのはDT18-200mmF3.5-6.3。
ダブルズームキットのは範囲を1本でカバーできるのでレンズ交換の手間もいらないしシャッターチャンスも逃さない。若干重くなるけどハンドストラップがあれば意外と楽に持てます。
ちなみに予備バッテリーを買うならバッテリーとシャッターリモコン、本格カメラバッグがセットになったアクセサリーキットを買うのがお得です。量販店でバッテリー1個買うのと同じぐらいの価格でアマゾンなどで購入できますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月16日 12:06 [244995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
この製品を購入した１番の理由は『クイックAF＋可動式液晶モニター』が搭載されているからです。α900とα700の2台体制を基本に使ってきましたが、これらのカメラとは違った撮り方が気軽にできるα330に魅力を感じました。
①画質など
α700はAWB（オートホワイトバランス）に癖がありますが、このα330はずいぶん改善されており満足してます。好感度時のノイズも上位機種α700に迫りトータルの画質についても満足です。
②操作性など
確かにα900や700などの統一された操作系とは異なり、それらになれていると違和感を感じますが、α330単独でみれば一眼レフ初心者にも取っ付きやすいそれなりに考えられたものだと思います。これまでのα700などの操作系に慣れた者でも違うメーカーのカメラを使うのと比べれば、メニュー構成などが同じ分まだましかなと思います。
③携帯性など
今回のこのシリーズは大幅な小型軽量化がなされてますが、身長170cm程度の私の手にはむしろ小さすぎる感もあります。ただ、これも慣れの問題で、旅行などに持って行くことを考えれば小さい軽いというのはやはりありがたいです。
④バッテリー
これも小型軽量化のために犠牲？となった部分なのだと思いますが、ライブビューを使う頻度が高くなることもあってバッテリーの持ちはあまり良くないです。これだけはα700やα900と同じものにして欲しかったです。
総合的には『買って良かった。』
この値段でこれだけのものが買えるなんて、良いカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 21:31 [231633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
昨日、カメラのキタムラしんかなシティー店で購入しました。安かったです！
早速試し撮り程度ですが感想をご報告します。
前シリーズと画像センサーや処理エンジンに変更なく、機能面で一部割愛されているなど、今回は妙なモデルチェンジと思いつつの購入でしたが・・
感想ですが、
まず小さい事を実感できます。写りはα２００と全く同じでしたがカメラである限りは、ガワ（ボディー）が変わると中身同じに近くても全く違う別のカメラですね。
では、いいのか？と聞かれると個人差が出ると思います。
私の場合はα２００は大きく重たいのが苦手でした。α３３０は小さく軽く、質感も感触もいいのですが、持ち易さ・操作し易さといった部分にツメが甘いと思うのです。
薬指と小指でボディをもつ感覚。（片山敬済ライディングの右グリップみたいな感じ？）
と云いますのも、中指がグリップの終わりギリギリの所にあるからなんです。握り難い・・
しかもその短いグリップの上すぐにダイヤルがあってこれがまた回し難い・・
で、シャッターボタンが昔のカメラの様に軍艦部に配置されてますから押しに難い・・
小さく軽くなった恩恵は非常に大きいのですが、操作のし辛さは前述の３点が合いまっていると感じました。銀塩カメラみたいなデザインで大変いいと思いますが煮詰めて欲しいです。
可動モニターは便利で、あれば越した事無いと実感しました。
アップ画は曇りで暗かった状態で低い位置で切りましたが、手ブレ装置＋無理ない姿勢で取れる恩恵は今後たくさん出てきそうです。
辛い事も述べましたが操作感は慣れである程度はマシに思えるかも知れませんので頑張って使っていこうと思います。ボタンやシャッターフィーリングは大変に心地よいものですし・・
シグマ１８－２００㎜Ｆ３．５－６．３ＤＣと２４㎜Ｆ１．８ＥＸ－ＤＧ両方で納得の画質が得られました。
この立体感あるヌケのよい画質はα２００そのままですから総合的な満足度は５弱です！
（舌足らずのご報告を申し訳ありません：ペコリ）
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2009年 6月25日
<49
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
