LinkStation LS-CH1.0TL レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 14%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 24%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.19	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.03	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.51	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.57	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.35	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.50	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴールデン・フォレスト]

2019年1月13日 20:10 [1191218-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	2
静音性	2
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

８年持ちました

２０１０年に購入。家庭のネットワークファイルサーバとして２４時間連続稼働でデータのバックアップに使用。
昨年(2018)末よりステータスランプが橙色点滅し「ハードディスクの不良セクタが危険な範囲に達する可能性があります。」という状態になり、現在も点滅が続いている。時間のあるときに別のHDDを購入しデータを移動予定。
まあ他の方のレポートを見た限りでは長持ちした方かなと思います。
購入当初から大きなサイズのデータはエラーが発生しコピーを諦める事態が良く発生しました。
信頼性はあまり期待できないです。
重要なデータは２重３重のバックアップシステムを構築しないと駄目ですね。

使用目的

データ保存

[makeup birds]

2014年7月18日 17:44 [667397-2]

満足度	3

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

今更ですが3年弱使いましたのでレビューを・・

仕事柄UnixやM$ネットワークには慣れておりましたので古いパーツ等を組み合わせてFreeBSD+sambaで自宅ファイルサーバモドキを稼動させていたのですが、やはり電気代や場所をとる問題もあり2011年1月にこちらの商品を購入となりました。設置後最初の一年程はデジカメで撮った写真の置き場所等にしか使っておりませんでしたが、今年に入り音楽データを保存する場所として使用するようになりました。2年11ヶ月程経過(17h/日*(365x2+328)=18,000h稼動)しましたがとりあえずノントラブルできましたので評価等書いてみたいと思います。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
クライアントPCで音楽CDをリッピングしてFLAC形式で圧縮した後本機へ転送しますが約300MB-550MB(曲数による)を5-10秒程度で完了します。決して早くはないのですが家庭内での使用であれば十分と思われます。但し画像データや動画を扱う方からしたら現在(H25年12月時点で)では物足らなさを感じるかもしれません。

【静音性】
稼動音及びアクセス音も結構します。設置場所を使用者から離れた場所にするか、ケース下へ静穏素材を敷くなりして工夫が必要です。然しながらこればかりは使用者の環境や音に対する感じ方にも左右されますので評価は3としました。

【耐久性】
中味は SEAGATEのST31000528ASみたいです。何故か私はSEAGATEと相性がいいのか全くトラブルにあったことがありません。ただしHDD以外の部分やACアダプター等がどれぐらい持つのかわかりませんので評価は3としました。

【デザイン】
こういう商品にデザイン性がどこまで重要なのでしょうか。もう少し無骨でも構わないので倒れない様な工夫をして欲しいものです。


旧製品の一般的な評価のみといいますのも折角この書き込みを読んでくださった方に失礼なので、ここでは私が本機の設定をしてて気がついた事などを書いてみたいと思います。

・ネットワーク->ワークグループ
参加方法は普通ワークグループでしょう。認証方法はLinkStationのローカルユーザーにします。(ドメコンが一般家庭にあるはずないし・・）ちなみにここで設定したお名前とクライアントPCのログイン名を一致させておけばそのアクセス権限で設定されたフォルダに認証無しで入れます。

・システム->基本->名称設定
適当な名前と説明を入力できます。漢字はだめかも。ここで設定したお名前が例えば"hoge"でフォルダ名が"hage"でしたら"\\hoge\hage"の様な所謂名前つきパイプ名で指定できます。例えば、[ファイル名を指定して実行]の箇所に記入して一発でフォルダへアクセスできます。

・システム->基本->時刻設定
時刻合わせについてはNTPサーバー(プロバイダ指定があればそこと)と同期させ同時にNTPDとしても動いてるようですから複数台ある自宅内PCの時刻あわせを本機に設定すると同期が取れると思います。

・システム->メンテナンス->メール通知設定
毎日定時刻に予め設定した先へメールを送信させエラーが無いかを確認できます。Fromアドレスがここで設定する送信先アドレスになるお馬鹿仕様なので(笑)スマホ・携帯側でフォルダ仕分けされる方は「LinkStation Status Report:定期報告:情報:」のタイトルを利用されるといいと思います。

・システム->電源管理->タイマーON/OFF
これは意外と便利です。本体を触れない場所に設置しておられる方にはお勧めです。ちなみに私は月〜金と土日を別グループに分けてONとOFFの時間を設定して週間スケジュールのような動作をさせております。ただし祭日の昼間に思わぬ時間で切れる事があり、出来たら年間プログラムのような仕組みがあれば・・と思います。

・その他->Webアクセス
WEB機能は一度テスト的に使ってみたことがありますが仕組みを理解されている方はいいとして初めての方は要注意です。それは当然の事ではありますがアクセス制限をかけていない公開フォルダーを誤ってWEB公開するとパスワードなしで読み書きできてしまう事です。(ありそうなお名前で検索すると見事に覗き放題になっている方もいらっしゃいました。今現在は改善されているのかな？)


以下の機能は使用していませんのでそこの情報を見たかった方はごめんなさい。メディアサーバー・プリントサーバー・ポケットU・Time Machine・BitTorrent

いつもながら長文失礼しました。

---------------------------------------------------
っと評価しましたが半年程経過後突然天に召されましたのでご報告いたします。

NAS上に保存してある音楽データを再生しておりましたところ突然演奏が停止、同時にLinkStationへの接続が切れていきました。NAS Navigatorで確認したところEM(EmargencyMode)と表示されており、電源も切れなくなっていました。ファームウェアの更新も試してみましたが本体が見つけられないとはじかれました。

私としては故障した機械の修理よりも中身のデータの方が大切なので復旧することは潔く諦め、早速主人に頼んでケースを分解してもらいHDDをPCと直接つないでもらいました。最初はKnoppix6.0.1でPCを起動してみたのですが何故かそれらしいボリュームが表示されませんでした。次に7.2.0で起動したところ中身がみえましたのでNTFSでマウントしたHD(普段使っているドライブ)へコピーし取り出しに成功しました。ほぼ70%程度は正常なファイルとして取り出せた思います。停止した時の曲データも含めアルバム20枚程度のデータが壊れていたようです。

使用目的

データ保存

[まったり機械いじり]

2010年12月28日 20:48 [371137-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

んー一般使用ならこれで問題なしか。

２０１０年１２月２８日に購入。ファームウェアは１．３７。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
転送速度は確かに細かいファイルが多いとそんなには速くない。一応数値的には
最大で２４０Mbpsから８０Mbps（３０M/Bs〜１０M/Bs）程度は出ている。
なお接続環境はギガビットイーサネット対応LANポートにルーターは同じバッファローの
G302Hを接続。ジャンボフレーム（９Kフレーム）に設定も変更。
手持ちのでこれによく似ているストレージは、USB２．０接続の２．５インチポータブルHDD。

速くはないがこれでもハイビジョンのデータレートには十二分なので精々最初の
バックアップデータ移行が時間かかるくらいだと思う。
もちろん写真愛好家の方々のように数GB分の、枚数も大量の写真データなど扱うのは
不得手だと思う。

【静音性】
個人的にはゲーミングPCのファンのほうが数倍やかましい（笑）
静かな映画を鑑賞してれば気づく程度だと思う。

【耐久性】
評価なし

【デザイン】
とりあえずリビングに置いておいても問題なし。

【操作性】
NASをルーターに繋げて付属のCDでセットアップすれば実に簡単に使用開始できる。
WEBセットアップ画面は項目ごとに一息つく感じはあるが、さほど気にはならない。
言われているほど遅くは感じない。

あとちょっと妙なことにノートPCの方にもセットアップしているのだが、通常時は
無線も有線も問題なくNASのフォルダにアクセスできるのだが、Paragonバックアップでは
なぜか無線LANでしかNASを認識しない。何かあるんだろうか。

【総評】
大量の写真データを置くストレージとしてはもっと転送速度が速い上級版の物が良いが
一般的なテレビの録画や子供を撮影したビデオデータ、あとはバックアップ用の保存先
としては問題ないと思う。
１TB容量の外付けHDDがこれを書いている時点でUSB2.0接続の最安値が６８００円。
このNASが１１０００円程度。
複数台のPCを使用しているのなら４０００円の差額分の価値はあると思う。

使用目的

データ保存

データ移動

[satella]

2010年9月28日 01:01 [345284-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

重い、遅い

動画、音楽、画像の保管や共有用に購入

Web管理画面が重いですが、1度ぐらいしかいじること無いでしょうから気になりません。

アクセス速度はほかの方が書かれているように遅いです。
容量が大きなファイルですとパッケージに書かれているような速度（20mb/s）ぐらいで転送できますが、画像のような200kb程度の容量が小さいファイルが入ったフォルダを転送しようとすると5項目/sぐらいにまで落ちます。
アクセスもやはりフォルダを開いたときなど若干重たさを感じます。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用