RU・RU・RU VE-GP24DL
大型ダイヤルボタン/カナ表示液晶画面/あんしん応答機能などを備えたデジタルコードレス電話機(子機1台)。価格はオープン

- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.25 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.32 | 3.93 | -位 |
通話品質![]() ![]() |
4.42 | 4.02 | -位 |
呼出音![]() ![]() |
4.02 | 3.85 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.70 | 3.92 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.55 | 4.39 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 12:18 [973150-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 4 |
【2017/08追記】
パナソニック謹製互換電池 BK-T407 を購入、交換。もちろん正常に使えています。
「5〜6千円程度の電話機に2千円以上する純正電池買うなら買い替えます。安い互換電池はレビュー見ると怪しいの多いし。」
という方、パナソニック製互換電池という選択肢もあります。
最近は国内メーカー中国製ニッケル水素電池、安くて良いやつ増えてますからね。そのフィードバックでもあったのでしょうね。純正より寿命も長いとかなんとか。
以前はちょっと割高(2千円くらい)だったのですが今ならお値段こなれて1200〜1300円程度ですからさらなる延命にお勧めです。
ただ、自己放電を抑えたタイプで充電済のはずなのに交換時電池残量の表示が1〜3の1メモリでした。滞留在庫だったんですかね
【追記終わり】
2010/8購入
レビューは2016/11
一般家庭で使用。日に数回程度、一回当たり一分程度。ただし年数回程度長電話していた模様
主に子機を使用していて、子機は通話時以外は常に充電台においていました。(通話終了ごとに戻す)
ニッケル水素電池なので当たり前ではあるのですが6年でついに重度のメモリー効果を起こしていたことが判明しました
一分程度の通話にも耐えないことに気づき、充電回数で言えば数千回になっているはずなのでバッテリーの寿命かと思い
・バッテリー買い替え
・電話機買い替え
の選択肢を迫られ、J-DECT対応ドアホンを買ったこともあり対応電話機に買い替えようかと思ったのですが・・・
どうせ買い替えるならと懐中電灯(乾電池三本式)と子機のバッテリーをつなぎ強制リフレッシュしてみたら完全復活しました。
家族が1時間以上の長電話をしていましたが全く問題はなかったみたいです(子機の定格連続通話時間は5時間ですが)
子機バッテリーを理由に買い替えを検討されている方、リフレッシュという選択肢もありますよ。
ただしやり方をご自分でしっかり調べた上で自己責任でお願いします。
なお、親機では社外品の収縮時1m・伸長時6mの受話器用カールコードを使用していますが問題なく使用出来ています。
買い替え検討時に知ったのですがほぼ全ユーザーが継ぎ足し充電しているであろうこの手の製品で現行機でもいまだにニッケル水素電池なんですよね・・・
ドアホン子機はリチウムイオン電池だったのに
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 08:58 [495036-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
表題以外のコメントは、他の方にお任せします。
これまで業務で10台以上の電話機を使用してきました。
(電源なしのシンプルなものも含めて)
SHARP製がほとんどで、Panasonicの電話機への信頼があまり持てなかったのですが、
使ってみてびっくりです!
いままでは、お客様のお声が遠く聞き直すこともしばしばでしたが、
今回の電話機はそのようなことが一度もありません。
受話音量が大きくなるような補助装置なども購入して試していたのがバカみたいです。
受話音量がキレイで、大きくと考えられている方には間違いなくオススメです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月10日 17:02 [453505-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
近所に住む親の電話が壊れ、近所のビックカメラで4,000円ポイント10%で
購入しました。
【デザイン】
シンプルとしか言いようがありません。
【操作性】
我が家もパナを使用しているので操作は全く一緒なので取扱説明書を読まずに
設置出来ました。
高齢者が使用するのでワンタッチダイヤルが重宝しています。
【通話品質】
問題ありません。
【呼出音】
音量を大きく設定しなくても良く聞こえます。
【機能性】
我が家にはパナのFAXがありますが、電話機能は良く使用する機能は
全て搭載されて いることにビックリしました。
【サイズ】
非常にコンパクトな作りですが、安さは感じません。
【総評】
コストパフォーマンス抜群と言えます。
マイナス面は高齢者が使用するので子機の液晶画面が小さい事です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 21:37 [452276-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
ベイシア電器さんにて購入。
在庫が余っているのか、それともパナソニックフェアとかそういうので4600円で購入。
6年程度使用しているFAXも大きく、それにFAXは使わないし使えない(故障)しているので小さくシンプルなものに、、
【デザイン】白でとてもコンパクト。今のFAXも小さくなっていますが昔のは何だったんだという感じです。
【操作性】シンプル操作です。ただ説明書を見ないと設定はできませんね。普通ですが。
【通話品質】以前使ってた電話の子機がノイズ乗りまくりで会話ができないものでしたから、全然クリアに聞こえます。もちろん親機も◎
【呼出音】5種類程度あります。まぁ普通ですか。聞ければいいのですが落ち着いた曲が少ないですね。
【機能性】無駄な機能がないから安いのか、安いから機能が無いのか知りませんがあっても使わないので多分大丈夫です。問題ないですね。
デメリットを言えば子機より親機は電話帳の登録件数が少ない。10何件とか。そんなもん。
私にはあまり必要無いのでいいのですが。
【サイズ】小さい!コンパクトッ!
【総評】FAXなんて今の時代メールとかで済みますし私のような電話ですらあまりかけないような人にはいいのかもしれません。
それでいてしっかり使えるので大満足です。パナさん。ありがとう^^。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 03:34 [434146-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
飽きないシンプルなデザインでいい
【操作性】
ボタンが大きくて視認性が高い
【通話品質】
必要充分です
【呼出音】
何種類か入っているので飽きたら変えられて良い
【機能性】
必要充分な機能で充分
【サイズ】
コンパクトだから置き場に困らなく良い
【総評】
コンパクトで必要充分な機能で非常に安価なので電話ができればというかたには非常におすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 18:13 [414750-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】非常に小型でシンプルである。
【操作性】ボタンも大きく使いやすい。
【通話品質】やや甲高いような気がする。
【呼出音】もっといろんな種類があっても良いのではと思う。
【機能性】一昔の大きな電話機にも劣らない。
【サイズ】とにかく小型である。
【総評】使いやすと安心機能などが充実していてまた安価でもある。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 20:37 [399927-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】小型でもボタンは大きくされていて飽きのこない色のデザインである。
【操作性】大型ボタンで使いやすい。
【通話品質】そこそこで問題はないと感じる。
【呼出音】ややうるさい音が多い曲が多いかなと感じる。
【機能性】特に安心応答は操作に慣れていない人やセールス対応に困っている人には便利だ。
【サイズ】小さいので非常に狭い空間でも、どこにも置けるので配置にも困らない。
【総評】以前の同社に比べても小さいので驚いた。機能も必要充分に入っているので満足できるレベルである。また価格も割安感のあるので誰にでも気に入れられる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年3月11日 07:48 [297591-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 5 |
呼出音 | 5 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
価格comの売れ筋ランキングを見て購入しました。
デジタルコードレスを2セット使う事になるので混信が心配でした。
【デザイン】
白なので後で汚れが目立ちそう。
【操作性】
親機はボタンも液晶も大きく使いやすそう。子機は逆で使いにくい。
【通話品質】
パナのコードレスは2台目だがはっきり聞き取れて問題なし。ノイズも拾わない。
【呼出音】
パターンとメロディーで選択肢は十分だと思います。
【機能性】
使わない機能の方が多いくらい充実している。
【サイズ】
他のメーカーと見比べて購入したがコンパクトな方であった。
【総評】
6千円弱でこれだけの機能は驚き、もう一台は古稀2台の5年前のものだが確か3万円
近かった記憶がある。今回はIP電話を家中で使う目的で購入したが必要十分な機能で
満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月23日 13:07 [276013-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
インターネットショップ「いーでじ」
はじめて購入、最安値店でした。送料無料10営業日内の配達も当方急いでなく
全く問題ありません。
12/16注文から12/18に届きました。
数年前、他社製品購入した金額の半値です。
なぜ、この商品を選んだか、
当方、子機の側に無線LANルータあり
その関係で前に使用してた子機が受けられない事が多々あり
パナソニックが良い「電波干渉を受けずらい」Webで見て購入決意。
購入正解でした。
親機のデザインがシンプルすぎます。それがイイのかも?
子機、「外線」「切」ボタンはもう少し大きくして欲しいと思います。
なんだ、かんだでオール5の満足度はなくオール4にしました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月19日 18:41 [237702-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
通話品質 | 4 |
呼出音 | 3 |
機能性 | 2 |
サイズ | 3 |
VE-GP53DLを狙っていましたが、緊急に必要になり購入しに行ったところ、品切れで仕方なく価格の安いVE-GP24DLを購入しましたがやはり安かろう悪かろうで慌てて購入すると失敗するの轍を踏んでしまった感じです。
まず本体から機能を省いてコストダウンするのはかまわないのですがその分、子機には手を抜かないでほしい。数字ボタンは良いのですが、肝心の外線ボタンが小さく押しづらく不便です。また子機のディスプレイが小さく番号が見づらい。番号入力の際は文字が大きくなるのだがフォントがデザイン的で何の数字かわからない!
安心応答は結局自分で受話器を取って押さなければならないので実用的ではないし、知り合いだった場合はなんだか相手に失礼な応答になってしまい気が引ける。番号や名前の読み上げも3件のみ。VE-GP53DLは本体に電話帳があり電話帳に登録制限まで読み上げするのでわずか3件とは思わなかった。(この辺が慌てて購入してはいけないところ)
後今まで他社製の電話機を使っていて当然付いていると思っていたのですがPANA機は子機の壁掛けができないのですね。見落としていました。
私的には価格差以上にVE-GP53DLとの機能差が大きいと感じました。購入を検討されるなら1万円以上の価格差が内限りVE-GP53DLを買われた方がストレスがないと思いますよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 16:40 [233031-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
通話品質 | 無評価 |
呼出音 | 4 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
VE-GP53DLに続いてこの機種も購入しました。53DL用の子機を購入するよりもこの機種を購入する方が安かったからです。24DLには、子機としてKF-KF526が含まれていて、問題なく24DLから減設して、53DLに増設することができました。
親機の機能は重要視していなかったのですが、購入してから確認すると53DLと比較していろいろと機能が削ってあって廉価になっているのがよくわかりました。最低限の機能に絞り込んであります。画面が小さいとか、漢字が表示されないとか、ボタンが光らないというようにわかりやすいところから、電話帳がない代わりに3つのワンタッチダイヤルと9つのクイックダイヤルを短縮ボタンとして使う、モデムダイヤルインがないといった多少込み入った部分まで多岐にわたっています。面白いのは電話帳がなくなってカタカナの相手先名を読み上げる53DLの読み上げ機能がそのままなくなったのかと思ったら、「ワンタッチダイヤル読み上げ」として3つのワンタッチダイヤルに留守番電話のように声を録音しておけるようになっています。
「あんしん応答」や、ドアホンとワイヤレス接続できる「ワイヤレスアダプター」も付いているので、基本的にはプラットフォームとしてはパナソニックの最新型で、価格的に少し廉価になったというところだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
電話機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】MyPC
-
【おすすめリスト】AMDコスパ重視ゲーミングPC
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
