| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 16:01 [332727-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
仕事以外で手軽に使えるカメラということで購入しました。液晶の角度が変えられるのは便利だなと思いましたが使ってみるといろいろと制約が。手持ちでの撮影はそんなに問題はないのですが三脚に付けると液晶が雲台にぶつかって使えないことがしばしば。自由雲台でカメラの取り付け部分が小さいものなら大丈夫かもしれないですが普通の雲台では難しいかなと。
AFもコントラストAFということで非常にピントが合うのが遅いですしピンボケも多いです。動いているものは厳しいですね。
このカメラはD300と違ってシャッターボタン側にサブコマンドダイヤルがないのでマニュアルで露出を合わせようとするとやりにくい部分も。軍艦部に液晶表示がないなど不便な部分が多いです。やはり入門機はプログラムで撮れということでしょうか。
AFは11点ありますが真ん中のクロスセンサー以外は頼りないですね。D200と同じ配列ですがピントを合わせやすいものに合わせるという欠点が少なくなったのは改善されたということでしょうか。
小さいので頼りなさそうに見えますが普通の撮影では使えそうでD300Sを購入するまでは仕事でのサブとして(残念ながら出番はなし)同行することもありました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ユーザ満足度ランキング
(デジタル一眼カメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










