| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.42 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.13 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 14:24 [1703481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ずんぐりむっくりなデザイン |
横坑図ウエストレベル撮影でレンズ軸上にモニターが開くのは良き |
濃厚こってりな絵作り |
ライブビュー撮影も便利ですね |
発色も悪くないと思います |
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 着けっぱなしでスナップ機に |
【購入経緯など】
旧い人間ですので、未だに光学ファインダーのDSLRに拘っています。Nikon機はD70に始まり、今もD200、D300、D90を使っていますが、気軽に持ち歩けるコンパクトなNikon DSLRを物色中、ハードオフで8,800円の出物に出会い、購入。
【デザイン】
コンパクトな機種を求めていたのですが、あまりコンパクトではないです。ずんぐりむっくり、というか。やはり可動型のモニターを装備しているためか、ボディの厚みがあります。全体のデザインは、Nikon DSLR のアイデンティティを踏襲していて、格好いいですけど。
【画質】
特に設定を変えずにJPEG撮って出しですが、結構「こってり」した画風という印象。AD-S DX 18-70 はあっさり透明感のある描写のレンズだと思うのですが、それでもD5000で撮ると濃厚な雰囲気。悪くないです。
【取り回しなど】
コマンドダイアル1つですが、このクラスだと仕方ないところでしょうね。自分の場合、2ダイヤル機ですと絞り優先モードでフロントを絞り値、リアを露出補正に割り当てて使う場合が多いので若干不便さはありますけど。
ライブビュー撮影はほとんどしないのですが、この背面モニターの動き方は良いですね。ウエストレベルでの撮影が楽しくなります。横構図ですとモニター中心とレンズ中心が揃うので、感覚的に違和感なくフレーミングしやすいです。
ずんぐりむっくりなデザインとは言いつつも、D300とかに比べれば軽くて扱いやすいです(あたりまえですが)。AFモーターを持たないレンズだとAF使えませんが、最近入手したAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II 着けっぱなしで持ち歩いて気軽に撮ってます。
【総評】
D5000シリーズは、やはり新しい機種ほど中古相場は高くなりますし、ムダに高画素なモデルもあるわけですが、自分としては価格的にも使い勝手も、このD5000がベストだったかな、と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年7月22日 15:39 [1496404-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
6年前に中古で購入、初めての一眼レフカメラでした。
【デザイン】
厚みがあり、無骨な感じ
【画質】
日中であれば今でも十分通用しそう
【操作性】
シンプルでわかりやすい
【バッテリー】
撮影可能枚数は500枚程度、互換バッテリー使用可能
【携帯性】
安く頑丈なのでどこにでも連れ出せるが、今となっては重い
【機能性】
バリアングル液晶が便利、暗所での撮影は厳しめ
【液晶】
荒い、ピントを合わせる用途には使えない
【ホールド感】
手の小さい女性でもグリップしやすい
【総評】
頑丈で、気を使うことなく悪天候でもガンガン外に持ち出せました。いまだに元気に動いてくれます。
シンプルかつ安くて使い倒せるため、一眼初心者の練習等におすすめできます。バリアングル液晶も便利。
新しくミラーレス機を購入したものの、シャッター音やファインダー等、レフ機が恋しくなります。
買い替え前は手放すことも考えましたが、ずっと手元に置いておきたいカメラです。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月17日 19:27 [1454752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
2020年の秋、カメラのキタムラで中古品、6000円ほどで購入しました。5000ショット程度の美品、液晶のわずかな黄変のため安価で購入できました。
10年ほど前のモデルですが写真撮影には十分です。エントリー機と中級機のはざまに位置していましたので操作性やカメラの反応、質感はD7000クラスに比べると少々落ちます。
16-85を付けたバランスは良好、WBはD300やD700のような懐かしい黄色に寄った色調ですが、作品撮りに使うわけではなく、まあ気になるほどでもありません。
家族のスナップや近所のお出かけなど、悪天候時や手荒く使ってもかまわない、そんな感覚でバンバン使っています。
新品での販売当時は全く魅力は感じませんでしたが、中古価格の費用対効果を考えれば、カメラに対しての不満はなく、星5評価です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月24日 17:26 [1330945-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
頭のペンタミラー部の造形が変で好み次第
【画質】
この程度の画素数で充分
【操作性】
メニューはちょっと深く解りずらい
【バッテリー】
外観の割にあまり大きなバッテリーでは無いのであまり持たない
【携帯性】
大きいので良くはない
【機能性】
機能は多いが使わない機能も多い
【液晶】
バリアングル液晶は便利
【ホールド感】
グリップが長めでいい
【総評】
中古品を今頃もらったので使ってみました
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 19:22 [927545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
まさか2016年にコレをレビューするとは。。。
今まで使ってきた2台めがいよいよ退役することになり、3代目を物色中なんですが手持ちの中では、物撮り、仕事の取材、旅行と実は一番稼働していたりするカメラなのでレビューしようと思います。
後継機はコンサバなパッケージになりましたが、初めての液晶稼働一眼モデルということで、ニコンらしいこだわりが随所に見られます。
【デザイン】チープな素材感。R多用のエッジの処理が時代を感じます。ぼってりしていますね。
【画質】D300、D90の流れをくむ1200万画素と初代エクスピード。実はあまり処理していないこの世代の画像エンジンが好みです。ピクチャーコントロールをきちんとカスタマイズして、癖を考えたホワイトバランス、露出補正を行えば今でもいい写真が撮れます。
RAWでしか撮らないですが、NX-Dでのストレート現像でOKですので手間いらずです。
【操作性】ニコンのカメラならでは。縦開きバリアングルのおかげで左ボタン健在なので違和感なし。
【バッテリー】1日撮影で普通に保ちます。予備は嗜みとして当然用意しますが。
【携帯性】角がないので18-55あたりをつけとけば、カバンに放りこんでおけます。ニコンさん、そろそろキヤノンさんのようなAFパンケーキ出しませんか?
【機能性】静音シャッターはやはり便利です。縦開きバリアングルは人混みの上から撮るのに便利。ライブビュー撮影はAF遅いですけど、ポストビューを確認しながらノーファインダーで撮ります。
【液晶】スペック通り、粗いです。普通に確認できます。縦開きモニターは、崖から真下を撮ったり、人混みの頭越しに撮ったりした時に、さっとワンアクションで展開できるので便利です。
【ホールド感】縦長なので手の大きい人には持ちやすいです。ただしグリップが先細り気味なので指が余ります。
【総評】
なんだかんだいっても、3台目買い直すぐらいですからお気に入りです。あんまりシュッとしていないデザイン(^-^; 使い勝手と画質では必要十分です。
もっとスタイルや質感の良いC社Pe社O社Pa社F社S社といろんなモデルも使ってみましたが、結局、撮影時の基本性能や現像環境なども含めて、ニコンのこのあたりの世代が一番気に入っているんだなぁという感じです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月4日 01:18 [891235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
8万ショット弱の中古品を格安で友人より譲り受けました。
普段使いマシンとして、気軽に持ち出せるサブ機の位置付けで運用しています。
常用レンズはタムロン18-270(B003)、ニコン18-55VR、35mmF1.8DXの3本です。
【デザイン】
ニコン共通のデザインで不満はありません。かっこいいです。
バリアングル液晶のせいで少々分厚いですが、特に気になるほどのものではありません。私の場合。
【画質】
1200万画素CMOSはD300,D90といった稀代の名機と同じ。画質の素性は非常に良いです。ニコンらしく、風景撮影で重厚な色再現ができるところはとても気に入っています。緑が好きです。高感度はISO3200までOKです。私の場合。とはいえ、上位機対比でピント精度に甘さが見られるところがあり、その点を考慮して星4つとしました。
【操作性】
所有のD40とほぼ同じ操作系で良好です。D5000は上下方向のバリアングルで画面左にもボタン配置があり、ニコン初級機との統一が図られている点が良いと思います。D5100以降では左方向に開閉するバリアングルとなり、左側ボタン配置が無くなりました。そのせいで独特の操作系になっています。操作系が慣れ親しんだものであることは、とっさの設定時の迷いを防げる点で大事なことと思っています。
【バッテリー】
よーく持ちます。所有のD40とバッテリーが共通で助かります。社外互換品を予備で一つキープしております。
【携帯性】
バリアングルのせいで少々重めですが、気にするほどの重さではありません。携帯性は上位機に比べて非常に良いです。特に狙うものがないような場合は、とりあえずD5000を持ちだします。
【機能性】
各種設定はinfo画面から。D40やD5000を持ち出すときは、そういうものと思ってますので特に面倒さを感じません。まずはinfo画面から、という思想は、割り切って考えれば分かりやすくて良いと思います。
D5000がただの初級機でないのは、メニュー中にインターバル撮影や露出ディレーモードが用意されていることからも分かります。その気になれば高度な撮影もこなせてしまう懐の深さが、このマシンにはあります。
それでいてカメラ内レタッチ(歪み補正、傾き補正、魚眼効果、塗り絵等)もこなせて、遊べるお茶目な一面も併せ持ちます。
私がD5000を選んだのは、縦開きバリアングル液晶、信頼性のある1200万画素CMOS、これまた信頼性のある11点AF、特にこの3点が理由です。同社39点AFのピント精度の低さに辟易していた私にとり、昔使っていたD90の11点AFは十分に信頼できるものだったのです。
【液晶】
本気の唯一最大の欠点はここでしょう。23万ドット液晶は荒すぎます。ライブビュー撮影も可能なのですが、液晶が荒いためにMF時に拡大表示させても正確なピント調整ができません。ピントが合っているのかどうか、判別しづらいのです。マクロ撮影はこのマシンでは避けたいです。厳密なピント合わせが必要でない場面では、11点AFの信頼性は高く、安心して使えます。
【ホールド感】
大きめのレンズを使った場合はバランスが悪くなります。小さめのレンズとのセットでホールド感は良好です。18-55や35mmF1.8DXとの組み合わせでまとまり良く、ホールド感良好です。
【総評】
液晶が残念です。そのほかの部分は上位機種譲りで問題なし。サブ機として優秀なマシンだと思います。撮れる絵は最新機種に引けを取りません。格安で入手したこともあり、普段使いサブ機としてハードに、悪く言えば荒く使い倒しています。壊れてもいいかというくらいの気持ちで持ち出しており、結果としていろんな場面に出会うのもD5000が多いです。持ち出せ、使い倒せ、って感じです。でも、これが正しいカメラの使い方なんだろうなーなんて思ったりもしています。
これから本機を入手される方はおそらく中古になるだろうと思います。ぜひ、格安のレンズ(18-55等)と組み合わせて使い倒してやってください。とても懐の深い入門機で、時に腕が上がったかと思えるような絵を見せてくれます。安い中古機で上位機以上の写真を撮る。これぞアマチュアカメラマンの醍醐味かもしれません(^^) 撮れてませんが。私の場合(^^)
※添付画像はphotoshopレタッチありです。ご参考までに。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 00:57 [779040-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
時々お金をもらって撮影してます。
【デザイン】
セミミドルの割に今の基準から見ると少し大きいですね。
D5300より少し四角いです。
今の丸いカメラより好きです。
【画質】
どうもこの頃の中級機あたりはオートだと
青にWBが振られるようですね。
良く言えばすっきり爽やか。
悪く言えば深みがない。
RAWで撮ってLigtRoom任せのWBを出すと見たままの色になります。
少しダイナミックレンジは低いです。
なので明暗差があるとコントラストの高い写真になります。
画素数は1200万画素ほどですが精細です。
必要充分の画素数です。
RAWで撮り丁寧に現像すれば、今でも充分に
通用するデータです。
Isoは3200でカラーノイズがでやすいです。
やはり限界はこの辺りですね。
綺麗な写真で見たいと思うならISOは1600が限界でしょう。
【操作性】
余計な機能がないのがイイですね。
ボタンの少なさ、シンプルなダイヤル。
迷いません。誤動作 誤作動、しにくい。
シンプルさというのは、自分の撮影にはとても重要です。
これが今使ってる理由です。
【バッテリー】
充分でしょう。
公称値600枚以上です。
1日では無くなる事ありません。
【携帯性】
フルサイズよりは小さい、今の初級機よりは大きい。
軽いので持ち歩きやすい。
少し大きい鞄なら35ミリの単を付けてコロンと放り込めます。
【機能性】
静音モードが有るのがイイですね。
インタビューしながらの撮影にピッタリ。
他に特別に機能がない。それが良い。
あえて特筆はLV撮影ぐらいでしょうか。
良いカメラってシンプルであるべきだと思います。
【液晶】
確認には使えます。
うーん・・・こればかりはさすがに・・
【ホールド感】
少し滑るので滑り止めをグリップに貼ってます。
レンズつけた時、若干のバランスの悪さは感じます。
【総評】
50ショットで事務所引っ越しで行方不明になり、
2014年にある場所に預けてたのを発見。
なので新品同様で今使ってます。
今はメインがミラーレスですが、このシンプルさにハマり
昼間なら結構使ってます。
買った時はあまり思わなかったのですが、
5年経って見れば良いカメラだったんだなって思いました。
シンプルがいい。
長く使っていきたいと思います。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 18:13 [521093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D90、D300、D700にD5000を買い増ししました。
D90、D300と同じセンサーを使用していること。
レリーズモードにQ(サイレント)モードがあること。
自分の手のひらがやや大きめなため、他のコンパクトな機種よりもグリップが縦方向にやや広めなこと。
この3つのポイントがこの機種を選んだ理由です。
ピアノの発表会の撮影をしたのですが、18〜200VRを装着、ISO2000、手持ち、ファインダー使用、Qモードで臨みました。結果は上々です。狙い通りのポテンシャルを発揮してくれました。
特に初体験のQモード。シュッコという柔らかで静かな作動音は好印象です。会場内では、ホームビデオの撮影音、携帯電話、スマホなどの撮影音が聞こえていましたが、一番耳障りだったのは、(多分機Kiss系だと思うんですが)一眼レフの金属的な撮影音でした。
また、この機能が積極的な購入動機ではないのですが、下ヒンジの可動液晶モニターは自分には良かったと思います。D5100と比べ、この下ヒンジの分だけグリップに余裕があるのも好い点だし、自分が割りとよく使う、高い位置からのライブビュー撮影ではちょっと起こすだけで液晶画面を見ることができます。これが横ヒンジだと、開いて回転させてと2アクション必要になります。
はじめは気にしていなかったのですが、カメラ収納時、液晶画面を裏返しにできるのはいいですね。扱いが楽です。
もともと、あまり期待せずに購入したボディですがいい買物をしたと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 18:19 [501452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
あまり使わないのでレビューを書くのも憚られるのですが…。使いこなせない者の苦言と思って読んでください。
【デザイン】
ボディーが分厚く,ずんぐりした感じです。
【画質】
夕日を撮るとキヤノンに比べて彩度が高めに出ました。
一般のフォーサーズ,ミラーレス一眼と比べると,イメージセンサーが大きい分,画質ははるかに良好です。しかし先発の名機D90には残念ながら及ばすといった感じです。
【操作性】
難しい。覚えられない。「f4プラ三分の1…???どうするんだっけ??」キヤノンではすぐ出来ることがこの機械を持つと出来ません!勉強不足です。
【バッテリー】
あまりこのカメラで写真を撮らないので全く分かりません。無評価とします。
【携帯性】
軽い,ちっちゃい。時々存在すら忘れてしまいます。
【機能性】
縦方向,横方向のシフトが自由自在…凄い!と入手当時に一度だけ思いました。他にも驚愕の機能があるのかも知れませんが,メニューの入口付近で右往左往しており,より深部へは,いまだ未探検です。完全踏破する日は来ないかも知れません。
【液晶】
よく見えますが,ニコンの特徴か,拡大時にピクセル等倍での拡大表示がどの画像なのかよく分かりません。これも私の勉強不足かと…。
【ホールド感】
巷にあふれているミラーレス一眼よりも,はるかに良好です。
【総評】
キットで付いてきたレンズも含めて,写真も撮れるプラモデルという感じです。
だったら組み立てキットを販売してくれれば,モノづくりという楽しみが一つ増えると思いますが…。カメラ業界において,歴史的にも超革新的な販売戦略のアイデアです!どこかのメーカーさん,このアイデアを採用してください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2012年4月17日 11:49 [498227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
35mmf1.8を付けて気軽に持ち出せるサブ機として、中古美品を購入しました。エントリーモデルはD40、D60に続いて3台目です。
【デザイン】
Nikonのロゴや赤いマークを隠してもニコンと分かる好みのデザインです。縦長ボディと言われますが、おかげで小指までグリップに掛かるのでいいと思います。
【画質】
パソコンでみるか、プリントしてもA4までなので、必要十分です。
【操作性】
ニコンの中級機以上を使っているひとなら説明書は必要ないはずです。ボタンの大きさやレスポンスも良く、使いやすいです。
【バッテリー】
1日に1000枚以上撮ることはないので、予備は必要ありません。
【携帯性】
D40、D60と比べるとメタボ体型で少々重いですが、悪くはないです。
【機能性】
D90に迫る内容で必要十分です。
【液晶】
2.7型23万ドットですが、視野角が広いのは◎。ピントチェックもシビアでなければ出来ます。
【ホールド感】
もう少しグリップが太かったら、更に良かったです。
【総評】
まだまだ十分現役で使える機種だと思います。残念なのはバリアングル液晶モニターのスリム化に失敗(?)したことくらいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 23:39 [465157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 17:28 [450696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
D5000がなぜ最強スーパーサブなのかを簡単にご説明致します。
社会人になっても、学生時代の写真部でアート作品に取り組んだことが忘れられずに
コンデジばかり歴代10数台を使って枚数だけは撮りまくって来ました。
一年前に秋の京都で一週間過ごしたときにその旅行先の京都駅前ビックカメラで
D90 18-200キットを購入し、嵯峨野・東寺等々で良い思い出を作りました。
大口径単焦点ばかり数本揃えて試行錯誤しているうちに今年4月初旬、D90を売却し
D7000を購入しました、その後 レンズは10本を超えております。
しかしながらフルサイズの力強い諧調への思い絶ち難く予算制約との兼ね合いから
シグマDP2Xも同時に使用することとなりました、条件が揃うとフルサイズ並みの
解像・色合いが出ることがあるからです。しかし時間を掛けてしっかり撮影する必要があります。本当はD700かD3Sかペンタックス645Dが欲しかったのですが我慢。
暫くはD7000とDP2Xの二台体制で色々な場所で花・樹木・風景・雲・夕焼け等を
撮影しておりましたが、シャッターチャンスを逃さず機動的に撮影するにはレンズ交換がネックになることに気付きました。またレンズ交換時には色々なリスクが伴います。
そこで、はたと気付きました。D7000の2・3台体制を気付けばよいのだと。
「ブラックラピッド」という斜め掛けのストラップで2台または3台を楽に携帯し使用する機材も揃えました。
そこでまた予算の壁に突当り、中古美品D5000を二万円台で入手した次第です。
D5000は素晴らしいです、この機種にできなくて他機種にできることはあまりありません、バランスの整った完成形だと感じました。
本日は、D7000にシグマ40mm等倍マクロをつけ、D5000にシグマ20mm単焦点大口径(1:4)をつけて花撮りに勤しみました。DP2Xが換算41mm(1:9.2)ですから必要なアングルに対してそれぞれ補完的です。しかもD5000はD7000に迫る高感度性能を持っております。来月はD5000をもう一台追加購入する予定です。
真に厳しい撮影条件にはD7000のパワーを使いそれ以外ではD5000で十分に対応できることが判りました。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 22:06 [416420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
D5000 18‐55o |
●デザイン
エントリークラスに存在感を持たせるのは難しいだろうけど
そつなくまとまった感じで良いのではないでしょうか。
後発の機種からすると結構な大きさだが、
小型軽量が嫌いな私的にはこの位までならOK。
●画質
意外と良かったと感じたのはここ。
少し濃い感じの発色が逆に良かった。レタッチでかなり良い出来に修正できるので
エントリー機といえど全然問題なしです。
●操作性
とにかく慣れが必要。思ったより色々な機能が入ってるがメニュ&infoで行きたい所に辿り着くのがめんどくさい。
液晶側の左側に主要なボタンがあるが出来れば右側に欲しかった。
この辺はCanon慣れしてる当方の問題もあるのかもしれないが。
●機能性
全然問題なし。機能がありすぎるくらいだがエントリー機のこの値段で
この機能群はありがたい。
●液晶
バリアングルがこの機種の売りみたいなものでヒンジの頑丈さも文句なし。
確かに左開きの方がいろいろ良い点もあるが
四六時中バリアングルをいじるわけではないのであって便利って感じで良しです。
ただし液晶の粗さは残念。確かに見ずらい。カメラでRAW現像というせっかくの
機能が台無し。ライブビューはそれほど使わないので画像の確認がという点で
問題はないのだがもう少し見やすさが欲しかった。
●ホールド感
この大きさで少し手に余るかと思ったが意外とホールド感は良かった。
別買いでバッテリーグリップをつけてる点もプラスされてのホールド感だが
携帯性が意外と良い。
●満足度
他社のエントリークラスと比べても全然トップクラスだと個人的には思う。
まぁ〜そうでなければ買わないんだけど。
値段の割に高機能、撮りたくなる気持ちにさせてくれるシャッター音も安っぽくなく(やっぱNikon)画質も必要にして十分。
2年が経過して値落ちも進んでエントリーか中級機かで悩んでる人には
全然お買い得な買い物になると思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































