LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 72%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.65	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SUKOSHIMIRUYO]

2025年12月19日 16:42 [2000457-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

物理的にも値段的にもお手軽！けどスマホで十分かな

【操作性】
操作箇所が少なくシンプルでわかりやすい

【表現力】
G9pro装着時、広角端の室内撮影では最新スマホと同程度？しかしテレ端90mmまで拡大できるので、そのあたりまでくれば話が違います。当然だけど。

【携帯性】
最強かと思われる。ポケットに入ってしまう。

【機能性】
動画撮影時なども手ブレはしっかり効き、AFもそこそこ速かった。駆動音も気にならない。

【総評】
初めての標準ズームレンズということでそこそこ評価の高かった本機を１万円以下の中古で購入。正直、24mm相当の画角はスマホで十分と思っていて、実際このレンズで撮った画像もほぼそれを裏付けるものではありましたが……ま、撮影そのものは楽しいのでヨシ！
90mmの中望遠も撮ってて楽しいですしね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[はにはにＦ10]

2025年9月27日 20:59 [1987609-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

必要十分な写り

ご当地缶？	国鉄時代の名残

手ブレ補正が故障したオリンパスE-PM1に付けています。
本体の手ブレ補正故障をこのレンズで補い、本体＋レンズともに中古で安価で見つけたもののため、お気軽持ち出し用として、ごついコンデジのつもりで使用。
マイクロフォーサーズの第1弾として、当時つぎ込めるものをつぎ込んだと思われ、多くを求めなければ写りもそれなりによく、必要十分です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[あらじいさん]

2025年5月1日 14:22 [1957907-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

こういうので良い

価格を抜きにしても良い製品。なのにマップカメラの並品だと\12,000程度で買える。
AFとMFの切り替えスイッチがあったら更に良かった。
AFはたまにどうしても合わない時があるけどそういう時はMFの方が使いやすい。
特に好みなのは色味。パキッとさせたい部分と滲ませたい部分の光の具合が撮りたい通りに撮れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[火星人�U]

2025年3月2日 11:46 [1941897-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

幻の神レンズ

【操作性】 小型軽量、抜群

【表現力】最近品と比較してもほんの微か、若干ソフト気味　

【携帯性】これ以下は無いと言ってよい

【機能性】OIS切り替えがあり、渓流や流し、三脚使用に最適

【総評】　最近類似品を3種類使用したがより小さすぎて使いずらかった
　　　　　描写性能は若干ソフト気味、しかし彩度、コントラスト調整でクリヤー。
　　　　　ボデイ側が良質でしっかりしていれば、本製品での作品造りははほぼ見劣りしない。
　　　　　以前誰かののコメントで年代物レンズだが内容は素晴らしいと絶賛していたが
　　　　　今回本商品を購入してまさしくLUMIXの品質には驚いた。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[izumi3jp]

2024年11月26日 23:04 [1906814-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

このレンズ凄過ぎます、高価なズームレンズとさよならしました

DG 12-60mm F2.8-4.0とGX 12-35mm F2.8を使用してきましたが、この2009年発売のこのレンズと出会ってから譲渡してしまいました。
DG 12-60mm F2.8-4.0とGX 12-35mm F2.8は、写りはとても素晴らしいです。文句の付けようがありません。ただ、マイクロフォーサーズ用としては大きく、重く、高価です。
DC-GX7mk3の使用してのこのレンズの印象は、１５年前の製品とはとても思えない写りで、2000万画素でも十分に対応する解像感と立体感を再現してくれます。
これ１本でもいいかなと思わせてくれます。今持っている単焦点どうしようかな。
古い機種なので壊れたら状態のいいものにたぶん出会えません。大事に使っていこうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[オールトの雲]

2024年4月18日 11:41 [1836065-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

今でも廉価版ズームの最高峰

DMC-G6付属の高倍率ズームLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140の広角標準域の描写に不足を感じたため、美品中古を購入しました。

元々は世界初のミラーレス一眼DMC-G1のレンズキットとして導入、掲載した写真は約10年前の画像をRAW現像し直したものです。

【操作性】
現行の廉価モデルと違い、金属マウント、適度なトルクのズーム、花形フードが付属し、手振れ補正のオンオフが付いています。
手振れ補正能力は現行機種と比べると弱め。

【表現力】
絞り開放から良く写ります、どの焦点距離でもF5.6あたりが最もよく解像します。
APS-Cのこの価格帯のレンズではF8程度まで絞る必要があるので、1段分このレンズにアドバンテージがあります。

【携帯性】
現行のパンケーキズームと比べれば長めで重いですが、その分描写がいいので我慢できるでしょう。

【機能性】
手持ちの14-140mmと比べAFスピードに違いは見られませんでした。
駆動音は屋外では全く聞こえません。

【総評】
レビュー記事でLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060に匹敵するとのレビューを見て買い戻しました。
描写の繊細さ、ズームレンジの広さなど比べるべくもありませんが、14-140mmの広角側よりは確実に良い写りをしますので、使い分けをしていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[キットレンズ]

2023年12月3日 20:22 [1220576-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

今更ながら驚きの高画質

【操作性】
そこそこの大きさがあるので操作し易いです。ズームリングもスムーズに回ります。

【表現力】
単焦点レンズの様なキレはありませんが、非常に良く写るレンズだと感じました。APS機用のキットレンズなんかだと、周辺が甘かったり流れ気味だったりするレンズもありますが、このレンズは周辺まできっちりと写ります。
ワイド端からテレ端まで、良く写ると思います。
G9との組み合わせで使ってみましたが、このレンズってこんなに良く写るのかと驚きました。
画の安定性という面ではライカ12-60よりも良いと感じます。

【携帯性】
m4/3用の廉価標準ズームレンズとしては、若干重くて大きいと思いますが、問題無いレベルだと思います。

【機能性】
AFは高速で静かで正確です。とても10年前のレンズとは思えない位です。フードが若干緩いですが、実用上は問題無いです。

【総評】
小さく軽くはないですが、非常に真面目に設計されたレンズだと思います。
明るさやボケを求めなければ、これ１本でも良いと思える位です。
何より魅力的なのが、安い所だと思います。
中古で購入したのですが、9000円弱で購入できました。
新品でも2万円位で買えるので、安いと思います。

G9でこのレンズを使ったら、どんな描写が得られるのかと思ったので、再度購入してみました。
非常に良く写るレンズで、ライカ12-60とオリンパス12-45 F4と比較しても遜色が無いレベルだなと思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[じゅんじゅん333]

2021年3月17日 19:41 [1433922-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	無評価

安いのに写りがいいです

【操作性】
全然気にした事がありません
【表現力】
この価格でこの写り何も文句はありません
【携帯性】
コンパクトで軽い
【機能性】

【総評】
カメラ始めた時E-P1とオリンパスの標準レンズを使ってましたがこのレンズ購入後オリの標準レンズの出来の悪さに気づく程写りが素晴らしい、当時はもうちょと高かったかな？
今は使う必要がなくなりました。なぜならパナライカに出会ってしまったから…

当時明るい標準レンズが無かったのでこれかフォーサーズの14-54mmを使用してました。
初心者の方でお金がない方はこのレンズでも満足度が高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[heavenjun]

2021年2月13日 22:01 [1421371-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

映りはいいけどデザインが・・・

LUMIXの廉価なズームレンズ。
マウント部は金属でそこそこの高級感はあるんだけど、いかんせんデザインが良くない。
僕的にはやっぱりカメラって、映りはもちろん大事だけど、シャッター音やデザインってかなりの重要度を占めている。
軽くてそこそこ映りがいいだけに、ちょっと残念だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ミランミュニック]

2019年10月20日 22:55 [1217305-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

板橋区民祭りで使ってみました

お祭り神輿が勢ぞろい	大山駅前の踏切は人出で大賑わい

お神輿を担ぐ熱気を捉えようと使ってみました。

撮影条件はあまり厳しくないところですが、ニュアンスとしては美味く表現てきていなのではないでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ロイメル]

2019年3月19日 15:55 [1209570-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

基本レンズ

基本レンズ	試し撮り

【操作性】
ズームリングが軽くて使い易いです。
レンズフードのロックが弱いので、もう少し固めのほうが安心感があります。
【表現力】
価格の割に画質は大変良いです。
【携帯性】
12-32�oレンズに比べると大きいですが、軽くて問題ありません。
【機能性】
オリンパス機のため手振れ補正スイッチはOFFのままです。
AFなど何も問題なく撮影に集中できます。
【総評】
何気に45�oまでの焦点距離が気に入っています。45-200�oレンズと一緒に持ち歩いていますが、両レンズともフィルター径が52�oなので助かります。

古い設計ですが、性能と価格のバランスが良いので今も愛されているレンズですね。
沈胴式レンズは面倒です。動画も撮らないので電動ズームも性に合いません。私は必然的にこのレンズになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[デジタル一筋]

2019年3月2日 14:38 [1205163-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

廉価版キットレンズのイメージを覆す優秀なベーシックレンズ

	古い看板の質感も良く再現されていると思います。	流し撮りの際の手振れ補正の動作も問題なし。

【操作性】
　ズームリングは感触こそチープながら手ごたえは適度で回転途中での固さの変化もほとんどなし。

【表現力】
　遠景も含めてズーム全域で鮮明な描写かつ歪曲も気にならず。
もちろんボディ内でいろいろやっているのでしょうが、結果が良ければ何も文句なし。

【携帯性】
　ジャケットのポケットに収まります。

【機能性】
　手振れ補正、ズームレンジ、AF速度ともに及第点。

【総評】
　動画のメイン機GH3の常用レンズとしての購入でしたが、この値段にして花形フード、レンズポーチ付きでこの高画質。大変満足しております。
外観デザインにチープさも感じず、GH3とのデザイン的なマッチングも良好と評します。
細部の造作はさすがに値段なりという感じで、フード取り付け部分は数回の使用でプラスチックが白く変色しましたし、ピントリングもゴムではありません。
ビルドクオリティに金をかけていない（というよりかけられなかった）点は明白ですが、その点をあげつらう気はさらさらありません。
そのためのライカレンズであり、Xレンズであろうからです。
マイクロフォーサーズシステムの核としての役割は充分以上に果たしてくれるものと評価しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[freshlemon]

2018年11月6日 13:05 [1172033-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

あまり人気ないようだけど良いレンズ

【操作性】普通

【表現力】良い

【携帯性】良い

【機能性】良い

【総評】
このレンズは古いGH1と一緒に最近中古で買いました。それより先に、GX7ｍｋ2の標準レンズキットを購入していましたので、これが自分にとってパナの2本目のレンズになります。評判の良いパナライカ12-60mmや単焦点レンズ等との比較評価ではない点はご理解ください。

まず、先に所有していた12-32mmでは望遠域が少し足りないことが多く、ワイド側の2mmよりテレ側の13mmが自分にはメリットが大きいため満足度が高いです。ただ、中古のせいか廉価機のせいか、ズームリングがあまりスムーズに回らないのは残念なところ。

画質は期待していた（というよりあまり期待してなかった・・）より全然良くて、正直びっくりしました。新しい設計のレンズより太くて長くて重いらしいですが、他に使っているフルサイズ用のズームレンズと比べたらオモチャみたいなものなので、私はまったく苦になりません。このサイズとこの重さでこの画質なら充分です。

AFは速くはないが特に遅いとも思いません。ピントも正確です。送込1万円ほどで買えたので、コスパは最高です。

[飯塚 弘子]

2018年8月2日 09:19 [1057494-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

家電メーカーの底力が見えました！

　２００８年に発売された初めてのマイクロフォーサーズ機、DMC-G1のキットレンズとして用意されたのがこのレンズです。メーカーに勤めている友人から聞いたところ、はじめての標準ズームレンズということで、メーカーも採算を度外視して制作したそうだす。（これでコケたら後がないので・・・。）

　それを証明するかのように、その後のキットレンズにはコストダウンした14-42mmを標準ズームレンズとして採用しました。これは構成レンズ枚数を減らし、さらにマウントもプラスチック製のものに変更し徹底したコストダウンを図りました。

　他の方のレビューを見てもらえれば分かると思いますが、本レンズは14-42mmよりも一段上の描写力を誇ります。

　最新のレンズのようにギュッと小さくした感じはありませんが、そのため無理のない設計がされているようで、描写もごく自然で豊かな階調を持っています。

　気になったことを挙げるとすると、あまり絞りすぎないようにしたほうが良いと思います。絞りすぎると回析が目立ち、かえって像があまくなることがありますした。

＊被写体から掲載許可済みです。

[GXRA16]

2018年5月8日 13:57 [1126466-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

古い、安い、デカいけど・・・出来は良いんじゃ？

右上の枝に収差が出ていますね。	絞り開放状態で　やはり収差は見られます。	微妙に周辺光量落ち
近接撮影ではこんな感じです。

オリンパスM10用に中古を買いました。E-P3もあるのですが、サブなので広角側は19mmのシグマだけでいいわ…と思っていたのですがM10だったら・・・ということで。

【操作性】全く問題なしです。手振れ補正のスィッチは、オリンパスの場合ボディにも内蔵されているので助かります。ズームも適度に軽いし良いですね。

【表現力】2本目のルミックス・レンズ（しかも廉価バージョン）ですが、共通して言えるのはシャープであること。絞りによって雰囲気が変わるということが少ないです。ボケを楽しみたい人には不向きでしょうけど、逆に言えば絞らなくても条件次第では普通に撮れます。ただ一つ、空気感は表現できないですよね。普通以上に撮りたいかったらお勧めできません。それと、14mm開放だと周辺光量落ちが若干あります。

【携帯性】まぁ大柄です。35-100mmより大きいです。ただその分、犠牲になっていたり無理な設計は無いのかと思われます。

【機能性】機能というか表現というか、さすがに普及品クラスですから色収差が出るときは出るぞと。僕の場合RAWでしか撮らないので顕著なのかもしれませんが。

【総評】CPで言ったらかなりの物でしょう。普段使いで気兼ねなく使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他