LUMIX DMC-GH1K レンズキット レビュー・評価

2009年 4月24日 発売

LUMIX DMC-GH1K レンズキット

フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.」のセットモデル

LUMIX DMC-GH1K レンズキット 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,500 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:385g LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GH1K レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 4月24日

  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GH1K レンズキットのオークション

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.14 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.25 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.06 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.51 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.55 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.49 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.28 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
11件
0件
タブレットケース
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感3

結論から言えば、2009年の機種だけど、2017年でも使える!
・・・でも、時代相応の低レベルの機能(特に液晶関係)を気になる人は気になるという機種だってこと。
で、その特に気になった点を。

まず、外観。
これはかなり好き嫌いがあると思う。
僕がこの機種を最初に見たのはすでにGHシリーズはGH3を出すあたりだったので、
「何でこんなダサいデザインなんだ??」
と思った。
でも、現物を手にすると意外にダサくもなく、持った感じも手の小さい僕にしっくりなじむ・・・ということで好き嫌いの世界ね。

次にファインダー、この機種はEVFね。
これは現行の機種とは比べ物にならないほど、低性能、つまり汚く見える・・・特にパナの機種ならGX7以降のEVF付きの機種では天と地の差!って感じ。
特に一眼レフの光学ファインダーに慣れている人はどうにもならない違和感があると思う。
ただ、単に写真を撮るという意味では、機能的にさほど問題ない・・・かも。

そして背面液晶。
この機種はバリアングルで普通に使い勝手がいいんだけど、やはり解像度が低いので、撮った写真が汚く見えるんだよね。
これは現行の100万画素程度以降の機種やスマホに慣れた人はかなり違和感があると思う。

何だかマイナス面ばかり書いたけど、出てくる写真は別に現行の機種とはあまり変わらない。
つまり2017年時点ではまだまだ使える!ってこと。
でも、やっぱりデザインや、EVFや背面液晶あたりが低レベルだと撮っている時のモチベーションに影響するんだよね。

ということで、時代相応の低レベルの機能(特に液晶関係)を気にならない人には、中古では超安く手に入るミラーレス一眼なのでおススメ・・・かも知れないw

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

t549さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
動画編集ソフト
2件
1件
ICレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

動画撮影用に購入しました。

ズーム操作に少し気をつかいますが、広角から望遠まで使えるので結構便利です。

1撮影時間にも制限がないので、LIVEの撮影時、手持ちでも、固定でも使えます。

ただ、音に関してですが、
マイクが被写体に向いてなく上向きのため、アンビエンス集音と同期用に使ってます。

収録はクイックシューに自作のショックマウントを設置して、ZOOM H1を付けて現場音を録音してます。

あと、もちろんですが、写真も撮れるし、「iA」機能にはちょっと嫉妬します。

やっぱり「買ってよかった」

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はるのよもやま話さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
デジタルカメラ
1件
6件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

ちょうど3年間使い続けての感想です。
まず、最初の1年ぐらいは「レンズが装着されていません」という表示が出て使えなくなるという不具合に悩まされました。もちろんレンズはつけたままです。最近はストラップ取り付け金具が外れ、カメラを落としそうになりました。ストラップが突然外れるなんてことはあってはならないことでメーカーはリコールで対策するべきだと思います。ちなみにネジを取り付けるだけの修理で13000円取られました。しかもアイピース部分が外れたまま帰ってきて再度修理に持ち込んだところ、ここは外してないはずだから修理代が再びかかるかもと言われました。じゃあどうやってネジも外さずにそんなところ外れるんですかね。カメラ以前にメーカーの対応が最悪です。
カメラの方はというと、ノイズは多い方でISO400から目立ってきます。白トビもしやすく、絵ものっぺりした立体感、空気感のないコンデジレベルだと思います。なので必ずrawで撮って現像ソフトで追い込んでいました。
動画は一般的なビデオカメラよりは奇麗にとれると思います。オートフォーカスも使えるし十分ビデオ代わりに使えると思います。機動力という部分は悪いです。起動も遅いし、動きものはファインダーで追えないので見失ってしまいます。
バリアングルモニターと軽さは評価します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

全開ズマールさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
デジタルカメラ
2件
7件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種@京都府茅葺の里
当機種A瀬戸内笠岡
当機種B大阪北浜

@京都府茅葺の里

A瀬戸内笠岡

B大阪北浜

当機種C大阪ユニバーサル
当機種D大阪中之島公会堂
当機種E神戸ルミナリエ

C大阪ユニバーサル

D大阪中之島公会堂

E神戸ルミナリエ

今更GH1のレビューを書くのも、どうかと思ったけど、2009年6月購入以来づっと使い続けている良いカメラです。
旅行にも出張にもドライブにも、たいていはGH1を持ち出します。

ほとんどあらゆるシーンで不満なく使えますが、唯一撮れないのが動きの早い被写体です。
走って来る列車とか、飛んでいる鳥とか、高速で移動する物を狙い通りに画面に収めるのは、ほとんど不可能です。
私の場合は動きの早い被写体を撮る事がほとんど無いので、光学式デジタル一眼の出番は極端に減りました。

昨年の11月にオリンパスEP3を購入し、GH1の出動回数が減るかと思ったけど、今はGH1とEP3を同時に持ち出し、GH1には14〜140をEP3には7〜14を付けて、上着のポケットには、40の1.7を入れて使っています。

これからも益々出動回数は増えそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

harbcookeyさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
レンズ
5件
2件
炊飯器
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明モンサンミッシェル
機種不明モンサンミッシェル
機種不明吉野の桜

モンサンミッシェル

モンサンミッシェル

吉野の桜

機種不明吉野の桜
機種不明氷室神社の枝垂れ桜
機種不明清水寺

吉野の桜

氷室神社の枝垂れ桜

清水寺

前から一眼カメラが欲しかったのですが、大きくて邪魔だし何と言っても重くて女性には扱いにくい
それでコンデジで我慢していたのですが軽くて小さな一眼カメラを見つけてこれだ!と思い購入しました
これ本当に綺麗に写りますね大満足です
マクロレンズも購入しましたがこちらも物凄く綺麗に写ります

夜景が綺麗に写るのも大変満足です
ノイズがとても少ないです

三脚が有れば綺麗に写りますが なくても有る程度、綺麗に写ります
手放せないカメラになりました

こちらは私のブログです↓
http://blog.goo.ne.jp/tomoko1959_2007

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

音速の彼方へさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
120件
レンズ
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

GH2も持ってるのにサブ機として買いました(出先でレンズ交換が面倒なので)。
ただGH2とバッテリーが共用できないのが痛いですね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もみあげネットワークさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
au携帯電話
1件
2件
バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
一般的な一眼レフ形状ですので、外観に際立った特徴はありません。GF1と比べると塗装がややチープです。
奇抜な?ゴールドを所有してますが、慣れてくるとけっこういい感じです。この形でこのカラーといったら、世界中の数あるカメラの中でもGH1以外ないですからね(笑)


【画質】
コンデジを卒業して間もないレベルですので、非常に満足しています。


【操作性】
まだ各機能を完全に使いこなせていないレベルですので、不満に感じる部分はありません。


【バッテリー】
不足を感じたことはありません。


【携帯性】
よくもなく、悪くもなく、といった感じです。キットレンズの14−140はかなり使えるのですが、GH1本体と比較するとかなり重く、そこそこ大きいので気軽に持ち出せるレベルではありません。
もちろん一般的な一眼レフと比べればむしろ相当楽なのでしょうが(笑)


【機能性】
フルHD撮影ができるのはかなり魅力的です。秒間24コマなので速いものを撮影するとガッカリすることもありますが、HDライトで60コマという選択もできるので心強いです。
静止画で連写が秒間3コマなのが唯一の不満ですかね。


【液晶】
バリアングルが非常に見やすくて便利です。ちなみにGH1のEVFに慣れてしまうと、20万画素しかないGF1のオプションEVFは全く買う気がなくなりました。


【ホールド感】
GF1と比較すると、格段に持ちやすく安定してホールドできます。携帯性とトレードオフの部分なので、一長一短かもしれませんが。


【総評】
コンデジからのステップアップなので、機能面では十分すぎるほど満足しています。しかも展示品とはいえ29,800円で購入できたので、文句のつけようがないです。
GH2の進化部分も気になるところですが、初心者がしばらく腕を磨くにはちょうどいい機材だと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4

一昨年オリンパスのE−P1の購入のときに14−140mm高倍率ズームをレンズ単体で買うよりレンズキットとして買うほうが割安だったのでE−P1と前後して買いました。
マイクロ4/3はGH1、G1、GF1そしてE−P1の4台を交互に使って楽しんでいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どさゆささん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
245件
デジタル一眼カメラ
2件
128件
レンズ
2件
34件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

GF1パンケーキキットを購入してまもなくですが、HD14-140mmのレンズ込みで
\60,000とレンズ単体で買うより安かったので思わずゲットしてしまいました。

【簡単な評価です】
一眼素人ですが、この付属レンズは、F1.7のパンケーキに比べると室内などの
暗いのにはやはり弱いなぁ、と感じた以外は、10倍のズームレンズを付けても
一眼レフよりは軽いし携帯しやすいところなどは良いと思います。
今後で良いので、HD対応の明るいズームレンズを出して欲しいです。

と言いながら、現状はと言いますと、EXズーム(テレコン)が静止画だけでなく
動画にも対応し、動画撮影中の静止画撮影も可能、かつタッチパネルのGH2に
乗換えてしまいました。
(なお、GH1ボディの下取り価格は、ヤマダMAXの19,000+10%で\20,900でした)
短い間だったけど、お世話になりました>GH1 m(_ _)m
一ヶ月強で、ちょっとしか使用できてませんが、静止画と動画のサンプルを貼り
ります。ご参考になれば幸いです。

http://www.youtube.com/watch?v=OGrXZk3qcYk
※静止画の方は、露出補正(明るく)しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タナカサトシさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
G1と同じく一眼ライクなスタンダードなデザインで、あるべき所にあるべき物がある安心感。SDのスロットがG2のようにバッテリーと共用されずボディ側面に独立して用意されるため使い勝手も良い。
ただ、ボディ正面に堂々とプリントされたモデル名と「HD」の文字は、いかにもパナソニックらしい家電的な雰囲気で、上位機種のカメラとしては情緒に欠ける。

【画質】
キットレンズでも十分な画質が得られるのがm4/3の強みだが、特にF4〜5.6辺りは透明感が高く非常に良い写りをする。
暗めの被写体には偽色が出やすく、ISO3200では横に流れるようなノイズも出るため、等倍鑑賞が趣味のユーザーには不向きだが、PCやFHD対応のTVでの鑑賞なら実用性は高い。これまで高感度が必要な場合はリコーGXRを使用していたが、全くその必要が無くなった。

14-140というズーム域は使い勝手はいいものの、重く、ズームリングも固い、動画撮影に特化されたようなレンズのため、普段使いにはお勧めできない。
オリンパスのM.Zuiko14-42はコンパクトかつ近接撮影も得意なので、手ブレ補正が重要でない屋外でのスナップ等にはGH1の良いパートナーになる。

先月発売となった100-300との組み合わせは素晴らしい。このサイズと重量で換算600mmの望遠で高画質な動画も静止画も"手持ちで"撮影できるシステムは他に存在しない。

【操作性】
カスタマイズ機能もありボタン類にも必要なものが過不足無く割り当てられているが、「DISPLAY」ボタンが右手親指の近くにあるため、誤って押してしまうことがある。G1と違い動画ボタンの位置のせいで指を置く場所が押し下げられているのが原因。
また、GH2では背面に変更されたコマンドダイヤルだが、個人的には親指を忙しく使うより、G1/GH1の前ダイヤルの方が使い勝手は良いように思える。もちろんベストなのは2ダイヤルなのだが、狭い設置面積に操作系を敷き詰めても誤操作を招くだけだろう。
左肩のフォーカスダイヤルをボディ左側面にスイッチとして移設し、代わりに再生や液晶関連のボタンを置いてもらえればスッキリして言うことないのだが…。

【バッテリー】
持ちが悪いとは思わないが、ライブビューやEVFを多用するため、どうしても一眼レフのような持ちは期待できない。コンデジと同レベルだろう。予備バッテリーがあった方が安心。

【携帯性】
上でも書いたが、レンズ込みでのサイズが軽量かつコンパクト。一眼レフで標準ズームやF1.8程度の単焦点を付けるとキャリングバッグが必須になるが、GH1では大きめのハンドバッグやウェストポーチのような物で事足りる。

【機能性】
レンズ交換式カメラとビデオカメラを合わせたような機能を持つためファミリー層にも注目される製品だが、どちらかと言えば作品作りを目的とした用途に向いており、素人が気軽に使えて綺麗に撮れる、というお手軽モデルではないように思える。誤解を生みやすいカラフルなカラーバリエーションはG2やGF2だけでいい。

【液晶】
EVFの視認性は良いのだが、色の再現性の悪さと、暗いシーンではフレームレートが落ちるのが気になる。α55の物は一眼のファインダーに近い感覚で使えて感銘を受けたので、GH2の後継機では新しいタイプに変更してもらいたい。

【ホールド感】
コンパクトだが指は窮屈にならず、しっかりホールドできる。
EVFのアイカップをもう少し大型に変更して遮光性と使用時の安定性を向上させてもらえれば、望遠レンズ使用時の安心感が高まる。

【総評】
当初、G1からの乗り換えとしてGH2を検討していたが、情報を集めていくと高画素化による弊害でノイズが多く、高感度もGH1と大差ないとの話で、またタッチパネルの必要性もなかったためGH1に決定した。
動画をそこまで多用しない自分にキットレンズの14-140は不要だったが、100-300の登場でパナソニックのマイクロGシステムの魅力が一層増した。
今なら手頃な価格で入手できるので、GH2を検討しているユーザーには是非GH1も選択肢に入れてもらいたいと思う。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

machgo3さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
34件
デジタルカメラ
1件
15件
プラズマテレビ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

撮影対象は1歳の子供です。

光量が十分なところでの画質は満足できました。また随所にデジカメの未来を見た気がします。しかし以下の点が不満になり手放しました。
@写真撮影時のボケ量が小さい
 =私はフルサイズ50mm換算でF=2.8相当のボケが欲しいと後からわかりました。(20mmF1.7に手を出そうかと思いましたが、他の理由もあって結局試す前に手放しました)
A動画撮影時の手ブレ補正が家庭用ビデオカメラに比べ弱い
 =私の技術では子供を撮影した際にブレが大きく、鑑賞時に酔いそうになる事に加え、Bもあり結局動画撮影をしなくなりました
B動画撮影時のオートフォーカスがシビア
 =家庭用ビデオカメラよりボケが大きく綺麗なのですが、その分ピントがシビアで動く子供を撮影するとピントがよく外れる。(液晶モニターがタッチパネルで、対象をクリックするとピントが合うと良いです)
C写真撮影時、ローカルのAFポイント選択に時間がかかる
 =画面のどこにでもピントを合わせられる代わり、合わせたいところに合焦点を持っていくのに時間がかかる。(これも液晶モニターがタッチパネルならライブビュー(以下LV)時は問題解消です)

→これらの不満から”餅は餅屋”の発想でGH-1一台から、ビデオはSONY CX520V、カメラはPentax K-xの2台体制に変更しました

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スキンシップさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
1496件
自動車(本体)
0件
37件
レンズ
5件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

14140のレンズがシャープというので買ってみました。高ISOが使えたらこのレンズが更に生きますね。でもレンズの種類が少ないのでアダプターで他社のレンズも付ける人もいると思いますのでボディー内手ブレ補正は欲しいです。デザインは好みの問題なので主観です、液晶はやはり92万画素と並べるとやはり劣りますが並べなければわかりません。バリアングルはとても良いです。操作性はマニュアルWB微調整やISO1/3段設定可など良く出来てますがカメラ使った事がありパナソニック初めてって人でもソニー同様説明書無しでなんとかなります。キヤノン製は説明書無しではわかりませんでした。軽いが中身が詰まってて人に優しいパナソニックらしいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamkam7さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
ビデオキャプチャ
0件
2件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今年の5月に本機を購入。
去年買ったオリンパスE620の色彩表現が酷すぎたため、
撮り比べて色の再現性がなかなか良かったGH1を新たに選びました。
(ニコン、キャノンは欲しいマクロレンズが無くて候補外)
 
メインは花マクロですが、14-140がとても使いやすく買い直して大正解でした。
 
 
 
【デザイン】
まあまあ気に入っています。
GF1等のコンデジ風デザインとは違い、まさに小型一眼という点が良いです。
 
 
【画質】
動画はもちろんのこと、静止画もコンデジより全然綺麗に撮れます。
人によって感じ方が違うと思いますが、ISO800辺りからノイズが目立ちます。
(もうすぐ発売の後継機GH2で、実用ISO感度がだいぶ上がったようです)
 
 
【操作性】
今まで使ったデジカメの中で、圧倒的に使いやすいです。
メニューもボタン配置も、とてもわかりやすいです。
 
ただ、動画ボタンの場所が悪くてうっかり押してしまいます。
設定で無効化もできますが、そうすると緊急的に動画を撮りたいに困ります。
 
 
【バッテリー】
静止画だと持ちが良いです。
JPG+RAWの高画質撮影でも500枚(合わせて1000枚)くらい撮れます。
動画はあまり撮らないので何とも言えません。
 
 
【携帯性】
大きさはちょうど良いですが、14-140レンズをつけているとバランスは良くありません。
でも、マクロレンズを付けた場合は7時間首からブラ下げても疲れない程軽いです(^^
 
 
【機能性】
機能的には特に気になる点はありません。
 
 
【液晶】
良いと思います。
仕方の無い事でしょうけど、日なたでは見難いです。
 
 
【ホールド感】
良いとは言えないものの、大きさの割にはしっくりきます。
 
 
【総評】
動画の評価が高い機種ですが、静止画もなかなか良いと思います。
とくに花の色が見た目に近い色合いで再現できるのが嬉しいです。
 
オリンパスE620は青、紫系の色が悲惨な事になっていましたが、
GH1はとても自然な色で撮れます。
 
 
この機種自体への不満ではありませんが、言いたい事が二つ。
パナソニックは専用のRAW現像ソフトが無いのが痛いです。
シルキービックス等を使うと色味が変わってしまいます。
FZ50の頃から何年も経つのに、未だに専用ソフトが無いのは納得いきません。
 
そしてもう一つ。
購入数日後にキャッシュバックキャンペーンの発表があり、
ほんの僅かな差で一万円も違ったのが悔しいです(^^;
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HIROYUNAさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
17件
デジタルカメラ
3件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感5

GF1Cを先に購入し使っていましたが、子供撮りが多いためか、TZ7の感覚で撮ろうとすると
望遠が無いと物足りなく感じ、14-140が付いているGH1を購入しました。
このレンズだと、さすがに広い校庭の小学校での運動会では自分の子供のドアップは狙えませんが、
幼稚園の狭い園庭なら良い感じに子供を捕らえる事が出来ました。
200以上のレンズが欲しいですね。軽量化を図った次期レンズに期待します。
初心者なので、本体には今のところ不便はなく、末永く使っていけそうです。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たろう*さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
デジタルカメラ
3件
13件
レンズ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

14-140単体より、レンズキットの方が安かったので、これを購入。2〜3日G2と両方持ち歩いてました。

(G2より良い点)
・G2よりは暗いところに強い
・ステレオマイク付き。G2より音がイイしノイズが少ない
 G2に外付けマイクつけたのとそんなに変わらないかも。
・電源入れてから動画が撮れるようになるまでの時間がG2よりは短い
・金色が渋くてすてき

G2のタッチパネルが面白かったので、G2を残してこっちは売ってしまいましたが、今でもGH1でも良かったかなと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GH1K レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GH1K レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GH1K レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 4月24日

LUMIX DMC-GH1K レンズキットをお気に入り製品に追加する <328

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意