- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.09 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 18:59 [854988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最新機種に負けない描写力 |
購入当時にダブルレンズキットでレビューしていますが
5年たってのレビューを書きます。
【デザイン】 慣れてくると50Dとかのデザインが欲しくなるが、一眼持っているライフスタイルは不滅です。
デザインが悪いと思ったことはないです。
【画質】 最新機種と比べて少な目ですが、このぐらいがオールマイティにきれいに撮れる。
70DやK3と使いましたが。1500万画素クラスのバランスの良さはイイ
画素数=綺麗ではない。
【操作性】 シンプルでかなり解りやすい。
【バッテリー】 5年たってますが付属のやつでまだまだイケル。若干劣化は感じますが不安感は無いです。
【携帯性】 軽くていいです。X7より使いやすい。軽すぎるもの問題です。
【機能性】 良くもなく不可もなく。自分にはちょうどいい。
【液晶】 まぁ観やすいけど。最新には負けますが。
【ホールド感】 K3がイチバンかな。Canonは若干良くないかな。
【総評】 5年経っていまだに第一線で使ってます。ただ・・・連写がほしい感じはあります。
同世代の50Dや5D(初代)にスイッチングして行こうかと考えてます。
いつかはフルサイズですが。最新機種より前の機種のほうが魅力を感じます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 04:11 [723941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5年使用してもう十分使いこなしたと言って差し支えないと思われるのでレビューしようと思う。
このカメラを使い、年中持ち歩き、十万枚程の写真を撮り、コンクールもいくつか受賞した。
このカメラより高価なカメラ、廉価なカメラもいくつか使った経験がある。
その上で感じたことは、はっきりいって「最高のカメラ」である。
値段が安い。
画質が良い。
軽い。
かなり高価なフルサイズ機と比べて、よくよく目を凝らして拡大して見ればわずかに画質は落ちる。
しかし私はそんな微弱なわずかな差の高画質はいらなくて、このカメラで十分である。
同サイズのセンサーでより高価なカメラもあるが、このカメラと画質が同じで存在価値がわからない。
小型のミラーレス一眼や高画質コンデジが流行っているが、好みのレンズが付けられないので範疇外だし、ボケがコントロール出来ないし、しかもこのカメラより高い。
このカメラにて充分であり過不足なし。
プロでもメイン機として使える。
あえて欠点を上げるとすれば、私は使わない機能ではあるが、連写が遅いのと動画の能力が低すぎることである。
よく「入門機」と言われるようであるが、プロでもメイン機で使える。連写が必要なプロは除くが。
一眼レフカメラ入門の方に僭越ながらアドバイスさせてもらえば、
このカメラで充分「作品作り」ができる。
このカメラより高いカメラを買う金があるなら、その金はレンズに回そう。
このカメラで不足を感じるのであるとするなら、腕前を見なおしたほうがいいだろう。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 00:32 [553713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAX K100D→KISS デジタルXにて初めてデジイチの世界に入り
きれいに撮影することの難しさを感じながら6年ほど経過しました。
この機種を使用し始めてから3年ほど経過したので、思い立ってレビューさせていただきました。
最初は「キス」のネーミングに抵抗もありましたが、上級機種と大差ない写真を撮ってくれるこの機種が大好きです。
【デザイン】
この機種が発売されたときには存在しませんでしたが、現在までのX4,5,6と進化するに従い少しずつサイズアップ、重量増してきておりそれに比較するとスマートなシルエットが好きです。
モードダイアルの滑り止めのローレットが高級感ありですが、上部がシルバーなのが残念です。この部分は新機種がでるたび変わるので、なぜ?と思っているポイントです。
【画質】
デジイチの画質にはいまだにため息がでるくらいすばらしいものだと思っています。ここはレンズによるものが大きいと思います。
が、KISS Xに比較するとISOオートで積極的に感度が上がり、明るめの露出を選び気味だと思います。
高感度は現在所有している40Dとの比較ですが、同ISOにて若干低ノイズだと感じます。DIGICがUからVになったことが大きいのかな?
現在最新のX6などから見れば、さすがに敵わないと感じ始めています。
【操作性】
40Dのようにボタンが多くないので、直感的に操作できる部分が少ないですが、私のように露出補正、シャッタースピード、絞り、ISO感度くらいをちょこっといじるだけの者にとっては充分良好です。
【バッテリー】
多くても一日200枚ほどしか撮影しませんが、それでもバッテリー残量半分くらいです。ライブビューを多用したり、極寒の中の撮影、長時間露出を行う場合は予備が必要かと思います。
【携帯性】
ポケットに入れば言うこと無しですが、そんなわけにもいかず・・・レンズとの合計重量は最低でも1kg近くなってしまいますが40Dに比べれば軽い軽い。
子供と一緒に走り回りながらの撮影ではカメラをぶつけないように気をつかいます。そんなときはストラップにてカメラを体に密着できるようなものにしたり、思い切ってコンデジに切り替えたりとしています。
【機能性】
メニューのサクサク感は一度味わうとコンデジではイライラします。この機種から新設されたISOボタンが便利です。
【液晶】
23万画素の40Dと比較して雲泥の差があります。とにかく綺麗。バリアングル液晶はあったら便利そうだなと思いますが基本的にファインダー撮影なので、ボディが大柄になるようなら不要です。
【ホールド感】
デジイチとしては小さめなボディですので、手が大きめの私からすると小指の行き場がありませんが、それなりに構えればなれてしまうレベルと感じています。
【総評】
AF性能に不満がありCANONに移ってきた私にとっては、3年たった今でも充分一線で活躍してくれるかわいいやつです。家族の記録という重要な仕事を淡々とこなしてくれます。
もう少し安価なレンズがラインナップされればいいなと期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 23:59 [435017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
x3はエントリーモデルとしてはとても良いと思います。自分なりの感想を軽く述べたいと思います。
・デザイン…あまりこの丸いデザインは好みではないので3/5くらいですね
・画質…このx3から現在キャノン新型の画像処理エンジン、DIGIC4を搭載し、1510万画素なので50Dと同じです。自分はキス+Lレンズの組み合わせなので、綺麗な絵を出してくれます。
・操作性…良いと思います。自分は説明書を見なくてもほぼ理解出来ました。
・バッテリー…普段何百枚も撮らなければ一日はもちます。ただ自分はかなりライブビュ-を使うのでサブは購入しました。
・携帯性…凄いです。こんなに一眼レフで軽いのかと。
・機能性…エントリ-クラスにしては充実していると思います。露出設定ステップ1/2、1/3段調節可、高輝度・階調優先機能搭載、オ-トライティングオプティマイザ及びノイズ低減機能は4段階調節可等、入門機にしては充実してます。使いこなせばミドル機と変わりません。
・液晶…文句なし
・ホールド感…人によって意見は異なりますが、手が小さい人にはピッタリだと思います。
総評…欲を言うとまずまずミドル機並の性能を有してるのでISOを100、150、200、250、320、400、500…と細かくして欲しかったですね。でも、こう振り返ってもやっぱり良いカメラだと思います。写真の楽しさを教えてくれます。今出てるキスデジシリーズで一番優秀と言えます。
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 21:37 [388726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
KISSらしいデザイン。
モデルごとに微妙に違うんですが、優しい感じです。
【画質】
必要十分。
というか、APS-C上位機種との違いが自分にはワカラナイ\(◎o◎)/!
【操作性】
上位機種と比べると、露出補正等々がワンアクションやりにくい。
けど、不満じゃないです。
【バッテリー】
もうちょっと持って欲しいな〜
って時があります。
【携帯性】
これが、KISS最大の武器。
ちっちゃくて、軽いから、気軽に持ち出せる。
結構良い写真、撮らせて貰っています。
【機能性】
十分すぎ。
ISOオート上限があるとなお良い。
ISO設定が1/3段だとなお良い。
【液晶】
大きくて綺麗です。
5Dとは雲泥の差です。
【ホールド感】
良いっすよ。
【総評】
持ち出せる高画質。
お陰でシャッターチャンスを逃すことが減りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 09:10 [380735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
歴代Kiss系ではいちばんバランスが良いように思います。
【画質】
Jpegでも嫌味のない色合いで特に問題ないです。
AUTOホワイトバランスの精度も高いですね。
2世代前の30Dも持っておりますが、ISO1600でのノイズは同等のレベルかと。
【操作性】
30D系の操作性の良さに馴れてしまうと、ファインダー覗きながら設定変更ができない等、どうしてもKiss系は使いづらくなる物です。
エントリー機としては好ましいのでしょうが・・・
【バッテリー】
400枚程度でしょうか。30Dですと1000枚以上撮れますので少し不安です。
2本予備を購入しました。
【携帯性】
手軽に持ち出せるのが良いですね。しかしこれ以上小さくする必要はないと思います。
【機能性】
AFの精度はワンショット・AIサーボとも30Dより上ですね。
連写性能さえ我慢すればモータースポーツでも充分動態を追えます。
ライブビュー撮影でのAFは遅いですね。ほとんど使いませんので影響はありませんが。
動画は使ったことがありませんのでX4は不必要。X3でなんら問題ありません。
【液晶】
クリアでとても見やすいです。
【ホールド感】
ボディサイズとの兼ね合いもありますのでこれはこれで良いかと。
【総評】
最初に買う一眼レフとしては最高のカメラではないでしょうか。
デジタルフィルター等の「お遊び」機能は付いてませんが、基本性能はいまだ他社最新機種と同等以上だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月21日 21:21 [379242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 17:02 [378873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さくて可愛いがグリップがコンパクト過ぎるかも
【画質】
高感度のノイズは多いのでLRでのリダクションは必須。普通に綺麗な絵はたたき出してくれます。
【操作性】
キヤノンスタンダード。モードダイヤル位置が反対なので、たまにエアダイヤルを操作します。
【バッテリー】
何時充電したっけ?と言う優秀なレベル。
【携帯性】
小形軽量なので良いですね。50mmf1.8なんか装着したら何処かに飛んで逝ってしまうのではないかと不安…
【機能性】
必要十分以上です。SSがもう一段あればND要らないのにとか鏡張りのマイクロファインダーとかは禁句です。
【液晶】
普通、ほんと普通、でも十分。
【ホールド感】
ちっちゃいですね。可愛いw
【総評】
基盤とかDSPは上級機と大差無いお金がかかっているので、
コストダウンのしわ寄せが来る部分が官能面や旧機種の枯れた技術の流用でつくられてるとか…
でも豆ファインダーも赤ポッチの合焦表示もスクリーンのOPが無いことも、なんもかんもKISSだと許せてしまうw
歴代KISSはエントリー最強です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 18:07 [372770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 06:25 [365903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月9日 00:05 [326152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
フィルム時代にはニコンで一眼経験あったがデジタルはコンデジを使い続け満足していたのだが、X2で撮影された写真を見てデジタルも一眼と思い立ちX3を購入(7Dに変更済)。
画質は低感度から高感度(ISO1600)まで全く問題なく、現在所有の7Dや5D2とは異なる絵作りでダイナミックな描写?で良かったなぁ、と思います。
APS-Cの一眼の中では最軽量でCANONの設計陣の努力が感じられ、何より気楽に持ち出し易くデジ一入門には最適と思いました。
AFは中央1点のみで使用していましたが、精度、スピードともにリングUSMのレンズでは問題になることは少ないです。
しかし、測距点が9点と少なく動く被写体に対して構図を意識しながらの撮影が私には難しい、露出補正がひとつの操作キーでできない、フルHD動画が20fpsで使う気にならない、
という理由で7Dに変更してしまいました。
上級機と比べてしまうと機能や操作性で不満が出てしまいますが、他社の入門機も同様のようなので、バランスのとれた良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























