EOS Kiss X3 ボディ
1510万画素APS-CサイズCMOSセンサー/92万画素3.0型液晶モニター/ライブビュー/フルHD動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.19 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 21:07 [594362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
Ｘ４と比べてもほとんど違いがありません。 |
現在、ＥＯＳ５０Ｄをメインカメラ、ＫＩＳＳ Ｘ４とＫＩＳＳ ＤｉｇｉｔａｌＸをサブカメラに使用しているのですが、今年（平成２５年）の４月に単身赴任になったことから、単身赴任先で使えるカメラを…ということでＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３を中古で購入しました。「中古カメラ」としてのレビューですのでご参考までに…
【デザイン】
これはＥＯＳ ＫＩＳＳシリーズのデザインですので、好きな人には最高のデザインだと思います（私は好きです。）。
【画質】
私の使用方法はブログにアップする写真を撮る程度ですので、十分すぎる画質だと思っています。
【操作性】
現在所有しているＫＩＳＳ Ｘ４とほとんど同じですので、迷うことなく使用できます（ＣＡＮＯＮユーザーなら迷うことはありません。）。
【バッテリー】
私は社外品のバッテリーグリップに電池２個を入れて使用していますので、１〜２日程度の使用なら電池はほとんど減りません。
【携帯性】
これがＫＩＳＳシリーズの最大の美点だと私は思っています。軽い！小さい！！荷物にならない！！！
【機能性】
正直、もう少し連写速度（３．４コマ／秒）が速いと嬉しいのですが、それを求めるなら新品のＸ６か７を選べ！と言われてしまうので、まあ、必要にして十分と言っておきます。
【液晶】
Ｘ４と比べても違いが分かりません。
【ホールド感】
私自身の手には「小さすぎる」ためバッテリーグリップを装着して使用していますが、手の小さな人にはこのサイズがちょうど良いのではないかと思います。
【総評】
本当はＸ４とオプションパーツの互換性のあるＸ５が欲しかったのですが、Ｘ７デビュー後も中古価格が安くならず、中古の値段で新品のＸ５０が購入できてしまうためＸ３の購入となったわけですが、実力的には非常に高く、私のようなアマチュアユーザーレベルならメイン機としても使用可能だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 09:56 [561683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
KissDからの乗り換えで購入しました。
私は2年ほど使用し、今は奥さんと子供が使っています。
さすが、3世代前なので機能や高感度の面では厳しいですが、ISO800程度迄なら
今でも十分使えると思います。
ライブビューはこの機種で初めて使いましたが、シビアなピンと合わせには
大変重宝しました。(動画はほとんど使ったことがありません。)
私の手にはボディが小さすぎるのと、大きめのレンズをつけた際のバランスの
悪さには閉口させられました。(結局タテグリを装着しましたが…)
KissD→X3→5D2と買い増してきましたが、使用期間も短く、私としてはあまり愛着が
沸かないのが正直な感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 09:42 [476553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
web仕事でテーブルフォトやランチなどをコンデジ（ニコンクールピクスP80）で撮ってましたが、デジイチにすることによって“ボケ”がうまく表現できるようになりました。中級機には機能面で劣るものの、SDカードが使えて携帯性にも優れているので気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 17:35 [464734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
APS機では、α550、k-rに続き3個目の追加でした。
使用目的が違うので、似たレンズでの比較とはいきませんが、それでもはっきりとわかる違いをできるだけ端的に書いておこうと思います。
私は幼い子どもや家族の写真を撮る事が圧倒的に多いため、特に肌色や唇の色などに気を使っています。
発色（デフォルト）
X3：派手
α：個人的には、この中では一番見た目に近い
k-r：派手かつ癖がある
この3種の場合、αだとオートホワイトバランスで色の補正をしなくても満足できるケースが圧倒的に多い。
k-rについては、一番ホワイトバランスやカスタムイメージの自由度も高いが、逆に言うとカメラ任せでは見た目と全然違う色を吐き出す事も多く、気難しい。（そこが面白くもある）
X3は見た目より鮮やかな気がします。人物を撮影すると、人の肌色より、服のある特定の色だけ浮き立つように目立ったりするので、調整したりします。逆にクルマや鉄道等の金属やブツ撮りするなら一番使いたいカメラです。
使い心地
X3：そつがないとは正にこれか！
α：自由度が高くないが、カメラ任せでもとても優秀。
k-r：良くも悪くもオモチャの様な感じだが、カメラをいじる楽しさが一番ある。
それぞれに気に入っているところが違います。
X3はAFの動作がスマートですね。それからレリーズ時も音がスマート♪これらの中では大人っぽいです(笑)見た目はプラスチックな感じが安っぽいですが、それでも完成度の高さを一番感じます。
αについては900も使用しているから余計に思うのですが、操作系がシンプル過ぎますかね。別に特にいじらなくてもいい結果を出してくれるから信頼はしてます。しかしαは550も900もレリーズ時は苦笑いな音がします。（しっかりミラーを動かしてますよーって主張が激しいですね。）それから、構造上からもライブビュー撮影でのラグの無さは圧倒的一番♪
k-rはチープです(笑)そして思い通りの写真を撮るにはカメラ任せでは低確率です。ただ懐の深さがあります♪連射もイケます♪ムービーも撮れます♪見た目のコミカルさとは裏腹にフレンドリーではない。そこが面白い(笑)
カメラシステムとして
X3：キヤノンは望遠ズームに魅力のあるレンズの選択肢が多いと感じています。また社外アクセサリー等もバリエーションが豊富で、さすがシェアNo.1だと実感します。
α：ミノルタ時代から総合すれば、選択肢も豊富です。更に、昔のレンズもボディ内手ぶれ補正で恩恵を受けることも大きなポイントです。AFスピードについてはキヤノンに譲ると感じます。色に自然さを感じるのが一番の魅力です。あと、単焦点のレンズを買うならキヤノンよりαを選ぶかなとも思います。
k-r：ペンタックスはレンズラインナップはキヤノンと対照的だと思います。コンパクトかつ良質なレンズを一番多くラインラップしているところも魅力で、他のメーカーでは見ない焦点距離やf値も使えば「なるほど」のこだわりを感じます。
総評
やっぱり一つのエントリー機としての王道というか、さすがだなと感じさせるものはあると思います。そつがない。
ただ、エントリー機だからこんなもんですよ。というのがちらつかされているようでもあり、サプライズはないです。
悪いカメラじゃないけど、想像を超えるモノはないといった感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月17日 00:11 [358169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
軽いズームを付けてお出かけ |
ISO1600で撮って見ました |
1D4と40Dを使っていますが、これらに買い足しましたので感覚の基準は、１D4と40Dとなります
何を言っても軽い事が一番の特徴です。
それでいて、機能的に十分使える所が凄いです
ただし、操作については迷う時もあり、1D4や40Dに慣れている者には中々馴染めません(私が不慣れなだけですが・・・）
画質については、APS-Cの上位の機種と比べても遜色無いと思いますし、高感度もISO 1600までなら、私の感覚では十分な絵が撮れると思います
軽いズームレンズを付け、コンデジ感覚で持ち歩きながら使っても、撮れる絵はの画質は、デジイチの絵が撮れるので、お出かけの時のスナップ撮りに大変重宝しています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月13日 00:44 [282353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主に望遠レンズを付けて使っています。
画質はＪＰＥＧではいまひとつですが、
ＲＡＷは優れていると感じました。
高感度もＲＡＷならば結構いけると思います。
液晶はキレイに見えます。
露出は明るめに感じますので、
状況に応じてマイナス1/3程度補正しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月17日 08:32 [267150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今年５月に、（動画撮影、高感度性能、重量）に惹かれて購入しました。
特に、小型・軽量で気楽に使えるな点が気に入っています。
使用してみて、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率の大切さが分かりました。（残念）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月20日 00:22 [260809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
5D mark II のサブ機として使用しています。
メイン機が別にあり、サブ機としてどうか、という観点からの評価です。
【デザイン】
以前KDXを使用していましたが、
丸みを帯びて艶がなくなったこちらの方が
プラスチックなりに高級感が出て良いように感じます。
【画質】
低ISO感度撮影時でもノイズリダクションがかかり、
ディテールが結構失われてしまいます。
低ISOならRAW現像時にノイズリダクションをカットすれば良いのですが、
高ISO感度撮影時は派手にノイズが乗るのでそうもいきません。
高画素化せずに素のノイズ耐性を強化するという方向性はなかったのかな、
と若干残念な気がします。
ちなみに、低ISO、ノイズリダクションoff時の情報量は上級機同様非常に良好です。
【操作性】
サブ機としては、上級機とボタン配置等が違うのでやや使いにくいものの、
慣れてしまえば特段困ることはありません。
【バッテリー】
単体で使うと若干物足りない気がするものの、サイズを考えれば十分です。
【携帯性】
軽くて良いです。サブ機としては最高です。
【機能性】
必要十分な機能が備わっていると思います。
【液晶】
92万画素のモニターは解像度が高く、視認性も良好です。
【ホールド感】
小さい機種のため仕方ないものの、手が大きいとやや持ちにくいです。
【満足度】
完成度が高く、エントリーモデルとしては十二分な性能だと思いますが、
軽量＆コンパクト性は上級機にないアドバンテージなので、
それだけに恩恵の少ない高画素化ではなく、高画質化を図って欲しかったです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 02:17 [254714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
4年使ったEOS KISS DNが故障したので急遽買い換えました。使用1ヶ月の感想です。
・デザイン
優等生的なアクのないデザインです。
・画質
十分高画質ですが、1500万画素は無駄に多すぎ。
手持ちの古いレンズでは解像できないものがありました。
・操作性
KISSデジ使いなら快適です。メニュー画面も分かりやすくなりました。
・バッテリー
普通に使う分には問題ないですがもう少し粘って欲しい。端子が出っ張った形状はいまいち。
・携帯性
軽いので苦になりません。
・機能性
基本の機能は問題なし。
動画はセールス対策で載せましたという感じ。カメラの操作音をかなり拾います。フルハイビジョンモードも秒20コマでは正直使えない。
露出補正も2段は少ない。ニコンなどはエントリー機でも5段分あるので。
ライブビューも洗練度は今ひとつ。
・液晶
サイズは十分。屋外で見にくいときもあるが満足です。
・ホールド感
サイズが小さいのでこんなものでしょう。
KISS DNにくらべて進化は感じます。
ただ、メディアは仕方ないにしろバッテリーや縦位置グリップの仕様まで変わったのは不満です。
いろいろ書きましたが、キャッシュバックキャンペーンも始まっており、価格から考えれば満足行くものだと思います。
欲を言えば手ぶれ補正はボディ側に欲しいですが、キヤノンの戦略上は難しいですかね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 21:34 [250984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 15:48 [233026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月21日 22:36 [230003-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 16:30 [219212-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
レンズキット購入しました。
画質は非常によく、とても満足しています。
友人も驚くばかりです。
他のレビューにもあるように、
「動画」をハンディーカムと同等に期待しなければ、
色々と楽しめると思います。
一点だけ、
「CA」モードを頻繁に使用しているのですが、
モードの切替だけでなく、自動液晶OFF時に、
設定が初期化されてしまいます。
設定を3カ所も変えることになるので、非常に煩わしいです。
全体的には満足です。
「レンズ欲しい病」で困ります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<260
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
