EOS Kiss X3 ボディ
1510万画素APS-CサイズCMOSセンサー/92万画素3.0型液晶モニター/ライブビュー/フルHD動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1510万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：480g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.33 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.19 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.69 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.53 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.09 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月6日 02:17 [1171953-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
キヤノンのサイトより定期的にアクセスお勧めします。アップデートが必要なファームウェアが手動でインストール可能です！製品を最新の状態にしましょう！
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月5日 20:08 [1067564-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月2日 18:59 [854988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
最新機種に負けない描写力 |
購入当時にダブルレンズキットでレビューしていますが
５年たってのレビューを書きます。
【デザイン】 慣れてくると50Ｄとかのデザインが欲しくなるが、一眼持っているライフスタイルは不滅です。
デザインが悪いと思ったことはないです。
【画質】 最新機種と比べて少な目ですが、このぐらいがオールマイティにきれいに撮れる。
70ＤやＫ３と使いましたが。１５００万画素クラスのバランスの良さはイイ
画素数＝綺麗ではない。
【操作性】 シンプルでかなり解りやすい。
【バッテリー】 ５年たってますが付属のやつでまだまだイケル。若干劣化は感じますが不安感は無いです。
【携帯性】 軽くていいです。Ｘ7より使いやすい。軽すぎるもの問題です。
【機能性】 良くもなく不可もなく。自分にはちょうどいい。
【液晶】 まぁ観やすいけど。最新には負けますが。
【ホールド感】 Ｋ3がイチバンかな。Ｃａｎｏｎは若干良くないかな。
【総評】 ５年経っていまだに第一線で使ってます。ただ・・・連写がほしい感じはあります。
同世代の50Ｄや5Ｄ（初代）にスイッチングして行こうかと考えてます。
いつかはフルサイズですが。最新機種より前の機種のほうが魅力を感じます。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 04:11 [723941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
５年使用してもう十分使いこなしたと言って差し支えないと思われるのでレビューしようと思う。
このカメラを使い、年中持ち歩き、十万枚程の写真を撮り、コンクールもいくつか受賞した。
このカメラより高価なカメラ、廉価なカメラもいくつか使った経験がある。
その上で感じたことは、はっきりいって「最高のカメラ」である。
値段が安い。
画質が良い。
軽い。
かなり高価なフルサイズ機と比べて、よくよく目を凝らして拡大して見ればわずかに画質は落ちる。
しかし私はそんな微弱なわずかな差の高画質はいらなくて、このカメラで十分である。
同サイズのセンサーでより高価なカメラもあるが、このカメラと画質が同じで存在価値がわからない。
小型のミラーレス一眼や高画質コンデジが流行っているが、好みのレンズが付けられないので範疇外だし、ボケがコントロール出来ないし、しかもこのカメラより高い。
このカメラにて充分であり過不足なし。
プロでもメイン機として使える。
あえて欠点を上げるとすれば、私は使わない機能ではあるが、連写が遅いのと動画の能力が低すぎることである。
よく「入門機」と言われるようであるが、プロでもメイン機で使える。連写が必要なプロは除くが。
一眼レフカメラ入門の方に僭越ながらアドバイスさせてもらえば、
このカメラで充分「作品作り」ができる。
このカメラより高いカメラを買う金があるなら、その金はレンズに回そう。
このカメラで不足を感じるのであるとするなら、腕前を見なおしたほうがいいだろう。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月7日 21:07 [594362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
Ｘ４と比べてもほとんど違いがありません。 |
現在、ＥＯＳ５０Ｄをメインカメラ、ＫＩＳＳ Ｘ４とＫＩＳＳ ＤｉｇｉｔａｌＸをサブカメラに使用しているのですが、今年（平成２５年）の４月に単身赴任になったことから、単身赴任先で使えるカメラを…ということでＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ３を中古で購入しました。「中古カメラ」としてのレビューですのでご参考までに…
【デザイン】
これはＥＯＳ ＫＩＳＳシリーズのデザインですので、好きな人には最高のデザインだと思います（私は好きです。）。
【画質】
私の使用方法はブログにアップする写真を撮る程度ですので、十分すぎる画質だと思っています。
【操作性】
現在所有しているＫＩＳＳ Ｘ４とほとんど同じですので、迷うことなく使用できます（ＣＡＮＯＮユーザーなら迷うことはありません。）。
【バッテリー】
私は社外品のバッテリーグリップに電池２個を入れて使用していますので、１～２日程度の使用なら電池はほとんど減りません。
【携帯性】
これがＫＩＳＳシリーズの最大の美点だと私は思っています。軽い！小さい！！荷物にならない！！！
【機能性】
正直、もう少し連写速度（３．４コマ／秒）が速いと嬉しいのですが、それを求めるなら新品のＸ６か７を選べ！と言われてしまうので、まあ、必要にして十分と言っておきます。
【液晶】
Ｘ４と比べても違いが分かりません。
【ホールド感】
私自身の手には「小さすぎる」ためバッテリーグリップを装着して使用していますが、手の小さな人にはこのサイズがちょうど良いのではないかと思います。
【総評】
本当はＸ４とオプションパーツの互換性のあるＸ５が欲しかったのですが、Ｘ７デビュー後も中古価格が安くならず、中古の値段で新品のＸ５０が購入できてしまうためＸ３の購入となったわけですが、実力的には非常に高く、私のようなアマチュアユーザーレベルならメイン機としても使用可能だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月4日 09:56 [561683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
KissDからの乗り換えで購入しました。
私は2年ほど使用し、今は奥さんと子供が使っています。
さすが、3世代前なので機能や高感度の面では厳しいですが、ISO800程度迄なら
今でも十分使えると思います。
ライブビューはこの機種で初めて使いましたが、シビアなピンと合わせには
大変重宝しました。(動画はほとんど使ったことがありません。)
私の手にはボディが小さすぎるのと、大きめのレンズをつけた際のバランスの
悪さには閉口させられました。(結局タテグリを装着しましたが…)
KissD→X3→5D2と買い増してきましたが、使用期間も短く、私としてはあまり愛着が
沸かないのが正直な感想です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 00:32 [553713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
PENTAX K100D→KISS デジタルXにて初めてデジイチの世界に入り
きれいに撮影することの難しさを感じながら6年ほど経過しました。
この機種を使用し始めてから3年ほど経過したので、思い立ってレビューさせていただきました。
最初は「キス」のネーミングに抵抗もありましたが、上級機種と大差ない写真を撮ってくれるこの機種が大好きです。
【デザイン】
この機種が発売されたときには存在しませんでしたが、現在までのX4,5,6と進化するに従い少しずつサイズアップ、重量増してきておりそれに比較するとスマートなシルエットが好きです。
モードダイアルの滑り止めのローレットが高級感ありですが、上部がシルバーなのが残念です。この部分は新機種がでるたび変わるので、なぜ？と思っているポイントです。
【画質】
デジイチの画質にはいまだにため息がでるくらいすばらしいものだと思っています。ここはレンズによるものが大きいと思います。
が、KISS Xに比較するとISOオートで積極的に感度が上がり、明るめの露出を選び気味だと思います。
高感度は現在所有している40Dとの比較ですが、同ISOにて若干低ノイズだと感じます。DIGICがⅡからⅢになったことが大きいのかな？
現在最新のX6などから見れば、さすがに敵わないと感じ始めています。
【操作性】
40Dのようにボタンが多くないので、直感的に操作できる部分が少ないですが、私のように露出補正、シャッタースピード、絞り、ISO感度くらいをちょこっといじるだけの者にとっては充分良好です。
【バッテリー】
多くても一日200枚ほどしか撮影しませんが、それでもバッテリー残量半分くらいです。ライブビューを多用したり、極寒の中の撮影、長時間露出を行う場合は予備が必要かと思います。
【携帯性】
ポケットに入れば言うこと無しですが、そんなわけにもいかず・・・レンズとの合計重量は最低でも１ｋｇ近くなってしまいますが40Dに比べれば軽い軽い。
子供と一緒に走り回りながらの撮影ではカメラをぶつけないように気をつかいます。そんなときはストラップにてカメラを体に密着できるようなものにしたり、思い切ってコンデジに切り替えたりとしています。
【機能性】
メニューのサクサク感は一度味わうとコンデジではイライラします。この機種から新設されたISOボタンが便利です。
【液晶】
23万画素の40Dと比較して雲泥の差があります。とにかく綺麗。バリアングル液晶はあったら便利そうだなと思いますが基本的にファインダー撮影なので、ボディが大柄になるようなら不要です。
【ホールド感】
デジイチとしては小さめなボディですので、手が大きめの私からすると小指の行き場がありませんが、それなりに構えればなれてしまうレベルと感じています。
【総評】
AF性能に不満がありCANONに移ってきた私にとっては、３年たった今でも充分一線で活躍してくれるかわいいやつです。家族の記録という重要な仕事を淡々とこなしてくれます。
もう少し安価なレンズがラインナップされればいいなと期待しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月28日 09:42 [476553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
web仕事でテーブルフォトやランチなどをコンデジ（ニコンクールピクスP80）で撮ってましたが、デジイチにすることによって“ボケ”がうまく表現できるようになりました。中級機には機能面で劣るものの、SDカードが使えて携帯性にも優れているので気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 17:35 [464734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
APS機では、α550、k-rに続き3個目の追加でした。
使用目的が違うので、似たレンズでの比較とはいきませんが、それでもはっきりとわかる違いをできるだけ端的に書いておこうと思います。
私は幼い子どもや家族の写真を撮る事が圧倒的に多いため、特に肌色や唇の色などに気を使っています。
発色（デフォルト）
X3：派手
α：個人的には、この中では一番見た目に近い
k-r：派手かつ癖がある
この3種の場合、αだとオートホワイトバランスで色の補正をしなくても満足できるケースが圧倒的に多い。
k-rについては、一番ホワイトバランスやカスタムイメージの自由度も高いが、逆に言うとカメラ任せでは見た目と全然違う色を吐き出す事も多く、気難しい。（そこが面白くもある）
X3は見た目より鮮やかな気がします。人物を撮影すると、人の肌色より、服のある特定の色だけ浮き立つように目立ったりするので、調整したりします。逆にクルマや鉄道等の金属やブツ撮りするなら一番使いたいカメラです。
使い心地
X3：そつがないとは正にこれか！
α：自由度が高くないが、カメラ任せでもとても優秀。
k-r：良くも悪くもオモチャの様な感じだが、カメラをいじる楽しさが一番ある。
それぞれに気に入っているところが違います。
X3はAFの動作がスマートですね。それからレリーズ時も音がスマート♪これらの中では大人っぽいです(笑)見た目はプラスチックな感じが安っぽいですが、それでも完成度の高さを一番感じます。
αについては900も使用しているから余計に思うのですが、操作系がシンプル過ぎますかね。別に特にいじらなくてもいい結果を出してくれるから信頼はしてます。しかしαは550も900もレリーズ時は苦笑いな音がします。（しっかりミラーを動かしてますよーって主張が激しいですね。）それから、構造上からもライブビュー撮影でのラグの無さは圧倒的一番♪
k-rはチープです(笑)そして思い通りの写真を撮るにはカメラ任せでは低確率です。ただ懐の深さがあります♪連射もイケます♪ムービーも撮れます♪見た目のコミカルさとは裏腹にフレンドリーではない。そこが面白い(笑)
カメラシステムとして
X3：キヤノンは望遠ズームに魅力のあるレンズの選択肢が多いと感じています。また社外アクセサリー等もバリエーションが豊富で、さすがシェアNo.1だと実感します。
α：ミノルタ時代から総合すれば、選択肢も豊富です。更に、昔のレンズもボディ内手ぶれ補正で恩恵を受けることも大きなポイントです。AFスピードについてはキヤノンに譲ると感じます。色に自然さを感じるのが一番の魅力です。あと、単焦点のレンズを買うならキヤノンよりαを選ぶかなとも思います。
k-r：ペンタックスはレンズラインナップはキヤノンと対照的だと思います。コンパクトかつ良質なレンズを一番多くラインラップしているところも魅力で、他のメーカーでは見ない焦点距離やf値も使えば「なるほど」のこだわりを感じます。
総評
やっぱり一つのエントリー機としての王道というか、さすがだなと感じさせるものはあると思います。そつがない。
ただ、エントリー機だからこんなもんですよ。というのがちらつかされているようでもあり、サプライズはないです。
悪いカメラじゃないけど、想像を超えるモノはないといった感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 23:59 [435017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
x3はエントリーモデルとしてはとても良いと思います｡自分なりの感想を軽く述べたいと思います｡
･デザイン…あまりこの丸いデザインは好みではないので3/5くらいですね
･画質…このx3から現在ｷｬﾉﾝ新型の画像処理ｴﾝｼﾞﾝ､DIGIC4を搭載し､1510万画素なので50Dと同じです｡自分はｷｽ+Lﾚﾝｽﾞの組み合わせなので､綺麗な絵を出してくれます｡
･操作性…良いと思います｡自分は説明書を見なくてもほぼ理解出来ました｡
･バッテリー…普段何百枚も撮らなければ一日はもちます｡ただ自分はかなりﾗｲﾌﾞﾋﾞｭ-を使うのでｻﾌﾞは購入しました｡
･携帯性…凄いです｡こんなに一眼レフで軽いのかと｡
･機能性…ｴﾝﾄﾘ-ｸﾗｽにしては充実していると思います｡露出設定ｽﾃｯﾌﾟ1/2､1/3段調節可､高輝度･階調優先機能搭載､ｵ-ﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞｵﾌﾟﾃｨﾏｲｻﾞ及びﾉｲｽﾞ低減機能は4段階調節可等､入門機にしては充実してます｡使いこなせばﾐﾄﾞﾙ機と変わりません｡
･液晶…文句なし
･ホールド感…人によって意見は異なりますが､手が小さい人にはピッタリだと思います｡
総評…欲を言うとまずまずﾐﾄﾞﾙ機並の性能を有してるのでISOを100､150､200､250､320､400､500…と細かくして欲しかったですね｡でも､こう振り返ってもやっぱり良いカメラだと思います｡写真の楽しさを教えてくれます｡今出てるキスデジシリーズで一番優秀と言えます｡
- レベル
- 初心者
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 21:37 [388726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
KISSらしいデザイン。
モデルごとに微妙に違うんですが、優しい感じです。
【画質】
必要十分。
というか、APS-C上位機種との違いが自分にはワカラナイ＼(◎o◎)／！
【操作性】
上位機種と比べると、露出補正等々がワンアクションやりにくい。
けど、不満じゃないです。
【バッテリー】
もうちょっと持って欲しいな～
って時があります。
【携帯性】
これが、KISS最大の武器。
ちっちゃくて、軽いから、気軽に持ち出せる。
結構良い写真、撮らせて貰っています。
【機能性】
十分すぎ。
ISOオート上限があるとなお良い。
ISO設定が１／３段だとなお良い。
【液晶】
大きくて綺麗です。
5Dとは雲泥の差です。
【ホールド感】
良いっすよ。
【総評】
持ち出せる高画質。
お陰でシャッターチャンスを逃すことが減りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 09:10 [380735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
歴代Kiss系ではいちばんバランスが良いように思います。
【画質】
Jpegでも嫌味のない色合いで特に問題ないです。
AUTOホワイトバランスの精度も高いですね。
2世代前の30Dも持っておりますが、ISO1600でのノイズは同等のレベルかと。
【操作性】
30D系の操作性の良さに馴れてしまうと、ファインダー覗きながら設定変更ができない等、どうしてもKiss系は使いづらくなる物です。
エントリー機としては好ましいのでしょうが・・・
【バッテリー】
400枚程度でしょうか。30Dですと1000枚以上撮れますので少し不安です。
2本予備を購入しました。
【携帯性】
手軽に持ち出せるのが良いですね。しかしこれ以上小さくする必要はないと思います。
【機能性】
AFの精度はワンショット・AIサーボとも30Dより上ですね。
連写性能さえ我慢すればモータースポーツでも充分動態を追えます。
ライブビュー撮影でのAFは遅いですね。ほとんど使いませんので影響はありませんが。
動画は使ったことがありませんのでX4は不必要。X3でなんら問題ありません。
【液晶】
クリアでとても見やすいです。
【ホールド感】
ボディサイズとの兼ね合いもありますのでこれはこれで良いかと。
【総評】
最初に買う一眼レフとしては最高のカメラではないでしょうか。
デジタルフィルター等の「お遊び」機能は付いてませんが、基本性能はいまだ他社最新機種と同等以上だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<257
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
