Zeta プロテクター 77mm レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.25	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.36	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.28	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Dont use]

2021年3月1日 16:20 [1427517-1]

満足度	2

作りの良さ	2
表現力	2
操作性	1

おススメしない

フィルターなし：フレア左下	フィルターあり：フレア左下	フィルターなし：色合いと解像感
フィルターあり：色合いと解像感

このフィルターはお勧めしません。もう少しお金をだしてZXを買った方がいいです。あるいは、PRO1DのLotusが良いと思います。

【表現力】
写真を載せましたがフィルターなしと比較してもほとんど違いが判りません。しかし、このフィルターの欠点は汚れが付きやすく、取りにくいことです。結局、汚れが付着して曇っていると写りが悪いです。

【機能性】
レンズペンでフィルターを掃除しても汚れが残り、きれいに掃除するのが大変でした。もうきれいにはできないのではないかと感じました。試してダメだったものを以下に整理しました。

×Hakubaのフィルターペン：汚れを引っ張る
×Hakubaのレンズペン：汚れを引っ張る
×Hakubaのレンズペンのハケ：効果なし
×あぶらとり紙：効果なし
〇新しいクリーニングクロス：一番効果的にきれいにできる

【総評】
汚れに強いZXと悩みましたが、AMAZONのタイムセールで安くなったのでこちらを買いました。また、使用レンズはRF70-200f2.8でフードが十分に長いので汚れにくいと考えてこちらを買いました。
一方、別に所持しているZXやLotousは非常に汚れにくいです。総合的に考えて、多少高くても汚れの付きにくい撥水・防汚のものをお勧めします。

まあ、このフィルターを買ってよかった点は、コーティング技術の進歩を体感できたことですね。

レベル

初心者