18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM (ペンタックス用) レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haru2007]

2014年3月11日 12:40 [695472-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

K-7の標準レンズとして使用してます。

18-50と120-400の比較写真

【操作性】
特に可もなく不可も無く

【表現力】
切れのある絵が出ると思います。

【携帯性】
重さがあり、口径も大きく、フードも花形なので、見た目の迫力はあります。

【機能性】
特にAFの迷いもなく使用出来ます。HSMですので、音が静かめなのかな、あまり気にしませんが。

【総評】

現在のメイン機はK-5IIｓですが、サブでK-7を使用しており、それにつけっぱレンズとして使用しています。
以前はDA18-55を使用していましたが、写りはいいのですが、見た目の迫力に欠けるので、
キタムラで中古で購入しました。
広角はF2.8。これが結構使えます。
切れのある絵が出るのも、好感のもてるレンズだと思います。
ただ、他の方も書いているように、K-7との相性がわるいのか、ピントがかなりずれます。
現在、＋８で使用しています。
K-5IIsではこの症状が出ないので、相性なのかなーって思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[キットレンズ]

2012年4月16日 21:45 [498111-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

HSMが欲しければ

【操作性】普通だと思います。フルタイムマニュアルはできないので、その点は純正キットレンズ方が良いと思います。

【表現力】純正キットレンズと比べて、勝ってる部分は無いのでは無いかと思います。周辺画質もキットレンズの方が良いと思います。逆光性能も純正の方が優れてると思います。

【携帯性】キットレンズと比べると、少し重めです。

【総評】実際購入して使ってみて、キットレンズと比べてのメリットが無かったので売却してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mozza]

2011年10月2日 00:45 [443926-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

キリッとした写りが好きな人にはGOOD

【操作性】ズーミングにより伸び縮みしないのは使いやすいです。

【表現力】キリっとキレのあるシャープな写りです。当たりの個体なのか全域開放から安心して使えます。

【携帯性】純正キットレンズよりはちょっと太めでしょうか。

【機能性】HSMという割には、ジジっと普通のモーターのような音がします。AF合焦速度は決して速くないような？

【総評】一度Kマウントを全部手放した上でゼロからの選択の第一に選びました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[大胸筋]

2010年7月4日 20:37 [325133-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしいレンズです。

	シグマ18-50mmF2.8-4.5	ペンタ17-70mmF4
シグマ18-50mmF2.8-4.5	ペンタ17-70mmF4

〔約１ヶ月間、使用しての感想〕

使用カメラ：ペンタックスｋ−７　

17-70mmF4（純正）を使用していましたが、F2.8が使える、このレンズに
興味が沸き、タムロン17-50mmF2.8（A-16）と悩んだ末、購入しました。

【操作性】
ペンタ純正レンズとフォーカスリングの回転方向が逆。
インナーズーム・インナーフォーカス採用のため、
　　　・前玉が回転しない
　　　・レンズが伸びない（全長が変わらない）
のでホールディングが良い。
ズームリングは軽くてスムーズ。このレンズを使った後に17-70mmを使うと
かなり重く感じる。

フォーカスリングは軽い。レンズ側のＡＦ／ＭＦボタンで切り替えができる
のでＭＦ時の操作性は悪くない。
HSMのAFスピードは、ペンタの17-70mmSDMと同程度。ギアの音も無くスッと
ピントが合うので気持ち良い。　

【表現力】
ワイド側では樽型歪みがやや大きく、建物などを正面から写す際には気を付
ける必要があります。但し、テレ側ではさほど歪曲は目立たなくなります。
露出オーバー気味なので、絞り優先で撮影するとき露出補正を−３〜−７く
らいにするとちょうど良い。

逆光や強い点光源には比較的強く、絵が破綻するほどのフレアやゴーストは
見られない。

絞り値による写りの傾向としては、開放付近からシャープ。その後絞り込ん
で行ってもF16程度までは極端に甘くなる事も無く、絞り値は広い範囲で実用
可能。中央付近の描写力は、どの焦点域もF5.6が一番シャープ。

【携帯性】
17-70mmと比べて、太さは、ほぼ同じだが、全長は少し短く、フィルター径は
同じ。花形フードが17-70mmより細く、携帯性に優れる。
485gの17-70mmより、約100g軽い395gは、バランス的にちょうど良い。

【機能性】
手ブレ補正は想像以上に効果がある。室内でF4.5､1/4sでブレずに撮影可能です。
鏡筒が伸び縮みしないのでゴミが入りにくく、取扱いも楽です。

【その他】
若干前ピンだったので、ＡＦ微調整を−７にしてジャスピン。
ボディはつや消しで高級感がある。
花形フードもつや消しで高級感があり、サイズも17-70mmに比べ細身で邪魔に
ならない。

【総評】
写りもそこそこで、F2.8が使える割りに軽く、望遠側でも鏡筒が伸びずに使いや
すいのに、２万円の価格はかなり安い。
シグマＳＤ１５のキットレンズになっているが、キットレンズ以上の実力がある。
鏡筒が伸びずに全長が変わらないのは本当に使い易い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[タムクリ砂漠だよ]

2009年12月27日 17:26 [277239-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

どうも、いまひとつかな。

SIGMAのズームレンズはどれも素晴らしい描写の物が多いのですが、この標準ズームはどうもパッとしません。
結論から書きますと、F2.8通しのEXレンズを買うか、17-70mmOSを待った方が良さそうです。

広角側18mmの周辺部の画質が悪すぎます。
このレンズ、私が最初に購入した時は、片ボケ等で2回初期不良交換となりました。
いずれも画質低下の状態が全く異なります。つまり個体差が大きすぎると断言できます。
3度目でまあ、まともな撮影が出来たました。
購入して3ヶ月経過しましたが、望遠側の描写は文句ないですが、やはり広角18mmの周辺部の解像度が低いのが気になります。
絞ってもそれほど改善はされません。
等倍に拡大しないとはっきりとはしませんが、倍率収差が盛大に出ており解像度低下の一因となっているようです。
ディストーションも結構目立ちます。
HSM搭載の静かで素早いピント合わせと大きさの割に軽めの重量で使いやすく、値段も安いので、たいへん残念だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[変人ゾナー]

2009年12月2日 16:53 [270559-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ペンタユーザーはもっと評価してもよいかも

ペンタックスＫ−７で使用した評価です。
「良い点」
・レンズ内手振れ補正
　ボディ内手振れ補正より優秀です。シャッター１段ぐらいはいい。
　近接でＭＦ時にファインダー像がピタッと止まるので極めて合わせ易い。
　レンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正の両方ＯＮにすると、両方機能
　するみたい。ただしレンズ内手振れ補正以上の効果は確認できず。
　電源入れ直すとレンズ内手振れ補正のみ機能する（ボディ内は無効になる）
　ようになっている。特にレンズ内手振れユニットの駆動音は聞こえない。
　ペンタユーザーながら、まさに目から鱗です。

・インナーフォーカス、インナーズーム
　フォーカスリングやズームリングを回してもレンズが伸び縮みしないので
　レンズ重心位置が殆ど移動せず安定して撮影できる。
　ズームリングはスムーズで感触良い。フォーカスリングは軽いが、レンズ
　側のＡＦ／ＭＦボタンで切り替えができるのでＭＦ時の操作性は悪くない。
　キヤノンで言うと、１７−４０ｍｍＦ４Ｌレンズを使っているような感じ。

・ＨＳＭ（超音波モーター）のオートフォーカス機能
　オートフォーカスの合焦速度はペンタ純正☆ＳＤＭレンズに遜色なく速い。
　しかもフォーカス中の音はジュルジュルと小さな音がするだけで、振動や
　ショックは何もない。静かなシャッター音と相まって周りを気にせず撮影
　に集中できます。

・程よい画質
　ワイド端Ｆ２.８、テレ端Ｆ４.５いずれも開放から十分なキレがありシャ
　ープで四隅が極端に流れるようなこともなく良好。ＴａｍｒｏｎＡ１６の
　開放描写より良いと思う。シグマらしくクリアでシャープな描写。

「悪い点」
・フォーカスリングの回転
　ペンタ純正レンズとフォーカスリングの回転方向が逆です。慣れが必要。

・Ｋ−７とのピント精度
　太陽光、蛍光灯、白熱電球、ミックスなど光源によりピントが少しズレます。
　ＴａｍｒｏｎＡ１６なども同様ですがボディのＡＦ調整機能で最大７目盛り
　ぐらいずれます。
　他の方もブログなどで記載されていますが、これはＫ−７のＡＦセンサー
　の癖みたいです。太陽光にＡＦ調整して、その他はＭＦで合わせています。

実売価格２万円代後半でキットレンズよりいい点も多く、ペンタユーザーも
使ってみる価値有りのレンズだと思います。
作例画像はこちら（14MJPEG撮って出し、無修正、無トリミング）↓
http://album.pentax.jp/134798638/albums/284847/

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ