REGZA 32C8000 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数69件

1. 5 65%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.45	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.40	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BMS]

2022年7月24日 19:26 [1602809-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

なんだかんだで、今でも現役で通用する画質

録画機能とかはないし、倍速液晶でもないけど、今の安くて多機能なのよりも、残像も少なく画質は良いように思えます。
当時としてもエントリーレベルの安めの機種でしたが、TVとして基本ではある画質はしっかりとしていると感じます。

[tales]

2009年10月20日 23:29 [260997-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

倍速の効果はよくわからず(苦笑)

パナの21型ブラウン管から乗り換えで初めての液晶テレビ購入です。
(数ヶ月前にテレビチューナー付きモニタを別の部屋のテレビ代わりに購入していますが。)
いくつかの要因によってつい32型にしましたが少し大きすぎたかなとも思います…。
展示で4倍速と通常(1倍)のデモを見ていてやはり必要だろうと思っていたので、とにかく倍速は絶対条件にしていたのですが、倍速なしとどのぐらい違うのかがよくわかりません…。
これでもゲームで主人公が走ると残像が出ている気がします。ゲームの仕様なのかはわかりませんが。
ただ、物欲とは恐ろしいもので、手に入れた後ではやはりゲーム(外部入力)とテレビの2画面表示がほしかったなと思ったり。(チューナーはこの際1つでもかまわないので。)
デザインは…まあ至って普通と言いますか、できればほこりのつきにくい加工をしてくれればと思いますが。
それと、ボタンが横にあるのってほんと役に立たないですね。
以前はテレビデオだったので前にボタンがあって重宝してました。テレビの近くにいることが多いので。
リモコンの受光部を上部にもつけてもらえると助かります。(新製品では無線でいいですね！)
リモコンはシンプルでかなり評価できると思います。でかいと邪魔ですし。
以前は常に時計を表示していたので(焼けてしまっていましたが)、時計表示がテレビをいったん消すと消えてしまい、さらに文字は小さくバックはグレーでチャンネルも同時に出てしまうのでその点が不満足な点です。
仕方がないので、新たに見やすいLEDらへんのデジタル時計を検討することにします。(今あるデジタル液晶時計はバックライトが常時点灯でないので)
音ははじめ若干違和感を感じましたが、まあこんなものなのかと思っています。
それとチャンネル切り替え、これ非常にいらつきますね。チューナー付きモニタの性能が悪いのかと思っていたら普通の液晶テレビでも結構時間がかかるものなんですね。これも地デジの弊害ですね。
100万程度するそうですが東芝の新製品は大変魅力的でほしいですね。(予算は当然ありませんが)
とりあえず同様のスペックのものに比べればコストパフォーマンスもいいと思うのでおおむね満足ではあります。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[トモニイコウ。]

2009年7月26日 11:02 [239732-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[mishimaheihachi]

2009年7月2日 14:41 [233013-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

REGZA 32C8000 [32インチ]のレビュー

老いた母のためにシンプルで安価なテレビとして購入しました。