BRAVIA KDL-46F5 [46インチ]
モーションフロー240Hzやシーンセレクトなどを備えたフルハイビジョン液晶TV(46V)。市場想定価格は350,000円前後
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 19:48 [377737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して1年が経過します。
46インチなので購入当初は大きいかなと思いましたが
慣れてくると全然ふつーです。
むしろこれぐらいのサイズの方が後々まで満足感が味わえると思います。
画質も申し分なく応答性もよいです。
画面の縁が黒いので、他社の同サイズTVよりも大きく感じます。
このほうが映像に没頭できるのでいいです。
リモコンが赤外線ではなく電波なので、方向に関係なく信号をキャッチしてくれます。
サウンドに関しては同じソニー製サラウンドシステム内蔵のテレビ台に接続してるので、
TV本体の音はよくわかりません。まあ音に拘る人なら同じように音響環境を揃えるとは思いますが。
1年経ちましたが不満なく快適なTVライフを過ごせてますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 13:04 [320471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
LEDや3Dなどの最新テクノロジーが乱舞する中、迷わず決めました。
仙台ボンバーで169,800円と手ごろだったのと、今のテレビに縦線が入ったのが理由です。
KDL-46HX700が欲しかったのですが、どこも在庫が無いので諦めました。
以前使っていた機種は07年式のKDL-40S2500でしたが雲泥の差です。
4倍速がどうとか言う前に絵が違いすぎます。
鮮やかでくっきりしており、黒も引き締まっております。
録画してあるSR画質のアニメソースを見るだけでも、素人でもハッキリ解るほどです。
特に諧調グラデーションは滑らかになり、美しく表現できるようになりました。
この数年での画質の強化と応答性の速さで、HDDに撮っていたソースをもう一度見ています。
尚、ブラビアリンクは我が家のBDZ-T70との相性もばっちりでした。
T70のリモコンは少し離れると効かなくて大変困っていたのですが、F5のリモコンでHDMIへ
切り替え後、オプション経由でT70のメニューへ行けるし、リンクボタンでも行けます。
無線方式の違いでどっちに向けててもちゃんと反応するので、一気に解決です。
エコポイント対象にもなっており、36,000円もちゃんと帰ってくるので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 21:23 [316615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良しとも悪くもない感じですが、私個人はスタンドのデザインが気に入らないですがベゼル(画面の縁?)が黒くて薄いのが気に入っています。
【操作性】
大きなリモコンで女性の手に持って扱う大きさではありませんが元々テレビに向けて操作す るリモコンではないのでこれでいいのかも・・・
リモコンが時々、しっかり押さないとチャンネルが変わらない時があります。
【画質】
地デジは文句無く綺麗です。ブルーレイもソニー製を購入したのですが『2012』のブル ーレイを視聴したのですが圧倒的なリアルな画像に感動しました!!!
【音質】
まあこんなものかな?
【応答性能】
レンタルビデオで『モンスターハウス』のブルーレイを借りて観たのですが動きの激しい場 面ではブロックノイズ が酷くて観れたものではなかった・・・あっでもこれはテレビの問 題でなく 再生機の性能ですが・・・
【機能性】
ソニーは昔の製品からテレビをつける前に見たいチャンネルボタンを押すとそのチャンネル で電源が入りそのチャンネルが表示されるので気に入っています(購入の動機)
【サイズ】
私はこれで十分だと思います。
【総評】
いろいろなメーカーを検討して最終的にパナかソニーでしたが矢沢永吉が宣伝していたので 購入しました。
ちなみに去年の12月に購入したのですがソニーのキャンペーン(ワールドカップ南アフリカ 観戦ツアー)に応募して当選しちゃいました(驚)
でも、南アフリカにあまり良いイメージ(治安)がなく、ソニーさんに
「当選したのは大変嬉しいのですがサッカーに興味がなくやっぱり治安が不安です」と伝え ましたら、
当選した何人かは私みたいにいわれる方がいたみたいで「そう言われる方もおられるので変 わりにソニー製品と交換します」みたいなお返事でしたので
PS3・PSP・ハンディカム(CX−550)・パソコンに交換して頂きました。
こちらの方が観戦料金に比べて全然安いのですが私はこれで満足でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月26日 21:51 [301681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
46W5が欲しかったのですが、量販店で売り切れだったので、本機を購入しました。主にレグザZ9000と三菱リアルMZW300と比較して購入しました。エコポイントも含めると実質12万強で購入できたので満足しています。
音が悪いとの評判も一部ありましたが、実際に聞いてみるとそこまで気になりませんでした。
リモコンは無線でテレビに向ける必要がないので便利です。でも、ついつい昔ながらのクセでテレビに向けてしまいます(悲)。ボタンはしっかり押さないと反応しません(私の押し方が悪いかも)。上下左右キーは、小さくて使いづらいです。リモコンの幅も広いので持ちづらい。
デザインは、フレームが細く、その分全体の大きさが小さくなっているのが良いです。ロゴイルミネーションも家族には評判が良いです。
4倍速は不自然、稀に破綻するなどの意見もありますが、私にはリアル感が増すように感じることが多いです。効果もはっきりわかる場合とわからない場合もあります。量販店で4倍速のデモが流されていますが、他社の2倍速との比較ではありませんので、気になる方は出来ればデモBDを他社の2倍速機で再生してみるといいと思います。三菱のテレビが横に展示してあり、同時に同じデモ映像(パナのものでした)が流れているのを見ましたが、三菱はゆっくりした動きでも残像?が出ていたのがマイナスでした。
画質ですが、クッキリ・立体感が他社よりズバ抜けていると思います。BDなどの高画質のものを視聴すればよりはっきりわかります。トランスフォーマーリベンジなど映画で人や機械などの立体感は、「アッ」と思わせるほどリアルに感じます。フィルムっぽくないとの意見もありますが、シネマモードがあり映画館のような画質にも出来ます。DVDの視聴もTVとの距離を普通に取れば十分楽しめます。
発色は濃い目ですが暗い感じではありません。実際より強調・補正されているようですが、空や人の肌は美しく映し出されるので視聴していて楽しいです。レグザとBSの映像(雪景色の海岸付近の駅及び晴れた明るいグランドでの野球)を散々見比べましたが、レグザは駅舎の中に入った場面では暗すぎてほぼ何も見えなくなり、逆に明るい場面では少し明る過ぎて見え難かったです。レグザの砂漠やクジラのデモ映像を見ましたが、デモ映像の割には解像度も感じられず、写り込みがやはり気になったので候補から外れました。ただ、ZX9000の画質はまだ良かったので値段が安ければそちらを選んだかもしれません。発色のみなら三菱が一番良いように思えました。BRAVIAの新型(NX)の画質が本機より良いので、値段を優先させないのなら、そちらを買うのも良いと思います。コストパフォーマンスを言うなら、レグザが抜きん出ていると思います。
総じて満足しており、BDも次々購入してしまい楽しんでいるこの頃です。長文失礼しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月20日 22:20 [292682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
貼り付けられたプラ板が逆に質感を下げているような・・・・
W5のデザインの方が好みだったので最後まで迷ったが、価格に負けました。
その他、電源投入時に明るくなる画面下部のロゴはもう少し控えめなサイズであって欲しかった。
側面の端子類配置は良いのだが左右どちらかに集中配置できれば更に良し、と思う。
(内部の基板L/O上、このモデルでは不可能なのも判るが。次モデルはましになるはず。)
【操作性】
そもそも小生には画面設定以外の機能が多すぎるので、どの機種でも煩雑極まりない。
よって、機種固有の差自体が判らないので評価無しにします。
【画質】
おまかせやプリセットでの映像は違和感を感じる人も多いはず。
正直、オーディオで言う「Monitor(標準)機」のような使い方には向いていないでしょう。ソースによって細かな調整を入れて自分好みにする必要がありそうです。
SD画質の表示で、補完して上下サイズを合わせるモードしか持っていないのが減点。画面が小さくなっても補完無し、というモードが欲しい。
2画面表示を利用することで代替機能を果たせてはいますが、真ん中表示にはならないので・・・・・・・
【音質】
ボックスの奥行きが無いので、そのとおりの音質です。この手のTVでは限界があります。まだまともに鳴っているほうじゃないでしょうか。サラウンドに過度な期待をしないほうが賢明でしょう。
小生の使い方は、地上波見るときは面倒なので低音をブースト気味にして誤魔化してますが、スカパーHD見るときは迷わず普通のアンプ+SPを使い、本体SPはMuteにします。
【応答性能】
4倍速は伊達じゃありません。が、不要なシーン(普通のドラマなど)での使用がモーションフローで「画質を劣化させている」と指摘されてしまうのでしょう。現段階で万能なもので無いのは確かです。使い手次第で「化ける」と理解したほうが良い機能でしょう。
【機能性】
アクトビラは、小生には要りません。DLNA互換性のほうにリソースを裂いて欲しいのですが、まあ、商売上仕方ないのでしょう。
【サイズ】
そこそこの厚さで重量もそこそこ。3〜4年前の37インチ品とそれほど重量差がない。ただスタンドが見た目華奢なんですね。実際持って動かしてみれば心配するほどではないのですが。
【総評】
コストパフォーマンス良いんじゃないでしょうか。ただし、その能力をフルに引き出すには、他メーカー機種に比べ映像と使い手のリソースを要求してくるので評価が分かれるような気がします。よって、お手軽で万人受けする機種ではありません。個人的には好きですね、癖のあるモノ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月5日 21:37 [288343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
11月に購入して3ヶ月。例によって田舎の量販店なので「こんなものだろう」という価格で購入。「どうも面倒で、エコポイントの申請はまだしていないよ。いつになるやら。」と言ったら、購入店が、「個人情報だけ書いてきてくれれば、あとは書いてあげますよ。」と言う親切なこと。近い内にそれに甘えてしまおう。
ところで46F5、いろいろなソースで番組を見ていると、その映像画質の差が大きいことに驚いてしまう。スカパーe2のFOX「ドクターハウス」は、さすが新しいだけあって実に鮮明だし、逆に年数が経っている映画「トップガン」などは、BDの良さを感じないほどだった。ケリー・マクギリスの表情にも生々しさがない。やはりソースの新しさが映像画質の差となって出る。また、46F5がそれを判別してしまう優れた性能を持っているテレビだということだろう。ますますブルーレイの必要性を感じなくなってしまう。レコーダーRX50との組み合わせでは、テレビのリモコンが遠のく。それだけリンクされているということなのだろうか。
でも、先日、たくさんの録画予約の最中に番組を生で見ていたら、どちらのリモコンでも、ボリュームの調節を受けつけなくなっていた。なぜだろう?「録画中はボリュームの調節ができない」?そんな馬鹿な。
ま、画質性能にとても満足。買ってよかったと思う。そして、40サイズで妥協しなくてよかった、とも。
年齢が経過することによって、視力が劣化することが原因だろう。活字が遠のき、画面に展開する映像のありがた味を感じる世代になると、ますますよいテレビを手に入れたくなる。より大きなサイズで、より鮮明に。LED液晶の画面の性能向上が気になる。ただ、活字の原作と映画の中身の差があまりに大きいときに失望もあるのだけれど。「ジュラシックパーク」などその最たるものの1つかな。逆に原作のあの濃い中身を、高々1時間40分に詰め込むことが無理なのだけれど・・・・。e2かHDかのスカパー選択には、未だに迷っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 18:53 [277272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
REGZA 42Z9000とBRAVIA KDL-F5とどっちを買うか迷いつつブラビアに決定しました。レグザもブラビアも甲乙つけがたい画質だったのですが、決め手となったのは、光沢液晶でした。レグザの光沢液晶は、光が映りこんでしまいます。
さて、ブラビアについてです。
画質はコントラストのクセはありますが、自分で画質調整すればある程度は好みの絵に近づけることができます。
この機種を選んだ一番の魅力である4倍速は、動きの残像を消しスムーズに映像を魅せてくれます。サッカーなどのスポーツ中継では、驚きと感動を味わえます。ただし、ゲームではごく一瞬、絵の破綻(ブロックノイズ)が見られますが、気になる場合は4倍速を切れば問題ありません。
リモコンはデカイです。けど、我が家の場合リビングテーブルに置きっぱなので、それほど気にはなりません。
ひとつ残念なのは音質です。並といえば並なのですが、はっきりいってよくないです。高音も低音も伸びがなく、人の声がくぐもって聞こえます。これは、別途スピーカー必須だと思います。
とはいえ、音なんかは、スピーカーを購入すればクリアできる問題なので、全体の満足感は非常に高いです。買って損はない機種だと言えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月25日 14:23 [276544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月24日 22:05 [276391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONY POWERWIDE 32インチを15年使い、まだまだ現役ながら地デジ切り替えのために買い替えました。
SONYブルーレイレコーダーがあるので、必然的にTVもSONY主体の検討。機能的にはREGZAが魅力的ではあったが、画質も操作性も満足するには至らず、予定通りSONYに決定。価格も一気に値下がり、バランスのよい46インチとした。
画質はブラウン管がベストと思いこんできたが、店頭で気になった液晶のデジタル的な階調表現も、我が家で見る限りはほとんど気にならない。何よりもコントラストのあるはっとする美しい画質に満足。惜しいのは音質、POWERWIDEが凝ったスピーカを搭載していたので、その差は相当なもの。AVアンプと5.1CHスピーカがあるので、これを使えば欠点は補えるが、普段の視聴は内蔵スピーカなので、もう少しがんばって欲しかった。できれば、外部スピーカ端子とかを付けてくれたら、AVアンプまで使わなくともリカバーできるのでは?
機能的にはとても満足しており、誰にでも勧められるモデルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月22日 18:45 [275825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
32型のハイビジョンブラウン管テレビからの乗り換えです。ハイビジョンブラウン管は非常に分厚かったので、液晶テレビに変えて大変満足です。購入時はやはりレグザとの一騎打ちでした。USBハードディスク対応レコーダも魅力的だったのですが、VARDIA RD-S304Kが出たので後でそれでもいいと思い、また4倍速の性能は圧倒的だったのでブラビアにしました。黒の発色もかなり良いです。
次に大きさですがこれまた40型か46型かでかなり迷いました。皆様のご意見を参考にエイヤで46型にしました。実際12畳のリビングに置くと大きいのですが、見慣れると不思議に46型でOKです。KDL-46F5は縁の暑さが少ないので46型でも小さく見えます。特に4:3テレビ画面の場合はズームをかけなくとも、そのままの状態で見られます。迷っている方は46型をお進めします。
音質が無評価なのはRHT-G950を同時購入したので無評価です。ややリモコンが大きいものの許容範囲です。不満は特にありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月13日 09:27 [273324-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【総評】5
ハイビジョンブラウン管テレビKD-36HR500からの買い替えですが、自然なエッジかつ鋭いフォーカス映像、残像の少なさ、発色の良さなど、大変満足しています。
随分前からフラットテレビが市場に出ていましたが、リーズナブルな値段で満足できるテレビにやっと出会えたという感じです。
セカンド用途でKDL-32J1を先に購入しましたが、その差は歴然で、このグレードの機種を選んで良かったです。
【デザイン】3
あっさりとして目を引かない黒子的なデザイン。グレードの割に寂しい気もするがシンプルで良いとも感じる。
【操作性】4
ダイニングテーブルにお気楽リモコンを置いて使用中。幅広タイプで一つ一つのボタンが大きい。また、ボタン上に機能名称が印字がされていてわかりやすく使いやすい。
【画質】5
4倍速機能に脚光が浴びているが、表示する色に深さや幅があり発色が驚くほど豊かで鮮やか。
KDL-32J1の比ではなくKD-36HR500との遜色も感じられず満足している。
動きの遅く少ない映像はびっくりするぐらいシャープな映像が見られる。
静止画像はまるでポスターを見ているかの様。
【音質】無評価
オーディオラックRHT-G1550を介して使っている為。
【応答性能】4
動きが多く速い映像でも視聴距離を1m以上離れれば残像感やギザギザ感のない滑らかな映像が見れ、KD-36HR500との遜色は感じられない。
動きの速いスポーツ映像も快適に鑑賞できる。(対象:フィギアスケ、ボクシング、ゴルフ、相撲など)
4倍速での映像破たんはPS3でキャラに複雑な動きをさせた時ぐらい。それ以外で気になったことはない。
【機能性】4
アクトビラのレンタル利用は便利。後は値段低価格化とソフトの充実に期待したい。
また、アプリキャストのポストカード機能はおもしろい。
家のテレビにメールが出来る機能を使って子供たちに出張先から面白画像(例:飛行場でポケモンジェット画像送信)を送ってコミュニケーションがとって楽しんでいる。
さらなるソフト充実に期待。
【サイズ】5
幅・薄さ・高さ無駄なスペースはなく満足
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 00:12 [272448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PC用のディスプレイとして購入しました。PCでアニメや映画を再生させたり、ゲームをする時に使用しています。
また、このTVをプライマリディスプレイに設定しているので、デスクトップ作業なども行っています。
当たり前ですが、PC用ディスプレイと比べると発色の良さが段違いですね。
それに加えて4倍速液晶やネイティブコントラストの良さもあり、大変満足しています。
HDMI接続時のPCの出力解像度にも幅広く対応しているところが個人的にポイント高いです。
音質については、PCの音声出力をAVアンプにつないでいるので無評価としました。
ちなみに、完全にPCのディスプレイ用途として購入したのでTVのアンテナ線は繋いでいません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 09:44 [271177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管29型から買い替えです。
来年3月ぎりぎりの決算時期くらいに買えばよいかと思っていましたが、
「買いたい時が買いどき」ということで思い切って購入。
最初40〜42型を検討していましたが、「ちょっとしか大きさが変わらないのなら
大きいほうがいい。エコポイントも36000点だし」との嫁の一言で46型に決定。
家電量販店でいろいろ見比べましたが、ブラビアの4倍速の画像が輪郭がはっきり していて一番綺麗だと思いました。
(LEDアクオスも気になりましたが、価格の高さで却下)
Wチューナーの使用頻度は少ないことと、価格でW5ではなくF5にしました。
【デザイン】実家のアクオス(37)は左右にスピーカーがあるため、それに比べると
すっきりしてます。かっこいいと思います。
【操作性】リモコンが大きいとの意見もありますが、テーブルに置きっぱなしのままで、
いちいち手に持ってテレビに向けずに操作ができるので気に入っています。
【画質】綺麗です。標準モード、省エネ(明)、明るさセンサー 入に設定していますが
特に暗いとも感じません。
【音質】特に不満はありません。サラウンド入りにしてます。
【応答性】地デジテレビの信号処理上、皆こんなものでしょう。
(レグザの番組表の表示の遅さに比べれば十分満足)
【機能性】FeliCaは要らなかった。V5のメモ機能の方が良かった。
【サイズ】最初は大きいと感じたが、すぐ慣れました。
【満足度】大変満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















