Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG
2.5型液晶モニター/クイックビュー機能/RAW+JPEG同時記録機能などを搭載したレンジファインダーデジタルカメラ（610万画素）。価格はオープン
画素数：610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：570g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xGEPSON
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 発売日：2009年 4月 9日
Epson Rangefinder Digital Camera R-D1xG のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.27 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.98 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.70 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.69 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.05 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.38 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.88 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 17:40 [874541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
当時、マウントアダプターを使用せず、ライカ以外のカメラで、ライカMマウントレンズが使える唯一のデジタルカメラでした。絶版は大変悲しいです。
その後、GXRで可能になりましたが、こいつも絶版に・・・
やはり、ライカMのフルサイズで撮影したいという衝動を抑えきれず、いずれは、そっちに行ってしまうのでしょう。
もし、このカメラの後継機が出ていたら・・・
そして、それが、フルサイズだったら・・・
もしかすると、今も使い続けていたかもしれません。
でも、やはりAPS-Cで６００万画素は、満足できなくなりますね。
後継機が作れなかったところ、そこがエプソンの残念なところですね。
もちろん、６００万画素で問題ない方もいますし、１２００万画素に補完するソフトも添付されてはいますけど・・・やはり、きちんと後継機を出して欲しい。
待ちきれなくて、小生はR-D1xGからGXR、ライカM８、NEX-7、Xpro1、α7と買い換えしました。
その後、EOS5DIIIが発売され、MマウントからEFマウントに変更をしました。
ライカもいいのですが、EOSはEOSで素晴らしいと思うのですよ。
でも、このカメラは、その次代に必要だったカメラだったと思いますね。
歴史に残るカメラだと思いますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月22日 21:40 [780665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【デザイン】軍艦部だけは格好良いです。これで買ったようなものです
【画質】白黒で撮ると良い感じです。これが一番
【操作性】未だに難しいですね
【バッテリー】１００枚位か？
【携帯性】重いです
【機能性】機能と言う言葉が何を指すのか？解らなくなるほど何もありません
【液晶】辛い！ ０点でも良いのでは ^^;）
【ホールド感】ん?微妙ですね．．．重いからそれなりに有ります
【総評】本当はライカが欲しかったんですが、予算もありますので．．．でも味のある写真が簡単に撮れます！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 08:04 [675826-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
nokton classic 40mm f1.4 |
CANON LENS 50mm F1.8 |
Snap-shot Skopar 25mm F4 |
発売当初から、その類例のないコンセプトに惹かれていましたが、おそらく新品で買えるのもそう長くないとの書き込みを見るにつけ、機材の何割かを処分して、やっと昨年末に購入しました。今回、いろいろと不具合箇所があり修理に出すことにしたので、区切りのレビューです。
＜デザイン＞
これはもう好みの問題なのですが、一部の質感を除いて今様レトロという風情でかなり気に入っています。不慣れながらもレンジファインダー機を数台経て、サイズバランスもちょうど良い感じです。重量はボディサイズから想像すると結構ずっしりきます。ただ、グリップゴムの質感が結構気になります。製品の性格から考えるとレザーなどの質感のほうがやはりあっている気がします。
＜画質＞
CCD特有の階調感や色合い、質感が好きならきっと気に入ります。レンズにもよると思われますが、解像感とは逆の絵作り。空気感や湿度が感じられる絵作りです。
＜機能性やその他＞
やはり開発年次なりの機能性です。昨今の多機能カメラではなく、フィルムカメラのフィルムが撮像素子に置き換わっただけです。そのフィルムの感度やWBが変更できる。ぐらいの考えでいると早く馴染めます。
JPGとRAWで同時記録して、いい塩梅の方を採用するという撮り方をしています。
今回の修理箇所は、
①片側ストラップ取付金具がグラついてきた
②純正ケースの内側にあるホックの座金の保護が不十分でボディに傷がついた。
これらに関して販売店経由でメーカーと相談という形になります。
いずれにしても高価なカメラボディ、高価な純正ケースが原因のトラブルで
品質管理にはちょっと？？な印象を持ち始めています。
孤高の存在である本機を世に出したEpsonさんはすごいですが
サポートでも良い対応を期待しています。
＜修理からようやく帰還＞
ショップ経由で修理依頼してほぼ1ヶ月が経過して手元に帰ってきました。
外装関係、ストラップ金具の不具合は無償修理してもらえましたが
傷の原因となったケースに関しては対応できないとのことで
販売店（アマゾン）に相談して返金ということになりました。
後ピンになっていたレンズとの調整もお願いしていたので、外装関係だけの修理であれば
3週間程度で済んだのかな？とも思います。
＜画像＞アップしていた画像、入れ替えます
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 10:52 [577300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ずっと悩み続け、迷い続けて、とうとう買ってしまいました。
めんどくさく、時代遅れで、古臭く、でもとても楽しいですね。
結果だけ求めるのであれば、やめた方がいいと思います。
でも結果オーライの人は、使うと幸せな気持ちになれると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月20日 22:05 [574630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
冬もそろそろ終わりやや強目の日差しの林の中です。 |
【デザイン】まさに虜になるデザイン。見て良し使って良しのマシンです。
【画質】通常撮りには全く不満は感じません。
【操作性】慣れれば大丈夫。高性能一眼と違いシンプルで使いやすい。また、設定をいろいろと迷う事はない。
【バッテリー】私の場合は通常は1本で大丈夫ですが、念の為予備を1本用意してます。単三電池よりちょっと大きい位のバッテリーなので持っていても邪魔になりません。
1本でもそこそこ持ちます。
【携帯性】こんなものでしょう。大きすぎても小さすぎてもダメ。程よい大きさ・重さです。
【機能性】ゴミ取り機能のみ欲しいですね。後は不要です。他の一眼みたいにいろいろ多いと逆に困ります。シンプル イズ ベスト です。
【液晶】拡大できますので一応４ですけれど、もう少しくっきりなものがいいな。(^_^;)
でもレンジファインダーにモニターは必要無い？！
【ホールド感】程よい大きさで箱型、不満はありません。グリップを付ければさらに良くなります。
【総評】高性能一眼から徐々に逆行している私の最初の感想は”なんだこれ？”操作が面倒・・って感じだった。しかし、最近の”レンズ交換式コンデジ的一眼”もしくは”オートマチック一眼”よりずっと楽しい。操作も自然と慣れて面倒でなくなる。それどころかますます撮るのが楽しくなる。今となってはX-Pro1を差し置いてメインマシンとなってしまった。
最近の流行の綺麗でシャープに映し出すカメラとは全く逆の世界へ誘ってくれる最高のマシンです。
これを使っていると勝手に連写するカメラ等が滑稽に思えてきます。笑ってしまいます・・そんなカメラなんて。
興味ある人はぜひゲット！！ですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 17:13 [531004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Biogon28mm |
||
 |
||
初代が出た時から気になっていましたが、お金持ちの道楽カメラという感じで、買える訳もなく忘れていました。
X100やX10などレンジファインダーもどきカメラを検討している時に、まだ作っている（失礼）R-D1xGを発見！。発作的に買ってしまいました(笑)。
デザインは満点。
巻き上げレバーがアナログ時代を思い出させてくれます。
アナログ針の表示もいいですね。
操作性は良くないのが長所でもありますので人それぞれでしょう。私は楽しいので満点です。
バッテリーの持ちはあまり良くありませんね。
電源を入れ直したらまたしばらく復活するのですが、交換のタイミングが分かりづらいです。
携帯性は一眼レフと比べたら良いです。
お散歩にはちょうど良いくらいかな。
液晶は見難いです。新型なので何とかして欲しかった。
光線の具合や、被写体によって、二重像でのピント合わせがしづらい事があるのが残念。これは他のレンジファインダー機でも同じなのかもしれませんが。
こんな遊び心のあるカメラは他にないと思います。
フルサイズも作って欲しいけど、マニアックすぎて売れないでしょうね。
コシナさん作ってくれないかな。
あと、ペンタックスＬＸや、ニコンＦＭ３のようなデジタル機が出たら欲しいです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月15日 15:00 [526751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
デザイン : 縦横と厚のプロポーションを除いて完璧のデザインです。そのままの厚さでもう少しサイズが小さければ良かったのですが。
画質 : 単なる解像度、画素数など数値上の評価でなく、人の視覚に訴える表現力という観点から現行のカメラの中でライカと並んで最高のもです。
操作性 : 様々な操作をして撮るカメラではないので十分です。
バッテリー : 意外と早くなくなってしまいます。
携帯性 : 画質に対する携帯性はかなり良いと思います。
機能性 : 不必要な手ブレなどの余分な機能はついていませんので、別に普通です。
液晶 : 写っているか確かめるだけです。
ホールド感 : 昨今の一眼と違ってホールド感を追ったデザインではありませんが、心地よい重量感があり持った感触はかなり良いです。
総評 : ニコン、シグマを合わせて使っていますが、画質に関しては緻密、精巧なシグマの対極にある絵作りで非常に「人間的・アナログ的」です。こんなに対象を立体的に映し出せるカメラは他にありません。600万画素という限界があるため遠景は不得手かもしれませんが、発売以来すでに8年経過したにもかかわらず新規購入の価値のあるカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月19日 22:27 [520717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
Biogon28MM F2.8 |
Biogon28MM F2.8 |
Biogon28MM F2.8 |
 |
 |
 |
Planar50MM F2.0 |
Planar50MM F2.0 |
Planar50MM F2.0 |
【デザイン】
好みではありません。
Voigtlander BESSA-R2Aのレビューでも書きましたが、
上辺が一直線でデザインされている方が好きなので、高さが2段で構成されたR-D1xのデザインは好きではないです。
ZeissIkonやM型ライカのデザインがいいです。
【画質】
このご時勢に600万画素機です。
知らない人が聞いたら、「1,600万画素の言い間違えだな」と、勝手に脳内変換されてしまうスペックです。
でも、吐き出す絵はスバラシイ。ホントに驚きです。
CCDセンサー、薄いローパスフィルター、エプソンの絵作りが渾然一体となり、
立体感を感じさせる描写です。
【操作性】
「独特の操作性」と言われるSigmaのDPシリーズを持っていますが、
それに輪をかけて独特の操作性です。
しかしながら、機能がシンプルなのでガチャガチャいじる事も無いでしょうから
たいした問題ではないかもしれません。
でも、「社内でよく承認されたな～」と思わずにはいられない操作性です。
【バッテリー】
チャージ時間は短いですが、バッテリー切れも早いです。
それほど多くの枚数は取らないので、一個のバッテリーで事足りていますが、
旅行に持ち出すとなると予備が確実に必要になります。二個くらいは。
【携帯性】
重量570グラムです。なにげに重いです。
一眼レフ機に比べると厚さは無いので携帯性はよいですが、
「軽くは無い」という事実はあります。
【機能性】
たいした機能はありません。ごみ取り機能は欲しいですね。
AWBは怖くて使えないので、晴天に固定しています。
JPEG+RAW撮影ができるので重宝しています。
AEはいまどきのデジカメと比べて、0.3～0.5EVほどマイナス傾向です。
白飛びしやすいため、メーカー側で調整しているのかもしれません。
でもアンダーで撮って彩度を落とすと、よい具合です。
【液晶】
付いています。それだけ。良いわけない。
【ホールド感】
グリップ付きなので及第点です。無かったら2点ですね。
【総評】
世界初のデジタルレンジファインダー機として、R-D1機がデビューして3世代目に当たる機種です。マイナーチェンジばかりですが。
その後、ライカからM8、M8.2、M9が発売されましたが、その価格差から
ある意味で棲み分け出来ていたのかなと思います。
センサーサイズの違いもありますし。
が、2012年に富士フィルムから同じAPS-Cサイズのセンサーを搭載するX-Pro1が発売されました。
この機種はレンジファインダー機ではありませんが、容姿が似ているのは間違いなく、また、単純なカタログスペック比較ではX-Pro1に軍配が上がります。
画素数、ローパスの薄さ、高感度特性、マクロ撮影の可否、ごみ取り機能、価格の安さ、すべてX-Pro1の勝ちです。
逆にR-D1xが勝っているのは、レンジファインダー機である、ということだけです。これにこだわる人以外はX-pro1を購入するほうが合理的判断となります。
※X-Pro1のAF機能に関して物議があるのは承知しています。
さてEPSON、次の一手はどうする？
R-D2を出すのか、このまま閉店ガラガラにするのか。
R-D1の市場によく似た新参者が入ってきた。
こいつと戦うのもいいが、EPSONも他社の市場に乱入しないか？
フルサイズレンジファインダー市場だ。ライカの市場を喰ってやる気は無いか？
やるなら応援するぞ。1台分しか応援できないけど・・・
画像はすべてJPEG撮って出しです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月20日 20:11 [359143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事で歪曲収差の少ないレンジファインダー用広角レンズを使う必要があり、購入しました。気に入っているので２台体制を組みました。今後10年は使うつもりです。趣味性が高いカメラですが、実用としてガンガン使える配慮が随所になされています。ドキュメンタリーフォトとか、建築物記録とか、取材とか、フィールドワークとか、働きどころは結構あるものです。
ライカマウントレンズは、ソフトでの周辺光量の補正と画素補完処理が前提ですが、後玉の長い一部のレンズ以外、一応そつなく絵になり、超広角でも色被りは少なく、たいへん重宝しています。懐が広いカメラです。
最大の不満は後継機が出てこないだろうということで、やはりこの時代になるとＭ９もあることだし、フルサイズ対応の新型機を出して欲しいのですが（Ｍ９とても買えません）、エプソンも商売にならないようなこの種のカメラの後継機は出さないだろうなと思います。
画素数は600万画素しかないのですが、これも不満は不満でが、画素補完をすると1350万画素位の画質になるということで、トリミングしなければＡ３位は十分行ける画質があります。ただ、建築物の写真ではソフト処理でシフト補正をかけると、だいぶトリミングされるので、この点画素数の少なさが私の場合問題になります。また今となってはノイズの浮きやすさは気になります。
等倍ファインダーは、私は眼内レンズ使用者で生憎左目しか写真撮影に使えないので（右目は読書用）左目でファインダーを覗く使い方の私にとっては、あまり恩恵はありません。しかもメガネ使用者ですので、28㎜ファインダーが見渡しずらく、たいてい外付けファインダーを付けて写真を撮っているのが実情です。しかし非常時には21㎜レンズでも内蔵ファインダー一杯を使ってなんとか32㎜相当で使えますので、スナップ写真などでは裏技も併用して結構活用することができます。
色はこっくりとしていて、ソニーＣＣＤとエプソン画像処理技術の筋の良さを感じます。
ある程度重く、ミラ－もないので、手ぶれが少ないのは、レンジファインダーの良さです。
画素数のほかに問題があるとしたら、ゴミ取り機能（ダストリダクション）がないことです。
しかし目下レンズ交換はビニール袋に入れてやることで、撮像素子のゴミ付着はありません。
また、ローパスへのホコリ付着対策として、バルブ機能とローバスへの非通電措置から自前で清掃が可能です。輝点画素が生じた場合は、登録の上ソフト処理できますので、ここはよく考えています。
もう一つ大事なことはメンテナンスです。サービスセンターは郵送持ち込みで2週間程度の時間が掛かるものの、できる限りの修理・点検の要求に、比較的安価に応じてくれます。撮像素子の清掃と、距離計の調整など、１年１度くらいメンテナンスを依頼しても、たいした出費にはなりません。距離計の調整は、手持ちのレンズを同封してそれを基準に調整してもらうことをお勧めします。
初代Ｒ-d１も入れて考えれば、高度な技術が必要なデジタルカメラでありながら、エプソンの技術者（枝常伊佐央氏）が趣味の必要から実現させたカメラですので（と理解していますが）、その成り立ちは偉大です（必要は発明の母!!）。世界初のデジタルレンジファインダーカメラとしての栄光もあります。また、世界に冠たる出力デバイスメーカーであるエプソンは現在唯一の入力デバイスとして、この種のデジカメ製品を販売しつづけることは、意義があると思います（レンズメーカーのシグマがデジタル１眼レフを生産しているのと同じく、技術的なフィードバックが主力製品にも反映されることがあるのでしょう）。いつまでもディスコンしないでいてくれれば感謝感激です（コシナが引き継いでフルサイズデジタルレンジファインダー機を出してくれればいいですね）。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 09:31 [235174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラに何を求めるかによって評価は変ると思いますが
所有する満足度は最高です
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<79
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
