- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 20:33 [1034984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この機種でデジタル一眼レフデビューを果たしました。結果的にはとても楽しいカメラライフを過ごせたので、感謝しています。
・私よりよほど上級者の方が性能面での評価をされていると思うので、もう少し初心者視点での感想を言うとすれば、液晶画面の可動域が広いので、自撮りやその他アクロバティックな(!?)撮影がやりやすいです!
・丈夫です。何度も落としたり雨に濡らしたりしましたが、(最後には外装のプラスチックが若干欠けたり割れたりしましたが)ずっと安定して使えています。
・電池持ちは悪いです。あと、SDカードが使えないのがだめです。(コネクタを使えばいけますが。)
・画質で言えば、キャノンやニコンの発売当時同価格帯の製品(入門機)に勝てないと思いました。それでもいいと思ったのは、シャッター音と人と被りづらいのとオリンパスのイメージが好きだったからです。そう思える人が買うべきでしょう。
・レンズも複数購入しましたが、フォーサーズ企画がどこかへ行ってしまった(マイクロフォーサーズが盛り上がってきた)ので、レンズはそのままでは使えなくなりました。現在はマイクロフォーサーズ機種使用者なのでコネクタがあれば使えるのは救いですが、例えばせっかく小型軽量が売りのパンケーキレンズもボリュームが出てしまうのでちょっと残念です。カメラを続けるようであれば規格の発展性、継続性はよく考慮するといいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 15:42 [458307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
410から乗り換えたので、比較になります。
【デザイン】
やや大きくなりましたが、違和感はないです。
ただ、パンケーキの似合い方がやや落ちました。
【画質】
410で白とびするようなところでもなんとかなります。ノイズは思ってたより酷かったですが、あまり暗いところで使わないので許容範囲です。ホワイトバランスの乱れもなくなりました。
【操作性】
スーパーコンパネが便利です。
【バッテリー】
ライブビューを使わなければ比較的長持ちします。ただ、ライブビューが410より使いやすいのでついつい使ってしまいます。
【携帯性】
これは若干ですが重くなって大きくなりました。でも予想外に違和感はないです。
【機能性】
アートフィルタは面白いですね。あと、手ぶれ補正がついたのが大きいです。
【液晶】
これも格段によくなりました。
【ホールド感】
手が大きいのでこれぐらいの方がホールド感は良いです。ただ、純正の革ジャケットの作りが酷い…
【総評】
手ぶれ補正とホワイトバランス、ダイナミックレンジが改善されたので満足です。これで3万ちょっとの中古品と思うと得しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 02:46 [321437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E-620 Wズームセットを購入。
感触良いです。E−30と比べても、E620お得感と軽量化で満足。
機能制限はあるものの、やはり軽量かつ4段手ブレ補正は良いです。
早速、縦位置グリップを注文しました。
グリップ部分が短いのとバッテリー熱がグリップに伝わってきます。
この辺は好みが分かれる処でしょう。
操作系は少し物足りなさを感じました。
残念なのは傾斜計を省かれた事!!(E30・E−P系には装備)
逆にE-620は夜間に操作系が見やすいイルミ照明が付く。
レンズピント域任意調整機能もありました。単体登録可能(リスト分け登録)
ZDレンズ HG竹クラスで、F値の明るい高倍率レンズを増やして欲しいですね!
ZD HG100mmマクロは計画されているようですね!
期待しておきます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月28日 01:28 [294476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月13日 00:09 [251981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 22:32 [244392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月21日 21:21 [238388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月13日 17:19 [219229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月9日 15:01 [208763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















