- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.44 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.39 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.46 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 20:33 [1034984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
この機種でデジタル一眼レフデビューを果たしました。結果的にはとても楽しいカメラライフを過ごせたので、感謝しています。
・私よりよほど上級者の方が性能面での評価をされていると思うので、もう少し初心者視点での感想を言うとすれば、液晶画面の可動域が広いので、自撮りやその他アクロバティックな(!?)撮影がやりやすいです!
・丈夫です。何度も落としたり雨に濡らしたりしましたが、(最後には外装のプラスチックが若干欠けたり割れたりしましたが)ずっと安定して使えています。
・電池持ちは悪いです。あと、SDカードが使えないのがだめです。(コネクタを使えばいけますが。)
・画質で言えば、キャノンやニコンの発売当時同価格帯の製品(入門機)に勝てないと思いました。それでもいいと思ったのは、シャッター音と人と被りづらいのとオリンパスのイメージが好きだったからです。そう思える人が買うべきでしょう。
・レンズも複数購入しましたが、フォーサーズ企画がどこかへ行ってしまった(マイクロフォーサーズが盛り上がってきた)ので、レンズはそのままでは使えなくなりました。現在はマイクロフォーサーズ機種使用者なのでコネクタがあれば使えるのは救いですが、例えばせっかく小型軽量が売りのパンケーキレンズもボリュームが出てしまうのでちょっと残念です。カメラを続けるようであれば規格の発展性、継続性はよく考慮するといいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2014年4月20日 19:46 [620168-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
基本的にデジタル一眼入門機だと思ってください♪※参考の写真は色んなレンズを使ってますが全てオリンパスE-620です♪(写真の切り取りはしてません^^)
・デザイン ボディはプラスチックですが個人的に安っぽく感じません^^
元から付いてきたレンズはプラスチック感丸出しで、ボディとの接続部分もプラなので正直安っぽく思うかも知れません。
・画質 ISO感度400くらいまではまず問題ないと思います。A4サイズのプリントなら引き伸ばしても綺麗です♪
ただISO感度800辺りからノイズも結構酷くなるので高感度はお勧めしません^^;
とはいえ、色んな物を撮影するうえで高感度での撮影も挑戦していくのは大事だと思います^^
それと暗闇での撮影は結構苦手なので画質荒れはしょうがないです。
・操作性 説明書を読まなくてもわかりやすいと思います^^
手前の回転する液晶は撮影の幅も広がって使い勝手がいいです♪最近の中途半端に動く液晶も全部こうなればいいのにと思う程です!
ライブビューモード(大きい液晶の方で見ながら撮影出来る方法※ただしライブビュー撮影はボタン押してから撮影までに若干のラグがあります。)で液晶の向きを変えれば地面すれすれにカメラを置いたまま画角を決めた撮影も可能です♪(これでスカイツリーを撮る時地面に寝っ転がらなくておk!
撮影時によく使う基本的設定のISO感度、WB(ホワイトバランス)は右手の親指辺り、露出はシャッターボタンの横にあります。
絞りや露出などの数値変更は親指辺りにある十字ボタンかシャッターボタンの近くにあるダイヤルどちらでも変更出来ます。
・バッテリー 内臓のストロボは普段使わないので、スナップ撮影などで数日持ち歩いててバッテリーの持ちに不満を持ったことはないです。
ただし充電の時間がかなりかかるのでこれは注意でしょうか。うろ覚えですが1、2時間じゃMAXにならなかったはずです。
まあバッテリーメーターの内2つから1つになったら夜寝る前に充電しておくくらいでいいでしょう。
(撮影会など沢山撮る日の前日はメーターが2つでも充電しておく事をお勧めします♪全部無くなってから充電するのは寿命を縮めるので、ある程度使ったら充電するくらいが丁度いいです)
・携帯性 勿論グッドです♪望遠を持ってくわけじゃないのならカバンの中でもそんなに場所を取らないですし、なにより軽いです^^
(見た目が小さいので人によってはちょっと重く感じるかも?まあコンパクトデジカメとは比べないでください。
一眼ですのであまりにも軽いとレンズの方が重くてバランスも取りにくくなりますし、多少重さがあったほうが確実に安定して手振れがしにくいです!)
なので女性の方でも問題なく持ち歩けます^^(実際に何度か女性の方(10代20代です)にお貸ししてますが、気に入って普段からカバンに忍ばせてたようです♪)
・機能性 個人的に青色が良く出るので紫陽花や青い物、空の撮影が楽しかったです♪
ART・SCNというモードにすればモノクロの撮影や幻想的な撮影など出来たりしますので色々遊べて写真を楽しみながら撮れると思います♪
初心者の方にはまだわからないと思いますが、イメージセンサーサイズがフォーサーズなので通常の50mmレンズなら換算で100mm。200mmレンズなら400mmといったように2倍の長さになるのでより遠くのものが大きく撮れます。
(逆を言いますと折角の広い範囲が撮れるレンズは最大限に使いこなせないって事です)
僕は50mmから500mmのシグマのレンズ(オリンパス用)を持っていて、
それをつけると換算で100-1000mmという化け物レンズになるので、月や蓮の撮影で重宝します♪
写真を切り取りしなくても画面に大きく撮れるのは大きいです!今現在CANONの5DMark2や6Dなどの上位機種を持っていますが、時々屋上に三脚と組んで今でも使ってるくらいです^^
ただ上位機種に慣れた私からするとAFが少し遅いですかね。(シャッターボタンを半押しにした時に自動でピントを合わせる速度)
これは早い動きをする被写体の撮影では少し辛いかもしれないです。(まあ手動でピントを合わせる事も出来るのでやりようでしょうか♪
・液晶 パソコンの画面で見たりプリントをする方は問題無いです。
ただカメラの液晶は今のスマートフォンと比べると少し画質が荒いかもしれませんね。(それだけ技術が進歩してるという事です)
・ホールド 使い始めた頃は違和感無かったですが、ホールド感は僕が今使ってるやつより一回りくらい小さいので今は若干持ちづらいです。女性の方には丁度いいかと思います♪
・満足度はこのクラスでは☆5です♪個人的に画質やら色々求めて行ってた頃はISO感度が弱い事がネックでしたが、まだ一眼を持っていないという方は今はかなり安くなってると思うので是非この子を使ってやってみてください^^←結構愛着沸いてますw
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月9日 15:50 [437602-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
2009年にデジイチデビューで買ったE620ですが
小回り利いてレンズも竹にすると抜群な写りを見せてくれます。
オリさんフォーサーズ細々でも継続してくれるみたいなので
安心して使い倒します。
フィルムが基本なのでASA(ISO)400まで常用なら
まったく問題ありません。。
PENが出てEPL1を購入しましたが
圧倒的にE620の稼働率が高いです。。
いいカメラですわ!
E-M5やE5を導入後、稼働率が減ってましたが
年末、2528を買ってE620に着けて撮影したところ
単焦点の魅力に小型フォーサーズ&パンケーキ
お手軽お散歩カメラとして大復活です。
まだまだ活躍してもらいますわ。
良いカメラです。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 12:20 [609957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
A.OLYMPUS E−620+「ZUIKO DIGITAL14-54mm f2.8-3.5 」
3脚で固定し、測定機器を撮影用(撮影距離=2m、絞り=5〜8)
B.OLYMPUS E−620+「ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro、又は ZUIKO DIGITAL 35mm f3.5 Macro」。
内蔵ストロボ使用(1/64)+固定外部スレーブストロボ+移動スレーブストロボ
撮影距離=20Cm以下、絞り=8〜18
C.OLYMPUS E−620+ 「ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm f2.8-4.0」。
内蔵ストロボ使用(1/64)+外部スレーブストロボ(撮影距離=50〜130Cm、絞り=8〜18)。
機器内部や基板を撮影
D.OLYMPUS E−620+ 「SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO」。
内蔵ストロボ使用(1/64)+外部スレーブストロボ(撮影距離=100〜250Cm、絞り=8〜18)。
機器全体の外観を撮影
E.OLYMPUS E−620」+ 「SIGMA 105mm F2.8 EX DG MACRO」。
内蔵ストロボ使用(1/64)+外部スレーブストロボ(撮影距離=100〜250Cm、絞り=8〜18)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 15:42 [458307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
410から乗り換えたので、比較になります。
【デザイン】
やや大きくなりましたが、違和感はないです。
ただ、パンケーキの似合い方がやや落ちました。
【画質】
410で白とびするようなところでもなんとかなります。ノイズは思ってたより酷かったですが、あまり暗いところで使わないので許容範囲です。ホワイトバランスの乱れもなくなりました。
【操作性】
スーパーコンパネが便利です。
【バッテリー】
ライブビューを使わなければ比較的長持ちします。ただ、ライブビューが410より使いやすいのでついつい使ってしまいます。
【携帯性】
これは若干ですが重くなって大きくなりました。でも予想外に違和感はないです。
【機能性】
アートフィルタは面白いですね。あと、手ぶれ補正がついたのが大きいです。
【液晶】
これも格段によくなりました。
【ホールド感】
手が大きいのでこれぐらいの方がホールド感は良いです。ただ、純正の革ジャケットの作りが酷い…
【総評】
手ぶれ補正とホワイトバランス、ダイナミックレンジが改善されたので満足です。これで3万ちょっとの中古品と思うと得しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月15日 07:42 [417292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】見た目は、所謂好みかと思います。質感はこの価格帯の商品としては普通かとおもいます。
【画質】フォーサーズの企画・特徴を理解していれば、問題ないと思います。同梱されているレンズは、普通の描写かとおもいます。価格から考えれば、良い方だとおもいます。
【操作性】良いとおもいます。直感的に使えて良いかとおもいますが、操作方法は癖のよ
うなものがあり、直ぐにパッと入り込めるか、戸惑うかのどちらかだとおもいます。
【バッテリー】持ちは、良い方かとおもいます。
【携帯性】軽くて、小さくて、OMシリーズと同じ感動です。
【機能性】手ブレ補正はよく効いています。撮影モード豊富で良いです。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】女性にはちょうど良いかとおもいます。男性で大柄(大きな手の方)な方に は、やや小さすぎると感じる方がいるかもしれません。
【総評】高画質を求める方は、フルサイズか、中判カメラサイズの高価格商品をお選びになれば良いかとおもいます。この価格帯のデジタル一眼としては、良くできた商品だとおもいます。ただし、ボケを多用する方は、御注意下さい。ボケ味もきれいですが、ボケにくいかと(今までの被写体への距離では、)二歩程近づく必要が有るかとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 01:14 [387429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
KissDNからの買い増しになります。
Canonだけを使っていると他社の製品が気になるのが一番の動機でしょうか。
グリップが小さいのは英断で、ずんぐりむっくり感がなく他社よりカッコはいいです。
システム全体がコンパクトになる。特にED 40-150が標準ズーム並の小ささ。
透明感のある色合いと、とくに緑色が自然に出て好感が持てます。
被写体深度が深いという心配は無用。
ノイズは、良く見てないが低感度ではKiss DNと同じぐらいなので気にならない。
各ホワイトバランスに個別補正と全体の補正、各測光毎の基準露出調整、AF微調整などマニアな機能が満載。スーパーコンパネも便利です。
旧Zuiko レンズが全て、ボディ内手振れ補正にグレードアップして、大満足です。
ダイナミックレンジは APS-C以上と測定しているところもあるが、確かにJPEGでは白とびし難くなって使いやすい。
所詮晴天野外でのライブビューは、見にくいのであまり使いませんが、可動式モニタなので、重宝することはあります。
付属のRaw現像ソフトはCanonのDPPの方が数段いいです。Jpegで充分なので別途購入はしません。
一年ぐらい使いましたが、総合的に見るととても使いやすいシステムで、まだ買い換えたいと思わないです。
http://amplifirehp.web.fc2.com/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 14:18 [373843-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
一昨年の夏頃に評判の良かった梅レンズの14−42mmや40−150mmレンズを単体で買うより安かったので本体と一緒に買いました、当時E−3を持っていたので殆ど使っていません、今もE−5やE−P1等を導入したので殆ど出番がありませんが、最後になるかもしれないE3桁機なので手放しはしません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月5日 20:56 [363874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
大人買い |
オリンパスブルー |
夜景 |
超広角 |
ポップアート |
ラフモノクローム |
【デザイン】
質感も良く、カッコも良いです。
【画質】
満足行くものです。かなり良いです。ただし、ISO800以上の高感度はおまけの様な物だと思います。
【操作性】
露出補正がとてもやりやすいです。その他、AF、ISO、測光方式など良く使う機能が一発で出来るので良いと思います。
ただし、アートフィルターは出しにくい。使わないと思っていましたが、結構気に入ってます。
【バッテリー】
バッテリーは普通に気にならないほどもつと思います。
自分は、予備バッテリーも大人買いしました。
【携帯性】
結構良いです。ただし大きなレンズを付ければそれまでですが。
【機能性】
ライブビューと可動液晶は「使えます」
【液晶】
正直、液晶はもうちょっと小さくても良かった。山を歩いている時、液晶面が大きくて何か不安です。もちろん保護フィルムは貼っていますが。
【ホールド感】
良好です。
E-300を愛用していましたが、新しいデジ一が欲しくなり、価格.comで物色していました。
C社、N社、P社その他メーカーの魅力的なカメラが目白押しで、悩みました。
今から写真を始める方は幸せですね。多分、どれを買ってもスゴイですよ。
悩んだ挙句、自分にはどうしても落とせない事が有り、それを思い出しました。
・大雑把な性格なので、レンズ交換に神経を使いたくない
・フィールドで使うことが殆どなので、同じくレンズ交換に気を使ってられない。
・超広角から、超望遠まで、リーズナブルに揃えたい。
・コンパクトなカメラが欲しい
この条件を満たすのは、マイクロフォーサーズしか無いと思い、パナソニックとオリンパスの実機を、量販店で手に取ってみました。
そこで気付いたのですが、
自分には、写真を撮る、瞬間を切り取る時、どうしても、顔面をカメラに押し当て、ファインダーを覗いていたいと、強烈な欲求を感じました。
という訳で、横に置いてあったE-620を手に取ると、すごくいい感じではありませんか!
質感も良いし、ちょうど良い大きさ。手頃な値段。
「これ欲しい…。」と思ってしまいました。
ついでに、今まで欲しかった、超広角9-18と超望遠70-300も一緒に大人買いしました。
もちろん価格.comを利用させて頂きました。
<結論>
購入2カ月。買って良かったです。手に持った感じでは、とても普及機には感じません。
もともとポリカーボネイト樹脂は、機動隊の盾にも使用されているぐらい丈夫な素材ですし、
E-620は、普及機に有りがちなペコペコした感じが全く無く、カチッとした、質感の良い物です。
写りも満足行くもので、E-300と比べるとAWBと露出の信頼性が格段に増しています。
そのうえE-300と同様、空は見た目のまま、しっかり青く写ってくれます。これは嬉しかった。
高感度に関しては、初めから期待していませんでしたが、やはり想像通りのものでした。
フィルムカメラを使っていた頃は粒子の細かい写真が好みでした。
白黒写真では、ネオパンF(ISO50)を使っていたぐらいですから。
E-620は、ISO100-200までは、200%自分を満足させるものです。非常になめらかで諧調の良い写真が撮れます。
人にもよると思いますが、日中、明るい所で速いシャッターを切るためにISO感度を上げる場合→ISO400まで
くもり〜宵の口、または森の中などの”暗部ノイズ”が目立つ場合→ISO200まで。それ以上は緊急用
と感じます。
手ぶれ補正と、軽量コンパクトで十分カバー出来そうですが。
E-5がかなり良いらしいので、そちらも気になりますが、何分安月給なもんで…。
世間ではオリンパスがどうのと言われていますが、それはどのメーカーでも同じ事で、この不景気ですから。
ミラーレスが主流になるとかも言われています。それも、どのメーカーも同じ事で、テクノロジーの進歩で何れ全てのメーカーがそうならざるを得なくなるでしょう。
大切なのは、今、好きな写真を撮る事だと思いますので、今、欲しいと思いカメラをみなさん、どしどし買ってほしいです。
そうする事が、各メーカーの切磋琢磨につながり、ひいては、日本が世界に誇れるカメラ技術を、更に発展させる事につながると思います。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月18日 15:57 [335717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
この機体がデジイチデビュー機ですが、購入してからカメラの魅力にどっぷり漬かってしまい現在に至ります。
所持レンズはWズームキットの2本と 12-60 F2.8-4SWD と シグマ 30o単焦点 F1.4です。
使用歴は1年で1年使った感想を書かせていただきます。
【デザイン】
コンパクトで軽量で持ち出したくなるカメラだと思います。ボディの光沢ですが、どこかのカメラと違って安っぽさは感じられず、どんよりした高級感があります。
【画質】
昼間や外の撮影は非常に強いと思いますが、高感度ではIso800が限界じゃないかなと思います。
【操作性】
非常に使いやすい。またボタンが光るのは夜の撮影でめっちゃ便利!
友達と夜景撮影に行った際、友達は苦労していました (^_^;)
【バッテリー】
長持ちか と言われれば決してそうでもない。 しかし、不足は感じたことはない。
1日中撮影してもまだ余っているので、連日撮影でも帰宅後充電すれば問題なし。
【携帯性】
これに関して言えば ミラーレスを除けば最強じゃないでしょか?!
ボディが小さいというのに加えレンズも小さいですから、持ち運びにストレスは感じません。
せっかくのデジイチですから「荷物になるから持って行かなくていいゃ」だけは避けたいですからね!
【機能性】
アートフィルターはかなり遊べます。 とくにファンタジックフォーカスがお気に入りで、柔らかい感じの神秘的な絵になります。欲を言うなら、ペンタックスのような色抽出や水彩画も欲しかったです。
他のかたもおっしゃっているように、ダイヤルは1回転できたらもっと便利でしたね。
【液晶】
23万画素だろうが馴れれば問題なし! 写真は液晶で鑑賞するもんじゃないんだからこだわらない って考えるのは私だけですかね? 笑
ライブビューはたまにしか使いませんが、あるとやはり便利ですね。
【ホールド感】
私は手が大きいほうなので他社製品と比べ少し持ちにくいと感じることはありますが、全く困っていません。
女性や手の小さい男性にはちょうどいいかも・・・
人それぞれだと思いますが、手の大きい私の場合は可もなく不可もなくって感じでしょうか
【総評】
キットレンズで室内や暗所での撮影はAFはかなり迷い、撮影にストレスを感じます。
しかし、12-60SWD や シグマ30oF1.4 などの明るいレンズを装着すれば
もう別世界ですよ! 撮影が楽しくなるのはもちろん、キットレンズとはけた違いの描写力に鳥肌が立ちました。
E3ほどではないと思いますが、E620でもSWDの恩恵を十分に受けれるので、キットレンズにストレスを感じてる方には強くお勧めします。
写真はボディだけで撮るものじゃないので、レンズなども考慮に入れて考えてほしいですね。
レンズのコストパフォーマンスはオリンパスが最強だと信じています。
私がオリンパスを選んだ所以です
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月23日 16:20 [322491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
LUMIX GF1、GH1、オリンパスEP-1と悩んで悩んでこれにしました。
各項目の詳細を。
【デザイン】これは◎。
一眼によく見られがちなぼってりしたボディ感もなく(それがいいという人もいますが)
LUMIXGシリーズと比べると、やはりこっちのほうが高級感重量感はありますね。
レンズにある青いラインもオリンパスらしく◎。
【画質】マイクロフォーサーズにして素子が小さくなるこを懸念していたので、E620の画質は
満足しています。以前使用していたcanonのコンデジに比べると、エッジのぽやぽや感もなくいい感じです。
【操作性】他でも言われてますが、ダイヤル一回転はほしかったですね。
ファインダー覗きながら、他のモードに切り替えられるとよかったです。
スーパーコンパネは、直感的にとても分かりやすいです。
OKボタンのまわりに、よく使いそうな機能がショートカットされてるのも◎。
使い方次第ですが、設定変更の仕方が、上記に加え、MENUボタンからと3つあるのはうれしい。
ちなみにソニーNEXα5はISO設定が一発で出来ず、5段階の操作が必要。違ったらまたやりなおしというドイヒーなもの。
【バッテリー】いいほうだと思います。
旅によく持っていきますが、(かつほとんどファインダー)夜まで撮り続けても半分くらい残ってます。
【携帯性】
ミラーレスのマイクロに比べたら、劣りますが、それはパンケーキ単焦点の場合だけであって
標準ズームなら、これくらいの大きさがちょうどいいです。
ミラーレス機に、標準ズーム付けると、すごい前重です(ミラーレス考えてる人、注意!)
リュックにカメラと140ズームしょって、撮りだすときに、たすき掛けってのが、楽です。
ショルダーだと、カメラ入れたらそれで終わるので。。。
ミラーレスだとコンデジ感が否めなかったので、少々大きくても(小さいほうですが)これにしました。
【機能性】
AFや手ぶれは、520から大進化を遂げています。(520ズームキットが35000で見つけましたが、この機能を考えると見送りました)
あと、バリアングルは大正解です。というのも、ライブビューはあまり使用せず、ローアングルの画角確認や、使わないときは裏返して、キズ防止に役立ってます。
モノクロはよくつかいますが、ついつい旅先から帰ってきてポップも使えばよかったと後悔。
多い故に、贅沢な悩みです。
【液晶】
屋外でも、撮影確認はしやすいです。
ライブビューはほとんど使わないのですが、メニュー画面も外でも大丈夫。
ボタンにイルミネーションが入ってるのは、夜景中心の私には頼もしい。
【ホールド感】
これも520からの微々たる進化なんですが、右手のグリップが少し長くなり、小さいながらも
しっかりしてます。ちなみに420はもっと小さかった。
GF1は、グリップ皆無で、ズームつけようものなら、手から落ちそうで怖かった。
【総評】
やはり決めては、ホールド感と操作でした。
加えて見た目もいい。とくれば、間違いないです。後継機がまだ出ないということはこれは、E中型機で最終形ということでしょうか。
これから、購入を考えてる方へ。
この機種に限ったことではないですが、お店だと、どうしてもその機種の一番楽な状態になってます。
ミラーレスのGF1やE-P1などは単焦点しかついてません。
標準ズームつけると、とてもバランス悪いです、結局かばんの中でのスペースは一緒ですし。
自分が一番使いそうなレンズや、使いそうな機能をとことんお店で試して買いましょう。
視線を感じながら。
僕は店頭で、旅先にいる妄想をして。よし、これなら持ってても大丈夫そう。まで、イメトレしました。
これはかなり長く付き合えそうです。
巷では、マイクロが流行ってますが、後々のこと考えるとフォーサーズがよさげ。
レンズのラインナップをもう少し充実してほしいところ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 11:59 [321492-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトな一眼は楽しい |
パンケーキが似合う |
オリンパスブルーの空色はキレイ |
ラフモノクロームはドラマチック |
スクエアフォーマットにデイドリームも素敵 |
ニコンのD300でデジイチにハマってから
一眼レフカメラを常に持ち歩きたくなり
スナップ用として購入しました。
マイクロフォーサーズが出てしまったため
陰が薄くなってちょっと不幸なカメラですが
全体としてはとても良いと思います。
◆良い点
何よりレンズが小さい割には性能が良く
特に望遠の40-150mm F4.0-5.6は
驚くくらい小型なのに、よく写って
フォーサーズの良さを存分に発揮してます。
ここまでの超望遠(35mm判換算300mm)で、
この小型軽量は本当に助かるので今でも結構出番が多いです。
次に購入を決めた理由はアートフィルタと画角が選べる事です。
最近の日本では写真の表現が多様化していて、
シャープ感だけでなく、ゆるゆる、ふわふわ、極端なハイキーとか
果てはピンぼけさえ味方にしている、一昔前迄は「失敗写真」と
言われたようなものまで作品化していて素直に驚き感動してた。
トイカメラやクラカメのブームや、梅佳代さんみたいな写真家、
カメラ日和や女子カメラのような、これまでの王道の流れとは違った
オルタネイティブな流れがとても新鮮に思えた中
表現力豊かな本機は本当に撮る楽しさに溢れていると思う。
特にラフモノクロームは森山大道先生の表現そのものでカッコいいし
スクエアな画角も本当にお気に入り。
オリンパスのアートフィルタは、ここだ!という時
最初に決め打ちして使うのが潔くて良い。
考えてみればフィルムと何処か似ているし。
何よりこの機能は普段の何でもない、見慣れきった散歩を
ドラマティックに変えてくれる本当に素晴らしい機能だと思う。
お陰で散歩が楽しくなりました。
◆悪い点
よく言われるようにフォーサーズのファインダーなんかは
確かに最初は小さいな〜、と思ったりしたが
最初からこんなもんと思えば別に問題無し。
E-620の最大の欠点はセンサーを高画素にしすぎたせいで
高感度性能を落とした事だと思う。
だいたいISO800で暗部は素人目にも解る位のカラーノイズが出てしまう。
D40の成功で、ユーザーは600万画素でも
十分美しく感じ、実用的と思い、
結果セールスにも結びついたという事実を考えると
フォーサーズという小型を売りにするフォーマットで
何故1230万画素も必要なのか?
ハッキリ言っていらなかったと思う。
明るいレンズを使えばいいのかもしれないが
御存知の通りオリンパスの松レンズは他社のAPS-Cやフルサイズの
一眼レフカメラとたいして大きさが変わらないので
小型軽量が最優先事項の一つである女性や初心者ユーザーを考えても
800万画素位でISO800は常用にするべきではなかったか、と
つくづく勿体無く思ってしまいます。
高画素に関してユーザーの声を聞くのは大変重要だが、
ライバルの戦略を意識しすぎて無理をし
勿体無い結果になってしまった気がしてます。
幸か不幸かオリンパスのカメラは値落ちが激しく
今なら結構お買い得感もあるので
カメラとしての楽しみに溢れ、機能も満載なE-620は
考えてみれば暗い所で超望遠というのも
そんなに使うシチュエーション無いので
屋内スポーツ撮影等する方以外であれば
気に入ったのであれば是非購入して愛用してもらいたいです。
オリンパスにはフォーサーズの良さを最大限活かしたカメラを
今後も作ってもらいたいと願ってます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 02:46 [321437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
E-620 Wズームセットを購入。
感触良いです。E−30と比べても、E620お得感と軽量化で満足。
機能制限はあるものの、やはり軽量かつ4段手ブレ補正は良いです。
早速、縦位置グリップを注文しました。
グリップ部分が短いのとバッテリー熱がグリップに伝わってきます。
この辺は好みが分かれる処でしょう。
操作系は少し物足りなさを感じました。
残念なのは傾斜計を省かれた事!!(E30・E−P系には装備)
逆にE-620は夜間に操作系が見やすいイルミ照明が付く。
レンズピント域任意調整機能もありました。単体登録可能(リスト分け登録)
ZDレンズ HG竹クラスで、F値の明るい高倍率レンズを増やして欲しいですね!
ZD HG100mmマクロは計画されているようですね!
期待しておきます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月8日 08:57 [312246-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1年ほど使用しての評価です。
いかにも一眼というデザインで、画質、操作性も全く不満は
ありません。
バッテリは特に可もなく不可もなくという印象でしたが、
E-PL1を買い増ししたことで、バッテリが共用できる点が
気に入っています。
携帯性や機能に関しても気に入っていたのですが、やはり
E-PL1と比べると、サイズ、また動画がないということで
現時点では4とさせていただきました。
ただし、ファームアップして進歩したとはいうものの、AFに
関してはE-620の方がやはりはるかに上で、動く子供を撮影
したりするにはやはりE-620は手放せません。
価格もこなれてきてますし、新製品が出るとすぐに浮気心が
出てしまう自分にとっては、いまだに後継機種が出ないという
点も何気にポイント高いです。抑止力が働いています。
ちなみに、以下の方のレビューの採点は意味不明ですね。
採点の仕方を知らないのかな?
満足のいく製品です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 16:39 [302979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
コンパクトデジカメで、10倍前後のZoomつきのものをこれまで使ってきた、一眼レフの初心者です。友人や親が一眼レフを使って楽しそうにしていて、いつかは・・と思っておりましたがついに購入しました。
使いやすさ、アートフィルターの面白さなど、さすがと思いました。楽しんでおります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































