E-620 レンズキット
E-620と標準ズームレンズ「ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6」のセットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.62 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.42 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.72 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.01 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2010年12月20日 13:38 [368514-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ずっとトイカメラを使ってきましたが、思い切ってデジタルカメラにしました。
価格がかなりお得になったので購入!
今更?って感じ(^^;かもですけど、色々なアートフィルターが楽しくて毎日使っています。
手の小さな私にはちょっと大きくて目立ってしまうのが恥ずかしいですけど...。
でも、使いやすくて画質もいいし、とにかく色々楽しめるので買ってよかったです!!
E-P1と迷いましたが、一眼レフの形のカメラが欲しかったので後悔してません。
女子にオススメの一眼レフカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月6日 14:23 [318573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
去年の10月に、はじめての一眼レフとしてレンズキットを購入しました。
それまで使用していたコンデジはDMC-FZ50など。オリンパス機も二台。
ボディ内手ぶれ補正と可動式液晶モニターを最低条件とし、
重さ、見た目、シャッター音などを考えたところ、
ほとんど選択の余地がない感じでこの機種に辿り着きました。
そして花の撮影が目的だったため、マクロレンズも購入。
使い初めの一カ月は、慣れずに色々と苦労しました。
まず、手ぶれ写真がコンデジ時代より増えてしまい、試行錯誤をするはめに。
ミラーショックがあるせいなのか、静かにシャッターを押すことより、
しっかりとボディを持つように意識したら、不満はなくなりました。
手持ちの場合、左手は支えるのではなく、押さえる感じでしょうか。
次にAFでもひっかかりました。
ハイスピードイメージャAF非対応のマクロレンズで花のライブビュー撮影を行ったとき、
迷う上に、ピントも合わない事が多くて多少ショックを受けました。
でも、価格コムのクチコミを参考に設定を変えたら劇的に改善できました。
結果、コンデジ時代と比べ、小花にも早く確実にピントが合うようになりました。
(私はAF方式をS-AF+MFに、AEL/AFLモードをS-AFのmode3に設定しています)
そしてもう一つ。
リンドウのような紫色の花を撮ると大きく青色に傾いてしまうこと。
もともと紫系の色の再現をデジカメが苦手としているのはわかりますが、
オリンパスブルーの影響なのか、明かに他メーカーより青みが強く出ます。
(コニン?などでも、若干そういう傾向のある機種はあるようですが)
SILKYPIXなどでいじれば改善できますが、少しめんどうです。
青みの問題を除けば、満足度は高いです。
ライブビューでの撮影が問題なくできるし画質も良いと思います。
紅葉の写真がコンデジと比べて全然違いましたし、
特にマクロレンズで小さな花を撮ったときの画質は感動モノでした。
カメラ本体だけでなく、レンズも軽いのが凄くありがたい。
たぶん、壊れるまでE-620を愛用すると思います。
(と言いつつ、花の撮影用にパナのマイクロフォーサーズ機も……)
当初はコンデジ感覚で使いたくて購入しましたが、つまづいたおかげでカメラの本を買うなどして、
色々勉強ができて、結果的に良かったのかもしれません。
買えませんが、E-P2のシルバーもデザインが非常に魅力的です(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月16日 10:05 [252828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
ラフモノクローム |
E-520からの買い替えです。E-30の機能をこの大きさによく入れたなと言うのが実感です。
E-520よりボディが小さくなった分、グリップも小さくなったのでホールディング感は3にしましたが、女性なら十分な大きさだと思います。
アートフィルター機能も面白いと思いますが、処理に若干時間がかかるのも有りこのあたりは少し改善の余地ありでしょうか。
マイクロフォーサーズへ話題が行きがちですが、これから先のEシリーズへも期待をしたくなる一台だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月6日 03:04 [234048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初の一眼。
楽しい!実用的なサイズにアートフィルターなどの機能両立はすごい。
付属のレンズも楽しく撮影できるので満足
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月27日 13:20 [231479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 21:51 [207010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















