Handy Recorder H4n レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.13	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.73	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.86	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.85	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.78	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.34	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.50	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wynii]

2015年1月26日 22:28 [792141-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	4

ZOOMレコーダーの中核モデル

【デザイン】
アルミ製のダイナミックな造形のマイク台座、同じく銀色のXYマイク、傷つきにくく滑りにくいダークグレイのラバーグリップ、そして大きな液晶が特徴的なデザイン。厚み、重みはあるが、手になじみやすい。
マイク部分を保護する半透明プラケースとウレタンウインドガードも付属。

【操作性】
大きな液晶画面と縦横四角のボタン配置。右側にメニューボタンと入力ボリューム、左側に出力ボリュームとヘッドホン端子とわかりやすい。
入力選択ボタンは赤ランプが点灯して、入力状態がわかる。過大入力のさいには赤ランプが点滅してピークランプも兼ねる。
右側面のメニューボタンとプッシュダイヤルによるメニュー操作さえ慣れれば問題なく使える。この部分を補助するショートカットボタンが液晶下に４つ並び、スピーディーな操作性を助けている。液晶ふくめトップパネルの視認性、操作性はたいへん良い。液晶画面の「WAV」などの文字がギザギザして読みづらい。
メニュー操作やファイルの場所がわかりにくいH2n、メニュー操作にボタン押し手間のかかるDR-100mkIIに比べ、H4nは平明で操作性が良い。
【音質】
同社のH2nより一段と高音質。
内蔵マイクは周波数レンジも広く、空間の広がり感もじゅうぶん。
H2nより、マイク、ADコンバーターとも良質のものが使われているようだ。
TASCAM DR-100mkIIと比べると、H4nはややシャリシャリ感があるし、低域の豊かさも足りない。
これが気になる人は、最初からZOOMを選ばないだろう。
H4nは「ZOOMの音」の高音質版なのだ。

【マイク感度】
良い。比較的遠くの音も拾える。内蔵XYマイクの角度は90度または120度を選べる。120度の広がり感は良好。通常は120度、ナレーションなど小さな点音源に90度という使い分けになる。

【録音時間】
SDカードの容量による。一般的使用には十分。

【機能性】
ファンタム電源付きで外部コンデンサーマイクが使用可能。MSマトリックス機能もある。XLR-フォン兼用コネクタ２個でLINE入力にも対応。内蔵マイクは開き角度調節可、ステレオピンの外部マイク端子もあり、あわせて4chMTRにもなる。PCにUSB接続してオーディオインターフェイスとしても使える。インターフェイス時の音質はH2nよりかなり良いと感じた。CDの繊細な響きまで再現。
録音ボタンを押す２秒前から録音できるプリ-レック機能、エフェクト、チューナー・メトロノームなど多機能。

【バッテリー】
内蔵マイクによる連続録音11時間の、ほぼカタログ通りの持続時間。
便利に使っていると意外に減りが速く、屋内では付属のACアダプターを使うとよい。

【拡張性】
コンデンサーマイク、プラグインパワーマイク、Hi-Z端子が使え、拡張性はじゅうぶん。音質に物足りなければ積極的にコンデンサーマイクを使ってみよう。金属製三脚穴つき。

【対応形式】
24bit/96kHzまでのWAV、各kbpsのmp3が使え実用的。

【総評】
２つのXLRマイク端子を備えたやや大きなサイズと重量ながら、多機能と操作性の良さ、そして精悍なデザインが魅力的なロングセラーレコーダー。直感的に使え、内蔵マイクでも綺麗に録音できる。ACアダプター（マイナーチェンジにより別売となった）、ウインドスクリーン、マイクグリップが付属して満足度、コスパは高い。ZOOMのレコーダーラインアップの中核をなすのがH4nである。

比較製品

ZOOM > Handy Recorder H2n

TASCAM > DR-100MKII

主な用途

音楽

[sn0888]

2012年4月2日 15:02 [494360-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	5

XLR端子に対応！

XLR端子を使えるフィールドレコーダーは本当に少ないです。
その中でXLR端子を使えて、しかも安い！
これは買いです！

[まろまろりん]

2011年6月25日 11:21 [419701-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

メイン機材になりました

これまでスタジオではない場所での出張ナレ録りにRollandのR-09HRにBETA57か小型ガンマイクを組み合わせて使っていたのですが、マイクアンプのS/Nが十分でなく、ソフトで加工していました。

SONYに買い換えようかとも思いましたが、予算が足りませんでした。そんな中この製品は値段が安かったので、「失敗してもいいや」位の気持ちで購入しましたが、結果は大正解でした。

良かった点
BETA57をバランスで直接接続できますし、インプットレベルはマックスになってしまいますが、オンマイクで話してもらえればほとんどヒスノイズを感じません。
また、内蔵マイクが感度が良く、音質も想像以上に良かったです。環境が静かなら本体にウインドスクリーンを付けてスタンドに取り付ければ、コンデンサーマイクの繊細な音でナレ録りが可能です。こちらは録音レベルをずっと下げられますので、もっとS/Nが良くなります。これまで数年R-09HRで頑張ってきたのが馬鹿らしくなるくらいです。わたしの用途では性能対費用を考えるとベストな選択だったと思っています。先日5人編成のバンド練習を内蔵マイクを120°に設定して録音しましたが、そちらも良好でした。
もちろんR-09HRもバンド練習やライブをニアフィールドで録るといった使い方であれば問題にはならないという点も付け加えておきたいと思います。

悪い点はほとんどないのですが、
・設定メニューをもう少し分かりやすくして欲しい
・もう少し本体を薄くして欲しい
・三脚のネジ穴が浅すぎて三脚に上手く固定できないのを何とかして欲しい（ラバーシートでとりあえず解決）
というところでしょうか。

主な用途

講義・講演

音楽

[maverickmaster]

2010年12月24日 09:58 [369679-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

すばらしい

最適な組み合わせを今まで散々探し続けてきましたが、コレに出会ってからその必要がなくなりました。

主な用途

インタビュー

[本部長]

2010年7月29日 11:16 [331005-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	3
拡張性	無評価
対応形式	3

音質良く多機能で文句無し

【デザイン】
この手の初めてなので特に印象覚えませんでした。
こんなもんかなと。

【操作性】
限られたスペースの中で分かりやすく作られてます。
多機能なので設計苦労したんじゃないでしょうか。

【音質】
主にバンド練習を録音してます。音質文句なし。
ドラムやってますが、すべての太鼓やシンバルの音が
しっかり録音されてます。その場に居るような臨場感です。
録音レベル30程度で録音してます。

【マイク感度】
音の位置感とか良い感じですね。低音・高音も拾って
くれてると思います。

【録音時間】
1Gや2GのメモリーにMP3で録ってます。
10時間程度は余裕で録れますので満足です。

【機能性】
生録は勿論ですが、個人的に嬉しいのが4トラックMTR、
オーディオI/Fですね。メトロノームも使えるし。
アマチュアバンドマンには嬉しい機能満載です。
素晴らしい製品です。

【バッテリー】
単三2本で6時間程度かな。もうちょっと電池持つと良いですね。

【拡張性】
特に気にしてないので無評価です。

【対応形式】
MP3とWAVがあれば個人的には問題ありません。

【総評】
文句なし。壊れるまで使い続けます！

主な用途

音楽

[み〜てぃあ]

2010年3月29日 12:09 [302414-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	5

録音が楽しくなります！

管楽器録音とギターの録音で使用しています。マイクでの録音も直接ラインでの録音も、音質的に問題ありません。

この金額でこの内容・・・とても気に入っています。操作性に関しては、英語表記なのでマニュアルを見ないとよくわからないですが、録音するだけならホントに簡単操作で録音できます。

付属のCubaseがちょっと残念な感じですが・・いまだにインストールで難儀しております。別に無くてもいいような・・

それでも満足なので、これからガシガシ使っていきたいと思います。

主な用途

音楽

[gairo]

2009年11月4日 21:43 [264237-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

驚きの音で録れます

2009年3月に購入して以来、野外音の他にホールでの各種演奏を録音している。

2009年10月にはオーケストラ録音に挑戦してみたが、音の良さに正直驚いている。RODE・NT5を舞台近く高さ3mに設置、それをBelden8412自作ケーブル４mで電池駆動のH4n（SDカードはSanDisk Extremeを使用）につなぎ、無指向性カプセル使用のAB方式（カプセル間隔50cm）と単一指向性カプセル使用のNOS方式（マイク開き角度90°、カプセル間隔30cm）で収録してみたが、特にAB方式よるものはレコ芸録音評95点以上は間違いなしの出来で、保有する数千枚のクラシックCDでこの音に勝るものは少ないと思われる程。

この演奏会にはピアノ協奏曲（リスト１番）も含まれていたが、ピアノ、オーケストラのソロも文句なしのバランスで、スポットマイクが無用の長物であるのを実感しつつ、何にも増して透明な音空間の再現は絶対に失いたくないと思わせる。

マイクスタンドを含め全部でも10万円以下の装置でこれだけの音で録れるということは、プロの録音は一体どうなっているのかという素朴な疑問を呼ぶ。おそらく高額な装置ではそれだけ音質は向上するのだろうが、このシンプルさに敵うものはないわけで、NT5とH4nの基本性能の高さとともに、シンプルイズベストがなせる業のように思えてくる。

先鋭的デジタル化がもたらしたこの事態に驚きを禁じ得ない。本当におもしろい時代になったものだ。

主な用途

音楽

[zeca]

2009年10月22日 00:22 [261185-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

じっくり使い込みたいと思います。

主に会議の録音に使っています。とにかくメーカーのサポートは的確さとレスポンスのよさはいろんなメーカーに質問してきたけどまるで隣の席にいる詳しい人並みです。感心しています。しいていえばマーク機能にオートがあればと、あとはメモリで時計をきざんでくれれば私的には言うことなしです。でも満足ですけどね。

主な用途

会議

講義・講演

[takara-3]

2009年9月23日 22:40 [255022-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	5

Handy Recorder H4nのレビュー

　購入してまだ２週間ですが、音楽会を目前に控え、合唱などの録音に使い、実働１０時間を超えましたので、評価してみたいと思います。（まだエージング中ですね。）用途から考えて、あまり比較してはいけないのでしょうが、手持ちのSANYO ICR-PS603RMと比べてしまっています。
　まず何より、内蔵マイクによる録音は、耳で聞いている時の様子と聴感上の違和感がなく、とても素直に取れています。PS603RMも素直な音ですが、それ以上に上も下も伸びていて、かすかな残響などもよく拾ってくれています。他の方の指摘にもありますが、録音レベルの調節は、細かくてやりにくいですね。あとでPCで加工することを考え、オーバーにならないようにだけ気をつけるようにしています。
　外部マイク（コンデンサー）をつなぎ、ファンタムを掛けての録音では、マイクのキャラクターがそのまま出てきて少し焦りました。今まで、ミキサー経由でMDに録音していたものと比べると、癖がありすぎでなじめず、つい「購入失敗？」とも思ったのですが、マイキングを変えてみたり、違う部屋で取ったりしてみて、どうやら今まで気づかなかったマイクの個性が、強調されているのだとの結論に達しました。そのうち、もう少しいいコンデンサーマイクを手に入れたら、再度評価してみたいと思います。SM57では、それ程上は伸びませんが、なじみのある音で素直に取れました。
　焦りながらいろいろ試してるときに気づいたのが、PS603RMには（もちろん内蔵マイク用ですが）録音用にイコライジングの機能があったのに、H4nにはないんですよね。MTRモードにすると、録音時にエフェクトが掛けられるけど、STEREOでもせめてイコライジングと左右のレベル調節（というのかPANというのか）ができれば、完璧だと思うのですが。メーカーへの要望となります。
　あっ、あと倍音などで４kHz前後に大きな音が入ると、オーバーしていないのにビビリます。そのためにも、録音用にイコライジングできるとうれしいです。

[寝台特急なは号]

2009年9月3日 23:05 [249530-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	3

Handy Recorder H4nのレビュー

購入して、3週間くらい経ちましたのでそろそろ評価しようと思います。
鉄道の録音をメインに使ってます。

肝心の音質も素晴らしいと思います。
細かい音を結構拾ってくれますし、音をそのままの状態で録音してくれますから、臨場感なども抜群です。

大きいボディーは持ちやすくていいと思います。それにここまで大きいことによって逆に業務用などの高級機にも見えてアリじゃないでしょうか。

内蔵マイクも存在感がでかくて、これも高級機っぽく見えるのではないでしょうか。内蔵マイクの音質も価格と比較しても十分ですし。

拡張性も他社機より高いです。

唯一の欠点は、オプションのリモコンがチャッちぃ作りなっことくらいですかね。。。

とにかく、H4nを買って大正解でした。

[pyomily]

2009年8月26日 10:47 [247458-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	5

Handy Recorder H4nのレビュー

サックスアンサンブルの練習に使用しています。
かなりいいです。

[ろっすぃー]

2009年8月6日 01:24 [242491-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	4
対応形式	4

Handy Recorder H4nのレビュー

性能対価格比が非常に良いです。
正直すぐに元を取れる気がします。

花火の録音用に購入したのですが、すぐに最適なレベルでの録音ができました。
今後も屋外での利用が主となるので壊さないよう大事に使いたいと思います。

なお、ウインドスクリーンは純正ではなくSONY AD-PCM1の装着ができましたのでこちらを流用しています。

[HIKOです。]

2009年6月14日 02:08 [227842-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	3
対応形式	5

Handy Recorder H4nのレビュー

H4の頃から気になっていまして、このH4nの登場で迷わずに購入に至りました。
結論からいえば、コストパフォーマンスのかなり高い、大満足な製品です。

良い点として、
　　・なんといってもこの価格での内蔵マイクの音質と感度の良さ。
　　・わかりやすい操作性。
　　・XLRコネクタのマイク入力による外部マイク使用時の自由度の高さ。
　　・MSﾃﾞｺｰﾀﾞｰ機能により、MSﾏｲｸが使用できる。
　　・2秒前から録音してくれる、PreREC機能。
　　・なかなか使えるLimitter機能。
　　・モノラルながらスピーカー内蔵。ちょっとした確認には便利。
　　・ウインドウスクリーンが付属。
　　・三脚ねじ穴がある。
　　・単3電池駆動。

悪い点（というか、今後に期待する点）として、
　　・RECﾚﾍﾞﾙ調整設定が、XLR入力とﾌｫｰﾝ入力兼用になっていて、ﾌｫｰﾝでﾗｲﾝﾚﾍﾞﾙにて使用後にXLRにﾏｲｸをさすと音が聞こえなくて、あたふたすることがよくありました。XLRとﾌｫｰﾝはそれぞれのRECﾚﾍﾞﾙ設定をできるようにして、入力されているほうを自動的に優先してくれると使いやすいと思いました。
　　・モノラルミックス機能はありがたいのですが、例えば、内蔵ﾏｲｸの角度を2本とも真上にあげるとモノになる、XLR入力では片チャンのみ入力でモノミックスになる、みたいな仕様になれば、より直感的に使えるのではと思いました。（片チャンのみに入れたいときもたまにあるのですが・・・）
　　・コンプ機能がリミッター機能と同じ項目で同時に使用できないことと、性能的にあまり実用的でないこと。
　　・立ち上がりに多少時間を要するので、パワーセーブ機能も付けて欲しい。
　　・もっと強力なウインドジャマーを作ってほしい。

全体的には、買って損のない、お勧めの製品だと思います。

今後、さらに使いこんで再び気づいた点をレビューできたらとおもいます。
購入の参考になればと。ありがとうございました。
　　

[muto0426]

2009年5月31日 18:07 [224408-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	5
対応形式	5

Handy Recorder H4nのレビュー

色々なレコーダーが出ていますが、
買って損しない商品だと思います。

デザイン：
前のH4に比べてぐっと引き締まりましたね。
マイクの交互になっているところがお洒落。
液晶画面も大きく見やすいです。

操作性：
SDカードの取り出し口が横に変わったり、
直感的に操作できるようになっています。

音質：
バンドの録音用に使用していますが、不満はありません。
レコーダーなので上を求めればきりがないですが、満足しています。

マイク感度：
Ｈ４に比べて良くなっている気がします。
店員はＥｄｉｒｏｌ　Ｒ９の方が良いとしきりに薦めてきましたが・・・

録音時間：
ＳＤメモリ32ＧＢに対応で、十分デす。

機能性：
多種の入力端子に対応。オーディオインターフェイスに対応等
レコーダーで機能的には一番だと思います。

バッテリー：
このレベルでもしょうがないと諦めています。
メーカーに更なる期待をこめて４点。

拡張性：
初めて見るとごついと感じるかもしれません。
用途によっては他の商品の方が良いかもしれません。

対応形式：
MIDIにも対応して欲しかった。
また、モードによっては固定されているのがちょっとヤダ。

全体的に見て、
バンド等の録音等、音楽制作活動にマストなアイテムであることは間違いありません。

[TNHPAN]

2009年5月25日 12:23 [222705-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

Handy Recorder H4nのレビュー

この機器はすごいと思います。
素晴らしいコストパフォーマンスです。
デザイン：でかいです。がファンタム電源付きの４チャンネルのレコーダーとしては小さいです。高級感はあります。
操作性：たまにまようが問題はないと思います。
音質：この価格では驚異的な音質だと思います。
マイク：同じく良いと思います。
機能性：十分充実していると思います。
バッテリー：よく持ちます。
拡張性：これはオンリー１です。ファンタム電源付きの４チャンネルのレコーダーとして使えるということはコンサートではステージマイクまたは近い位置の釣りマイクと客席などの離れた場所での響きを別に撮れることになります。これはクラシックの録音でも使ったりする方法らしくかなり本格的な録音が出来ると思います。現在コンデンサーマイク購入のため貯金中です。
　
もちろん満足度は５です。よい製品だと思います。