CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.48 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 00:51 [268181-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
もうすぐ軍艦島へ上陸...。 |
船酔いでそれどころじゃない人も...。 |
購入時にはCX2も発売されていましたが、光学ズームが7倍から10倍に上がった程度で、それ程魅力を感じなかったので、価格の安いCX1を購入。
他の理由としては、CX1はF値がF3.3〜F5.2だったのに、CX2はF3.5〜F5.6となっていたのも理由の一つ。
カタログを良く見比べないと、ここの違いは見落としがちです...。
強力な1cmマクロは健在で、ズーム域でも威力を発揮!
花の撮影で背景を綺麗にぼかしてくれます。
解像感を言わなければ一眼で撮影したような絵作りが出来ます。
フジのFシリーズまではいきませんが、ダイナミックレンジダブルショットモードで見た目に近いやわらかい表現が可能です。
ただ暗い場所でこのDR撮影の連射スピードはちっと遅いので、ISO感度を上げておくか三脚で固定した方が良いかもしれません。
特に1:1の撮影モードはお気に入り。
このカメラを選んだ理由の一つです。
モノクロで1:1で撮影すると、どんな場面もアートな雰囲気のある絵作りが出来て、撮影が楽しくなります。
ポケットには多少大きいですが、バッグに忍ばせておきたいカメラです。
操作性も今時のカメラの中でも十分良い方だと思います。
使用頻度の高いADJボタンも健在!
今年の3月、軍艦島(長崎)へ行った時にお供させました。
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 13:07 [495558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
風景的に撮っても、看板の文字が後で読める |
手持ち。手前に膨らんだところにピンを合わせる。とくに読めない文字がない |
【デザイン】渋いボディ。飽きません。
【画質】購入目的とは違いますが、花や虫のマクロ接写で肉眼では見えない産毛の1本1本が見えたときには感動。
【操作性】ボタンによる設定が、無理のない階層構造。フォーカスのマニュアル/オート切替をFnボタンに登録してゴキゲン。
【バッテリー】大量の文書撮影にはさすがに不足なのでACアダプタ(純正品、240V対応)で対応。通常のシーン、例えばスナップやポートレイトでストロボ炊きまくっても、バッテリー不足で困ったことがない。
【携帯性】長めのストラップを装着し、首に掛けたままコートのポケットに入れられます。その状態で若干首に重みを感じる。とはいえ安価な軽量三脚で支えられるのも利点。
【機能性】文書撮影用に三脚を付けている。とバッテリーやSDカードの入ったフタが開かなくなり不便だったが、ACアダプタと大容量SDカードの使用でこの難点は解消。2秒タイマーが文書撮影に便利。シャッターを切ってから本を押さえられる。3年使って出てきた症状として、電源ボタンを入れたときにときどき反応しなくなること。スナップ撮影には致命的だろうが、文書撮影には支障なし。光学ズーム3倍なのに、MF(無限遠固定)+露出補正を使って月食の撮影がそこそこできたのにも驚いた。
【液晶】見やすい。
【ホールド感】タメが利く。
【総評】2秒タイマー、MF切り替え簡単、暗い資料館で撮れるISO値、A3を1枚で撮影できる解像度等、文書撮影用のスペックは期待を裏切らず。その他通常の用途でも、人間が思いもよらない写り方で驚きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 22:06 [475887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
商品はすごくいいです が 連写して撮った写真が前は一枚一枚ちゃんと全部見れてたのに急に最初の一枚目だけしか見れなくなりました。(画面にはちゃんと写真が数枚重なった画像が出ているがクリックして一枚一枚見ていこうとすると最初の1枚しか写真が無い) 本当意味不明です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 18:14 [442428-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1年ほど前に購入。Canonの930ISを買った直後に「こんないい物が1万5千円とは!」と思わず衝動買い。
同じ価格帯の他社のカメラとは別物の品質。操作性もいいし、機能も万全。930ISの方をすっかり使わなくなってしまいました。
意外と初心者にも使いやすく、家族全員で使っています(小学生の娘はデザインが嫌いなようですが)。
ただ、顔認識のモードにするのが面倒なところと、暗所に強くないところが自分としてはデメリット。
それにCX4やCX5がプラス数千円で買える今となっては、これを選ぶメリットはあまりないでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 21:21 [414005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
KONDO RACING GT-R |
カラーはシルバー。
購入後数ヶ月のレヴューです。
【デザイン】
これがキモ。何も言うことはありません。
現行のCX5は丸過ぎてイマイチですね。
【画質】
必要にして充分。
【操作性】
R8、R10と積み上げてきた熟成の操作系。
【バッテリー】
十分な持ちだと思いますよ。
【携帯性】
薄くないし、軽くない。しかし携帯には問題なし。
【機能性】
多彩な撮影機能は覚え切れないほど。
基本、全自動モードしかないのが逆に不思議。
【液晶】
この価格で他に所有している50Dやα700と同レベルの液晶を装備。
ものすごい贅沢感が味わえます。
【ホールド感】
若干滑りやすいけど、プレーンなグリップデザインは良い。
【総評】
美しい軍艦部のヘアライン仕上げ。
手に持った時のひんやりとした感触。
そして、ずっしりとした質感。
ギミックや子供だましとは無縁の開発思想。
あまりにも美しすぎる液晶モニター...などなど。
これだけ満足感を与えてくれるコンデジはそうはないと思います。
最近のこの価格帯では他の選択肢は無いのではないでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 23:06 [409228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
購入して半年が経ちます。
デジタルでありながらメカニカルなイメージを感じられるカメラです。
1pまで接近できるマクロは、新たな世界を実感できます。
モデルチェンジの度にかゆいことろに手が届くようなスペックアップが図られていますが、メカニカルズーム×7、3型90万ドット、手振れ補正機能など初代CXでも十分なパフォーマンスです。
他社のコンデジと比較すると、コマーシャルなどの販促投資を抑え、カメラ自体の開発に重きを置いているのだろうと(個人的な推測)感心しています。
これからも着実なマイナーチェンジに期待しています。
CX1にトラブルが起きた時に、どんなCXが発売されているか今から楽しみです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 18:51 [377718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
遅まきながらレビューを。
DR機能が気になって購入しました。
実際には通常の使用を続けています。とてもきれいな画なのでいつもバッグに入っています。これほど使いたすとは思っていませんでした。それほど気に入っています。
デジカメではIXY Digital50以来のお気に入りです。
気に入っているのは、画質以外に液晶の見易さとスティックでの操作が使いやすいことです。スティックはマクロ、ストロボの操作と、WB、露出補正などの操作ができるのですが、時に露出補正を多用するので便利です。
使っていて困るのは、モードダイヤルが簡単に動くので、旅先で他人に撮ってもらったときに勝手にDRモードになってしまったるすることです。
また、持ったときに滑りやすいことも改善が必要な点ですね。見た目との両立が難しそうですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月6日 10:11 [374170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デジカメが欲しいとのつぶやきに友人が紹介してくれたデジカメ。
【デザイン】
見た目が格好良くて決断したくらい格好良いです。
昔、親世代が気まぐれに買ってきたカメラを思い出すような、そんな感じ。
【画質】
比較対象が手元になく、友人の作品をモニターで見るくらいなので…
ガチでカメラをはじめてみたいと思う初心者が使うには満足なレベル。
自分の写真の悪い部分、これ以上はこのカメラだとどうすることも出来ない、という部分がわかるので、上達にも繋がるような気がします。
【操作性】
説明書をざっと読んだくらいで理解できる簡単なレベル。
【バッテリー】
購入直後の写真を撮るのが楽しい時期に350枚ほど撮ってもまだ持つくらい。
悪くないと思います。
【携帯性】
いい部分なんでしょうが大きいので、ちょっと邪魔なときも。
液晶に傷が付きやすいような気も…(購入翌日に小傷が入ったので保護シートを購入)
【機能性】
ダイヤル式で非常に簡単。ADJ機能がものすごく便利。
【液晶】
キレイ。見やすい。
傷はちょっと気になります。
【ホールド感】
大きいのでいいと思います。
【総評】
写真を撮る面白さが分るデジカメ。
友人の型落ちでもまだ現役でいけるよ!という言葉はウソじゃなかったなぁと。
もし、今後カメラが楽しくなって別のいい機種を持っても手元に置いときたいなぁと思える機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月24日 12:51 [369712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
角張っていてかつ金属の質感が楽しめます
【画質】
裏面照射型CMOS機の高感度撮影には及びませんがそれ以外は満足です
【操作性】
ほとんどオートでフラッシュのON/OFFくらいしか切り換えていませんがそれもやりやすい
【バッテリー】
結構保ちますが使い方による部分が大きいのでご参考までに
【携帯性】
大きくもなく小さくもなくほどよいかと
【機能性】
あくまで静止画撮影のためのコンデジということで
【液晶】
高精細でよいですね
【ホールド感】
しっかりホールドしようとするとフラッシュに指がかかってしまいがち
【総評】
今となっては型落ちですが1cmからピンが合うマクロ撮影は大変すばらしいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月7日 19:50 [364459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真を撮ることに興味を覚え、買いました。
見た目がシャープでかっこいいです。もうすこし、茶目っ気が欲しい気もしますが、機能美とでもいうのでしょうか。これぐらいがちょうどいいのだと思います。携帯性もばっちり。
はじめての機種なので、比較対象がないですが、画質もびっくりするぐらい綺麗でした。
ただ、シーンモードだと手ブレ補正がきかないのが痛い。夜景を綺麗にとることができません。(三脚使用推奨と書いてありますし、本来そうすべきなのでしょうが)
とにかく、持ち歩いて、なにか見つけると、カシャ! 日常が楽しくなります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月6日 14:26 [355322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























