CX1 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：198人　

1. 5 77%
2. 4 16%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.83	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ketangun]

2021年1月13日 17:53 [418283-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

初リコー

【デザイン】直線主体の質実剛健さがリコーらしい

【画質】明るい場面ではきれいだが、暗いところでの高感度ノイズが悪い
ただし一眼レフと比較した場合の話

【操作性】特にFnボタンの位置が悪く無意識に押していることがある
【バッテリー】問題ない

【携帯性】もう少し薄く軽いとよい
【機能性 手振れ補正の効果不十分

【液晶】見やすい
【ホールド感】滑りやすく良く無い

【総評】画質は予想より悪いが値段の安さを考えれば平均以上である
最後は落下して故障してしまったが、それまでは不具合なし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2020年2月27日 21:41 [1304760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

きちんとしたコンパクト機

元の画像	現像後

【デザイン】小型なのだけど格好いい

【画質】レンズの出来がよいのだと思うのだけど、しっかりと写る。
　　　　レタッチの耐性が意外とよいのには驚いた。

【操作性】機能が絞られていて解りやすい。

【バッテリー】それなりに撮れると思うけど使い込んでないので判らない。

【携帯性】文句なし。ポケットに入る。

【機能性】必要な機能が十分に入っているが要らないと思うものまでは無い。

【液晶】確認するのには十分。

【ホールド感】小型の割には持ちやすい。

【総評】
Amazonのマーケットプレイスで叩き売られていたのを見つけて買いました。
3000円程度だったと思います。元の値段を考えると、ほぼ、ジャンク扱いですね。
とは言っても、元々高級機ということもあり、古い機種ですが十分使えます。
今の高級機のように、一眼レフのエントリー機のレンズキットより高価という
代物でもないので、扱いやすいです。ポケットに収まらないコンパクト機は論外と思います。

昼間に撮影できなかったのですが、長時間露光（８秒）で撮影してレタッチしたところ
何とか使える写真になりました。レタッチ耐性が意外とよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[jori]

2014年8月4日 00:51 [268181-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

カタログ通り、アートな毎日を過ごせるカメラ

もうすぐ軍艦島へ上陸...。	船酔いでそれどころじゃない人も...。

購入時にはＣＸ２も発売されていましたが、光学ズームが７倍から１０倍に上がった程度で、それ程魅力を感じなかったので、価格の安いＣＸ１を購入。
他の理由としては、ＣＸ１はＦ値がF3.3〜F5.2だったのに、ＣＸ２はF3.5〜F5.6となっていたのも理由の一つ。
カタログを良く見比べないと、ここの違いは見落としがちです...。

強力な１ｃｍマクロは健在で、ズーム域でも威力を発揮！
花の撮影で背景を綺麗にぼかしてくれます。
解像感を言わなければ一眼で撮影したような絵作りが出来ます。
フジのＦシリーズまではいきませんが、ダイナミックレンジダブルショットモードで見た目に近いやわらかい表現が可能です。
ただ暗い場所でこのＤＲ撮影の連射スピードはちっと遅いので、ＩＳＯ感度を上げておくか三脚で固定した方が良いかもしれません。

特に1:1の撮影モードはお気に入り。
このカメラを選んだ理由の一つです。
モノクロで１：１で撮影すると、どんな場面もアートな雰囲気のある絵作りが出来て、撮影が楽しくなります。

ポケットには多少大きいですが、バッグに忍ばせておきたいカメラです。

操作性も今時のカメラの中でも十分良い方だと思います。
使用頻度の高いＡＤＪボタンも健在！

今年の３月、軍艦島（長崎）へ行った時にお供させました。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[馬鹿といわれて30年]

2012年10月14日 23:04 [540187-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ありがとう。

約１年付き合ってきました、CX1。
欲しかった画がとれて、
このカメラに感謝してます。
開発者の方、RICOHさん、ありがとう。
重みのあるボディで表現する、
接写能力と高精細。
味わいのあるカメラです。
デジカメには珍しく、永く使いたいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[天然水コレクター]

2012年4月7日 13:07 [495558-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

文書撮影に好適

風景的に撮っても、看板の文字が後で読める	手持ち。手前に膨らんだところにピンを合わせる。とくに読めない文字がない

【デザイン】渋いボディ。飽きません。
【画質】購入目的とは違いますが、花や虫のマクロ接写で肉眼では見えない産毛の1本1本が見えたときには感動。
【操作性】ボタンによる設定が、無理のない階層構造。フォーカスのマニュアル／オート切替をFnボタンに登録してゴキゲン。
【バッテリー】大量の文書撮影にはさすがに不足なのでACアダプタ（純正品、240V対応）で対応。通常のシーン、例えばスナップやポートレイトでストロボ炊きまくっても、バッテリー不足で困ったことがない。
【携帯性】長めのストラップを装着し、首に掛けたままコートのポケットに入れられます。その状態で若干首に重みを感じる。とはいえ安価な軽量三脚で支えられるのも利点。
【機能性】文書撮影用に三脚を付けている。とバッテリーやSDカードの入ったフタが開かなくなり不便だったが、ACアダプタと大容量SDカードの使用でこの難点は解消。２秒タイマーが文書撮影に便利。シャッターを切ってから本を押さえられる。３年使って出てきた症状として、電源ボタンを入れたときにときどき反応しなくなること。スナップ撮影には致命的だろうが、文書撮影には支障なし。光学ズーム3倍なのに、MF（無限遠固定）＋露出補正を使って月食の撮影がそこそこできたのにも驚いた。
【液晶】見やすい。
【ホールド感】タメが利く。
【総評】２秒タイマー、MF切り替え簡単、暗い資料館で撮れるISO値、A3を１枚で撮影できる解像度等、文書撮影用のスペックは期待を裏切らず。その他通常の用途でも、人間が思いもよらない写り方で驚きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[tmkb]

2012年1月25日 22:06 [475887-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

連写撮影した画像が全部見れません

商品はすごくいいです　が　連写して撮った写真が前は一枚一枚ちゃんと全部見れてたのに急に最初の一枚目だけしか見れなくなりました。（画面にはちゃんと写真が数枚重なった画像が出ているがクリックして一枚一枚見ていこうとすると最初の1枚しか写真が無い）　本当意味不明です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[まももも]

2011年11月30日 11:10 [458269-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質がキレイすぎる

とにかく現像した後の写真が、その他のカメラに比べて、比較にならないほど美しいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[HIROHIKO]

2011年9月25日 18:14 [442428-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ものすごい「いいもの感」

1年ほど前に購入。Canonの930ISを買った直後に「こんないい物が1万5千円とは！」と思わず衝動買い。

同じ価格帯の他社のカメラとは別物の品質。操作性もいいし、機能も万全。930ISの方をすっかり使わなくなってしまいました。

意外と初心者にも使いやすく、家族全員で使っています（小学生の娘はデザインが嫌いなようですが）。

ただ、顔認識のモードにするのが面倒なところと、暗所に強くないところが自分としてはデメリット。

それにCX4やCX5がプラス数千円で買える今となっては、これを選ぶメリットはあまりないでしょうね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[圭だよ]

2011年6月25日 15:47 [419770-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

先日、購入致しました＾＾

先日、接写専用で購入致しました＾＾着たときの感想は、う！重い！厚いって感じですね＾＾

普段、SONY　Cyber-shot　DSC-W350を使っているせいか余計に重い、厚いと感じますｗｗ

しかし、一番の目的の接写をやってみると、す・・凄い！SONY　Cyber-shot　DSC-W350なんて

目じゃないですね＾＾　旅行など、携帯するのには、ちょっと重くて不便と思います。。

接写専用と考えてる、私としては、最高のカメラですね(^O^)

[親切な機械]

2011年6月1日 21:21 [414005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オヤヂ心を揺さぶるカメラ

KONDO RACING GT-R

カラーはシルバー。
購入後数ヶ月のレヴューです。

【デザイン】
　これがキモ。何も言うことはありません。
　現行のCX5は丸過ぎてイマイチですね。

【画質】
　必要にして充分。

【操作性】
　R8、R10と積み上げてきた熟成の操作系。

【バッテリー】
　十分な持ちだと思いますよ。

【携帯性】
　薄くないし、軽くない。しかし携帯には問題なし。

【機能性】
　多彩な撮影機能は覚え切れないほど。
　基本、全自動モードしかないのが逆に不思議。

【液晶】
　この価格で他に所有している50Dやα700と同レベルの液晶を装備。
　ものすごい贅沢感が味わえます。

【ホールド感】
　若干滑りやすいけど、プレーンなグリップデザインは良い。

【総評】
　美しい軍艦部のヘアライン仕上げ。
　手に持った時のひんやりとした感触。
　そして、ずっしりとした質感。
　ギミックや子供だましとは無縁の開発思想。
　あまりにも美しすぎる液晶モニター．．．などなど。
　これだけ満足感を与えてくれるコンデジはそうはないと思います。
　最近のこの価格帯では他の選択肢は無いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ジェームス/Y]

2011年5月12日 23:06 [409228-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

お気に入りのコンデジになりました

購入して半年が経ちます。
デジタルでありながらメカニカルなイメージを感じられるカメラです。
1�pまで接近できるマクロは、新たな世界を実感できます。
モデルチェンジの度にかゆいことろに手が届くようなスペックアップが図られていますが、メカニカルズーム×7、3型90万ドット、手振れ補正機能など初代CXでも十分なパフォーマンスです。
他社のコンデジと比較すると、コマーシャルなどの販促投資を抑え、カメラ自体の開発に重きを置いているのだろうと（個人的な推測）感心しています。
これからも着実なマイナーチェンジに期待しています。
CX1にトラブルが起きた時に、どんなCXが発売されているか今から楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[きれいな奥さん]

2011年4月16日 17:31 [402545-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ブログ用にオススメ

ウフアラネイジュ	モンブラン	シナモンロール

ブログへ投稿する料理写真の撮影用に購入しました。
前に使っていたペンタックスOptioS60では
夕食の撮影でピントが合わず苦労していたので
キタムラカメラで相談してコチラを勧められました。

2009年8月に29400円で購入。
とても使いやすく
夜の撮影もマクロでバッチリで、気に入っていました。

ただ購入した当初からレンズの戻りが悪かったです。
1年半つかっていましたが、
とうとうレンズが戻らず電源も入らなくなりました。
5年間保障だったので修理に出しましたが
修理費用に22000円かかると言われ断念。
とても使いやすく気に入っていたカメラなのですが
他のメーカーのカメラに買い換えるつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[てらタイガー]

2011年4月13日 13:40 [401795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

デザイン、機能性ともに○

子供の写真を撮ったり、連続撮影や動画でゴルフのスウィングのチェックをしています。
デザイン、機能性ともに洗練されていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[まんなかわけ]

2011年2月25日 10:24 [389335-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

かんたんカメラ

【デザイン】
シャンパン
カメラらしい感じでとても良いと思います。
手に持ったときにフィットするので

【画質】
プリントはほとんどLサイズ、メール添付やブログに使う程度なので十分です。

【操作性】
使いやすい。持ったときの操作が楽。親指で楽に設定できます。

【バッテリー】
一日持ち歩いて１００枚程度撮りましたが持ちはいいと思います。
しばらく使ったら予備を買い足そうと思います。

【携帯性】
カバンを持ち歩くので問題ありません。

【機能性】
高速連写とマクロ、DR機能が気に入ってます。
日常のスナップに必要な機能は揃ってるし、ADJボタンの操作が楽です。
撮った後に補正できるのも便利。

【液晶】
大きく見やすいです。


【ホールド感】
薄すぎると撮影のときにボタン操作が苦になるので、このくらいの大きさでちょどいい。

【総評】
安くなったので買いましたが、このマクロ機能がなければおそらく買わなかったでしょう。
お花や食べ物など撮るのに最適ですね。
これから春に持ち歩くのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Belle_Choco]

2011年1月16日 18:51 [377718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

予備にもう１台欲しい

遅まきながらレビューを。
DR機能が気になって購入しました。
実際には通常の使用を続けています。とてもきれいな画なのでいつもバッグに入っています。これほど使いたすとは思っていませんでした。それほど気に入っています。
デジカメではIXY Digital50以来のお気に入りです。
気に入っているのは、画質以外に液晶の見易さとスティックでの操作が使いやすいことです。スティックはマクロ、ストロボの操作と、WB、露出補正などの操作ができるのですが、時に露出補正を多用するので便利です。
使っていて困るのは、モードダイヤルが簡単に動くので、旅先で他人に撮ってもらったときに勝手にDRモードになってしまったるすることです。
また、持ったときに滑りやすいことも改善が必要な点ですね。見た目との両立が難しそうですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他