CX1 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象198件 / 総投稿数198件

1. 5 77%
2. 4 16%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.48	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.35	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.83	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2020年2月27日 21:41 [1304760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

きちんとしたコンパクト機

元の画像	現像後

【デザイン】小型なのだけど格好いい

【画質】レンズの出来がよいのだと思うのだけど、しっかりと写る。
　　　　レタッチの耐性が意外とよいのには驚いた。

【操作性】機能が絞られていて解りやすい。

【バッテリー】それなりに撮れると思うけど使い込んでないので判らない。

【携帯性】文句なし。ポケットに入る。

【機能性】必要な機能が十分に入っているが要らないと思うものまでは無い。

【液晶】確認するのには十分。

【ホールド感】小型の割には持ちやすい。

【総評】
Amazonのマーケットプレイスで叩き売られていたのを見つけて買いました。
3000円程度だったと思います。元の値段を考えると、ほぼ、ジャンク扱いですね。
とは言っても、元々高級機ということもあり、古い機種ですが十分使えます。
今の高級機のように、一眼レフのエントリー機のレンズキットより高価という
代物でもないので、扱いやすいです。ポケットに収まらないコンパクト機は論外と思います。

昼間に撮影できなかったのですが、長時間露光（８秒）で撮影してレタッチしたところ
何とか使える写真になりました。レタッチ耐性が意外とよいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[圭だよ]

2011年6月25日 15:47 [419770-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

先日、購入致しました＾＾

先日、接写専用で購入致しました＾＾着たときの感想は、う！重い！厚いって感じですね＾＾

普段、SONY　Cyber-shot　DSC-W350を使っているせいか余計に重い、厚いと感じますｗｗ

しかし、一番の目的の接写をやってみると、す・・凄い！SONY　Cyber-shot　DSC-W350なんて

目じゃないですね＾＾　旅行など、携帯するのには、ちょっと重くて不便と思います。。

接写専用と考えてる、私としては、最高のカメラですね(^O^)

[きれいな奥さん]

2011年4月16日 17:31 [402545-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ブログ用にオススメ

ウフアラネイジュ	モンブラン	シナモンロール

ブログへ投稿する料理写真の撮影用に購入しました。
前に使っていたペンタックスOptioS60では
夕食の撮影でピントが合わず苦労していたので
キタムラカメラで相談してコチラを勧められました。

2009年8月に29400円で購入。
とても使いやすく
夜の撮影もマクロでバッチリで、気に入っていました。

ただ購入した当初からレンズの戻りが悪かったです。
1年半つかっていましたが、
とうとうレンズが戻らず電源も入らなくなりました。
5年間保障だったので修理に出しましたが
修理費用に22000円かかると言われ断念。
とても使いやすく気に入っていたカメラなのですが
他のメーカーのカメラに買い換えるつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[てらタイガー]

2011年4月13日 13:40 [401795-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

デザイン、機能性ともに○

子供の写真を撮ったり、連続撮影や動画でゴルフのスウィングのチェックをしています。
デザイン、機能性ともに洗練されていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[まんなかわけ]

2011年2月25日 10:24 [389335-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

かんたんカメラ

【デザイン】
シャンパン
カメラらしい感じでとても良いと思います。
手に持ったときにフィットするので

【画質】
プリントはほとんどLサイズ、メール添付やブログに使う程度なので十分です。

【操作性】
使いやすい。持ったときの操作が楽。親指で楽に設定できます。

【バッテリー】
一日持ち歩いて１００枚程度撮りましたが持ちはいいと思います。
しばらく使ったら予備を買い足そうと思います。

【携帯性】
カバンを持ち歩くので問題ありません。

【機能性】
高速連写とマクロ、DR機能が気に入ってます。
日常のスナップに必要な機能は揃ってるし、ADJボタンの操作が楽です。
撮った後に補正できるのも便利。

【液晶】
大きく見やすいです。


【ホールド感】
薄すぎると撮影のときにボタン操作が苦になるので、このくらいの大きさでちょどいい。

【総評】
安くなったので買いましたが、このマクロ機能がなければおそらく買わなかったでしょう。
お花や食べ物など撮るのに最適ですね。
これから春に持ち歩くのが楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[大渡]

2011年1月16日 16:07 [377646-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

おもしろカメラ

【デザイン】
女の子ウケは悪そうですが、余計な飾りが無くて洗練されているなと思います

【画質】
小さなCMOSセンサーなりのモヤっとが出るときもあれば、良い意味でソフトな味のある画が出るときもあり、とにかくおもしろいの一言に尽きます
何も考えずパシャパシャ撮りたい気分のときオートにしますが、あまり良い印象は無いです

【操作性】
レスポンスはかなり良いと思います
メニューの階層深くにいちいち潜る必要もないし、それでいてボタン類が少ないのが好印象です

【バッテリー】
普通じゃないでしょうか

【携帯性】
特別携帯性に秀でているわけではありませんが、コートのポケットやカバンに無理せず入る大きさです

【機能性】
絞り優先やシャッター速度優先があればと思いました
小さなセンサーではあまりボケないそうなので、あってもあまり変わらないのかな…
虫を撮るのにテレマクロが便利なこと！

【液晶】
見やすいしMF時もピントの山を掴みやすいです
反面、PCで見たときアレ？となることもあります(笑)

【ホールド感】
ツルッとしてはいますが滑りやすい感触ではないし、ある程度の大きさと段差があるのでホールドしやすいです

【総評】
夕方以降、ISO400以上で撮ったものは個人的には残念な印象です
コンパクトデジカメなので当たり前といえば当たり前ですね^^;
テレマクロにHDRに高速連射、晴天下のお散歩カメラとしては裏面照射を搭載した後継機に引けをとりません

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[天涯孤独]

2010年12月11日 23:36 [365787-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いつも持ち歩いてます

鞄に忍ばせ、いつでも撮影できるように持ち歩いています。
今では１０倍を超える望遠は珍しくありませんが、
手持ちでは少し暗いときには多少ぶれたりもするので、
７．１倍でも十分ではないのでしょうか？
私はそんなに望遠使わないし・・・
コンデジは片手で気軽に撮れるようなイメージがありますが、
CX1はホールド感が良い方ではないので、
両手でしっかりホールドして撮るだけで綺麗な絵が撮れると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ふぇりーく]

2010年10月14日 16:14 [349300-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

まぁまぁです

他のＣＸも検討しましたが、
価格も安くなったので購入しました。
持ち歩きには便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[バジェ レン]

2010年9月17日 19:08 [342629-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

守備範囲が広い

【デザイン】【ホールド感】
サイズのわりにしっかり握れるし好い感じです。
フラッシュ位置は遮り易い。

【画質】
７倍ズームレンズともなると全域では良くなくても仕方ありません。
通常使用域は悪くはありません。小型高倍率ズーム機の中では普通です。

【操作性】
問題ありません。

【バッテリー】【携帯性】
機能と液晶からすれば頑張ってますがバッテリーはやはり弱い。

【機能性】
テレマクロや広角から望遠域まで守備範囲の広さが強みです。
マニュアル機能は勿論限られてますが、撮影機能は豊富です。

【液晶】
素晴らしいの一言。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[nakao69]

2010年6月5日 09:35 [318269-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気に入っています。

シンプルなデザインに引かれて購入しました。写真のほかビデオ撮影できることも気に入っています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[むむこくかかか]

2010年5月3日 03:06 [310864-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

バランスはとれています

【デザイン】
もちろんかっこいいです

【画質】
高感度でのノイズがひどいです
ISO400は常用としては厳しい。

【操作性】
慣れの問題ですが、十字キーが使いにくい。
反応も遅いので。

【バッテリー】
フラッシュを使わなければ、かなり持ちます。

【携帯性】
こんなもんでしょう。

【機能性】
絞り優先とかも欲しかったけど、これがカメラのコンセプトなのでしょう。

【液晶】
大きくて見やすいです。

【ホールド感】
シャッター側の底面が手のひらに当たり痛いです。（背面側）
丸みがないデザインなので仕方ないのですが、
片手でホールドするとどうしても力が集中してしまい、痛い。

【総評】
高かったときに買ったので、失敗した感があるのですが、
それも、今となっては後継機種が出たから。
今の値段（2万以下）なら買いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[tokotoko2]

2010年2月22日 07:36 [293086-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

さすがマクロはすごい

これまで古ーいサイバーショット、ウォータープルーフのサイバーショット、Dimage7と使ってきましたが、自分で写真を撮って感動したのはこれが初めてでした。なんといってもマクロがすごい。届いてすぐに試し撮りでマクロで撮影したところ、驚くほどきれいに撮れました。（撮った写真を見て、家族が私の仕事のクライアントから届いた素材写真だと思ったほど！プロの写真と間違えられました）

私は物撮りが多いのですが、以前使っていたDimage7では操作にもたついてバッテリーがすぐに無くなってしまっていましたがこちらはバッテリーの持ちもよく、簡単操作で綺麗な接写が撮れます。物撮りにはもってこいのカメラでした。買って本当に良かった。

ちなみに以前のサイバーショットではバシャバシャ撮れていた動きのあるシーンは、このカメラでまだ上手に撮れていません。使いこなせばいけると思うのですが、何しろほぼ素人なものでまだまだです。それでも、全く写真の腕がない私でここまで撮れるとは、カメラ業界の成長ってすごいんだなとあらためて感じました。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[小海老]

2009年9月30日 15:17 [256850-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CX1のレビュー

採点のみの投票です。

[Cat heaven]

2009年9月24日 21:48 [255286-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

CX1のレビュー

デジカメにはまるきっかけになった一台・・
撮る楽しさを教えてもらった機種でした。

[マッツ・ショ−ホン]

2009年9月24日 16:41 [255223-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

CX1のレビュー

評価したいのは
望遠マクロが優れている点
ダイナミックレンジダブルショットモード
電子水準器、マイセッティングモードも
有用と感じた。

気になった点。
昼間の液晶画面の視認性がもう少し高ければ。
日中屋外は室内に比べ劣る事は承知している。
前使用はIXY910is。両機とも液晶画面の綺麗さで
評価が高いが日中屋外はIXY910isの方が見易い。
逆光補正機能をイージー撮影モードだけでなく
オート撮影モードでも使えたら良かった。