)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
TS-E17mm F4L のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年10月28日 13:12 [1271026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月22日 16:00 [970398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】シフトの為のノブが回しやすく大きくできるのは好感が持てる。90度回転のレボルビング機能は無くてはならない操作だと言える。
【表現力】イメージサークル10mmによる構図決定は唯一無二の存在。このレンズで今までほぼ全ての建築物の外観撮影が可能。このレンズで撮影できない場合はドローンで対応。
【携帯性】やはり、レンズフードも無く出目金スタイルのこのレンズは携帯時に慎重にならざるをえない。過去に一度、前玉レンズを岩にぶつけ小さな小さな傷が付き、撮影した画像にも影響。修理費用は前玉交換で確か約50,000円かかりました。以後、とても気を付けている。
【機能性】マニュアルでの操作は慣れてしまえば感覚でも操作しやすくなりした。レボルビングの操作の爪がやや小さいく感じるのでもう少し機能的に大きく使いやすいと便利に感じている。
【総評】発売時にすぐに導入し、7年間使いに使いまくってようやくこの前シフトの操作に不具合が出て近々修理予定。
今はもう１つ手に入れこのレンズを2台で対応。無くてはならないレンズなので今後のさらなるバージョンアップにも期待したい。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月5日 00:49 [593603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
レボルビングが使いやすいこと、思ったところできちんと止まるのがいい
【表現力】
ピシっとした写真からふんわり迄撮れます。仕事では建築が多いので4*5でしたがこれで対応可能です。
また露出もきちんと収まるように計算したり、足りないところは補うことが必要です。ＳＷＣコートは非常にきれがありますね。絞りも開放から気持ちよく使えます。一番おいしいところは11前後がシャキッと引き締まった感じになります。
【携帯性】
ちょっと大きいと思われるかもしれませんが、特殊レンズとしてはコンパクトになっています
【機能性】
使いやすいです、レンズの特性上ＡＥ、ＡＦに慣れている人は戸惑うかもしれませんがＭＦ及び、マニュアル露出で撮るのは当たり前だと思ってください。特殊レンズは、じっくり構えて撮影するものと思えば楽しいですよ
【総評】
ＭＦでシフトやチルトを使うと当然光軸がずれます、出た目で撮ったらどオーバーどアンダーになるのは当たり前ですので、シフト０チルト0の状態でＡＥロック、または単体露出計を使用して撮るレンズです、重量も他のレンズと比べればそんなに重いとは思えませんし、金魚鉢のようなでっぱりがかわいいかも＾＾。特殊レンズはある程度の重量があるのはしょうがないことですし、軽量化も必要ないですね。軽量化はコストアップにつながるので、費用対効果を考えると今位がちょうどいい、メンテナンスも気になったらサービスに持っていけば問題ないし。撮りたいように撮れるのがいいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2013年2月9日 16:24 [571499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月8日 05:49 [511494-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月28日 17:46 [371080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
4×5等大版の操作と較べたら雲泥の差で良いと思います。
シフト、ティルトのノブが回しづらいのと、その回転
の感触が重く、改善が必要かと思います。
顕微鏡のフォーカス調整程度の滑らかな感触が欲しいです。
フォーカシングリングもマニュアルにもかかわずZ社の様に
滑らかではありません。
稼動部の精度は、小型の万力ぐらいで高くありません。
【表現力】
キヤノン・レンズに共通する特徴で、アンダー部分が
潰れる傾向であると思います。
フォーカスは、素晴らしくシャープです。
【携帯性】
特殊な機能を有するレンズとしては、携帯性は優れて
いると思います。
金属ブロックをTi、Mg等軽合金で作れば、精度を維持して
耐久性のある軽量レンズになると思います。
【機能性】
シフト、ティルトを行うと、AEが使えず、総てマニュアル
露光で対応します。
ベテランの方ですと、当然の事と仰ると思いますが、私の
様な初心には、当然だと思えません。
シフト、ティルトの角度等を定量的に求めてAEの自動補正
を行って欲しいと思います。
またAFもリングUSMを使えば充分可能だともいます。
【総評】
購入するまで、Photoshop CS5でデジタル補正を行うか
かなり悩んだ挙句、購入しました。
現在、4×5等でのあおり撮影は、バジェットの関係で
プロでも少なくなっているとの事です。
この様なレンズを使えるのはアマチュアに許された特権
に成りつつ有るのでしょうか？
確かに、プロは殆どデジタルに移行したし、安い、早い、
そこそこの結果が得られるデジタル補正処理が主流との事
です。
個人的には、このレンズの将来性はは、疑問を感じます。
キヤノンがこのデジタル化の時期に及んで販売した意図は
何でしょう？
何れ、傾きセンサーと強力なレンズ補正ソフトがコンデジ
搭載される時が来ると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 13:05 [340170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
今までTS-E24mm（旧型）を使っていましたが、もう少し広角な物が欲しくなり、思い切って購入してみました。
【操作性】
このレンズほど取説が必要なレンズはないかもしれません。でも解りづらいという事ではなくて、一度は取説を熟読したほうが良いという程度です。
それぞれのつまみは程よい大きさですし、ピントリングも大きめで適度なトルク感で、申し分ありません。
【表現力】
画質はＬレンズらしく、解像感、色乗りなど文句の無いレベルだと感じます。また旧型よりシフト、チルトにおいて操作範囲が広がり、結果表現力も増していると思います。
特に私が期待していたより広角でのアオリ撮影は快適そのものです。
露出はシフト、チルト、特にシフトすると顕著に変化があるので、このレンズに限った事ではありませんが注意が必要です。
また、すでに書かれている事ですが、レンズが突起しており、フードもないので、光源によってはハレ切りは必須です。
【携帯性】
これだけの機能で、さらに17mmの広角ですから、仕方ないとも思いますが、はっきり言って大きく、重いです。お世辞にも携帯性に優れているとはいえません。
手持ち撮影は可能ですが、やはり三脚にすえてじっくり撮影するレンズかと思います。
でも持ち運びに際し、このレンズキャップは良くやってくれたと評価したいと思います。
EF14mmF2.8Lのようなレンズキャップならさらに歓迎でしたが、フィッシュアイレンズや他社の超広角レンズのキャップと比較しても使いやすいと思います。
【機能性】
フォーカスに関しては特に改善されているとは感じられません。構造的に無理なのかもしれませんが、シフトするとファインダーが暗くなり、ピント合わせが難しくなります。
ＴＳレボルビングの効果は絶大だと感じます。縦位置、横位置どちらでも同じ効果が得られますし、たった一つのこの機構が加わっただけなのに、撮影のバリエーションが凄く広がったように感じています。
【総評】
高額なレンズですし、旧型ではありますが、TS-E24mmF3.5を持っていたので、購入にはかなり迷いました。
しかし、ＴＳレボルビング機構やチルトロックなど、かゆいところに手が届いた新型TS-Eの魅力は私の物欲を刺激するに十分すぎましたし、TS-Eレンズで17mmという画角も購入の決め手となりました。
新型のTS-E24mmF3.5も機能、画質などで高評価を得ているようですが、このレンズも負けず劣らず、楽しくて素晴らしいレンズだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月13日 20:25 [244365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
画像処理でもこのレンズと同様な処理はできるかと思いますが、撮影行為自体が好きなのでこのレンズを購入しました。価格は発売初日のキタムラで交渉無し248000円でした。
＜操作性＞
・基準位置でクリックがあるので、慣れればノブでのティルト、シフト操作は意外と簡単です。ノブを使わずにレンズ本体自体を掴んで動かすことも可能です。
・右手でカメラを保持したまま左手でティルト、シフト操作をしていると、重さで右手が攣ってきますし、水平をきっちり出す上でも、又、ハレ切りする上でもほぼ三脚は必須かと思います。
・スナップ的な用途で動体や動きの中で使うにはあまり向かず（かなり無理？）、三脚でじっくり腰を据えて撮影する向きのレンズですね（雲台は自由雲台より動きを強制できる3D雲台の方が使い易いです）。
・シフト撮影では原理的に画角が狭くなります（だいたい17mm→20mmくらいの画角？）。
・太陽が入ってもフレアはほとんど出ませんが、フードが無いためゴーストは出まくりますので、太陽（光源）の位置は重要な要素です。気にしないとほとんどゴーストが画像に出ています。
＜表現力＞
・TSレボルビング機能により、ボタン一つでティルト、シフトを個別に縦横を切り替えできます。縦撮り、横取りそれぞれで、基本通りにあおり撮影ですぼまりを補正したり、ティルトでピントの合う範囲を拡大したり、逆ティルトでミニチュア風にしたり、シフトと逆ティルトを組み合わせてみたりと様々な表現が超広角の画角で可能です。ただ、ミニチュア風の写真にするにはもうちょっと画角が狭い方がやりやすいかもしれません。
・似たような画角のレンズで14mmF2.8LII、16-35mmIIと比較してもコントラスト、解像度共に圧倒していると感じます。収差は24IIと同じく見事に補正されており、シフト操作により多少色にじみが出ますが、気になるほどではありません。
・開放ではハロも出ず、周辺減光もあまり感じないので、狙い（ミニチュア風や被写体以外を全てぼかすなど）によっては十分使えるかと思います。
＜携帯性＞
・長さは無いのですが、レンズキャップの大きさ、ノブの部分のでっぱりから、携帯性はあまり良くありません。重量は820gと重く、気軽に持って行けるレンズではありませんから、それなりの狙いを持って鞄に入れていくレンズと思います。
・14mmと同じくレンズが飛び出していますが、こっちは前玉を保護するようなフードが無いので、カメラに付けてぶら下げる場合でもキャップは必須となります。従って素早く撮影するというのはちょっと厳しいですね。
＜機能性＞
・MFリングは他のLレンズと同様に重くもなく軽くもなく適度な負荷で回しやすくなっています。
・超広角レンズ、F4という暗さもあってピントの山は非常に掴みにくいです（気を抜くとピンぼけ写真を量産します）。ライブビューで拡大してピント合わせすることをお奨めします。
・可動部分があるので防塵防滴機構にはなって無いようです（マウント側にパッキンが付いていません）。
・レンズが飛び出しているのでフィルタは無理ですが、フードは欲しかったですね（原理的に無理みたいですが）。太陽が真上より前の位置にあると確実にゴーストが入るので、晴天下ではハレ切りが必須です。
・レンズキャップはキヤノンの一般的なフードと同じようにロックを押しながら回して外すタイプで、脱着は非常に面倒ですし、レンズが飛び出しているので脱着自体も非常に気を遣います。キャップ自体も高さがあるので、鞄やポケットの中でもかなりかさばりますね。
＜満足度＞
なかなか思い通りの写真は撮れず、使いこなしは難しいかと思いますが、このレンズを使うと撮影の重厚感（疲労感とも）で、撮影自体は非常に楽しくとても満足しています。
つたないサンプルですが
http://photozou.jp/photo/list/147353/834953
14II、16-35II比較
http://photozou.jp/photo/list/147353/897736
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月16日 15:22 [236898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
すばらしい。
こんなレンズが欲しかった。
レンズが出ててびびってますが、
他のTSEも新型をおねがいします。
カメラをのぞいた感じ
それさえが全く美しいパースの絵が得られます。
この金額でこのレンズは実にお買い得。
ただ、現実的には２０万くらいに成って欲しい。
機材の買い換えでみんなお金がないぞー
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月15日 02:16 [236548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
はじめてのTSEレンズですがとても満足しています。
＜操作性＞
おおむね満足ですが、ティルト操作がもう少しスムーズにできるといいかなと思いました。
剛性を確保した結果と思いますが、少々、操作が固く感じます。
前玉が出っ張ってますので、そこは気を使わないといけません。
そのあたりを勘案して４とさせていただきました。
＜表現力＞
これでしか撮れない絵がありますから、５ですよね。
＜携帯性＞
ゴツゴツしてかっこいいですよ
＜機能性＞
レボルビング機構もつきましたし、最強のティルト・シフトレンズではないでしょうか？
とにかく色々と撮ってみたいなと思わせてくれるレンズです。
最近はこれしか持ちだしていません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<210
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
