CM9 [単品] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.58	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.70	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.72	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.77	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SUPER GREAT]

2018年4月21日 23:18 [1121915-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

��CM9&marantz PM-11S3との組み合わせ��

壁より距離が空けれないので吸音材で対策。	『marantz PM-11S3』

4年前ほど前、DALI ZENSOR 7を新品で購入。
最近、極上級のCM9の下取り品と遭遇・・・。レビューも含め、今更感アリアリで
恐縮なのだが、B&W CM9(ピアノブラック)へ変更。B&WのSPは、以前、マランツ
11S3、デノン2500NE、SX11、ラックスL-507uX、L-590AXIIとCM9ではなかったが
805 D3の組み合わせで、とことん視聴させてもらっていたので、それぞれの音の
傾向は把握済みではあった。

【設置状況】

ZENSOR 7=DALIのSPは元々、低音が緩め傾向な為に御影石+純正スパイク+
サンシャインのMgインシュを受けに。CM9は、反面タイト傾向なので、取り敢えず
は御影石を入れず、純正スパイク+同じくサンシャインのインシュ受けのみ。

【環境】

プリメインアンプ、maranz PM-11S3、プレーヤー、化石級のCDP-XA5ES、OPPO
UDP-205をバランス&アンバランス接続での使用。XA5ESも何気に悪くはないが
ここはおのずと205を常用。(XLRケーブル、BELDEN 88770)他、maranz SR7010で
7.1.4chのDolby Atmos仕様。205のアナログマルチ7.1chもSR7010へIN。そして、
当然、7010から11S3にパワーダイレクトで入れてやり、フロント(CM9)を駆動。
トップSPの駆動には、Olasonic NANO-A1 を使用。CM9は最初はシングル接続を
吟味。結果、現在はバイワイヤ接続で常用している。

SPケーブル高域側→ナノテック・システムズ SP#79 Special 、低域側→同じく
SP#79 Specialをつないだが、中〜高音域はかなり良い意味で化けてくれたが
個人的に低音域は薄く感じ、全体的に何処か物足りない音になったので、かつて
ピュアをしていた頃に買った低域重視型のFURUKAWA μ-S2を引っ張り出し、
唸りながらも“頑張って”芯線を剥き直し、取り敢えず使用中。

※曲のジャンルは、主にジャズ、フュージョン、女性ボーカル（Norah Jones等）
　 が中心。リファレンスとしては昔から、Fourplayの『Chant』を使用。

【デザイン】

ピアノブラック(P.B)と相まって高級感は良い。
このクラスには、音質面も含め、やはりP.Bが良く似合う。

【高音・中音・低音の各音質】

まず最初に、シングル接続での印象。

言われているように、音場が広く、ZENSOR 7の時を思うと、とにかく音の
スケール感が非常に豊かであり、トータル的に纏まりのある、バランスが良い音。
そして、音が籠り気味と言ったような事も全くなく、音自体の粒立ちがクリアで
スッキリ。非常に解像度が高い。個人的に、DALIの音に慣れていたのもあり、
低音がタイト過ぎて硬く感じてしまう・・・(苦笑)

ただ、以前メーカー貸与の11S3とZENSOR 7を組み合わせ(自宅)て聞き入った
事があり、その時の印象からすると、ZENSOR 7の決して高音キンキンではなく、
弾けんばかりの中・高音の伸びのあの堂々とした鳴りっぷりには、ZENSOR 7の
あまりものコスパの良さにビックリした記憶があり、ノラ・ジョーンズの生々しさは
特筆ものと感じた。

その時の印象を脳内比較すると、CM9はそのボリュームを下げたかの様で、
良く言えばお上品な鳴り方とも取れなくはないと感じる。

アンプが11S3と言うのもあるが、低音はDALIを聴き慣れていると、逆にタイト
過ぎて、ちょっと物足りないと感じるかも知れない。と言っても、極深い低音域
まで下がりながらも、全くその低音域がぶれずにシッカリと沈み込み、
出し切られる低音の質には流石に凄いと感じた。当然なのだが、ZENSOR 7との
格の違いがこの辺りで顕著に表れる。

そして、バイワイヤ接続後の印象…。

これは、巷では賛否に分かれる所で、変化アリorナシで言えば、当然、良くも悪くも
アリなのだが・・・。私的には、SPケーブル沼にはハマりたくないので、以前より
ナノテック・システムズ SP#79 Special を好んで使用している。まずは、同SP
ケーブルで揃えたのだが、中・特に高音域にかけては、伸びと音の広がりが
素晴らしく、それこそ末広がりで包み込まれ感が一際目立ち、それが如実に
表れる。立体的に回り込んで来る音の包囲感が、何とも心地の良い事…。

しかし、低音となると“芯”はしかりとあるが、何処となく薄い印象で音像的に軽く
感じる傾向になりやはり物足りない。モノは試しで手持ちの低音重視として購入
した記憶のある、FURUKAWA μ-S2に変更。結果的には思惑通り以上に低音が
エネルギッシュに変化。ドット押し寄せて来るような重低音になり、ブーミーまでは
行かないが、ちょっとコクがあり過ぎすぎなような気も…。セッティングで緩和される
のか、新たなケーブルを模索すべきかは今後の課題である。

ある程度高品位で自分好みのケーブルを見つけ、シングル接続をした方が
トータル的には良いのかも知れない。バイワイヤ接続は結構奥の深い領域になる
ように感じる。

【サイズ】

ZENSOR 7より少し大きい程で対して差はなく、気にならない。
重量は逆にあるので、このクラスのSPではむしろ重量感はあって良いと思う。

【総評】

今となっては中古での購入となるが、程度が良いモノであれば大変買い得な
SPだと思う。ピュアはもちろんの如く、シアターSPとしても素晴らしく、実に贅沢な
環境が整うと思う。ただ一つ、CM9を制するに相応しい制動力のあるアンプを
奢ってやる事。。。当然なのだが、これが結構重要に思えるので、それがこのCM9
クラスのSPを鳴らし切れる(抑え込む)かどうかの一つのターニングポイントに
なると思う。

あと、全く余談だが、205で流すUSBメモリー経由のハイレゾ、また、SACDが
改めて、大変に素晴らしい。今となっては、205を導入して本当に良かったと・・・。

比較製品

DALI > ZENSOR7 [ライトウォールナット 単品]

使用目的

ジャズ

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳