AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」（マニュアル優先AF）と「M」（マニュアルフォーカス）の2種類を用意する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3299
最安価格(税込)：¥23,580
(前週比：+1,357円↑
)
発売日：2009年 3月 6日
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：人物」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 13:45 [953938-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
新品で購入してNikon D5500に付けて試し撮りをしました。
普段はSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Contemporaryを付けっ放しで使っております。
単焦点ということで解像度、解像感に期待していましたが、
その画像をPCで拡大してSIGMA 18-200mmと比較してみたら、
ほぼ同等の解像度、解像感でガッカリしました。
SIGMA 18-200mmは同じ35mmの画角で撮り、単焦点のほうは、
解像度が高いと言われるF値5～8の間でいろいろカメラの設定を
変えて同じ構図で撮り比較した結果です。
レンズの個体差なのか、ハズレレンズだったのか...
レンズの性能とは関係ない些細な理由を付けて、
ダメ元でショップに交換をお願いしたところ交換成立！
シリアル番号の違う新品レンズで試し撮りしましたが、
やはり同じ解像度、解像感でした。
便利ズームと同じ解像度に納得できなかったのですが、
「単焦点レンズ並みのシャープな画」という当サイトの
SIGMA 18-200mmのハイアマチュアの方のレビューを見て
やはりそうなのかと納得できました。
レビューでの評価が高かったので期待して購入しましたが、
速攻で売却、当面SIGMA 18-200mm1本でいくことにしました。
単焦点で明るいレンズ、ボケ具合などメリットはあるかも
しれませんが、自分には必要がなかったようです。
- 比較製品
- シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 21:55 [623382-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
D3100に使用していました。
【操作性】
簡単です。
【表現力】
初心者でも簡単にボケ味を表現できます。
各収差は大きめです。
解放時のパープルフリンジは盛大にでます。
現像ソフトで修正前提では問題ありませんが、
JPEG撮って出しだと厳しいです。
解放付近のボケ具合は時には上位の高額レンズと
遜色ない画を撮れる事はたまにありますが、
ボケは汚いです。
f4付近がピークでそれ以上絞ってもカチっとした
描写になりにくいです。
当レンズで風景撮りに使用するのは難しいですね。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
この価格帯のレンズですから仕方ありませんが、
フォーカスリングはスカスカで
マニュアルで追い込んでいこうという気が
起きません。
【総評】
全般に厳しめの評価になりましたが、
室内でSSを稼ぎたいシチュエーションや
気軽にボカして表現したい場合
当該価格帯のレンズでは他の選択肢はない製品です。
当方、都合2回購入しましたが、
一個目は絞り作動不良、
二個目はAF前ピンの不良で
製品管理には少々疑問が残る品でした。
メーカーCSでボディ(D3100・D7000) とともに調整後は
描写性能は著しく向上したので、
製品をお持ちの方でオヤっと思われる方が
いればメーカーで調整してもらうと良いですよ。
また、価格帯が同等のAF-S50mmf1.8Gと比較検討されている方も
多いと思いますが、
描写性能は50ｍｍｆ1.8Gの方が良いと思います。
DXで換算75ｍｍの画角は室内等で決して使いやすくは無いですが、
本気で単焦点を試したい方はこちらのほうがおススメです。
のちにFXへ移行も視野にいれている方なら是非！！
DX35ｍｍｆ1.8Gはボケ味は出ますが、
私の主観では決してキレイなボケではありません。
過度の期待は禁物のレンズです。
参考になった7人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 12:27 [442360-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ボケがいびつです |
||
 |
 |
 |
このレンズ自身は２本目の購入です。AF-SですのでD3100用に使用しようと思います。メリットは軽い・小さい・安いことでしょうか。それ以上は特にありませんし写りも特筆することはないというヌケが悪いのではないかと思います。マイナスポイントとして、絞りの形状がいびつです。その影響でボケも変形します。ボケを期待される方は、昔のフルサイズ的な表現で恐縮ですが、あくまでも広角レンズのボケであること。個体差でしょうが、絞りがいびつのものもあることを考慮された方がよろしいと思います。写真にボケをトリミングしたものをアップロードします（普通から１点減点させてもらいました）。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 23:09 [289015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ニッコールを使い始めて32年目です。
ニッコールはピントの合っていない背景も彩度を失わず、
よく、「背景が煩い」って言われますが、
私はそれが好きでニッコールを使い続けています。
このレンズは、私から見ても煩過ぎるレンズですね。
正直、どういう場面で使ったら良いかが分かりません。
価格からすれば致し方無いのかも知れませんが、
単焦点レンズでMF時の距離目盛が無いって如何か？
これを不要と考えるユーザーが単焦点レンズを選ぶのかな？
それを100歩譲って理解したとしても、そのユーザーが、
この背景の煩いレンズを好むのかな？
メーカーとしてDXにも手を抜かない姿勢を示すのなら、
もう少し違ったつくりがあると思うんです。
これじゃー、競争相手が135系でなく4/3･････って感じます、
ターゲット不詳、メーカー姿勢不詳･････を、感じます。
あまり人に薦められないレンズです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<3299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
