AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
- 焦点距離が35mm判換算52.5mm相当で、開放F値1.8のニコンDXフォーマット用標準単焦点レンズ。
- 超音波モーター「SWM」を搭載し、静粛性にすぐれたスムーズなAFが可能。
- フォーカスモードは、「M/A」(マニュアル優先AF)と「M」(マニュアルフォーカス)の2種類を用意する。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3299
最安価格(税込):¥23,580
(前週比:+1,357円↑)
発売日:2009年 3月 6日

よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 13:45 [953938-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
新品で購入してNikon D5500に付けて試し撮りをしました。
普段はSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
Contemporaryを付けっ放しで使っております。
単焦点ということで解像度、解像感に期待していましたが、
その画像をPCで拡大してSIGMA 18-200mmと比較してみたら、
ほぼ同等の解像度、解像感でガッカリしました。
SIGMA 18-200mmは同じ35mmの画角で撮り、単焦点のほうは、
解像度が高いと言われるF値5〜8の間でいろいろカメラの設定を
変えて同じ構図で撮り比較した結果です。
レンズの個体差なのか、ハズレレンズだったのか...
レンズの性能とは関係ない些細な理由を付けて、
ダメ元でショップに交換をお願いしたところ交換成立!
シリアル番号の違う新品レンズで試し撮りしましたが、
やはり同じ解像度、解像感でした。
便利ズームと同じ解像度に納得できなかったのですが、
「単焦点レンズ並みのシャープな画」という当サイトの
SIGMA 18-200mmのハイアマチュアの方のレビューを見て
やはりそうなのかと納得できました。
レビューでの評価が高かったので期待して購入しましたが、
速攻で売却、当面SIGMA 18-200mm1本でいくことにしました。
単焦点で明るいレンズ、ボケ具合などメリットはあるかも
しれませんが、自分には必要がなかったようです。
- 比較製品
- シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 21:55 [623382-2]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
D3100に使用していました。
【操作性】
簡単です。
【表現力】
初心者でも簡単にボケ味を表現できます。
各収差は大きめです。
解放時のパープルフリンジは盛大にでます。
現像ソフトで修正前提では問題ありませんが、
JPEG撮って出しだと厳しいです。
解放付近のボケ具合は時には上位の高額レンズと
遜色ない画を撮れる事はたまにありますが、
ボケは汚いです。
f4付近がピークでそれ以上絞ってもカチっとした
描写になりにくいです。
当レンズで風景撮りに使用するのは難しいですね。
【携帯性】
非常に良いです。
【機能性】
この価格帯のレンズですから仕方ありませんが、
フォーカスリングはスカスカで
マニュアルで追い込んでいこうという気が
起きません。
【総評】
全般に厳しめの評価になりましたが、
室内でSSを稼ぎたいシチュエーションや
気軽にボカして表現したい場合
当該価格帯のレンズでは他の選択肢はない製品です。
当方、都合2回購入しましたが、
一個目は絞り作動不良、
二個目はAF前ピンの不良で
製品管理には少々疑問が残る品でした。
メーカーCSでボディ(D3100・D7000) とともに調整後は
描写性能は著しく向上したので、
製品をお持ちの方でオヤっと思われる方が
いればメーカーで調整してもらうと良いですよ。
また、価格帯が同等のAF-S50mmf1.8Gと比較検討されている方も
多いと思いますが、
描写性能は50mmf1.8Gの方が良いと思います。
DXで換算75mmの画角は室内等で決して使いやすくは無いですが、
本気で単焦点を試したい方はこちらのほうがおススメです。
のちにFXへ移行も視野にいれている方なら是非!!
DX35mmf1.8Gはボケ味は出ますが、
私の主観では決してキレイなボケではありません。
過度の期待は禁物のレンズです。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 12:21 [575534-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
D7000で使って来ました。ほとんどケラれることなくFXでも使えます。1年近く使って来ましたが・・・
【操作性】
文句なしでしょう。スイッチはAF/MF切り替えのみ、フォーカス窓?もありませんので、悩むところはありませんが・・・
【表現力】
明るいことには明るいですが、フリンジやにじみがでますし、フォーカスがあっているのかいないのかわからないモヤット感です。勿論マイクロレンズではないのはわかっているのですが・・・
便利ズームの後に初めて買うなら良いのかもしれませんが、拘りだすとこの画質では満足できないでしょう。
【携帯性】
こちらも文句なし、テレコンサイズで小さいです。ズームが邪魔な時にササッとつけて出られます。
【機能性】
AF精度が悪いのか、ピントがイマイチな写真が出てくることがあります。開放近くで撮るからなのかもしれませんが、絞っても悪いことが・・・AF速度も遅いです。
【総評】
値段なりのそれなりのレンズです。明るいこと以外にはあまり取り柄も感動も無いです・・・
DX以外の35mmf/1.8が待たれますが・・・これを買うなら価格は二倍以上ですが28mmf/1.8Gの方が良いのかも?
高画素化が進むDXではレンズには益々厳しくなりそうですね。このレンズはD7000で既に限界かもしれません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 21:38 [565237-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
入門用に作ったのでしょうが、惜しいですね。
全体的には良いと思います。単焦点持ってないなら買いだと思います。
しかし、他の単焦点レンズを持っていると、不満は有りますね。
値段なりで仕方ないと言えば仕方ないですが、なぜか色が冷色寄りだったり、解像力が高くない割にボケがうるさすぎたり。(付属のズームレンズに比べたら全然良いですが。)
それから、分かっては居てもピントの目盛が付いてないのは不便ですね。
入門用であれば是非付けるべきです。
写りどうこうはまだいいとして、有るべき物が無いのは致命的です。
特に単焦点を初めて買われる方はいろいろな事にチャレンジしてみると思います。
その際に目盛が無いと言う事は、無限遠に合わせてみようとか、マニアルフォーカスを使ってみようと思っても試してみる事が出来ないと思います。
とまぁ悪い事ばかり書きましたが、基本的にしっかりしているレンズだけに惜しいと思うのです。
これがもっと写りが悪いレンズだったなら、不満は出ないでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月3日 22:39 [531079-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
安くて素晴らしのですが、距離目盛は欲しかったです。
それから、f1.4にして欲しかった。
後は、樽型歪曲が強いです。
このサイズでナノクリにすれば、かなり安いナノクリレンズにならないんですかね?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2012年3月11日 13:54 [488473-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
D7000での使用感です。
操作性
操作といってもMF時のフォーカスリングくらいです。
感触は良くないですが他のAF−Sズームレンズではもっとひどいのがありますので許容範囲です。
表現力
他の単焦点と比べて特に際だっているわけではありませんが、
フォーカスが決まった時には、解像感があり階調もなめらかです。
通常、解放F値3.5〜5.6のズームを使用してる方でしたら驚くくらいの違いはあります。
携帯性
この大きさと重量ですから問題はありません。
機能性
購入したレンズはハズレだったようです。1m未満の近距離ではAF精度が最悪。前ピンになったり後ピンになったり、その時々で傾向が定まりません。
D7000のAF微調整で −10から+10の範囲です。
2回ほどですが、このレンズを使用した時にホワイトバランスが狂うことがありました。
同じ場所、同じ条件下で3枚続けてジャッターを切ったときに1枚だけホワイトバランスと露出が全く違って記録されたことがあります。
D7000ではまだ一万ショット未満で、このレンズでは数百ショットです。
今まで使ったD300,D200,D70と他のレンズとの組み合わせではこんなことはありませんでした。
レンズとボディとの情報がうまくとれていないのかもしれません。
近々サービスセンターに持ち込みます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 12:27 [442360-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
ボケがいびつです |
||
このレンズ自身は2本目の購入です。AF-SですのでD3100用に使用しようと思います。メリットは軽い・小さい・安いことでしょうか。それ以上は特にありませんし写りも特筆することはないというヌケが悪いのではないかと思います。マイナスポイントとして、絞りの形状がいびつです。その影響でボケも変形します。ボケを期待される方は、昔のフルサイズ的な表現で恐縮ですが、あくまでも広角レンズのボケであること。個体差でしょうが、絞りがいびつのものもあることを考慮された方がよろしいと思います。写真にボケをトリミングしたものをアップロードします(普通から1点減点させてもらいました)。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年2月7日 23:09 [289015-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
ニッコールを使い始めて32年目です。
ニッコールはピントの合っていない背景も彩度を失わず、
よく、「背景が煩い」って言われますが、
私はそれが好きでニッコールを使い続けています。
このレンズは、私から見ても煩過ぎるレンズですね。
正直、どういう場面で使ったら良いかが分かりません。
価格からすれば致し方無いのかも知れませんが、
単焦点レンズでMF時の距離目盛が無いって如何か?
これを不要と考えるユーザーが単焦点レンズを選ぶのかな?
それを100歩譲って理解したとしても、そのユーザーが、
この背景の煩いレンズを好むのかな?
メーカーとしてDXにも手を抜かない姿勢を示すのなら、
もう少し違ったつくりがあると思うんです。
これじゃー、競争相手が135系でなく4/3・・・・・って感じます、
ターゲット不詳、メーカー姿勢不詳・・・・・を、感じます。
あまり人に薦められないレンズです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月20日 23:14 [202697-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
単焦点が試したくなり、予約して購入しました。
はじめは、うれしくて気づきませんでしたが、AF合焦時に"カクッ"っと
ファインダーの像がずれる現象があります。また、ファーカス時に”ジー、チリチリ”
音がするときがあり、こちらの掲示板を見てみると、同じ症状の人が結構いました。
携帯性、画質などは満足しているのですが、、、
レンズを点検に出しても、症状が改善されなかったり、交換してもらっても同じようにカクカク現象が出たりしてるみたいで、現在は様子を見てみることにしてます、、、
ニコンクオリティーが泣きますよ!
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 22:31 [198440-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
☆操作性
フルタイムマニュアル対応ですし おおむね良好です。
質感も、キットレンズよりマシなので4。
☆表現力
最新のDXって感じですね。
コントラストも良好シャープです。
☆携帯性
抜群ポケットに一本。旅行にも平気な軽さかと。
☆機能性
MA/M切り替えで満足。
☆そのた
口径の割にレンズが小さいが小さいので なんか 残念な気分。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
