TK8032P レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.25	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.51	4.30	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.63	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.55	4.00	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.00	4.18	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	3.99	4.38	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[leon426]

2022年2月25日 08:15 [1554887-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

ノズルが無くなりスッキリ

【デザイン】
長年使用したTK747から買い替えました。
白からシルバーになり前より少し高級感があります。

【使いやすさ】
TK747にあった長いノズルが無くなりスッキリした分不便な時もあります。
背の高い容器に水を入れるときにノズルがないので入れにくい。

【おいしさ】
おいしさは前と特に変わりありません。

【維持費】
カートリッジを買い替えていないのでよくわからないのですが、前と同じぐらいだと思います。

【サイズ】
サイズはTK747とほぼ同じぐらい。

【取り付けやすさ】
蛇口に取り付けるときに水漏れがあり困った。
説明書を見ると漏れるときはパッキンを２枚にするよう書いてあったので２枚にしてみたら水漏れが止まりました。

【総評】
TK747が壊れたのでは無いが、価格が下がったので購入しました。
使い心地は良いので満足しています。

[u-mu]

2021年2月24日 13:25 [1424742-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

最高！ではないけど、満足度は高いです。

長年パナソニックの、このシリーズを使っています。たしかこれで3台目。

小さくはないけど、そこまで場所も取らないし、
蛇口に取り付けたコントローラーで操作できるので使いやすし、
アルカリ水も酸性水も、ちゃんとphがでているし、
交換用のカートリッジも比較的お手頃。

細かな不満がないわけではないものの、
満足度は高いです。

新しくなっても、機能的にはほとんど変わりないようなので、
そこはちょっと物足りないかな。

[seep2525]

2020年7月31日 20:56 [1352971-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	1
おいしさ	5
維持費	2
サイズ	2
取り付けやすさ	2

コレは、ダメです!

【デザイン】まぁ、普通にでかい!!

【使いやすさ】使いにくい!まず　浄水の出口の切替が　ダメ！朝使い始めがウザい!蛇口をヒネると水量が多いだの少ないだのやかましい!前のパナの浄水器は　黙って濾過してピッでOKだった。あと続けるモードと言う謎のボタン　浄水使うときはある程度連続で使うやろ!初めから続けるモードで良いやろ!これでGOサイン出した管理職が謎やは！それにいらん赤外線か？イランユニット付けてコストパフォーマンス悪いやろ!以前からの買い替えだが、未使用フィルターが2個あってのこの機種を買って失敗した！つぎは、水スタンド？のアレにするか？　業務用のでかいやつをメーター直後に付けたい!

【おいしさ】まぁ安定の美味しさ!

【維持費】

【サイズ】前の機種(7〜8年前？) 型番知れずよりデカくなった。

【取り付けやすさ】パッキンが硬かった!今でも馴染まなくて　水が漏れる!最悪!

【総評】浄水器は、黙って濾過してろ!あと本体の音声が水がシンクに落ちる音で聞こえない!Panasonicさん、デザイナー使いましょ！フィルター縛りで決めたのが失敗!
悪口雑言失礼しました。

[0428ミロ]

2018年12月13日 17:13 [1182211-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

イオン整水器

簡単で、使用感が非常に良いと思います。
小型で、場所も取らないところもよい。

[maru1960]

2010年3月20日 13:22 [299904-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

アルカリ7からの買い替え

ＴＯＴＯのアルカリ7を気に入って使っていましたが、本体が壊れたので初期費用の安いこの機種に買い換えました。
デザインはすっきりしていて、大きさもアルカリ7より一回り小さく良い感じです。
使い勝手はアルカリ7が気に入っていたので、それと同じような使い勝手なので使いやすいです。
アルカリ度は計ってみると、ちゃんと説明どおりの水準になっています。まろやかな水になります。
カートリッジが1〜2年で交換の必要がありますが、トータルで考えるとアルカリ7より割安かと思います。定期的に交換した方が衛生的なような気もしますし。
取り付けは15分程度で出来ました。
蛇口のところで浄水、アルカリ水、原水、シャワーが切り替えられるのでとても便利です。
価格の安さや操作性の良さ、設置のしやすさなどバランスの取れた良い製品だと思います。

[take_uchi1958]

2009年11月29日 22:49 [270031-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

生成前に難点

以前、T社の整水器を１０年使用していました（購入価格１８万）。これに比べコストパフォーマンスは圧倒的に改善されました。唯一難点は整水の前に洗浄（？）の時間中水が垂れ流しになり、無駄が多いように感じます。

[黒コ]

2009年8月26日 16:31 [247540-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	3

TK8032Pのレビュー

採点のみの投票です。

[tasso2007]

2009年8月12日 22:33 [244135-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

TK8032Pのレビュー

この製品と上位機種のTK8051とを比較して決めました。カタログと店頭の見本品との比較しかできませんでしたが…。製品価格、カートリッジ、電気代、使用頻度から考えてこちらにしました。排水量では8051が勝っているようです。水道水が滑らかな味になったようです。｢浄水」「アルカリ水｣｢弱酸性水｣の3種が吐水されますが、吐水レバーの表示が「浄水」しかないので、「生成水」(整水）という表示にしたほうが分かりやすいように思います。