TK-CJ14-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング4位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.23	6位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.45	4.28	6位
おいしさ 水のおいしさ	4.50	4.30	7位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.59	3.95	1位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.59	4.16	2位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.58	4.34	6位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[欲しい物を安く．．．]

2026年5月8日 16:04 [2020653-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

水のおいしさ、カートリッジ代、デザイン　とても満足

【デザイン】
圧迫感のない丸みを帯びたデザインとPanasonicの白色を私としては気に入っています。
【使いやすさ】
私としては、程よい長さの切替レバー、そしてレバー位置のクリック感が良いと感じています。
私としては、慣れないこともありレバー位置の設定に迷うことがあります。このため、レバー位置を示すポッチに黒の油性マジックを塗り、快適な操作を実現しました。
【おいしさ】
水道水の独特な匂いや味(AIによると「安全性を守るための塩素（カルキ）や、水道管の金属成分、水源の微生物など」)が無くなった様に感じ、とても満足しています。
【維持費】
メーカーの説明によると、カートリッジは約１年使用できる様ですので、維持費はリーズナブルかなと感じています。
【サイズ】
食器洗い時等に邪魔にならないコンパクトなサイズを、私としては満足しています。
【取り付けやすさ】
私としては、水漏れ対策にちょっと悩みましたが、それ以外はとてもスムーズでした。
「LIXIL SF-HB442SYXB」への取付を行いました。キッチンシャワー部分を取外し、「泡沫用つぎてB」を使用して取付を実施、しかし水漏れが発生します。これは、パッキンの薄さの問題と思い、「泡沫用つぎてA」に付いているパッキンを外し、「泡沫用つぎてB」のパッキンを二枚重ねにして使用(取説の２１ページに説明がありました)してみました。水漏れは解消し取付完了しました。
【総評】
１５年前に購入した「アルカリイオン整水器」をカートリッジ交換時の取扱いミスで壊してしまい、買換えをどうしようか考えた結果、本機を購入しました。浄水機能とコスト面で大満足です。

[魂の午前三時]

2026年5月1日 21:50 [2019722-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
おいしさ	1
維持費	1
サイズ	1
取り付けやすさ	1

カートリッジの爪が水圧で壊れました

何もしていないのに半年ほどでカートリッジの爪が水圧で壊れました
他の方でも同じようなコメントがあり、製品の不具合である可能性が高いです

[icepop]

2026年4月22日 19:29 [2018512-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

本体は前機種と多分同じ

前機種のTK-CJ12から買い替えました。カートリッジ部分はアップグレードしてるようですが、本体は同じようです。カートリッジだけ交換でも良かったと思いました。

[カズーイ89]

2025年9月22日 17:10 [1986665-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
おいしさ	無評価
維持費	1
サイズ	無評価
取り付けやすさ	無評価

この数ヶ月で2回購入して2回とも同じ壊れ方をした

モデルチェンジする前から同じ浄水器を何年も使用してきましたが、この新しいものは明らかに耐久性が落ちていると感じます。
今年に入って買い替えたものが使用1ヶ月でカートリッジの爪の部分が水圧で折れてしまいました。
個体差の問題かと思い買い直したのですが、それも2ヶ月ほどで全く同じ壊れ方をしました。
パナソニックに一気に信用を失いました。

[iPhone 8 plus]

2025年9月18日 16:55 [1986006-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

水道水でしゃっくりと喉の痛み

【デザイン】
大きめだと思います。

【使いやすさ】
そのままだと、水道管の交換さえしなく茶色の水が流出でしゃっくりなど喉の痛みがありました。

【おいしさ】
鉄の味が違います。

【維持費】
少しだけ高額、しゃっくりをなぜしていたのか原因が不明なのは水道水でした。

【サイズ】
フィルター味がわかります。

【取り付けやすさ】
茶色に着色されていました。

【総評】
水道管が交換していないとわかります。

[やすゆー]

2025年9月8日 17:13 [1984548-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

他社製も試しましたがこれにしました

クリンスイやトーレのも試しましたが、デザイン・使いやすさ・サイズ・取り付けやすさは同等。
浄水の匂いや味も差を感じません。
シャワーが他社よりちょっと大きめに感じますが、これも他社と大差ないと考えて良いと思います。

やはり【カートリッジの寿命が1年】ってのが大きい差だと思います。
かなりコスパ良いのでは…。
ただ、実際に使ってて本当に1年も保つのか、など確認できてからが本当のレビューです。
現状のレビューの『おいしさ』『維持費』は仮という事で。

[kakakakun]

2025年6月30日 20:55 [1972444-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

PFOS＆PFOA対策

【デザイン】
据置型タイプはお高いので、蛇口直結型タイプで十分です。

【使いやすさ】
レバーを前後に倒して切り替えるだけなので簡単です。

【おいしさ】
さすが！おいしい水になります！買って本当に良かった!!

【維持費】
多と比べるとコスパ良さそう

【サイズ】
カートリッジが大き目かな？とは思いますが、しっかりろ過してもらうにはしょうがないと思います。

【取り付けやすさ】
取り付け自体も全然難しくありません。女性の一人暮らしですが、簡単に取り付けられました。取り付けちゃえばこっちのものです^^

【総評】
私の住んでる地域の有機フッ素化合物PFOS及びPFOAの分析結果は暫定目標値(50ng/L)の超過は無いものの、米軍基地の近くに住んでいるためこの度購入しました。
ご近所の方々も浄水器でPFOS及びPFOA対策をしている世帯が多いことを知り、慌てて我が家も購入＆取付にいたりました

[やすしya]

2025年6月20日 21:59 [1969933-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

またパナソニックにしました

【デザイン】
10年ほど使った同等タイプはと変わらず気に入りました
【使いやすさ】
3種類の切り替えで簡単です
【おいしさ】
以前のタイプよりもかなり水が美味しくなった
【維持費】
今までのは1年半ぐらいでカートリッジ交換したので、同じ間隔でしたら水を買うよりも安いです
【サイズ】
カートリッジかなり大きいですが美味しい水なので致し方ない
【取り付けやすさ】
従来と同様で付属品で取り付け可能
【総評】
とてもコスパの良い浄水器です。使い慣れたパナソニックで問題ないです。

[shokore]

2025年5月11日 14:52 [1960469-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

浄水の勢いが良い

他社含めいくつか買いましたが、当機が一番しっくりきました。

・浄水の勢いが良い
・1年（4000L）交換しなくて良い
・操作性がシンプル
・カートリッジが後ろ配置でコンパクト

カートリッジ代がそこそこしますが、本体セットが6000円前後で買えるので、私は毎年買い替えてます。1年使った本体、よく見ると汚いので衛生面でもまるっと買い替えがおすすめです。

[MASTER KING]

2025年5月5日 20:16 [1959096-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

購入したらこんな感じでは

【デザイン】カクカクぽい感じもする

【使いやすさ】問題ないレベルです。

【おいしさ】正直わからないです。

【維持費】ココが一番推しポイントではないか。

【サイズ】小さくもなく大きくもなく的な。

【取り付けやすさ】難しいほうではないかな。

【総評】年間のパフォーマンスとメーカーおよび価格帯的な総合で考えたらこの商品すごく頑張っているんじゃないのと応援する一票。

[hatuhiko]

2025年4月13日 03:32 [1952968-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

カルキ臭さも無く、水の味も地下水と遜色ない。

本体の値段が安く、小型でカサばらず、取り付けが簡単で年間維持費も安くて理想的な浄水器に満足しています。

[warion]

2025年3月24日 13:49 [1947090-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	5
取り付けやすさ	4

カートリッジの模倣品（ニセモノ）に注意

マイナーチェンジはしているかもしれませんが、同じモデルの本体を数年に一度交換しながらもう10年以上使っています。
液晶表示などがある上位モデルもありますが、必要最低限のベーシックモデルで問題ありません。
一度蛇口に取り付けてしまえば、あとは定期的な洗浄と除菌で済みます。
夏場などは上から見えない部分にピンク色のカビが生えたりするので、注意が必要です。
本体も小さく、シャワーや浄水などのハンドル切り替えもしやすいです。
浄水の味自体はよくわかりません。
カートリッジは12ヶ月もつので、毎年大晦日に交換しています。

〈ご注意〉
最近は安い模倣品が出回っているので、注意が必要です。
パナソニック公式サイトでも注意喚起がなされています。
https://panasonic.jp/alkaline/news/cartridge_differences.html
パッケージや本体の印刷内容もよく見れば怪しいですが、一見しただけではわかりません。
アマやYショ、Yオク、楽、メルなどで安い商品を購入される際は十分ご注意ください。
水は体内に摂取するものですから、中身が粗悪品だとどんな影響があるか想像するとたまったものじゃないです。
値段は張りますが、やはり大型量販店で正規品を購入するのが安心だと思います。

[ドラゴン坊主]

2025年3月14日 15:30 [1944630-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	5

ポットタイプから乗り換え

十数年使い続けたポットのカートリッジが高騰したのを機に乗り換え。
濾過に時間がかかりますが、ポットに溜めるタイプよりストレスを感じにくい。
味はこちらのほうが好みです。取り付けも簡単にできました。
最近、TV等々でPFOSの問題が取りざたされているようで、この点もカバーされているので安心です。
ランニングコストも以前よりかなり下がりそうです。

[kunikunimatsu]

2025年2月13日 08:10 [1935958-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

良いですよ

【デザイン】思っていたよりそんなにサイズは大きくなくて水道とまっちしたした。

【使いやすさ】普通に使いやすいです。

【おいしさ】水の味が良くなりました。浄水器を使わないと水臭さがわかるのですか、浄水器 Panasonic ホワイト TK-CJ14-Wを使い始めてからは、しっかりと浄水されている感じがわかります。

【維持費】値段は少ししましたが、１年間カードリッチの交換をしなくて良いみたいなので、交換の手間もなくて良いと思いました。

【サイズ】
丁度良いです。
【取り付けやすさ】
ちょっと取り付けに手間がかかりました。
【総評】
使った感じはとても良いので次も同じのを使いたいと思います。

[ひもや]

2025年2月2日 21:26 [1932836-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

お手頃でおいしい水。

実家に取り付けました。日本ガイシの浄水器を使っていましたが、本体の生産完了がアナウンスされたので、カートリッジの供給が心配で乗り換えました。

【デザイン】良いです。

【使いやすさ】難しい操作はありません。使いやすいです。話題のpfas 対応も嬉しいです。

【おいしさ】水道水のカルキ臭など嫌な匂いや味を感じません。美味しいです。日本ガイシの使い始めのようなミネラル感はありません。

【維持費】安いです。カートリッジが1年使える仕様です。

【サイズ】カートリッジが少し大きいですが、1年寿命のカートリッジであることを考えると十分コンパクトと思います。

【取り付けやすさ】良いです。取り付け用のパーツが付属しています。

【総評】期待通りでした。後は、水の美味しさが仕様通りに持続するかです。浄水しているはずでも水が不味くなるカートリッジもあります。検証はこれからですが、そうではないことを期待しています。