Cyber-shotケータイ S001 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：265人　

1. 5 52%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.49	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.31	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.75	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.13	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.06	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.94	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nnkakaku]

2013年11月2日 15:12 [645702-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

いまだに使っているガラケー　(Cyber-shot携帯)

【デザイン】当時はかっこいいと思いましたが、最近携帯売り場の店員さんに見せると「珍しい」とか「久しぶりに見た」とか言われます。

【携帯性】携帯電話とデジカメを２台持ち歩くことを考えると、この一台にまとまっていて携帯性はいいと思います。

【ボタン操作】電源ボタンを誤って押してしまうことが頻繁にあります。

【文字変換】不満なし

【レスポンス】不満なし

【メニュー】不満なし

【画面表示】不満なし

【通話音質】時々、聴きとれないくらいのノイズが入るらしく、通話先から怒られることが時々あります。

【呼出音・音楽】不満なし

【バッテリー】ワンセグを見てると減りは早いですが、通話＋静止画撮影なら何とか一日もちます。

【総評】いまでも通話専用で使っていますが、最近の使用(ネット検索、SNS等)には耐えられません。

重視項目

その他

[りっくたっく]

2011年9月19日 10:33 [440908-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

重いけど、見え難いけど

【デザイン】
今の最新機種と比べても、秀逸な部類に入ると思います。　すっきりまとまってムダがない。
【携帯性】
カメラ性能重視？の為か、分厚く重いです。　ただ、その厚みがカメラ撮影時には安定感に繋がり、結果的に手振れ軽減等に寄与してます。
【ボタン操作】
キーの間隔が狭い、誰か書いてましたがスライドさせる度にクリアキーを押してしまいがちですが、慣れればそんなに気になりません。
【文字変換】
これは私が過去に使ってきたauケータイの中でもかなり優秀だと思います。　というか、私の感性に合った変換をしてくれるってのがあってるのかな？　長文を変換させても大体は狙い通りに決まってくれます。
【レスポンス】
キー操作のレスポンスはすこぶる良い方だと思います。　Webの接続なんかはややのんびりした感じがあります。
【メニュー】
デフォルトのメニューが使いやすい上に美しいです。　機種のイメージとマッチしてると思います。
【画面表示】
液晶はややヴィヴィットな色彩表現ですが、大変綺麗です。　ただ、陽の当たる場所ではほとんど画面が見えません（日陰は可）。　これは屋外で写真を撮る際等には致命的です。
【通話音質】
通話口が「１」キーの斜め上という不思議な場所にあって、上手くフィットしないと相手には聞き取り辛いようです。　相手の話はクリアに聞こえます。
【呼出音・音楽】
音量も大きめで、ジーンズのバックポケットに入れてもちゃんと聞こえます。　バイブも強めで、マナーモードでも着信を確実に知らせてくれます。　LISMO視聴時も、音割れ等は感じません。
【バッテリー】
皆さん書かれていますが、これがこの機種最大のウィークポイントです。　バッテリー残量が２になってから０までが極端に減りが早く、ゲージが１つでも減ると充電器が無いと不安になります。　使い方にもよると思いますが、私の場合おおよそweb連続閲覧一時間強でゲージが１つ減ります。
【総評】
静止画カメラ主体の機種ですのでそちらに目がいきがちですが、動画の画質もＨＤにはやや劣るとは思いますが、非常に綺麗です。　極端に機体を動かしたりした時などはブロックノイズが出たり等ありますが、それ以外は流れるような画質で、この当時の機種としては最高水準だと思います。 バッテリーの弱さは否めませんが、三年目を迎えた今でも、増設したtype-Xを抑えて私のお気に入りです。

重視項目

その他

[Bidadari]

2011年6月4日 01:31 [414580-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

デザインはいいのだけど…

デザインが気に入って買いました。一目ぼれです。
初めの頃はボタンが押しづらくてかなり苦労しました。
スライド式なので、ポケットやかばんに入れたとき、ご操作も多いです。
ボタンロックできるんですが、スライドさせるタイプなので、すぐボタンロックが解除されてしまいます。もう少し固ければいいんでしょうけど…
またカメラ起動が遅くてイライラします。
シャッターチャンスが逃げちゃう。
実際よりカラフルに写るので、その点は気に入っているのですが…

重視項目

その他

[Yoshiaking]

2011年5月11日 12:40 [408910-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

デザイン重視！

【デザイン】
デザインのみで買ったようなものです。緑が欲しくて数店舗探し回りました。
【携帯性】
おっきいし、ぶっといです。
【ボタン操作】
押しやすくはない。特にクリア/メモキーはスライドさせるたびに押してしまいます。
【文字変換】
まあ、普通です。
【レスポンス】
あんまり良くないと思います。
【メニュー】
特に特徴なしといったところ。
【画面表示】
画面も大きいし、キレイです。
【通話音質】
不満はありません。
【呼出音・音楽】
期待したほど良くないと思いました。
【バッテリー】
圧倒的に悪いです。がっかりです(笑)
【総評】
デザイン重視、デジカメ機能重視ならよい選択だと思います。しかし残念ながら携帯電話としては出来は悪いと思います。

重視項目

その他

[美しい魔闘家鈴木]

2011年3月30日 16:27 [398093-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

うんこだった

見た目がかっこよかったので買いました。
そしたらすごい後悔しました。
もう機種変更したのでレビューします。

まずボタン配置がありえないくらいひどいです。
画像を見てわかるとおり電源ボタンなどがむき出しです。
ですのでお尻のポケットに入れてたりすると勝手に押ささって電源が切れたり、ついたり、突然フェイク着信がなったりなどがしょっちゅうです。勝手に電源が切れたときは立ち上がりの遅さも合わさって非常にいらいらさせられます。また静かにする場面で電源切ってたんですが、勝手に電源on→フェイク着信のコンボが発動したときは本気で嫌になりました。
あとカメラカバーにロックがついてない上ゆるいので、ポケットに入れると勝手にカバーが開きカメラモードになります。
またボタンが小さいし、上下左右にカーソルを動かすためのボタンがあるのがわかると思いますが、その左右にメールやらアプリやらのボタンがあるので、一緒に押してしまいそうで神経を使います。すごい使いにくいです。
ＳＤカードがバッテリーはずさないと入れられないとかもあります。

あとカメラはきれいですが若干赤めになる傾向があります。

それ以外は私は普通に使えれば良いので特に不満はありません。



総評するとうんこです。
ボタン配置が人間工学に真っ向から逆らっている仕様です。
かっこいいのでしょうが、使いにくいことこのうえありません。
カメラが良いことは認めますが、それ以前の問題があまりに多い機種でした。

重視項目

その他

[アンチ!TIOS]

2011年2月18日 14:53 [387513-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

今更ですが2年間使用です。

画質重視の為に画質の悪かったW51CAから機種変です。機種変して2年間の使用レポです。

【デザイン】
見た目は良いと思います。オリーブグリーン/ゴールドにしました。

【携帯性】
携帯電話はその位でしょう、スマートフォンに乗り換えれば更に携帯性なると思います。

【ボタン操作】
何となく今までの携帯と同じ操作なので不満はなしです。

【バッテリー】
とんでもなく持ちが悪いです。ネットやナビウォークで使うと1〜3時間で電池が死亡します。これは改善してもらいたいです。

【総評】
2年間使って来てそろそろヘタッてきて、くたびれていると思いますが、スマートフォンに乗り換えるまではこの機種を使い続けたいと思います。

重視項目

その他

[スペック５]

2011年2月13日 23:11 [386312-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラがきれい

さすがに本家デジカメみたいなレスポンスと機能はついてないが、これもっていたらデジカメいらないなあ、とかんじました。カメラはコントラストつよめでビビット！実物よりきれいに映る。ｗ

重視項目

その他

[マークリサーチ]

2010年10月20日 08:23 [350725-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ボイスメモ、携帯に付いていたのでラッキーでした

音楽も聞けて、ボイスメモも活用してます。ボタン操作がしずらけど、しかたなし。

重視項目

その他

[ここあくりーむ]

2010年7月18日 10:26 [328416-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

今まで手にした中で抜群のデザイン

使って一年経過しましたが、評価いたします。

【デザイン】
私はオリーブ×ゴールドのカラーをチョイスしました。
これまで、白や黒と無難な色しか選んできませんでしたが、一目見てこのグリーンのカラーに惹かれました。
グリーンだけだと微妙でしたが、ゴールドのアクセントが素晴らしいです。

【携帯性】
一つ前はW61Sだったので、比べると携帯性はアップしました。
ですが、正直言って携帯するにしてもこの辺の大きさが限界です。
また、過去にMEDIA  SKINを持ってたので携帯性が良いとは感じません。

【ボタン操作】
スライド式なので、比較的操作はしやすいです。
ただし、ボタンの配置が微妙なキーがあるので一部クリアキーなどが押しにくいです。
逆にマナーキーやマルチキーが三角形のボタンで受話キー•終話キーの上に配置されており、使いやすい工夫がされています。

【文字変換】
特別問題は感じません。
iPhoneと併用してるので、むしろ携帯の変換機能には感心しています。
ただし、デコレーションメールなどが作りにくくデコレ絵文字を使う為に何度かボタンを押していかなきゃダメなので、そこがマイナス点です。

【レスポンス】
まぁ、良いとは言えません。
評判のよろしくないKCP+ですが、W61Sと比べても進化は感じます。
進化してるわりには昔の速さにまだ達してないので、ここはもっと頑張ってほしかった。

【メニュー】
普通です。
メニューはau内で基本的に配置が統一されてるので、昔ほど機種を変えても操作に戸惑うことが減りました。
逆にいうと面白みが減ってる気もします。
待ち受け上にショートカットメニューが最大9つ配置出来ます。
これは使いようによっては便利です。

【画面表示】
綺麗です。
画面が何よりでかい。
ただし、画面のクオリティというか解像度が上がってる為に、W61Sの画像が小さく表示されるようになってしまったのが、ちょっと悲しかったですがこれは仕方ないですね。

【通話音質】
特別問題はありません。
ただ、私の声にも問題がありますが、声が聞き取りにくいことがあるようです。

【呼出音・音楽】
問題はありません。
ですが、音が良いとは思いません。

【バッテリー】
バッテリーもちは良くはありません。
ネットなどをよく使う人は、すぐに残量の減りに気付くと思います。

【カメラ】
これまで携帯のカメラをいろいろ使ってきましたが、携帯もここまできたかと言った感想です。
W61Sから削られた機能があるものの、十分に綺麗な写真を撮れます。

【総評】
やはりなんといってもデザインです。
人から携帯をオシャレと言われたのは初めてでした。
今まで一年ペースで機種変してきましたが、こいつはもう一年以上使ってます。
iPhoneと併用なので、これでネットなどはもうしなくなりましたが、二画面対応機種としてはある意味価値があるかもしれません。

もちろんCyber-shotと言うだけあって携帯の中ではなかなかのカメラ性能です。
すでに後継機が発売されていますが、このデザインを手放すのはまだまた先になりそうです。

重視項目

その他

[K-T-P]

2010年4月26日 21:14 [309298-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

まぁまぁ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
カクカクで統一されていて気に入ってます
【携帯性】
少々重い
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
十字キーが使いにくく周りのキーを押してしまう
【文字変換】
予測変換が結構いい
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
不満なし
【ﾒﾆｭｰ】
わかりやすい
【画面表示】
綺麗
【通話音質】
別に悪くない
【呼出音･音楽】
今時モノラルスピーカーは…
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
すぐ減る
【総評】
カメラは使いやすくて画質も携帯としては良いと思う。スマイルシャッターが楽しい

重視項目

その他

[totototototonton]

2010年3月26日 23:57 [301719-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

う〜〜ん

【デザイン】
スライド好きなのでデザインが気に入ってソフトバンク（810P)からMNPしました。
０円でした！

【携帯性】
覚悟してたけど、、重いです。
メールしてると画面部分が重くて手が疲れます。
両手で支えたりしてます。。

【ボタン操作】
特に不便はありません。

【文字変換】
まだ慣れませんが、問題ないと思います。

【レスポンス】
少し遅い。

【メニュー】
問題ありません。

【画面表示】
これはすごくきれいです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
フェイク着信がoffできないのが不満です。音はきれいです。

【バッテリー】
そんなに使わないので３日くらい持ちます。

【総評】
使用後６日での評価です。
カメラ重視で選んだんですが、、スライドするたびにレンズのスライドも開いてしまうので、、いちいちめんどくさいです。
ワンセグ電波が悪いのか、全く入りません。重いくせにがっかりです。

あと、ストラップの穴の位置が底辺の中央にあります。気に入りません。
あと、メールが来たとき、誰から来たのか分からなければいいのにと思います。

重視項目

その他

[三菱大好きー]

2010年3月21日 00:27 [300090-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

デザインはかなりいい！

W61SHからです。
とにかくデザインに惚れて買ったのですがカメラや辞書などなかなかいい機種です。
ただ外で画面が見づらいことやバッテリーのもたなさは残念。
また、SHの文字変換に慣れてしまっていたのでソニエリの変換はなんだかやりずらいです…

重視項目

その他

[tom茶]

2010年3月19日 22:11 [299767-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

気に入りました

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
カラーはオリーブ×ゴールドですがツートンカラーが個性的でかっこいいです。
【携帯性】
やや大きめではありますが、気になるほどではありません。
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
やや使いづらい感はありますが、慣れれば許容範囲かと思います。
【文字変換】
特別良くも悪くもないと言う印象です。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
W54SAから機種変更しましたが、かなりレスポンスは良く満足しています。
【ﾒﾆｭｰ】
気に入ってます。
【画面表示】
とても綺麗で、満足しています。
【通話音質】
音がやや小さい感じがしますが、音質自体は悪くないです。
【呼出音･音楽】
あまりに気にしていませんので、満足してます。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
1日の使用状況はワンセグ録画・再生で計3時間程度、メール送受信で計25通程度、webが30〜40分程度でだいたい毎日1回寝ている間に充電といった感じです。
【総評】
トータルではとても気に入ってます。
特に気に入っている点は
デザイン、スライド式、レスポンス、カメラ、画面の大きさです。
気になる点は、
カメラのカバーがスライドを開く時や携帯をポケットから取り出すときにすぐ開いてしまう事。
ワンセグ感度があまり良くない事。
と言う感じです。

重視項目

その他

[鏡竜太郎]

2010年2月25日 20:07 [293903-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

最高です

【デザイン】
文句なし。これに惚れ込んだようなもの。ちなみにホワイトとどちらにするか迷いましたが、マゼンタにしました。

【携帯性】
少し大きめだが、綺麗な3.3インチ有機ELディスプレイを考えれば許せる範囲。

【ボタン操作】
スライド式にしては押しやすい方だと思う。

【文字変換】
いい方だと思う。

【レスポンス】
少し遅い気がする。でも性能を考えたら重いのは仕方がないと思う。

【メニュー】
普通。特にわるくもなし、これといったいいところもない。

【画面表示】
これは本当に綺麗。画面サイズも大きいし、大満足。

【通話音質】
良好。

【呼出音・音楽】
以前に使っていたW42Sがやたら良かったので、それに比べると少し落ちる。
でも併用していたW61Pと比べるとこちらの方が良い。
LISMOで高ビットレートの音楽を転送できるようになったのも嬉しい。

【バッテリー】
やはり性能の分だけ減りは早い。個人的にはW42Sのバッテリーが予備として使えた（容量はS001のに比べてやや少ないようだが）のでそんなに不安はない。

【総評】
あえて難を言えば、カメラの細かい設定が毎回クリアされてしまうのが面倒。
それとMicroSDが２Ｇまでしか対応していないのが残念。
でもカメラの性能自体は素晴らしいし、デザインもいいし満足。
一年遅れで買ったけど、長く付き合えそうな気がしている。

重視項目

その他

[リリレレコンコン]

2010年2月14日 23:17 [291209-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

変えてよかった。

２年間頑張ってW54Sを使い何も不具合もなく維持しました。
やっと機種変更が出来ると思い意気揚々としていたら、あまり新しい機種には魅力を感じず、同じソニーを探しネット情報も閲覧してS001までたどり着きました。

色は好みじゃなくオリ−ブ×ゴールドで（水色系がよかった。）けど機能と飽きがこない色で良かったと思っています。

多々色々ありましたが、画像はいいし文句はないと思います。

スライド式にしてはボタンも押しやすいし、反応もいいので満足しています。

カメラのスライドが簡単に開いちゃうのが気にはなるけどロックも簡単だしあまり苦にならないです。

重視項目

その他