本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Planar T* 1.4/85 ZEカールツァイス
最安価格(税込)：¥126,390
(前週比：±0 
)
登録日：2009年 1月20日
Planar T* 1.4/85 ZE のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 23:12 [842806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
相変わらずPlanarのフォーカスリングには苦労させられます。ですが、フィーリングは悪くありません。
【表現力】
なめらかなボケと、色再現性は見事です。暗部や湿度を感じさせる描写は素晴らしいです。
【携帯性】
重量はソコソコありますので、最高とは言い難いですね。このレンズ使われる方は、複数の単焦点を持ち歩くでしょうし (^-^;
【機能性】
特別な機能はありません。フォーカスエイドが云々とか言われますが、測距点の少ないカメラではねぇ。。
【総評】
望遠が得意な自分には、同じPlanarの50mmよりも使いやすく感じます。
思ったより、近寄れないと感じました・・・と言っても不満に感じることもありません。
ファインダー像でピントの山がわかり辛く、フォーカスリングでも苦労しますが、このレンズでしか表現できない絵もあると思います。
EF85Lより安いですし、買って損なし、使っていて楽しいです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月23日 15:45 [818095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
主に人物撮影にて購入。それまで85ミリレンズはef85 f1.8で撮影してました。
ef85f1.8で人物撮影すると開放でも描写が私にはカリカリ描写すぎで肌の粗が写りこみに不満を抱くようになっていきました。ボケもやや煩い感があり、他の85㎜を考えた矢先にこのレンズを購入しました。
プラナー85で撮影すると開放からf2ぐらいまでは描写は甘く、甘いといってもピントの芯はきちんとある私好みの描写です。ポートレートにおいてオールド感の描写がでる本レンズはまさにうってつけだと思います。ただ6Dとのマッチングにおいてやや色のりは今一歩という感想です。5DⅢだと色のりがもっと豊かになるようです。しかしマニュアルフォーカスゆえ、フォカシングスクリーン交換のできる6Dにはうってつけです。まぁ6Dがシャッタースピード1/4000なので撮影ポイントを選ぶ必要性は出てしまいますが…
NDフィルターの使用はオススメできません。マニュアルフォーカスでピントの山がはっきりわからなくなります。
ボケはかなりいいです。また光の描写性も写しこむ再現性能力も強いです。ただパープルフリンジは光によってはかなり出るときもあり、注意が必要です。
結局、私的にはef85f1.8より本レンズの方がポートレートにおいていえばオススメです。しかし動きのある被写体をおうのはかなりの練習が必要であるのと視力がいい人にはおすすめです。自分の子供に撮影させたらピントはほぼドンピシャで撮影します。視力強い人が羨ましい…
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 4件
- 0件
2012年12月17日 17:25 [556124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】なれらかなピントリングのロータリーフィーリング
【表現力】ピントが当たれば開放からきっちり解像してトーンはシットリ
【携帯性】ズッシリと重い
【機能性】ピント合焦部とアウトフォーカスがなめらか過ぎるのでピント合わせはたいへんしにくい
【総評】京セラ時代の85mmF1.4はF2.8まで絞らないとピントの芯が出なかった。この新型は開放からピントの芯がシッカリと出てプラナー独特の大きくふくらむ美しいボケは、このレンズでしか出ない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 20:08 [340498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
PlanarT1.4/85-F1.8 |
EF85/1.8-F1.8 |
PlanarT1.4/85-F4.0 |
 |
 |
|
EF85/1.8-F4.0 |
PlanarT1.4/85-F1.8+Extension |
EF85/1.8でとくに不満もなく過ごしてきましたが
いつかはカールツァイス。。その夢をついに実現しました。
想像以上に重たかった。。
冷静に自分なりに画像比較をしてみたくなり
ホワイトバランス、絞り、シャッター速度を合わせて
Planar T* 1.4/85とEF85/1.8で、
新調したモデルさんを撮影してみました。
ボディは5D2です。
撮影距離はPlanarの最短撮影距離に合わせて固定しています。
最短撮影距離でもモデルさんに寄りきれず、
背景も真っ白なので比較には不十分だったかもしれませんけど。
感想としては、EF85/1.8の方が芯のあるボケ、
Planarはトロけるようなボケかなぁと。
このモデルさんでは立体感の違いはあまり感じられません。
Planarは開放付近では、ライブビュー拡大表示でもピントを
合わせるのが大変なぐらいソフトなピント面でした。
どちらのレンズもF2.8あたりからぐっと解像感があがってきます。
あまりに寄れなかったので、EXTENSION TUBE EF12IIを繋げて
最短まで寄ったのが最後の画像です。
40cmぐらいまで寄れます。
収差が目立つようになり、ますますソフトな写真になります。
これはさすがに小さいモデル撮影にはちょっと向かないかなぁ。
次回は実物大モデルさんで比較してみようと思います。
（実物大モデルさんは動くからなぁ。。）
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月25日 07:52 [330045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
難しい事は何もありません。ピントリングのトルク感等は非常に心地よいですね。
【表現力】
開放では大きなボケが得られますが、絞ってゆくにつれシャープな印象になります。絞りの変化によって、ソフトにもシャープにも表現できます。
個人的には少し絞った辺り（F2.8ぐらい）が好きですね。
【携帯性】
作りもしっかりしてますし、大口径レンズですから当然大きく重いです。ただ、使っている時はあまり重さを感じません。ボディとのバランスもいいと思います。
【機能性】
MFという事で無評価にしましたが、ピントの山も掴みやすく非常に快適です。AFに頼るより、自分の合わせたい所へピントを持っていけるのは楽しいですね。
【総評】
開放ではピンが薄く苦戦する事もありますが、大きなボケは魅力です。開放でもピント面は非常にシャープで解像力の高さを感じます。
AFやISなどといったものは付いていませんが、写真を撮っているという気にさせてくれるレンズです。質感もいいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 13:13 [324059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
５D Mark2の購入（新規買い増し）に伴い、レンズもバリエーションを増やしたいと思い、
EF135F2Lやキットの24-105などと悩みに悩みましたが、昔からZeissへの憧れもあり、思い切って購入!
後悔無し！大満足!!
ボケの自然さや色ノリの良さ。
もちろん、ボディの性能もあるのでしょうが、それを差っ引いても立体感のある絵が作れます。
作りの堅牢さから、重量はかなりある方だと思いますが、ボディとのバランスもよく、きっちりホールドできます。
ただ、最初『あれ？』って思ったのが、ボディに装着した時のレンズのガタツキでした。
マウントとかっちり合わず、フォーカスを合わせるとき、わずかに、ほんの少しカタツク感じがあったのです。
購入店で確認し、デモ機等でも試しましたが、ガタツキは再現。
ただこれは僕の誤解で、本来レンズ、ボディには多少の遊びがあるそうで、
これが無いと温度変化により、金属部が膨張してレンズが外れなくなるのだとか。
接点との接触不良がある訳でもないので、納得。
レンズ購入にあたり、フォーカシングスクリーンもプレシジョンマットに変えましたが、変えなくても
ピントの山は掴みやすく、僕にはむしろどちらも変わらないように感じました(^^;
ボディの視度補正で十分です♪
これからどっぷりZeissにはまりそうです(≧o≦)/
同じ85mmでも、ヤシカとどう違うんだろう・・・とか危ない疑問を持ってみたり・・・(^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月16日 00:31 [298850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ついにこのレンズを購入しました。
5DmarkⅡにて使用します。
今までは、Canon純正レンズのみで楽しんでいましたがマクロプラナー50㎜が出る前に
MFを練習する意味も有り、思い切って購入しました。
使った感想は、このレンズの描写の奥行き感に感動です。
当然、望遠レンズでしたらもっと背景が圧縮された画像が出て来ますので、
独特の画となりますが、85㎜での奥行き感が私は丁度好きな圧縮度合いでした。
MFですので、ピント合わせが大変ですがフォーカスエイドがアシストしてくれますので
思ったより楽でした。（スーパープレジョンマットに変更済み）
開放も好きですが、1段くらい絞った絵が良いですね！
ポートレートはあまり撮らないので今迄は85㎜を苦手と思っていましたが、
使うと新たな発見があり、結果良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 3件
- 1件
2010年2月21日 11:47 [292824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
5Dmk2で使用しています。
シンプルで迷うことはありません。フォーカスリングはAFレンズに比べて重たいです。ピントが遠い時、ぐるぐる回すのにちょっと力がいると思います。
開放からF2くらいでは、ピント面を含みベールに包まれたような柔らかな描写をします。これを描写があまいと見るかは個人の好みではないですかね～。私はこの描写とても好きです。
うまく決まった時は独特の光の柔らかさと、時間が止まったような静謐感のある描写をします。花や子供、女の子の撮影向きと思います。
F5.6以降はカッチリした描写となり、画像の隅から隅までしっかりした解像します。
手に取ると見た目以上にズッシリ重みがあります。
でかい前玉、金属の銅鏡を見ると、「これは重くて当たり前」と納得します。
しかし5Dmk2のボディとバランスがよく、あぁこのレンズでじっくり写真を撮るぞという気持ちになります。
PlanarT*1.4/50と比べると、ピント合わせは難しいです。
フォーカシングスクリーンをスーパープレシジョンマットに換えていますが、ピントの山がつかみにくく、ピント面を行ったり来たり。。。じっくり写真を撮るのに向いているかと思います。
いろいろな方のレビューにもありましたが、気楽になんでも撮れるレンズではないですね。
しかし使い込むことで段々と手に馴染んでいく感触があり、癖になるレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月14日 23:15 [291205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
5Dm2で使っても周辺部までしっかりと解像してくれます。
Lレンズ以上かもしれません。
購入前に一番心配していたMFですが、予想以上にピントが合わせやすいです。
ストロークが長く、ピントを合わせるのが、だいたいの辺りでしっかりとピントが合ってくれます。
ピントを合わせるまでのストロークが長い分、ジャスピンの位置までレンズを回転させるのに時間はかかります。
撮影する前に、おおよその距離に合わせておく必要が有りますが、元々スポーツなどの撮影用では無いので問題ありません。
そして、何よりも写真を撮るのが非常に楽しくなります。
AFに慣れてしまっていましたが、MFの楽しさを思い出しました。
単焦点でMFで、一番原始的なレンズですが、自分で考えて作っていく写真の面白さは、出来上がった写真にもつながります。
色合いは、派手系ではなく忠実系だと思います。
背景のボケ具合も最高です。
私のレンズは、前ピンなどのずれも無く、今の所ピンボケ写真は皆無です。
手に持った時の造り精密さは、他のレンズでは味わえない喜びです。
とりあえず、いつもこのレンズをカメラにつけて出かけます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 22:01 [265192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
購入してから、しばらく品不足で手に出来なかったのですが...
到着してまだ日が浅いですが...
ずっしりした重量は、見た目は、小さく感じますが、単体だけでも結構重いです。
ピントリングのトルク感は、まだ、使い始めたばかりなのか?...結構重めです
使い込んでくればどうなのか・・・。
前玉は、でっかいですねぇ 存在感ありまくりです。
バヨネット式のメタルフードは、「シャキッ!」っといい音を立てて
はまってくれるので、さーーー撮るぞーーーってなりますし
C社の様に簡単には外れない安心感がありますね。
MFなのでフォーカスエイドでの撮影になりますが・・・慣れれば結構
大丈夫かもですね。筋力がついてくれば...重さ加減とか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月31日 12:29 [241058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
購入して少しだけ使ってみた印象を書かせていただきます。
操作性・・・ＡＦは使えませんが、マニュアルだと承知で購入したので、全く違和感もなく、ピントリングのトルクも、私にはちょうど良い感じで好印象です。ちなみに現行レンズの中では重めだと思います。
表現力・・・F1.4からですから、背景ボケボケも楽勝です。賛否両論だと思いますが、F1.4～F2.2までは柔らかい写りで、F2.5あたりからくっきりはっきりしてくる印象です。上手く使いこなせれば、一本で二度おいしいレンズです。
携帯性・・・レンズ、フードともメタルなので、85mmの明るいレンズとしては、大きさはコンパクトですが、ズシっと重い感じがします。
機能性・・・フォーカスエイドが使えるのですが、これをあてにしすぎるのはちょっと危険だと感じました。意外にヒット率が低いです。ファインダーでしっかり確認するか、ライブビュー機能を装備しているカメラならライブビューを使うと安心だと思いました。
5D2にフォーカシングスクリーン（ｓ）を装着して使っていますが、プラナー1.4/50に比べると、ピントの山がつかみづらい感じです。ライブビューでも近接物以外は合いづらいと感じます。
また、絞り値を開放から絞って行くにしたがって、ピントが後ピンになる傾向があります。これはプラナー1.4/50も同じです。
以前ツァイスのオールドレンズをアダプターを介して使っていたのですが、少しだけ違った印象です。ピントのつかみづらさはオールドレンズ譲りですが、上手く表現できませんが、写りはオールドレンズより、良く言えば少しだけスッキリしたような、悪く？言えばあっさりしたような印象を受けます。
また、オールドレンズでは露出が多少暴れていたのですが、さすがにキヤノン用、露出の心配が無くなりました。
使いこなすのに時間がかかりそうですが、それだけに面白いと感じています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2009年3月1日 18:05 [196487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放等倍切り出し |
||
 |
 |
 |
f2.0等倍切り出し |
開放ボケ |
f2.8ボケ |
これまでの銀塩でのスタイルでは、FD24mmLとFD85mmLの単焦点でほとんどの撮影をこなして来ていたので、5D2を導入したときに24LIIは購入することを決めていましたが、EFの85mmLはちょっと自分には合わないということで、昔からFDとは味的に対極にあったPlanarを使ってみることにしました。基本的にはFD85mmF1.2Lとの比較になりますが、
＜操作性＞
ピントは5D2のアシストでもそこそこ合いますが、開放絞りで厳密に意図する部分に合焦させるのは、アシストに頼らないで厳密にMF操作する必要があります（それか三脚でx10ライブビュー）。深度が浅くカミソリのようなので、体を動かさないように息を止めてたり、結構神経使いますね。開放ではフレアっぽくなるので、フォーカシングスクリーンEg-Sでも、5D2の10xライブビューを使っても、どこにピントの山があるのか非常に掴みにくい感じがしています。リングもちょっと重いので、多少力を込めて回す必要があります。もうちょっと軽い方が良いとは思います。そういう意味では、使い手を選ぶレンズですね。
最短撮影距離が1mと気持ち長いです。ブツや人物撮影などで、あと10cm程度寄れればのけぞらないですむのに...と思うことは多々あります。ピントリングの重さと最短撮影距離の使い勝手で評価は4としました。
＜表現力＞
開放では多少フレアっぽい描写ですが、芯があって解像度は高いレンズを感じさせます。全体的にヌメッとしたボケになるFD85Lと違い、ボケの輪郭が割とはっきりしてやや堅めの印象があります。絞り開放ではピント位置や被写体前後の位置関係によってはボケがうるさくなったりしますのが（2線ボケとか）、距離やピントを変えて被写体とボケが思うように決まったときは、ゾクっとくる絵が撮れそうな予感がしますね。いろいろ試行錯誤して絵を追求するのが楽しくなるレンズだと思います。ちなみに開放でのバックにある光源のボケはラグビーボール型のボケ、少し絞るとまん丸じゃなくてちょっと角がある感じです。
開放ではかなり繊細な感じがしてますが、1～2段程度絞るとより解像度が高くなり、安定した写りで使い易いレンズになる印象です。購入前はコントラストが高くて線が太いというPlanarのイメージがありましたが（人伝えで聞いていただけですけど）、絞っていっても堅いなぁと思うほど解像度やコントラストが高くならず（個人的にはF2.8で十分な解像度）、開放付近での線の細さを維持する味付けに感じます。
このレンズで「思い通りのイメージの写真が撮れるか？」というと非常に難しいかと思いますが、個人的には表現力は非常に高いと思っていますので、5としておきます。
＜携帯性＞
まぁ、重量、サイズはスペックなりでしょうけど、FD85Lより軽くてコンパクトです。EF85Lに比べれば圧倒的に小さく軽いでしょう。フードも逆付して収納すれば持ち運びは特に苦になりません。個人的には5ですね。
＜機能性＞
私の個体だけかもしれませんが、最近端では絞ることによってピントが移動するようです。最近端でピントを合わせてF5.6程度に絞ると2cm程度後ピンになります。近接域は開放絞り付近を使うし、遠景ではおそらく気になることがないでしょうけど。
＜満足度＞
使いこなしが楽しく（難しく？）撮影に没頭できるレンズで非常に気に入りました。FD85Lの操作感（近接撮影、ピントリング）と同様な画質（ボケの質、解像度）を求めるのは無理ですが（キヤノンは85LIIIで頑張れ！）、Planarなりの違った味付けの85mmも良いと思います。
こちらにサンプル（5D2）がありますので、ご参考までに。
http://photozou.jp/photo/list/147353/736669
http://photozou.jp/photo/list/147353/742738
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<203
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
