18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用) レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.27	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.28	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2015年8月14日 13:45 [849736-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

今頃な〜に、とばっかりと言わないで

D200+Sigma18-250mmDC OS HSM	D200+Sigma18-250mmDC OS HSM　テレ端OS効果良好

【操作性】ズームリングの回転方向が純正と逆なので、装着直後はおっとっと。
　その後は慣れますが、暫くしてまた撮影に入るべくロック解除後におっとっと。
　フォーカスリングが滑らかとは言いがたい感触。ま〜、いいかの範疇です。

【表現力】Sigma DC（DX）の中倍率以上に共通か、ワイド側が若干猥雑。
　開放の解像力も良いとは言いがたい。
　テレ側は本領発揮、高倍率ズームとしては良いです。
　ただし、テレ端の開放F6.3の周辺光量落ちは欲しくない。

【携帯性】フィルタ径72mmで大きめ、重い。
　D40/D5000系などのコンパクト機種には、システムコンパクトに相反。
　後継のMacroをうたっている方が向いているでしょう。

【機能性】OSはTamronと違う効き方をしますが、テレ側で十二分に効きます。
　貼付は375mm相当を1/20sで切ってますが、十分に抑え込んでいます。
　AFはTamronの同様機種より速いと感じます。

【総評】現用高倍率ズームは、
　Tamron 18-250mmとSigma 18-200mm DCの二本で、
　後者はAFモータ非搭載で、両方共に手ぶれ補正がありません。
　絵としては、中域まではTamronが解像感があって柔らかい良い持ち味です。
　が、曇天で絞ってテレ端となると、手ぶれ補正が欲しくなり、
　且つテレ側の解像はSigmaに定評がありますので、今頃高倍率の追加導入。
　私の場合は、簡便望遠レンズの役割も兼ねています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[D33202]

2012年11月30日 22:19 [551559-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

D7000での使用です

D7000使用でのレビューになります。

【操作性】
　高倍率レンズ全般に言えることですが
　ズーム途中でトルク感が若干かわりますが、気になる程ではありません。
【表現力】
　単焦点、大口径レンズにはかないませんが満足できる解像度です。
【携帯性】
　タムロンの18-270mmと比べると重く感じます
【機能性】
　手振れ補正、ＡＦ速度共に良好で不満はありません。
【総評】
　タムロンの18-270mmを購入してからは出番が減りましたが
　ＡＦ速度はこちらの方が速いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ガラパゴスイッチ]

2010年10月26日 16:20 [352353-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

便利ですね。

初めて高倍率ズームを購入してみましたがレンズ1本でお手軽に撮影が楽しめるのは良いですね。

決して小さくはないですが、大きさも純正の高倍率ズームレンズから比べると小さいので良いと思います。

短焦点レンズや高額なズームレンズと比べるとさすがに写りはちがいますが価格や高倍率ズームという事を考えるとまぁ良いといえるでしょう。
自分の使用したレンズの固体では望遠側の描写が甘い描写になります。
また望遠側のf値が暗いので被写体によってはAFが迷う事が多いいです。

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[パンダコパンダ♪]

2009年7月9日 22:06 [235083-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)のレビュー

採点のみの投票です。