18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)シグマ
最安価格(税込):¥77,456
(前週比:±0
)
登録日:2009年 1月16日
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 13:45 [849736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
D200+Sigma18-250mmDC OS HSM |
D200+Sigma18-250mmDC OS HSM テレ端OS効果良好 |
【操作性】ズームリングの回転方向が純正と逆なので、装着直後はおっとっと。
その後は慣れますが、暫くしてまた撮影に入るべくロック解除後におっとっと。
フォーカスリングが滑らかとは言いがたい感触。ま〜、いいかの範疇です。
【表現力】Sigma DC(DX)の中倍率以上に共通か、ワイド側が若干猥雑。
開放の解像力も良いとは言いがたい。
テレ側は本領発揮、高倍率ズームとしては良いです。
ただし、テレ端の開放F6.3の周辺光量落ちは欲しくない。
【携帯性】フィルタ径72mmで大きめ、重い。
D40/D5000系などのコンパクト機種には、システムコンパクトに相反。
後継のMacroをうたっている方が向いているでしょう。
【機能性】OSはTamronと違う効き方をしますが、テレ側で十二分に効きます。
貼付は375mm相当を1/20sで切ってますが、十分に抑え込んでいます。
AFはTamronの同様機種より速いと感じます。
【総評】現用高倍率ズームは、
Tamron 18-250mmとSigma 18-200mm DCの二本で、
後者はAFモータ非搭載で、両方共に手ぶれ補正がありません。
絵としては、中域まではTamronが解像感があって柔らかい良い持ち味です。
が、曇天で絞ってテレ端となると、手ぶれ補正が欲しくなり、
且つテレ側の解像はSigmaに定評がありますので、今頃高倍率の追加導入。
私の場合は、簡便望遠レンズの役割も兼ねています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 19:08 [563835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】フォーカスリングが普通のレンズに比べ重い気がしますが使って馴染めば軽くなるかな?って感じがしますがあまり気にならないレベルで使いやすい
【表現力】
広角から広い範囲をカバーできて満足しています。
ただF3.5〜6.3と暗いですが露出で補正すれば気になりません
【携帯性】
タムロンの18-270と比べると重いですがシグマ派の自分には気になりません
【機能性】
やはりHSMのフォーカス速度は速くていいです。
タムロンは、やはりこの点は弱い気がします。
【総評】
この値段で一本持っていて間違いない一本です。
散歩や旅行には重宝してすべてのシーンをカバーしてくれる相棒です。
迷ったら買うべし
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月8日 20:25 [553623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
NIKON D7000で使用しようする為、購入しました。
友人からTAMRON B008 18-270mm Di II VC PZDを
1ヶ月ほど借りて使用していましたが
あまり長く借りているのも申し訳ないので1本は持っておきたい
便利ズーム購入です。
あえてTAMRON B008を購入しなかったのは
・ コンパクトすぎてなんか寂しい
・ なんとなく写りがパッとしないような・・・
そこでここのレビューを見て写りがシャープという言葉をたびたび見かける
SIGMAにしてみました、価格もなかなかお手頃だったのも購入の決め手になりました。
【操作性】
純正やTAMRON B008とはズームの回転方向が違うので
最初は戸惑いますが慣れると特に気になりません
ズームのトルク変化は多少ありますがTAMRON B008でもありましたので
問題視していません。
【表現力】
TAMRON B008と比較するとこちらの方がシャープだと感じました
また同じ条件で写し比べてみましたがこちらの方が明るく
鮮やかに写りました。
好みとしては断然SIGMAです。
【携帯性】
レンズだけを持ったときはズッシリした感覚でしたが
D7000に付けると重いという感じはしませんでした
逆に重さがあってしっかりしていて安定感が増したように思います
写りにはまったく関係ありませんが79×101ミリのサイズで迫力があり
D7000に付けるととてもカッコいいです。
【機能性】
AF精度はTAMORON B008と差がない感触です
フォーカススピードも同等かSIGMAの方が微妙に速いかもしれません
手振れ補正はTAMRON B008の方が強力だと思います
ただしTAMRON B008の手振れ補正時はモスキート音みたいな
キーンというかヒューンみたいな高周波のような音が聞こえますが
SIGMAの手振れ補正時は音が静かです
っていうかほとんど音が聞こえないです。
でもしっかり補正が効いています
またTAMRON B008はシャッター半押しでファインダー像がガクッと
少し上にずれるんですが、SIGMAではそういう現象はないです
フォーカス音もSIGMAの方が静かなように感じました
細かいことですけどそういうこともあってSIGMAの方が使いやすいです。
【総評】
デザイン的にもSIGMAの方が好みです、外観の渋い感じがイイです
写りもTAMRON B008よりシャープだし、はっきりしていて好みの感じです
旅行や子供の学校行事、運動会などで活躍してくれそうです
とても満足できる買い物でしたし、これから出番も多そうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月30日 22:19 [551559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
D7000使用でのレビューになります。
【操作性】
高倍率レンズ全般に言えることですが
ズーム途中でトルク感が若干かわりますが、気になる程ではありません。
【表現力】
単焦点、大口径レンズにはかないませんが満足できる解像度です。
【携帯性】
タムロンの18-270mmと比べると重く感じます
【機能性】
手振れ補正、AF速度共に良好で不満はありません。
【総評】
タムロンの18-270mmを購入してからは出番が減りましたが
AF速度はこちらの方が速いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 21:52 [546668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
メーカーのキットレンズより、作りも良く、
金属マウントで、AFも超音波モーター&手振れ補正付きと申し分無し、
国内生産と言うのも嬉しい所です、
レンズ専業メーカー品質も高いですよ〜お勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月1日 14:26 [523580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
暗い水族館で |
NDフィルタをつけてスローシャッターで |
普通に250mmで |
250mmで 後ボケがへんです |
250mm 前ボケです |
Nikonのダブルズームキットレンズ(18-55mm&55-300mm)をヤフオクで計31000円で売却し、このレンズを購入しました。
買い換え理由は、キットレンズの写りが今ひとつと感じていたのと、ズームレンズを1本にまとめたかったからです。
【操作性】
ズームリングは少し重い感じがしますが特に不便だとは思いません。AFでピントが合わずMFに切り替えたとき、ピントリングで正確に合わせるのが少し難しいかなと感じました。ただ、キットレンズのピントリングはほとんど使えないような感じでしたから、それを考えるとはるかに良いです。
【表現力】
キットレンズよりもくっきりシャープだと感じます。しかし上の写真にあるように、望遠端(250mm)にして撮影したときのボケは何とも不思議な感じです。暑い日でしたが後ボケはかげろうのようです。この点はキットレンズに劣ります。
【携帯性】
決して軽くはないですが、キットレンズを2本持ち歩くよりもはるかにいいです。
いろいろな状況でこのレンズ1本プラス何か目的を絞ったもの(マクロ、広角など)という形で出歩けるので、トータルでの携帯性はかなり良くなった感じです。
【機能性】
AFのはやさ、手ぶれ補正(OS)とも申し分ありません。
キットレンズよりも両方の点で勝ると思います。
【総評】
キットレンズを売ったのとあまり変わらない値段で購入できました。
買い換えは成功だったと満足しています。
他にTamron18-270mmの軽さ、ボケが良いという噂も気になりますが、価格も違いますのでこのレンズで正解だったと思います。
また18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]というのが発売されていますが、これはいずれニコン用も発売されるのでしょうか。
ちょっと気になりますが、レンズ沼にはまるのはここまでで止めたいところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 19:11 [427002-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
露出オーバーの例 |
D3100に付けるため購入しました。D700と2台で持ち歩くことが多いです。
<操作性>
ズームリングが逆なのでこれに慣れません。2台持ち歩くときは本当に困りものです。ニコン用はニコンに合わせるべきです。いままでも10-20mmなど使っていましたがやはり慣れません。また、ズームリングの重さ(途中の引掛かり)はとても許せる範囲ではありません。この両方でシャッターチャンスを逃します。対策として、あらかじめ感覚で焦点距離を定めて撮影しています。かなりの力で反対に回しますのでレンズに負荷がかかりそのうち壊れるのではと思います。
<表現力>
内部反射が多いと思います。また、突然露出オーバーになりますなぜでしょうか?。内部反射はフィルターのせいと思いましたがそうでもありません。
<携帯性>
Nikon14-24 f2.8や24-120f4.0も使いますので特に重いとは感じません。D3100とのコンビですので重いとは思いません。
<機能性>
AF速度などは使っていて不満はありませんが、OSはちょっと問題あり、250mmでは利いているかどうかわからない。
<まとめ>
DXの高倍率ズ−ムは今持っているのはこれだけです。ただ、Nikon18-200VRも持っていますがそれと比べればそん色ないと思います。シグマの方が歪曲が少ないだけ良いかもしれません。手振れ防止もトントンです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月2日 12:18 [390873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
買ってから1年半経ってからのレビューです。
自分はD90に装着して使っています。
【操作性】
他社のレンズと比較するとズームリングが逆回りなので、使いづらいとおっしゃる方もいますが、自分はSIGMA党ですので気になりません(笑)
【表現力】
開放はあまり使いません。
2段絞った辺りからしっかりシャープに解像してくれます。
【携帯性】
重いのを覚悟で購入したので、覚悟の上です(笑)
【機能性】
18mm-250mmをカバーし、場合によっては寄れるレンズです。
満足しています。
【総評】
暗所での撮影には向きませんが、広い焦点距離をカバーするという点から考えると、今でもイイ買い物をしたなと思います。
これからも大事に使っていきたいレンズです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月26日 16:20 [352353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 22:11 [339011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
このレンズ、18-250の焦点距離を考慮すると
予想以上の写りに驚いております。(描写は高倍率ズームとして)
シャープさにおいてはキットレンズより上ですね(18-55,55-200)
シームレスに子供を追跡するベストレンズとなりました。
動きの活発な小学生2人を追うには、この焦点距離が重宝します。
描写の良い単焦点レンズは、撮れた写真は素敵な描写をしていることが多いのですが、
結果としてシャッターチャンスを逃し、決定的瞬間を逃すこと多々・・・
妻からの、写ってなきゃ意味ないじゃん・・・の一言が痛い。
このジレンマからようやく抜け出ました。
描写、焦点距離、AF、手振れ補正のバランスが良い「子撮り最強レンズ」です。
何度もレンズを付け替える手間や、バックから出し入れし持ち歩く手間を考慮すると
重さは些細なことで、慣れると気になりません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月5日 23:44 [332797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
全体的に使い勝手は良く不便な点は感じません。
ただ我が儘を挙げると、フルタイムMF非対応です。
さらに純正とズームリングの回転方向が純正とは逆なのはマイナスです。
慣れれば問題ないのですが、意識する必要があると言う点で4点とします。
【表現力】
シグマらしい硬調でシャープな写りです。
tamronの18-270mmなど競合製品と比較して、細部までしっかりと解像しています。
Nikon純正18-105mmなどと比べても見劣りするようには感じません。
若干広角側、開放で甘さは見受けられますが、1段程度絞れば実用的なレベルです。望遠側は開放でも実用的な描写です。一段絞れば安心して使えます。
口径食も少なく玉ボケなのは良いのですが、ざわついたボケ味で花などソフトな表現に適しているとは言いがたいです。
ただズームレンズにあれもこれも要求するのは酷でしょう。
APS-Cの10倍以上の高倍率ズームでの解像力の高さは特筆すべきレベルだと思います。
あらゆるレンズと比較した際の表現力は並だと思いますが、高倍率ズームとして見れば表現力は高い水準にあると思うので5点とします。
【携帯性】
630gの重さをどう捉えるかですね。可もなく不可もなくといったところです。
競合商品のNikon純正18-200mmやtamron18-270mmVCと比較するとやや重く太い印象を抱きます。
ただ高倍率ズームとしての表現力の高く、一本でWズームレンズキットと同様の役割を果たせると捉えれば携帯性は悪くないと言えます。
【機能性】
一本で18-250mmまでの画角をカバー出来る点で機能性は高いと言えます。
近接撮影能力にも優れ、高倍率でいながら45cmの最短撮影距離は便利です。
レンズ名にmacroは付いてませんが、スペックの最大撮影倍率以上まで寄れるように感じます。
手振れ補正も4段分と表記されている通り、効きが良く、シャッタースピード1/4秒程度でも連射も併用すれば安定した撮影が可能です。
HSM搭載なので、AFは静かで高速なのですが、望遠側で撮影距離が短いと迷う場合が見受けれます。
AFを重視する人にはややマイナスかもしれません。
ただ機能性を総合的に見ると、高いレベルにあると言えるでしょう。
【総評】
高倍率ズームの中でも、機能性、表現力に優れた製品だと言えます。
望遠をあまり必要としない人には、200mmを超える望遠域があるので、望遠レンズを兼ねた便利ズームになるでしょう。
やや携帯性には競合商品と比べ劣るものの、HSM搭載など機能面での優位性と画質面の良さでは優位性がある一品です。
やや価格が高い点はあるものの、総合的に評価すれば、最もバランスに優れた性能で一押しです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月20日 16:42 [253888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
タムロンの18-270mmVCと比べると手ブレは素晴らしくあるカメラ雑誌のランクで5段階中最上の5の評価でピタッと決まるものでしたが、AFが遅くたまにこのAF寝ているんじゃないのと思うぐらい止まってしまっているときがあり(其の時は、カメラの電源をオフ、オンすると我に返ったようにAFを再開するといった状態でした。このシグマ 18-250mm OS HSM に替えて思ったのは手ブレ補正はタムロンまでいかないが、気になるほどでもなく十分なもので評価で4ですね。しかしHSMは十分に静かで申し分ない速さで言うことありません。替えて良かったと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 21:36 [247108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
泳ぐ鴨二匹 1/40秒 |
空を見上げる川鵜 |
蝶 マクロ代りに使える |
朝焼 広角端 |
飛行機雲と夕焼け |
Nikon 18-105mm VRを公園の散歩のお供として使用していました。
鳥も撮りたくなったため高倍率ズームを検討しました。
・105mmの倍は焦点距離が欲しい
・手持ち主体のため手ぶれ補正は必須
TAMRON 18-270mm VCとSIGMA 18-250mm OS HMSが該当し、フォーカスの速いSIGMAをチョイスしました。
以下、Nikon 18-105mm VRとの比較になります。
【特徴】
とにかく便利
夕景をきれいに撮るための18mmの広角から、鳥を撮るための250mmまで 何にでも使ますね。
特に、望遠側は当初 鳥以外には使わないだろうという予想を裏切り、ワーキングディスタンスが必要となる虫や花の(セミ)マクロ撮影に多用することとなりました。
【画質】
開放から1〜2段絞った方が締まった画質になりますが夕方撮影することが多いので望遠側開放でバンバン使ってます。
像の傾向としては、カリっとした発色の良い硬めの画質で中庸を得たNikonよりキリリとしています。
正直ボケはNikon 18-105mmに比べてザワツイた感じで きれいではありませんのでボケを生かした作品には向かないけど、そこを計算に入れて背景を選んで撮れば、良い絵が撮れます。
【手ぶれ補正】
これは Nikon 18-105mm VRよりも強力で250mmでも手持ち撮影ができます。
今のところ十分で三脚使用時以外は、手ぶれ補正入れっぱなしです。
NikonのVRUは もっと強力らしいのですが、未経験のため比較できません。
【ファーカス】
超音波モータのため速いです。ストレス無くピントが動きます。気持ち良いですね。
ボディが D70を使用している場合、時々ピントを迷って通り過ぎましたが、D300だと ほとんど迷いません。
D70では若干後ピン気味でしたが、D300だとジャスピンです。
ボディの方に問題がありそうです。
フルタイムMFだと、鳥の撮影には文句無いんですがね。ちょっと残念。
【操作性】
Nikonとズームリングの方向は逆ですが、慣れてしまえば違和感なく操作できるようになりました。
AFでピントリングが回る時は指が触らず、MFで回す時は指を曲げれば回せる良い場所にピントリングが有ります。
ただ、ズームリングとピントリングで鏡筒のほとんどを占めるので レンズ交換の時にズームリングを手でつかまざるを得ないので ズームロックをする必要があるので多少めんどう
また、ズームリングは望遠端から広角端まで回すのには途中でひっかかりがあります。
中間焦距離で調整する場合には気になりませんが、風景撮りから急に鳥を撮るために 広角端から望遠端に一気にズームリング回す時にもっとスムーズに回ればベター
いつも 片手でカメラを持っているのでレンズが真下を向くことが少ないのか、鏡筒がダラリと延びる経験はほとんどありません。
【携帯性】
レンジは大きいのですが、散歩用のLowpro EX140という、本体+レンズ一本のバッグに入るので許容範囲内です。
散歩時は、D300本体とこのレンズで手にズシッと来る重さですが、最近筋力が付いたのか あまり苦に感じなくなりました。許容範囲内
ただし、女性にはきつい重さかもしれません。
【結論】
主力レンズです。
一本持って行く場合、迷わずコレを選びます。
ポートレートや花撮りなど、きれいなボケを必要としない場合は万能で使える良いレンズです。
購入前は重量やら色々心配しましたが、慣れてしまえば何のことはありません。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 09:25 [244731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































