μ TOUGH-6000 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 46%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.58	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.85	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[文化の泉]

2010年4月26日 23:40 [309347-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

防水・対衝撃性はすばらしいです

空と樹木	焼き鯖寿司

発売当初に買い替えの候補だった機種ですが、最近在庫一掃などで低価格
で特売品となっており入手しました（クチコミにも書きましたが、ビック
カメラ雨の日特価で購入）。まあ、衝動買いです（笑）。
他に、FinepixF11、Z1、F70EXRを所有しており、xdピクチャーカードには
慣れています。

【デザイン】
　・オレンジを購入しましたが、活動的な感じでよいと思います。
　・後継機はちょっと暗い色目で好きではないです。
　・ただ、後継機は塗装が剥げにくいようで、この機種はメーカー名などが削れ
　　易いでしょうね。
　・ストロボに指がかかりやすく、工夫の跡はありがたいですが失敗連続です･･･

【画質】
　・フジの発色が好きなだけに、ここは大して期待していませんでした。
　・画像が悪いわけではないのですが、まあコンパクトの屈曲式なりの感じです。
　・でもZ1の方が透明感があるような気がします。
　・なおこの機種は全般にブルー系の色が派手に出るようです。やはり水中など
　　意識しているのかな。

【操作性】
　・悪くないと思いましたが、再生ボタン長押しで再生スタートに慣れているの
　　で、わざわざダイヤルで再生モードにいれて電源を入れるのは面倒。
　・メニューとファンクションの違いが慣れませんが、こんなものでしょうか？　

【バッテリー】
　・小さいなりに、消耗も早めです。ただ、充電も結構速いですね。
　・普通に撮影して1日200枚以下なら大丈夫だと思いますが、２〜３日は厳しい
　　と思いました。
　　※フジのF31fd以前のユーザーは、その頃の機種が異常にバッテリーが強力
　　　なため辛口になります（笑）

【携帯性】
　・大人の男性なら、丁度よい大きさでしょう。頑丈なのでちょっとした間なら
　　尻ポケットに（だめか？）
　・見た目重そうですが、持つとそう感じません。

【機能性】
　・防水、対衝撃は大変重宝します。子供が小さいので、いつも落下と水濡れは
　　リスクがあり、それを今回カバーできました。今度は風呂や海、プールで活
　　用できるのが楽しみです。
　・手振れ補正は、あまり期待できません。結構手振れます。両脇を締め、息を
　　とめるなど基本を守れば役に立つ程度です。
　・パノラマ撮影は、楽しいですね。ただ印刷も難しいので、画面だけですが。
　・書き込み速度が大変遅いので（xdカード）、早く全てSDカードにすべき。
　　ただSDでも書き込み速度は変わるのでしょうか・・・
　・しかもxdカードだとビデオが１０秒しか撮影できない・・・
　・レリーズから撮影までのラグが長いので改善を要します。

【液晶】
　・明るい日中でもよく見えます。反射型液晶？いいですね。

【ホールド感】
　・小さすぎず、手になじむ感じです。金属と樹脂のバランスがよいと思います。

【総評】
　・撮影、記録の機能や、バッテリーの弱点がありますが、防水・対衝撃の機能
　　に優れている点で２台目のカメラとしてなら重宝します。ただし、１台目に
　　は難しいかな〜
　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[insectvaio]

2010年1月23日 23:29 [285095-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

ホワイトを購入

・デザイン/　デジカメって感じがないです妙におしゃれ
・画質/　評価を見て期待をしていませんでしたが問題無しです
・操作性/わかりやすい
・バッテリー/攻め込んで使用していないので3としました
・携帯性/　意外と薄いです
・機能性/　防塵と防水って時点で5点あげちゃいました
・液晶/みやすいですね、傷つかないようにシールしました
・ホールド感/ここが人によってわかれるかもしれません、私は指で持つのでホールドというより掴んでいる感じでもんだいありませんが、握りこむとレンズに指がうつるかも？

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ゆうたんおとうさん]

2010年1月14日 00:19 [282564-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

μ TOUGH-6000のユーザーレビュー

防水仕様が気に入って購入しました。使用感はふつうです。
気に入ったのはサポート体制です。
液晶に不具合があり、修理に出したのですが、送料・修理ともオリンパスのサポート体制がしっかりしていて、感心しました。
今後もオリンパス製品を買いたいと思いました！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[sg5f_x20]

2009年11月28日 21:15 [269720-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

期待が大きかっただけに…

屋内ストロボ無し	曇りの日中、これだけ見れば悪い画質ではない	ストロボ屋内、使えるかな…

10月末に冬用カメラが欲しいという欲望からY!オクで購入しました。
CSCH-57付で\19,800は悪くなかったと思っておりますが…

外観はPENTAXやPanasonicとは違い、曲線を使ったスタイルに好感が持てます。
当方は白を買いましたが、思い切って青や赤・黒の様な「主張する色」の方が似合うかも　　

肝心な画質は晴天屋外では意外なほど良いです、OLYMPUS機はC-3030Z以来９年振りくらいに購入しましたが、当時からの露出の巧みさは失われていない様です。

しかし、屋内など明るさが制限された場所ではISOが上がるようで、問題なのはその際のノイズです。
結婚披露宴などストロボを使う事により「場の雰囲気」を壊すような場合での撮影は使わない方が無難…
防水機のレンズに室内・暗所撮影を期待するのは酷か…
　　　　　　
操作については今までNikon（１）→olympus（２）→canon（５）→RICOH（２）を使用していて９年ぶりのOLYMPUS機に戸惑いましたが直ぐに慣れました
※（）内は台数、一台に付き約１年使用

シリコンジャケット(CSCH-57)を装着するとシャッターの感覚が判りづらく、デジカメ使用経験の少ない方は挫折しそう…　

バッテリーですが実は、50枚位しか撮ってません、ただ、残量ゲージに変化が見られないので、酷い物ではないと思います

防水でも傷つくのは嫌なので、純正ケースを買おうとしたが、CSCH-57装着時の確認が取られていないのは一考を要する　　

撮影モードが多いのは良いが、当方、WB位しか使わない。
モードが沢山有る中で、「よく使う物」をダイヤルやボタンで呼び出せれば尚良い。　

最近のカメラでは見やすくて当たり前
ハードな使用を想定して理想は「傷が付かない」処理をした画面（非防水機よりは丈夫だが）を目指して貰いたい　

色々、言われているが、正面から見てレンズが端に付いた機種で多少の「ホールド感が悪化・違和感は致し方ない事
　　　　　　　　
購入して１カ月で手放すというデジカメ所有して初めての出来事だが、前述の内容が原因ではなくOLYMPUS/xD機の使いにくさである
　　　　　　
アダプタのMASD-1で確かにmicro SDの使用が可能になったが、MASD-1を直接RXD-Aの様なアダプタに入れる事は若干の形状相違で入らず画像の取込には…
micro SDを抜く→SDアダプタに入れる→PCへ…（逆順でカメラに戻す）…と非常に面倒くさい
　※ドライバが不要なので画像はノート実装のSDリーダーで取込
　※PCカードアダプタのRXD-Aに装着出来なかった
　※↑つまり、カメラ屋でのプリント機にも入らない事が予想される

結局xDカードでの使用が望ましいという訳ですね

じゃあ、ケーブル接続だが、汎用のUSBは使えず、専用のCB-USB6は\4,000（Y!オクではだいたい半額）…
　※折角の小さいカメラ・ノートPCにケーブルを繋ぎたくない
　　　　　　
ケーブルにつなげばドライバが当然必要でupデート（ファームupも含む）にはユーザー登録が必要でコレも煩わしい…
　※RICOHは不要
　　　　　　

色々述べたが、画質は防水機の屈折利用のレンズでは「それなり」の物だと思います。
購入時はW80が高価だったので本機を選択しましたが、SD機ユーザーが防水機に変更・買い増すのならPana・PENTA・FUJIを勧めます。
※移行は熟考してから
購入後の使用の煩雑・高価なxDカードに不満が出る事でしょう…

防水機は、出来るだけ開口部の開け閉めはしない方が良いと思いますので、Bluetoothでの転送が可能な機種が欲しいですね　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[湘南rescue]

2009年10月13日 22:35 [259608-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

今更ですが・・・

防水タイプを昨年末から買おう買おうと比較をしていましたが、
気付いたらもう秋・・・
候補のμ6000も後継機が出て値段が底値になってきたので購入しました。
オリンパスは三台目のコンデジです。

【デザイン】
　いいです、かっこいいと思います。

【画質】
　ISOは50を標準として低感度標準機として使っています。
　400までが通常使用範囲で800〜1600は非常用です。
　50を基本にして日中室外専用機として割り切れば画質は特に問題はありません。
　ただ、白飛びがし易いのは小さなCCDですのでしかたないですね、

　LPFが厚いのか等倍では解像度が良くないですがそんな見方をしなければいい話
　屈曲式で28mmからの広角ですが歪曲も少なく、望遠端でも色収差は目立ちません。
　逆光ではゴーストも多少出て、コンストラストも低下しますが、酷くはありません。
　屈曲式にしてはレンズの素性はいいと感じました。
　画像の処理がもうちょっとでしょうか。
　発色はいつものオリンパスのあっさり目で素材重視でいい感じです。
　
【操作性】
　各種操作時間が、もったりとしていて気の短い人はイライラするかも、
　AFも決して早くないので動きものはちょっと難しいでしょう。

【バッテリー】
　200枚とっても大丈夫でした。最近のものとしては普通だと思います。

【携帯性】
　軽くて薄くて持ち運びは楽です。

【機能性】
　手ぶれ補正は2〜3段分くらいでしょうか？
　抜群に効くわけではありませんが、
　ないよりはずっといいと思います。

　モノクロやビビッド、フラットなどの
　画質設定ができればもっとよかったのにと思います。

　LED補助光は便利です、マクロで役に立ちます。

【液晶】
　特に精細ではありませんが日中でも見やすいです。

【ホールド感】
　これは悪いですね（笑）
　レンズに指が掛からないようにするのに気を使います。　

【総評】
　FT１と悩みましたが、動画はいらない、
　値段が一万円違うということでこちらにしました。
　μ6010は値段の違いほど差を感じられないので6000にしました。

　低感度のアウトドア専用機として山、海に行くのに重宝しそうです。

　市場からなくなりつつあり底値から上がり始めたので
　取りあえず防水デジカメが欲しい人が選んで悪くないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景