μ TOUGH-8000 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 36%
2. 4 44%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[レントゲン技師]

2010年8月21日 11:29 [336292-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

μ1030SWからの代替品

【デザイン】良いと思います。
【画質】はっきり言ってあまり良くない。見れなくもないが今の時代のコンデジとしての画質としてはぎりぎりだと思います。全体としてのっぺりしててシャープさに欠けます。いろいろモードや設定を変えましたが、納得いく画像になりません。まだまだ使いこなせてないかもしれませんが、前に使ってた1030SWの方が良いかも？
【操作性】こんなもんでしょう。でも美肌モードみたいなのは必要ないと思います。
【バッテリー】良くなってます。前に使ってた充電器とバッテリーがあるので心配ないです。
【携帯性】良いです。
【機能性】これが売りでしょう。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】手が大きい自分には良いです。
【総評】頑丈さと防水性を売りにしてる分、カメラとしての画質、機能は他社の方が良いでしょう。でも、自分のように子供が触ったり、濡れたり落としても大丈夫なカメラの方が日常でも安心して使えます。本当に撮りたい写真は一眼で撮ってるので使い分けてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[Over Zenith]

2010年6月8日 21:49 [319139-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

防水・防塵・耐衝撃はメリットですが…

【デザイン】

悪くはないと思います。
ただ、どうして指紋がやたらと目立つようなピカピカのメッキボティにしたのか理解に苦しみます。
またヘビィーデューティーをウリにするタフなモデルならもっと剛性を持たせてもよかったような気がします。

【画質】

全体的にピントが甘いです。
画素数の割りにシャープさや解像感は無く、どう撮っても眠たい写真になります。
個人的にホワイトバランスなどには不満はありませんが…。

【操作性】

これはいいと思います。
各ボタン・ダイヤルともに使いにくさは無いです。

【バッテリー】

これも持ちはいいほうだと思います。
フラッシュを使うことがほとんど無いので余計にそう感じるのかもしれません。

【携帯性】

軽くは無いですが、コンパクトさなんかはいい感じだと思います。

【機能性】

手振れ補正はまぁまぁそれなりに効きます。
が、オートモードはほとんど使えません。
シーンモードも種類こそ多いですが、あまり使用することは無いような気がします。
トドメの「ビューティーモード」…こんなもの搭載するくらいなら違うとこにチカラ入れてくださいよ、オリンパスさん。

【液晶】

可もなく不可もないですが、結構屋外でも見やすいです。

【ホールド感】

このサイズのコンデジではトップクラスのホールド感でしょう。
構えやすい方だと思います。

【総評】
防水・防塵・耐衝撃はすばらしいのですが、肝心のカメラ機能は意外とお粗末です。
特にピントが甘いのはがっかりでした…。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他