μ TOUGH-8000 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 36%
2. 4 44%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masa7hiro]

2012年2月9日 11:22 [479955-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ダイヤル式の設定がポケとの中で勝手に変わってる。

ダイヤル式の設定がポケとの中で勝手に変わってる事がよくあります。

それ以外はいいカメラですね。
防水で、防塵、落としても大丈夫

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[レントゲン技師]

2010年8月21日 11:29 [336292-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

μ1030SWからの代替品

【デザイン】良いと思います。
【画質】はっきり言ってあまり良くない。見れなくもないが今の時代のコンデジとしての画質としてはぎりぎりだと思います。全体としてのっぺりしててシャープさに欠けます。いろいろモードや設定を変えましたが、納得いく画像になりません。まだまだ使いこなせてないかもしれませんが、前に使ってた1030SWの方が良いかも？
【操作性】こんなもんでしょう。でも美肌モードみたいなのは必要ないと思います。
【バッテリー】良くなってます。前に使ってた充電器とバッテリーがあるので心配ないです。
【携帯性】良いです。
【機能性】これが売りでしょう。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】手が大きい自分には良いです。
【総評】頑丈さと防水性を売りにしてる分、カメラとしての画質、機能は他社の方が良いでしょう。でも、自分のように子供が触ったり、濡れたり落としても大丈夫なカメラの方が日常でも安心して使えます。本当に撮りたい写真は一眼で撮ってるので使い分けてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[デミオ６]

2009年12月15日 20:27 [274061-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

防水耐衝撃を望むなら買い。

ニコンのクールピクスＰ５１００の代替として、
防水と耐衝撃性能を備えたモデルが欲しかったので購入しました。
心配だったオートフォーカスの速度もなかなかに早く、概ね満足です。
ｘｄピクチャーカードの読み込み、書き込み速度の遅さには少々不満ですが、
画質も良い方ではないかと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[大と悠のパパ]

2009年11月9日 10:19 [265316-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こんなもんです

画質がいまいちですが、アウトドアでは十分力を発揮してくれます。
子供が触っても安心ってとこにひかれてます。
このタイプの中では1番でしょ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ