
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.35 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.89 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.93 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.87 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.26 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.11 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.98 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 11:22 [479955-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ダイヤル式の設定がポケとの中で勝手に変わってる事がよくあります。
それ以外はいいカメラですね。
防水で、防塵、落としても大丈夫
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月21日 11:29 [336292-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】良いと思います。
【画質】はっきり言ってあまり良くない。見れなくもないが今の時代のコンデジとしての画質としてはぎりぎりだと思います。全体としてのっぺりしててシャープさに欠けます。いろいろモードや設定を変えましたが、納得いく画像になりません。まだまだ使いこなせてないかもしれませんが、前に使ってた1030SWの方が良いかも?
【操作性】こんなもんでしょう。でも美肌モードみたいなのは必要ないと思います。
【バッテリー】良くなってます。前に使ってた充電器とバッテリーがあるので心配ないです。
【携帯性】良いです。
【機能性】これが売りでしょう。
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】手が大きい自分には良いです。
【総評】頑丈さと防水性を売りにしてる分、カメラとしての画質、機能は他社の方が良いでしょう。でも、自分のように子供が触ったり、濡れたり落としても大丈夫なカメラの方が日常でも安心して使えます。本当に撮りたい写真は一眼で撮ってるので使い分けてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月8日 21:49 [319139-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くはないと思います。
ただ、どうして指紋がやたらと目立つようなピカピカのメッキボティにしたのか理解に苦しみます。
またヘビィーデューティーをウリにするタフなモデルならもっと剛性を持たせてもよかったような気がします。
【画質】
全体的にピントが甘いです。
画素数の割りにシャープさや解像感は無く、どう撮っても眠たい写真になります。
個人的にホワイトバランスなどには不満はありませんが…。
【操作性】
これはいいと思います。
各ボタン・ダイヤルともに使いにくさは無いです。
【バッテリー】
これも持ちはいいほうだと思います。
フラッシュを使うことがほとんど無いので余計にそう感じるのかもしれません。
【携帯性】
軽くは無いですが、コンパクトさなんかはいい感じだと思います。
【機能性】
手振れ補正はまぁまぁそれなりに効きます。
が、オートモードはほとんど使えません。
シーンモードも種類こそ多いですが、あまり使用することは無いような気がします。
トドメの「ビューティーモード」…こんなもの搭載するくらいなら違うとこにチカラ入れてくださいよ、オリンパスさん。
【液晶】
可もなく不可もないですが、結構屋外でも見やすいです。
【ホールド感】
このサイズのコンデジではトップクラスのホールド感でしょう。
構えやすい方だと思います。
【総評】
防水・防塵・耐衝撃はすばらしいのですが、肝心のカメラ機能は意外とお粗末です。
特にピントが甘いのはがっかりでした…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2009年12月15日 20:27 [274061-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
ニコンのクールピクスP5100の代替として、
防水と耐衝撃性能を備えたモデルが欲しかったので購入しました。
心配だったオートフォーカスの速度もなかなかに早く、概ね満足です。
xdピクチャーカードの読み込み、書き込み速度の遅さには少々不満ですが、
画質も良い方ではないかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 23:38 [256261-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
防水ケースを使用して、スクーバダイビング時に使用しています、主に水中での使用に関してレビューです
水中モード使用時でも、ISOなどの操作が可能なのは、他社にはないよい点です
よって外部ストロボを使用する際も、安定した露出が得られます
水中モード使用時に、同じオリンパスでも、感度やフラッシュの使用などの設定が、電源を切ってもすべて保存される機種と、そうでない機種がありますが、この8000は後者になります
今までのオリンパス機の水中モードよりも、青に対する色補正がかなり強くなっています
青っぽいところは、より強烈に青く補正されるようです
赤に対する補正は、今までと変わらない強さだと思います
海の青さが強調されるので、一般的には好ましい画像が得られます
一方、フォトショップなどで細かく色補正する方にとっては、好ましくない補正の仕方なので、水中モードは使用せずに、プログラムオートで撮影した方が、後からの補正がやりやすいと思います
AFが遅いという指摘がありますが、レリーズタイムラグを含め、レスポンスは悪くないと思います
カメラ内で合成出来るパノラマ機能は大変面白いです
悪い点は、動画の水中モードで音声が録音されないこと
ファームウェアのアップデートで対応してほしいです
ただし、水中動画モードでカラーバランスが3種類用意されているのはよい点です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月25日 12:46 [230973-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まだ慣れていないからかもしれませんが、撮影時や再生時にもたつきます。ですが、防水だと思うとどこヘでも持って行ける事が嬉しいですね。今後は、冬のスキー時などにどんな風に使えて撮れるのか、楽しみにしたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年5月24日 03:43 [222329-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
本格的ではないものの、手軽に水中写真が綺麗に撮れるので満足♪ 3m仕様と10m仕様とではその差歴然ですね、安心して使えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 20:16 [209436-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
釣りとかウィンタースポーツをするので
最低でも防水のカメラが欲しかったので購入
操作性を3にしたのはシャッタースイッチ以外のスイッチが
小さすぎて操作性が悪い
カラーが黒かシルバーしかないのも不満ですが
自分の趣味に気兼ねなく持って行けるこのコンデジは
暫く良い相棒になるでしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月1日 23:05 [206523-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2009年2月25日 12:14 [195116-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
デザイン、画質、操作性、バッテリー、機能性、液晶に付いては他メーカーや社内の防水他機種と比べても遜色ないどころか、優位性が大いにあると感じました。
但し、ホールド感に関しては高機能の代償か、片手でホールドしようとすると、特に手の小さい女性にとっては厳しいと思います。
ホールド性を上げる為と防傷対策としてメーカーからシリコンジャケットが出ているが、どうも割高感がいがめません。
必要に迫られて購入したものの、なぜあんなペラペラでちょっと傷が付くとすぐに裂けてしまう物に5000円もの価格を付けるのか。
それにシリコンの宿命として、透明にできないので画面はカバーできません。
液晶保護シートを別に買う必要があります。
ホールド性向上と全体の防傷を備え、且つもっと安いものが出来ないのかと思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月17日 22:50 [192415-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
僕的なμ1030との違いは、起動〜撮影まで(ほんの少し)遅くなった感じが残念。
良い点は、USBポートから電池をカメラに入れたまま充電できるようになった事くらいかな。
色々と性能は向上しているようですが、自分は600万画素もあれば十分なので、その辺はあまりピントきません。
どちらかと言えば、むしろ単焦点で機能が最小限でさっと取り出しすぐに撮影できるQUICK操作&レスポンスなカメラのほうがいいですね。(価格も安くなるかな)
もともと1030が気に入っていたのですが、ハードな使い方なので、予備として8000を入手。
1030がタフなので、8000の出番はあまりなさそうな予感。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
