μ-9000 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 62%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2021年6月17日 13:06 [1463751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ジャンク籠から、大当たり！！

本年5月末に、外観極上の本機をジャンク(500円)で発見。速攻で入手した。
諸般の事情でバッテリーが用意できるまでの１ヶ月が本当に長かったこと。
又、正常に動作するのかも気になるモヤモヤした期間だった。やっと準備が
整い、ドキドキしながら火入れ。動いた！年月日・設定諸々を入力し、
被写体へ向けシャッターをきる。その他全機能チェックし正常を確認。
安堵感に包まれた。

【デザイン】
シャンパンゴールドとシルバーメッキが美しく高級感を醸し出す。
【画質】
自然な発色が良い。オリンパス・ブルー最高。
１年程前にμ-7020を入手していたので、予想通りの画質ではあった。
【操作性】
ズームボタンは、ちと難あり。μ-7020の様なシーソータイプの方が良かった。
【バッテリー】
純正バッテリーは使ってないので分からないが、互換バッテリーで不満なし。
【携帯性】
１０倍ズームレンズのせいか、厚みと重みを感じる。
【機能性】
１０倍ズーム＆デジタルズームが売りだが最大倍率は画質が×で使えないが、
ファインズームと多才な撮影モードで、通常撮影では不満なし。
【液晶】
屋外でも見やすいのが良い
【ホールド感】
普通にホールド出来て安定感がある。
【総評】
オリンパスは、X200・FE-190・FE-310・μ-7020・C730・C2040・C3040・SP-560UZ・
SP-570UZ・STYLUS SP-100EEを所有しているが、どれもが特徴があり、又１台嬉しい逸品が加わり、カメラライフが一層楽しくなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[トコロザワマイスター]

2010年4月17日 22:05 [307288-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初1000万画素越え

【デザイン】
どれも似たり寄ったりで問題なし
【画質】
まったく問題なし
【操作性】
もっと分かりやすい方が良い
【バッテリー】
使って3ヶ月くらいだがとくに困ったことは無い
【携帯性】
10倍ズーム搭載だが大きいと感じない
【機能性】
動作の撮影時にブレル。使い手が悪い？
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ばっちり！
【総評】
型落ちで安価で買いましたのたが、何か不便なことは今のところありません。今の価格では損する買い物と思いません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ