μ-9000 レビュー・評価

2009年 2月下旬 発売

μ-9000

ビューティーモード/顔検出機能/光学10倍ズームレンズを備えた薄型デジカメ(1200万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 μ-9000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ-9000の価格比較
  • μ-9000の中古価格比較
  • μ-9000の買取価格
  • μ-9000のスペック・仕様
  • μ-9000のレビュー
  • μ-9000のクチコミ
  • μ-9000の画像・動画
  • μ-9000のピックアップリスト
  • μ-9000のオークション

μ-9000オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 2月下旬

  • μ-9000の価格比較
  • μ-9000の中古価格比較
  • μ-9000の買取価格
  • μ-9000のスペック・仕様
  • μ-9000のレビュー
  • μ-9000のクチコミ
  • μ-9000の画像・動画
  • μ-9000のピックアップリスト
  • μ-9000のオークション

μ-9000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.35
集計対象24件 / 総投稿数24
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.54 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.23 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.21 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.69 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.07 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.16 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.54 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.49 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-9000のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
83件
20件
ビデオカメラ
7件
0件
バイク(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

本年5月末に、外観極上の本機をジャンク(500円)で発見。速攻で入手した。
諸般の事情でバッテリーが用意できるまでの1ヶ月が本当に長かったこと。
又、正常に動作するのかも気になるモヤモヤした期間だった。やっと準備が
整い、ドキドキしながら火入れ。動いた!年月日・設定諸々を入力し、
被写体へ向けシャッターをきる。その他全機能チェックし正常を確認。
安堵感に包まれた。

【デザイン】
シャンパンゴールドとシルバーメッキが美しく高級感を醸し出す。
【画質】
自然な発色が良い。オリンパス・ブルー最高。
1年程前にμ-7020を入手していたので、予想通りの画質ではあった。
【操作性】
ズームボタンは、ちと難あり。μ-7020の様なシーソータイプの方が良かった。
【バッテリー】
純正バッテリーは使ってないので分からないが、互換バッテリーで不満なし。
【携帯性】
10倍ズームレンズのせいか、厚みと重みを感じる。
【機能性】
10倍ズーム&デジタルズームが売りだが最大倍率は画質が×で使えないが、
ファインズームと多才な撮影モードで、通常撮影では不満なし。
【液晶】
屋外でも見やすいのが良い
【ホールド感】
普通にホールド出来て安定感がある。
【総評】
オリンパスは、X200・FE-190・FE-310・μ-7020・C730・C2040・C3040・SP-560UZ・
SP-570UZ・STYLUS SP-100EEを所有しているが、どれもが特徴があり、又1台嬉しい逸品が加わり、カメラライフが一層楽しくなりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aspicさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
80件
979件
デジタル一眼カメラ
0件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

これはソニーがいわゆる裏面照射型CMOSという物で、暗さに強いカメラを大々的に宣伝する、その少し前の製品です。
確かに少し感度が上がるとたちまちノイズが増えてきます。しかし明るさに余裕のある日中屋外なら大変クリアーな描写をします。
写りはオリンパスらしい青味が被ることがあるのですが、透明度の高いレンズでピントの良さも最高です。
日中に強い基本機能とデザインのデカデカさで、かっての高級を極めた伊達カメラでした。合掌。
否、これから使い倒すのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベルトトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

気軽に買える価格なのに、性能はアマチュアには問題ないと思います。大きさも小さくはないけど、かさ張る程でもないので許容範囲ですよ。日常、旅行のスナップ程度なら光学ズームも効いてお手軽に撮影出来るのでお勧めします。ブランド志向の強い方にはオリンパスは今一なのかもしれませんが、相当いいですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼLDLさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

コーヒーメーカー
2件
0件
掃除機
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

LABIヤマダ電機大井町で¥11800で新品在庫を買いました。
急に出張仕事で必要になり、高倍率の光学ズームが必要となりました。
型落ちとは言え、安い!
性能は十分です。折角なのでプライベートでも使いまわしてみます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルマナックさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
31件
中古カメラ本体
0件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種ミュー9000、オートです
別機種C760,オートです
 

ミュー9000、オートです

C760,オートです

 

半年くらい前、買って直ぐ簡単なコメントをしましたが、大分慣れたので前のを取り消し新たにコメントします。オリンパスはC−760(コンデジでもレンズがでっぱっているタイプで携帯性がよくない、6年位前に購入)も所有しています。

(デザイン)これは非常に個人差があると思いますが、他に所有しているソニーのWX1やペンタックスoptio-P70より好きです。

(画質)明るいところや、ストロボを使ったときは良好ですが、ストロボを使えないところでは、感度を上げればノイズが出て400位でもシャッタースピードが遅くなりぶれます。山歩きをするのですが山の中では4分の1秒位のスピードになる時があり、よくぶれます。私がテストした昼間明るいところの写りはC760→optioP70→WX1とミュー9000。逆に夜景などはWX1の天下でした。ミューほか全て手持ちは無理でした。

(携帯性)私にはミュー9000位の大きさが一番良く、WX1は小さ過ぎます。

(操作性)他のから比べるとミューのズームボタンはとても使いにくいです。これは改良の余地アリと思います。電源ボタンも表面から出てなく、手袋などしてたらとても押しにくいです。その他は良好です。

(機能性)手振れ防止機能は効きが悪いような気がします。 

(バッテリー)不満に思ったことはありません。

(ホールド感)これは私には最高です。少し重いですが、1眼などから見たら軽い軽いです。丁度よい重さで持ちやすいです。

(満足感)山の中で使うのが多いので4位です。暗いところではWX1を除けば他のカメラも同じ傾向はあります。(WX1ほか最近の新型で裏面照射CMOSを使っているのは暗いところに強いようです)

(総評)比較してみると携帯性が悪くあまり使っていなかった320万画素のC760の画質が非常によいのに驚きました。同じ10倍望遠のミュー9000が私の主観では、これに劣っていると言うことはカメラを薄く小さくするには当然レンズも小さくなるしレンズの解像度にもすごく影響があるのだろうということを感じました。皆さんにも画素数は少なくてもよいカメラはあることを知ってもらいたいですね。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トコロザワマイスターさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
洗濯機
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
どれも似たり寄ったりで問題なし
【画質】
まったく問題なし
【操作性】
もっと分かりやすい方が良い
【バッテリー】
使って3ヶ月くらいだがとくに困ったことは無い
【携帯性】
10倍ズーム搭載だが大きいと感じない
【機能性】
動作の撮影時にブレル。使い手が悪い?
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
ばっちり!
【総評】
型落ちで安価で買いましたのたが、何か不便なことは今のところありません。今の価格では損する買い物と思いません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JM3さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

14000円程度で、この性能であれば満足のいくところです。長点は、1センチが使えるところです。作りは、高級感があり、メタルカバーでいい。欠点は、マクロの切り替えが、距離により頻繁に必要になるところ。暗い所みらマクロでは、AF補助光がなく、AFが出来ない。外部メモリーから、内部メモリーにコピー出来ないところ。一括プロテクトが出来ないところ。10倍ズームなので、少し重い。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浦川くんさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
4件
ゲーム機本体
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
シャンパンゴールドのモデルを買いましたが、表面加工も綺麗で気に入っています。

【画質】
当然ながら、一眼と比べるとノイズがのりやすいです。ISO200くらいまでなら気になりませんが、ISO400くらいからノイズが目立ってきます。ただこれはこの機種に限った話ではないと思います。普段はISOオートで使い、ノイズが気になるようだったらISO固定で使うといいのではないでしょうか。

画質自体は発色も良く、かといって不自然な色合いになることもなく、綺麗な写りだと思います。ズーム側・広角側ともに満足しています。

【操作性】
ズームのボタンが若干小さいように感じますが、慣れでカバーできると思います。MENUとFUNCTION、どちらに呼び出したい機能があるか、少し迷うかもしれません。

【バッテリー】
高倍率機なのでズームを多用しますが、やはりバッテリーは消耗しますね。予備のバッテリーの購入を検討中です。

【携帯性】
ちょっとポケットに入れて散歩する、みたいな使い方もできるサイズです。バッグに放り込んでおいても邪魔にならないサイズなので、普段使いに重宝しています。

【機能性】
広角〜10倍ズームまで幅広くカバーしている上、撮影モードも十分用意されており、日常使いで困ることはないと思います。

個人的には、画質を落とさずズーム倍率を上げる「ファインズーム」という機能が気に入っています。オリンパスのカメラには以前から搭載されていたらしいのですが、解像度は5Mに制限されてしまうのですが、大きく引き伸ばしたりしない限り問題ないと思います。この機能を使うと、15.5倍相当の倍率になります。

【液晶】
明るくて見やすいです。外での画像確認や操作が苦にならないので、助かっています。

【ホールド感】
このサイズでは十分なホールド感です。

【総評】
手軽に持ち歩いて使うのが一番向いているカメラだと思います。日常生活でちょっと気になったものをスナップしたり、ちょっとしたドライブでパシャパシャ撮ったり。
画質面では特筆するようなものはないですが、自然な色合いで撮れます。普段使いのコンパクトカメラとしていつも手元においておく、という使い方がよさそうです。
マイナス点としては、独自仕様の多さが挙げられます。USB端子の形状、xDピクチャーカードの採用など。このあたりはもう少し汎用性が高い作りにしてほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

μ-9000のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

μ-9000
オリンパス

μ-9000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 2月下旬

μ-9000をお気に入り製品に追加する <108

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意