μ-9000 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 62%
2. 4 21%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.54	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.23	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.49	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[山腹]

2010年7月14日 03:08 [327484-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

FE-370の後継機として購入しました

龍野城跡で撮った写真です。三脚を使ってシャッター速度を遅めで撮影しました。	姫路駅で撮影した写真です。夕日モードで撮影しました。

【デザイン】
・私は在庫の関連で黒色を買いましたが個人的には青がおすすめです。
・良い点：デザインに関して特にありませんでした
・悪い点：デザインに関して特にありませんでした
・緑色が好きなので緑色のコンデジも製造していただきたいです。

【画質】
・普通に撮る面では前機のFE-370と変わらないような気がします。
・良い点：1200万画素光学10倍ズームというのが魅力的でした
・悪い点：被写体が中心にあってもピンボケすることが度々です。
・他AFの改善には努めるべきかと思います。

【操作性】
・起動速度がFE370よりも速くなっているので直に撮影できました。
・良い点：起動速度が速いから突然の撮影にも対応できました。
・悪い点：FE370のズームレバーが回す感じだったのに対しμ9000ではズームレバーが左右横方向しか動かないので固く感じられました。
・ズームレバーをFE370と同じ回す感じの方が良いと思います。

【バッテリー】
・レビューで短寿命と聞いたので２つ所持しています。

【携帯性】
・コンデジだけに持ち運びは良いです。
・良い点：無理矢理ですがストラップが付属していたので持ちやすかったです。
・悪い点：10倍ズームあるだけにFE370よりも1.5倍重いです。
・もう少し軽量化して欲しいですが・・・

【機能性】
・私のような初心者でも使いこなせる多彩なモードが搭載されていました。
・良い点：夕日モードはおすすめです夜景モードでSS度4秒まで撮ることができます。
・悪い点：ISO1600でノイズだらけに、セルフタイマーは10秒待ちオンリーでした。
・セルフタイマーに5秒待ちぐらい付けて欲しいですね。

【液晶】
・特に気にしてはいません
・良い点：画質がいい
・あえて悪い点：もう少しワイドにできると思うのですが
・2.7型よりもう少し広くできるスペースがあるような気がしますが・・・

【ホールド感】
・まあまあでした
・良い点：特にありませんでした
・悪い点：持ちにくくシャッターを切ると本体が動いてしまうことも度々です。
・もっと手にフィットする形にして欲しいですが光学10倍の関連で無理でしょうね。

【総評】
前機FE-370よりも良い写真が撮れましたが使いやすさやコンパクトさなら
FE-370の方が良かったような気がします。
家族がμ9000よりもはるかに安いニコンのコンデジを持っているのですが画質や色合いならFE370やμ9000よりも良いようにように感じられました。
そろそろデジタル一眼レフの購入を検討しているのですが
オリンパス製の購入をこのコンデジを機にやめてニコン製のカメラを購入するつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[マッサン83]

2009年12月8日 11:03 [272019-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	1
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

評価しようにも・・・

買ってすぐ、メーカー送りです。

受電ができません。
充電器の故障だってさ。

結局何もできずメーカーに修理だよ。
ま、ハズレってことかい。

レベル

初心者