オリエントスタークラシック WZ0091EL レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.67	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.67	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.33	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.67	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[f9wekfp]

2013年4月14日 00:02 [588167-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

美しすぎる青文字盤

デザインはシンプルですが、パワーリザーブがアクセントになっていてしかも実用的です。当初はカタログの印象もあり（おっさんくさい）、青には興味ありませんでした。しかし実物はまったくの別物です。本当に美しく鮮やかな青です。おかげでシンプルなデザインながらもカジュアルで結構いける感じです。
　4時位置の竜頭は扱いやすくはないのですが、邪魔にならないので好印象です。強いて難点を挙げると日付の位置が結構内側なので（デザイン的には好きですが）、9時になると短針と重なって見にくくなります。あとは夜光では短針と長針の区別がつきにくい点もあります。ただそれらは個人的には些細なことで、この価格でかっこよい機械式をもてたことで大変満足しています。日差も五秒前後で結構健闘しています。

[ざんぱロック]

2011年4月17日 16:09 [402795-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

オリエントスタークラシック WZ0091ELのレビュー

一昨年の秋に購入しました
約1年半使用した感想です

外観
・青色文字盤がきれいです
・ケースやブレスもきれいです(だいぶ傷付きましたが)
・シースルーバックからテンプの動きを見てると｢動いてるっ｣て感じます

機能／精度
・秒針停止、手巻き、パワーリザーブ表示、日付表示、3針自動巻きとして機能に
　問題はありません
・日差は1ヶ月装着せずに手巻きのみで+7秒程度でした

装着
・4時位置のりゅうずは邪魔になりません
　只巻くには少し小さいです
・動きのしぶい駒が1ヶ所ありますが、装着に問題はありません
・留め具の締まりがあまり良くありません
(手首に巻く時はあまり気になりませんが、クッションに巻く時は指をクッションと
　留め具の間に入れ、両側から挟むようにしないと留まりません
　シチズン・カシオは、同じクッションでも押さえただけで留まるんですが…)

総評
・自動巻き時計が欲しくなったのですが、初めてでどんな物か判らなかったので、
　まず試しに｢SEIKO5｣を使ってみました
・結果、自分には｢秒針停止｣と｢手巻き｣の機能が必要な事が判り、条件に合う本品を
　見付け購入しました(セイコーは気に入るものが有りませんでした)
・定価5万円程度の物としては良い製品だと思います
・只留め具は気に入らないので、その内皮ベルトにでも替えようと思います

[saotaro]

2009年10月26日 08:31 [262094-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

WZ0091EL

デザインに惹かれて購入しました。
シンプルな3針時計が好きで、当初はSEIKOやシチズンの電波ソーラーを買うはずでしたが、
電波ソーラーの3針時計で予算的に買えそうなもの(実売5万以下)となるとどれもチープな感じが否めず好みのものがなかったのでやめました。

結局、機械式時計であるSEIKOのSARB045と悩みましたが、
針の形(先の尖ったシャープなものが好きです)、
パワーリザーブインジケータがあることによる実用性の高さとデザインの若々しさ、
分と分の間に謎の小刻みな目盛がないこと、
でこちらに決めました。
SARB045はケースがザラツ研磨とのことでしたが、WZ0091ELを横に並べて比べてみたところ、特に見劣りはしなかったこともこちらに決めたポイントでした。


使ってみた感想ですが、大変質感が高くとても実売4万円以下の時計には見えません。
知らない人に値段を言うとたいてい驚かれます。
また、針の形と長さが絶妙で時刻が非常に読み取りやすいです。
これ以上はないのではないかとさえ思います。
毎日使っているので巻上げが足りなくなることはありませんが、パワーリザーブインジケータで巻き上げ残量が見えることは大変なメリットです。
日差は一日中つけて大体+5秒〜+15秒くらいです。
運動量によって変わりますがほぼこの範囲内でおさまります。
ただし長時間電車やバスに乗ったりすると、振動のせいか+40秒ほどになったことがあります。
また、裏面に衝撃が直接かかるとなぜか一気に進みます。
腕からはずし置時計のように使おうとガチャガチャやっているとバンドが当たる衝撃で
短時間で10秒くらい進んでいて焦りました。
もっとも、これは個体差かもしれません。
それと、裏面がシースルーになっているせいか、ガラスが肌にへばり付いて感触が良くありません。
夏場は特に鬱陶しいです。
これはこの時計に限ったことではなく、裏面がシースルーになっている機械式時計全般に言えることですが。


とまあいろいろ書きましたが、ガラスはサファイアガラスだし、ハックと手巻きは付いているし、バーインデックスはシンプルで飽きないし、ケースやバンドの作りは良いし、
この時計には非常に満足しています。